Juan de Valdés Leal

Juan de Valdés Leal (Sevilla, 1622-1690) fue un pintor barroco

español activo en Córdoba y Sevilla. Artista fecundo y de poderosa
inventiva, pero desigual en el acabado de sus obras, es conocido
fundamentalmente por los dos «jeroglíficos de las postrimerías»
pintados hacia 1672 para la iglesia del Hospital de la Caridad de
Sevilla, donde aún se conservan. Relacionadas con el muy barroco
tema de la vanitas, extendido por la mayor parte de Europa, las
alegorías Finis gloriae mundi (El fin de las glorias mundanas) e In
ictu oculi (En un abrir y cerrar de ojos) ilustran el pensamiento de
Miguel Mañara, renovador de la Hermandad de la Santa Caridad,
según lo dejó escrito en su Libro de la Verdad, además de
completar el programa iconográfico de la capilla, integrado por el
Santo Entierro del retablo mayor y la serie de las «obras de
misericordia» pintadas por Murillo, con las que forman un conjunto
coherente. No obstante, lo macabro de su asunto —y la fuerte
personalidad del pintor— resultaron perjudiciales para su fama
póstuma y facilitaron que se le acabase atribuyendo cualquier
pintura en la que apareciese un cadáver en descomposición o la
cabeza cortada de un santo, incluso si se trataba de pinturas de
calidad ínfima. Convertido en «pintor de los muertos», como lo Autorretrato. Aguafuerte. Madrid,
llamó Enrique Romero de Torres, parecían convenirle todos los Biblioteca Nacional de España.
asuntos lúgubres y repulsivos, al tiempo que con tintes románticos Antonio Palomino, que lo conoció en
se agrandaba y hacía más profunda la rivalidad con Murillo, su 1672, lo describe «de mediana
contemporáneo, al suponerse a Valdés un temperamento iracundo y estatura, grueso, pero bien hecho,
redondo de semblante, ojos vivos, y
soberbio opuesto al pacífico carácter de su rival.1 2​ ​
color trigueño claro».

Índice
Biografía
Primera estancia en Córdoba (1647-1649)
Pinturas para las franciscanas de Santa Clara de
Carmona
Segunda estancia en Córdoba (1654-1656)
Sevilla: pinturas para el Monasterio de San Jerónimo
Años centrales de su producción: el oficio de pintor
Academia de dibujo
Plenitud artística: 1660-1670
Fiestas en Sevilla por la canonización de Fernando III
el Santo
Pinturas para la Hermandad de la Caridad
1672, inciso en Córdoba
Serie de la vida de san Ambrosio
 Últimos años: ciclos decorativos del monasterio de
san Clemente y de la iglesia de los Venerables
Discípulos y seguidores
Pintor de los muertos
Véase también
Referencias
Notas
Bibliografía
Enlaces externos

Biografía
Hijo de Fernando de Nisa, o Niza, natural según la partida matrimonial de Torres Nuevas en Portugal, cuyo
oficio se desconoce, y de Antonia Valdés, sevillana, hija de Bartolomé Díaz e Inés Leal, fue bautizado el 4
de mayo de 1622 en la parroquia de San Esteban de Sevilla.3 ​ Se ignoran las circunstancias de su
formación y el momento en que se trasladó con su familia a Córdoba, pero es posible que lo hiciese tras
completar el aprendizaje del oficio, lo que en opinión de Alfonso E. Pérez Sánchez podría haber tenido
lugar en el taller de Francisco de Herrera el Viejo, y completarse ya en Córdoba en el de Antonio del
Castillo, cuya influencia se advierte en sus obras tempranas.4 ​

Primera estancia en Córdoba (1647-1649)

No se tienen noticias documentales del pintor, posteriores a la

partida de bautismo, hasta abril de 1647 cuando cerca de cumplir
los 25 años se publicaron las amonestaciones matrimoniales en la
iglesia de San Vicente de Sevilla. El 14 de julio, dispensado de las
últimas amonestaciones, contrajo matrimonio en Córdoba con
Isabel Martínez de Morales.5 ​Según Palomino, que la llama «Doña
Isabel de Carrasquilla» y la dice de familia muy ilustre, también ella
fue pintora al óleo.6 ​ El padre de la novia, Pedro Morales de la
Cruz, maestro cuchillero con tienda abierta figuraba inscrito como
hijodalgo en el padrón de nobles.7 ​ El matrimonio se instaló en la
calle de la Feria, en la casa con taller que Valdés tenía arrendada
desde mayo, cerca de la casa de sus suegros. También en 1647 se
documenta el primer contrato de obra, firmado el 7 de junio con
Fernando de Torquemada por la ejecución de doce pinturas sobre
cobre, cuyos asuntos no se especificaban.8 ​ Ese mismo año,
además, firmó y fechó con precisión el monumental San Andrés de
San Andrés, 1647, óleo sobre lienzo,
la iglesia de San Francisco de Córdoba, cuadro que Palomino llamó
281 x 172 cm, Córdoba, Iglesia de
célebre, con la figura del santo de tamaño mayor que el natural «y a
San Francisco.
los pies un libro, como caído a el descuido, y descompuesto con un
desaliño muy caprichoso».9 ​ El solemne naturalismo de su figura,
sumario dibujo y reducida gama cromática, características en las que se advierte la influencia de Herrera el
Viejo, se manifiestan también en otra obra temprana: el Arrepentimiento de san Pedro, de la que se conocen
al menos tres versiones, la mejor de ellas en la iglesia de San Pedro, en la que contrajo matrimonio, que es
la única de las versiones en la que el apóstol aparece de cuerpo entero, y de tres cuartos la conservada en la
Real Academia de Bellas Artes de San Fernando.10 11 ​ ​
Pinturas para las franciscanas de Santa Clara de Carmona

En 1649, año de la peste, abandonó Córdoba y no reaparecerá

documentalmente hasta un año después, cuando en diciembre de
1650 arriende unas casas en la calle de las Boticas de Sevilla, en la
parroquia de Omnium Sanctorum. En la misma collación residían
su madre y su padrastro, Pedro de Silva, al que la documentación
llama alquimista y en ocasiones platero, del que en mayo de 1651
salió fiador para el arriendo de su propia casa.12 ​ No se conoce, no
obstante, ningún contrato de pintura que justifique el traslado a
Sevilla ni hay obras firmadas en estos años y hasta 1653, cuando se
fecha la Muerte de santa Clara de la serie de la vida de la santa
pintada para el convento de las clarisas de Carmona, con las que
había firmado el concierto correspondiente el 1 de diciembre de La retirada de los sarracenos (Moros
1652.13 ​ derrotados huyendo del convento),
óleo sobre lienzo, 330 x 325 cm
La serie, actualmente repartida entre la colección March de Palma (recortado por arriba), Ayuntamiento
de Mallorca y el Ayuntamiento de Sevilla, se conservó en su lugar de Sevilla.
hasta 1910, cuando fue adquirida por Jorge Bonsor que procedió a
su restauración y regularizó su tamaño, recortando algunos
fragmentos con ángeles volanderos actualmente perdidos.14 ​ Originalmente, según la descripción que
proporciona José Gestoso, constaba de cuatro grandes lienzos pintados para decorar los muros del
presbiterio, los dos mayores con remates apuntados para adaptarse a la forma de arco ojival del muro. En el
lado de la Epístola, en alto, los motivos representados eran, en la parte superior, La toma de hábito de la
santa o El obispo de Asís entregando la palma a santa Clara, y la Profesión de religiosa, separados ambos
asuntos por una ventana fingida, un pedestal y la figura de un angelote, y debajo, en formato apaisado, El
milagro de santa Inés, la hermana de santa Clara, cuyo cuerpo adquirió tal peso cuando quisieron impedir
que entrase religiosa, que fue imposible moverla del sitio. En el lado del Evangelio, en alto, el motivo único
era La santa deteniendo a los turcos, lienzo que fue dividido tras la intervención de Bonsor en dos cuadros,
los ahora conservados en el Ayuntamiento de Sevilla, en los que se encuentran representados la Procesión
de santa Clara con la Sagrada Forma y La retirada de los sarracenos, originalmente separados por una
ventana abierta en el muro y un lienzo perdido con dos sarracenos huyendo. Por fin, en el mismo muro,
debajo, La muerte de santa Clara, con la aparición de Jesús y la Virgen acompañados de un coro de
vírgenes, lienzo firmado en letras romanas «JOANNES BALDES // FASI-EBAT-1653».15 ​

Inspirado el relato iconográfico en La leyenda dorada de Santiago de la Vorágine, la sobriedad y equilibrio

con que se componen las escenas monásticas —aunque alteradas la composición general y los puntos de
vista por los recortes mencionados— muestran todavía cierta dependencia de los modelos de Herrera el
Viejo. En La muerte de santa Clara, además, como ya advirtiera Gestoso, repite la composición que del
mismo asunto pintó Murillo en 1645 para el convento de San Francisco de Sevilla (Dresde,
Gemäldegalerie), aunque los rostros de las vírgenes de Valdés Leal sean mucho más vulgares y el efecto del
conjunto más artificiosamente sobrenatural, al hacerlas caminar sobre nubes.16 ​ Pero en el Asalto de los
sarracenos al convento de San Damiano en Asís o La retirada de los sarracenos, el fragmento más
singular de la serie, en el que lleva a primer plano violentamente iluminados una masa informe de cuerpos
de caballos y sarracenos mortalmente heridos, muestra ya todo el vigor y tensión barrocos de su estilo
maduro.17 ​

Segunda estancia en Córdoba (1654-1656)

En 1654 se le encuentra de nuevo censado en Córdoba, donde el 26
de diciembre bautizó con el nombre de Luisa Rafaela a su primera
hija, a la que educó en la pintura y el grabado. A este momento
pertenece posiblemente una de las obras más conocidas de su
producción, la llamada Virgen de los plateros (Museo de Bellas Artes
de Córdoba), con la Inmaculada entre san Eloy y san Antonio de
Padua y un rico acompañamiento de ángeles, que por haber estado
expuesta a la intemperie durante más de dos siglos, en la calle de la
Platería donde la citaba Palomino, ha sufrido numerosas
restauraciones y perdido parte del color y los rasgos característicos de
los rostros de Valdés. Estos se conservan mejor en una obra cercana
que originalmente estuvo firmada en 1654, la Inmaculada
Concepción con san Felipe y Santiago el Mayor del Museo del
Louvre, cuyos rostros fuertemente individualizados recuerdan
todavía modelos de Herrera combinados con los de Castillo en el
dinamismo de los angelotes de la parte superior.18 19 ​ ​ Un retrato de
busto largo sobre fondo neutro de un caballero joven de aspecto
severo, con bigote y barba, conservado en colección particular
madrileña, destacable por ser uno de los escasos retratos pintados por
Valdés Leal de los que hay noticia,20 ​se ha identificado con el citado
por Palomino como pintado en Córdoba, donde con algunas otras Elías y los profetas de Baal, del
obras hechas para particulares, afirmaba, pintó el retrato del hermano retablo mayor de la iglesia de
de Juan de Alfaro, el doctor Enrique Vaca de Alfaro, cuando era Nuestra Señora del Carmen de
todavía licenciado, «con tal viveza, que parece el mismo natural».9 ​ Córdoba. 1658.

En febrero de 1655 contrató con Pedro Gómez de Cárdenas,

comendador del Tesoro de la Orden de Calatrava, caballero Veinticuatro perpetuo de la ciudad de Córdoba
y patrono de la iglesia del Carmen Calzado, la pintura de los cuadros de su retablo mayor, que se
comprometía a entregar en el plazo de un año

bien acabados, de buenos y firmes colores, a toda satisfacción de hombres peritos en el arte
(...) según modelo y dibujo que tengo hecho.21 ​

Conservados en la propia iglesia para la que fueron pintados, aunque su disposición actual no sea la que
tenían originalmente dentro del retablo, consta el encargo de doce cuadros de muy diverso formato y
ambición, dos de ellos —Elías y los profetas de Baal y Elías y con el Ángel— firmados y fechados en
1658, cuando el artista residía ya en Sevilla. Se encuentran aquí algunas de las obras más conseguidas del
pintor. El lienzo central de gran tamaño y rematado en medio punto con San Elías arrebatado al cielo
aprovecha muy barrocamente el motivo del carro de fuego, envolviendo en llamaradas tanto el carro como
los escorzados caballos que lo arrastran entre nubes sobre un amplio paisaje de luces contrastadas.
Interesantes son también los dos pequeños lienzos con las cabezas cortadas de san Juan Bautista y san
Pablo, un motivo del que no es Valdés el inventor y que responde a una extendida devoción, pero que ha
contribuido notablemente a extender la fama de pintor macabro y a atribuirle, sin mayor fundamento, otros
numerosos lienzos de igual motivo pero de muy inferior calidad. Los citados lienzos de Elías y los profetas
de Baal y Elías y el Ángel, manifiestan en su estilo más avanzado el conocimiento de la obra de Francisco
de Herrera el Mozo en la catedral de Sevilla. Pero son los dos lienzos del banco con parejas de santas de
medio cuerpo los que han merecido mayores elogios, ensalzados ya por Palomino por la belleza y verdad
de sus estudios, que «parecen de Velázquez».22 23​ ​
 Pinturas para el banco del retablo del Carmen Calzado de Córdoba

Santa María Magdalena de Pazzis y santa Inés Santa Apolonia y santa Syncletes

1656. Óleos sobre lienzo, 130 x 184 cm. Palomino decía de estas pinturas del sotabanco, en las que se
representaban santas de medio cuerpo, que estaban «hechas con tanta belleza en dibujo, colorido, y manejo, que
parecen de Velázquez; y sin duda, son hechas por el natural, porque tienen aquella misma viveza y verdad».9 ​

Sevilla: pinturas para el Monasterio de San Jerónimo

El amplio conjunto de obras pintadas para el Monasterio de San

Jerónimo de Buenavista, firmadas dos de ellas en 1657, justifica el
inmediato traslado de la familia a Sevilla donde el 15 de julio de
1656 arrendó una casa en la collación de San Martín, junto a la
Alameda de Hércules, actuando como su fiador el arquitecto
Francisco de Ribas. Aquí nació su segunda hija, Eugenia María,
bautizada el 13 de septiembre de 1657 en la parroquia de San
Martín.24 ​

Destinadas originalmente a la sacristía de la iglesia, las pinturas de

Valdés Leal para el Monasterio de San Jerónimo de Buenavista, en Las Tentaciones de san Jerónimo,
su tiempo extramuros de la ciudad, se agrupaban en dos ciclos: una 1657. Óleo sobre lienzo, 224 x 247
serie de cuatro lienzos dedicada a la vida de san Jerónimo y otra, cm. Firmado y fechado: "J. BDS
formada por doce lienzos de formato vertical, con los retratos en pie LeAL / Fa Ao 1657". Museo de
de santos y frailes de la orden. Incautados por las tropas del Bellas Artes de Sevilla.
mariscal Soult y depositados en el Alcázar, en 1812 fueron
devueltos al monasterio aunque se ignora si volvieron todos. Tras la
exclaustración de los frailes decretada en 1835 sus obras de arte se dispersaron y las pinturas de Valdés
Leal, vendidas en parte por los responsables de la custodia del edificio, se encuentran actualmente
repartidas entre diversos museos y colecciones privadas.25 ​

Elogiados por Ceán Bermúdez, que los pone entre lo mejor que pintó,26 ​ los cuadros de la serie de la vida
de san Jerónimo —El bautizo, Las tentaciones y La flagelación de san Jerónimo por los ángeles,
conservados en el Museo de Bellas Artes de Sevilla, firmados y fechados los dos primeros en 1657, y San
Jerónimo disputando con los doctores, Dortmund, colección Walter Cremer— presentan notables
diferencias y desigual acabado, valorándose especialmente en ellos la riqueza de color y la franqueza y
fogosidad de la pincelada, aciertos compatibles con algunas incorrecciones en el dibujo y cierta torpeza en
la creación del espacio muy notable en el lienzo del bautizo del santo a los diecinueve años.27 ​ Ya
Aureliano de Beruete advirtió en la brillantez de los colores con
que están pintados y el tratamiento de la luz la influencia del
Triunfo del Santísimo Sacramento de Francisco de Herrera el
Mozo, pintado dos años antes para la catedral hispalense, que
habría potenciado los impulsos barrocos de Valdés Leal y su
predilección por los motivos dinámicos, con los que acabará de
distanciarse de las reposadas y tenebristas composiciones que de los
mismos asuntos había compuesto Zurbarán veinte años atrás para la
sacristía del Monasterio de Guadalupe.28 ​

Distinta por la propia naturaleza de sus asuntos es la serie de los

santos y otras figuras venerables de la orden jerónima, quizá
incompleta y dispersa entre el Museo del Prado (San Jerónimo y un
Mártir de la Orden de San Jerónimo, quizá fray Diego de Jerez), el
Museo de Tessé de Le Mans (Santa Paula), el Bowes Museum,
Barnard Castle (Santa Eustoquio), la Gemäldegalerie Alte Meister
de Dresde (Fray Vasco de Portugal), el museo de pintura y
escultura de Grenoble (Fray Alonso de Ocaña) y el de Bellas Artes
de Sevilla (Fray Fernando de Pecha, Fray Fernando Yáñez, El
venerable fray Pedro de Cabañuelas, Fray Alonso Fernández
Pecha, Fray Juan de Ledesma y Fray Hernando de Talavera,
obispo de Granada y confesor de Isabel la Católica).29 ​
Prescindiendo de los efectismos y colores brillantes de la serie de la
vida de san Jerónimo, obligado por la severidad de los hábitos Mártir de la Orden de San Jerónimo,
monásticos, armoniza valiéndose de las medias tintas las figuras posiblemente fray Diego de Jerez,
solemnes de los monjes con los fondos de paisaje en los que con conocido por haber resistido las
pincelada muy ligera evoca algún pasaje de la vida del retratado.30 ​ tentaciones. Óleo sobre lienzo, 249 x
130 cm, Madrid, Museo del Prado.

Años centrales de su producción: el oficio de

pintor

Firmados y fechados también en 1657 se han conservado el retrato del mercedario fray Alonso de
Sotomayor, que llegaría a ser obispo de Barcelona, retratado en el interior de la iglesia del convento de la
Merced de Sevilla (colección particular), y Los desposorios de la Virgen de la capilla de San José de la
Catedral de Sevilla, donde parece seguir una composición manierista con las consabidas figuras cortadas en
primer término, alegre color y factura deshecha.31 32 ​ ​ Sin aparente necesidad, no faltándole el trabajo, en
enero de 1658 se dirigió al cabildo municipal para que se le eximiese de la realización del obligado examen
como maestro pintor, alegando que hacía muchos años que practicaba el oficio «en todo lo a el tocante»,
pero que «por la estrecheça de los tiempos», no había podido examinarse aún.33 ​ No tardó el cabildo en
concederle la licencia solicitada, por la que se le autorizaba a ejercer libremente su oficio por espacio de seis
meses,34 ​y antes de cumplirse los dos años el municipio lo nombró examinador del gremio de pintores. No
es descartable que la urgencia para contar con la preceptiva licencia, eximiéndose del examen, respondiese
a su deseo de abrir taller para contratar obras de mayor envergadura y entrar en el negocio de los retablos, a
lo que podía aspirar por su amistad con escultores y retablistas como Pedro Roldán, de cuya hija Isabel fue
padrino de bautizo el 22 de abril de ese mismo año, el citado Pedro de Ribas, con el que contrató en
noviembre de 1659 el retablo de la iglesia de San Benito de Calatrava, y Bernardo Simón de Pineda, de
quien años más tarde salió fiador en la contratación de los retablos de Nuestra Señora del Pópolo y del
Hospital de la Misericordia.35 36​ ​
Los trabajos de dorado y estofado que contrató con frecuencia, titulándose indistintamente maestro del arte
de pintor o maestro de dorado y estofado son, por otra parte, los mejor documentados. En este orden se
consignan a su nombre las labores de dorado del retablo de San Isidoro y de la mitad de la reja de la capilla
de las Angustias de la catedral, 1665; de la reja de la capilla de la Concepción grande y de la antesacristía
catedralicias, 1666; del retablo mayor del convento de San Antonio, 1667; del retablo mayor del hospital de
la Caridad, 1673; del retablo de la capilla de la Piedad en el convento de San Francisco, 1674; y del retablo
mayor del convento de San Clemente, 1680, entre otras.35 ​De la organización del taller en el que sin duda
hubo de apoyarse para abordar estos trabajos apenas se tienen datos. Ya en mayo de 1658, al poco de
recibir la licencia municipal que le autorizaba a trabajar en todo lo tocante al oficio de pintor, tomó un
aprendiz llamado Juan de Herrera, mozo de dieciocho años natural de Carmona a quien debía enseñar el
oficio en el plazo de tres años.34 ​Antes de concluir ese plazo, en marzo de 1661 consta la recepción de un
segundo aprendiz, Antonio Zamaniego, mayor de dieciséis años, al que siguió en 1663 Francisco Silvestre,
huérfano de doce años que por medio de curador por ser menor de edad se obligaba a servirle siete años
como aprendiz.37 ​Por el padrón de 1665 se conoce también el nombre de un oficial, Manuel de Toledo, de
dieciocho años, residiendo con él. Contó además con la colaboración de sus hijos, Luisa, la primogénita, y
Lucas, nacido en 1661. Elocuente en este sentido es el relato con tintes milagreros de la intervención de
Luisa en el estofado de la escultura de Fernando III labrada por Pedro Roldán con motivo de las solemnes
fiestas por su canonización:

Luisa Rafaela, hija de Juan de Valdés y de Dª Isabel de Carrasquilla, su legítima mujer, como
estuviese enferma cuando vino a Sevilla la Bula de Beatificación de San Fernando, año 1671,
y hubiesen encomendado a Juan de Valdés la disposición de altares, pinturas, estofados y
obeliscos de la catedral, y hallándose Juan de Valdés agobiado por tanto trabajo, quedándose
por estofar el Santo Rey, que había de ponerse al culto y veneración pública, hecho por Pedro
Roldán, y como empeorase Luisa de Valdés, esta imploró al auxilio de San Fernando y
tomando el pincel con gran fe cuando le subía la fiebre, quedó de súbito completamente
curada.38 ​

Incluso la esposa del pintor, Isabel de Morales o de Carrasquilla, podría haber participado en el negocio
familiar conforme a lo afirmado por Palomino, como se desprendería del contrato firmado en 1667 por
«Juan de Valdés, maestro pintor dorador y estofador, y Dª Isabel de Carrasquilla, su mujer, como
principales obligados», por el que tomaban a su cargo el dorado y estofado del retablo mayor de la iglesia
del convento de San Antonio de Padua, con la pintura de las paredes y bóveda del presbiterio y la hechura
a su costa de una imagen de talla de la Concepción.39 ​

Academia de dibujo

Con el patrocinio de Luis Federigui, caballero de la Orden de Calatrava y alguacil mayor de Sevilla, Valdés
contrató en noviembre de 1659 las pinturas de los retablos de la iglesia de San Benito de Calatrava,
conservadas desde 1922 en la capilla de la Quinta Angustia de la iglesia de la Magdalena de Sevilla.
Gracias a la descripción de Ceán Bermúdez es posible conocer la disposición original de sus once pinturas
distribuidas entre el retablo mayor y los dos colaterales, compuestos cada uno de estos por un solo lienzo de
mayor tamaño, con la Inmaculada Concepción y el Calvario. En el altar mayor, a los lados de una pintura
actualmente desaparecida de la Virgen del Císter con san Benito y san Bernardo, se disponían en el primer
cuerpo, San Juan Bautista, San Andrés, Santa Catalina y San Sebastián, con San Antonio Abad y San
Antonio de Padua a los lados del arcángel San Miguel en el segundo cuerpo y un Padre Eterno no
conservado en el ático.40 ​ El conjunto estaba completo en octubre de 1660, fecha de la carta de pago.
Siendo figuras desiguales, elegante la esbelta Inmaculada y menos felices las tres del segundo cuerpo,
pueden destacarse los estudios anatómicos del San Sebastián y, en mayor medida, del Crucificado, visto en
posición de tres cuartos.41 ​ Un detallado estudio anatómico se encuentra también en el Sacrificio de Isaac
de colección particular que hubo de pintar en estos años. La tensión dramática del relato bíblico encuentra
cauce de expresión en la figura del joven Isaac, tendido de
espaldas y en posición escorzada, revelando que en su dibujo
partió de un modelo vivo.42 ​

Facilitar a los artistas la práctica del dibujo con modelo vivo

para que se perfeccionasen en el estudio del natural es
precisamente lo que perseguían las academias sostenidas por
pintores y escultores, como la creada en la Casa Lonja de
Sevilla en enero de 1660, con Francisco de Herrera el Mozo y
Bartolomé Esteban Murillo como copresidentes y Valdés Leal
como diputado, encargado de la tesorería.43 ​ Su misión como El sacrificio de Isaac, óleo sobre lienzo,
diputado o alcalde de la pintura era la de recaudar los seis 189 x 249 cm, Fondo Cultural Villar Mir. El
reales de vellón que los académicos fundadores se desnudo en escorzo de Isaac revela el
comprometían a pagar mensualmente para los gastos de aceite, estudio del natural con modelo vivo,
carbón y modelo, que cobraba dos reales por cada noche, por función principal de las academias de
sesiones de dos horas.44 ​La implicación de Valdés Leal en las dibujo promovidas por los pintores.
actividades gremiales es grande en este momento. En febrero
de 1661, año del nacimiento de su hijo Lucas, fue nombrado
nuevamente examinador del gremio de pintores; ejercía al mismo tiempo el cargo de mayordomo de la
Hermandad de San Lucas, cargo al que renunció en febrero de 1663 según consta en el acta de la reunión
de la Academia celebrada el 11 de ese mes.45 ​ El 25 de noviembre de 1663 fue elegido por cuatro años
presidente de la Academia, cargo que venía ejerciendo Sebastián de Llanos y Valdés tras la marcha a
Madrid de Herrera el Mozo y la renuncia de Murillo, según Palomino, por no tropezarse con lo altivo del
natural de Valdés, que «en todo quería ser solo».46 45
​ ​

Durante su presidencia, cuenta Palomino, un «pintor tunante italiano» llegado a Sevilla asistió a algunas
sesiones de la Academia en las que dibujó con mucha perfección varias figuras borrando con miga de pan
en el papel que previamente había tiznado de carboncillo con los dedos. Tal habilidad disgustó a Valdés,
que creyó que se burlaba de la Academia, y le impidió volver a ella, pero el italiano pintó «por tan extraño
camino» un par de lienzos que expuso para su venta en día de fiesta. Irritado Valdés, le quiso matar, decía
Palomino, «cosa, que le afearon todos mucho a Valdés, y especialmente Murillo; pues dijo, que la soberanía
de Valdés era tanta que no admitía competencia. A tanto como esto llegaba la altivez de su genio».47 ​Pero,
salvando lo novelado de la anécdota, estas acusaciones de soberbia y de altivez, y de dejarse arrastrar por
un temperamento violento en oposición al carácter dulce de Murillo, amplificadas por Ceán Bermúdez y la
literatura romántica, encuentran respuesta en los escasos documentos que permiten adentrarse en la
personalidad del pintor, como el fechado en 1662 por el que devolvía a su suegro el olivar que había
recibido con la dote de su esposa, diciendo que de bien nacidos es ser agradecidos y que él y su esposa lo
estaban de su suegro, por los favores que de él habían recibido.48 ​ Su relación con otros artistas y con
quienes contrató obra fue siempre correcta. También en este sentido Palomino afirmaba que:

era espléndido, y generoso en socorrer con sus documentos a cualquiera, que solicitaba su
corrección, o le pedía algún dibujillo, o traza para alguna obra en todo linaje de artífices; a el
paso que era altivo, y sacudido con los presuntuosos, y desvanecidos.49 ​

Plenitud artística: 1660-1670

Los años en torno a la creación de la Academia fueron para Valdés de intenso trabajo. El mismo año de su
fundación firmó la llamada Alegoría de la Vanidad del Wadsworth Atheneum de Hartford, cuyo mensaje
trascendente completa la Alegoría de la salvación de la Galería de arte de la ciudad de York. Con el
lenguaje típicamente barroco del género vanitas las pinturas invitan a reflexionar sobre la fugacidad de la
vida, lo inexorable de la muerte y el Juicio Final, llamando a la
práctica de la virtud y a resistir la tentación. Los consabidos
símbolos de la fugacidad de la vida (putto haciendo pompas de
jabón conforme al tópico latino «homo bulla», vela apagada, reloj y
rosas marchitas), del poder (tiara, mitra, corona real y cetro), de la
riqueza, el ocio o el placer (joyas, dados, cartas de una baraja y un
retrato femenino en miniatura), se completan con una calavera
coronada de laurel, un ángel que dirigiéndose al espectador
descorre una cortina para dejar ver tras ella una pintura del Juicio
Final, inspirada en el bien conocido de Martin de Vos del Museo
de Bellas Artes de Sevilla, y un conjunto desordenado de libros en
cada uno de los lienzos, entre los que se reconocen, en la Alegoría
de la vanidad, los Diálogos de la pintura de Vicente Carducho,
abiertos por el emblema de la tabla rasa y Le due regole della
prospettiva de Jacopo Vignola, en la edición de Roma de 1611, con
los comentarios de Ignacio Danti; y en la Alegoría de la salvación,
Alegoría de la vanidad, firmado «Jnº
El devoto peregrino. Viaje de Tierra Santa de Antonio de Castillo,
de baldes leal fa Aº 1660». Óleo
impreso en Madrid en 1654, abierto por la página que muestra el
sobre lienzo, 130 x 99 cm, Hartford,
grabado de la iglesia del monte Calvario, junto con el Símbolo de la
Wadsworth Atheneum.
fe de fray Luis de Granada, el Triunfo de la Cruz de Savonarola,
Flos Sanctorum de Alonso de Villegas, Estado de los
bienaventurados en el cielo del padre Martín de Roa, el Arte de
bien vivir de fray Antonio de Alvarado y el Destierro de ignorancia de Horacio Riminaldo en edición
castellana, pequeño diccionario lleno de buenos consejos, lo que indica en conjunto un buen nivel de
cultura libresca.50 ​

También firmadas y fechadas en 1660 están dos pequeñas tablas de procedencia desconocida que fueron
adquiridas en 1980 por el Museo del Louvre. En ellas se representan Las bodas de Caná y La comida en
casa de Simón, pintadas «alla prima» con pincelada ágil y nerviosa y, a pesar de sus reducidas dimensiones
y rápida ejecución, con muy rica variedad de expresiones y actitudes en los asistentes a los festines,
localizados en amplios espacios arquitectónicos, haciendo demostración de sus dotes narrativas.51 ​

Las bodas de Caná, firmado «Joan Baldes F. La comida en casa de Simón, firmado «...Baldes
1660». Óleo sobre tabla, 24 x 34 cm, París, fe 1660». Óleo sobre lienzo, 24 x 34 cm, París,
Museo del Louvre. Museo del Louvre.

La Inmaculada Concepción con dos donantes de la National Gallery de Londres, firmada y fechada en
1661 en un papel algo arrugado que se encuentra sobre la mesa junto al donante, sería, en opinión de José
Gestoso, «una de sus más hermosas obras», en la que sus dotes como retratista se demuestran en la
convincente veracidad que manifiestan las fisonomías de la anciana con tocas de luto y del más joven
clérigo que la acompaña, retratados de medio cuerpo en los ángulos
inferiores del lienzo.52 ​ También firmadas en 1661 están la
Anunciación del museo de la Universidad de Míchigan, así como
Cristo disputando con los doctores en el Templo y Las bodas de
Caná, ambas adquiridas por el Ministerio de Cultura en 2013 para
el Museo de Bellas Artes de Sevilla. Las tres están trabajadas con la
pincelada suelta y factura libre que caracterizan la obra de Valdés a
partir de estos años de madurez.53 54​ ​
El mismo año el cabildo de
la catedral de Sevilla le encargó un lienzo de la Imposición de la
casulla a san Ildefonso para remate del retablo de la capilla de San
Francisco ocupado por el gran lienzo de la Apoteosis de san
Francisco de Francisco de Herrera el Mozo. La composición, La Inmaculada Concepción con dos
sobria y eficaz, centra la atención en las grandes figuras de la donantes, 1661, óleo sobre lienzo,
Virgen y del prelado toledano en torno a una diagonal solo 190 x 204 cm, Londres, National
interrumpida por los pliegues y ricos bordados de la casulla. La Gallery.
existencia de una segunda versión del mismo asunto en la colección
March de Palma de Mallorca, de las mismas medidas y fechada
también en 1661, pero de muy distinta composición, con figuras
más menudas y movidas y un tratamiento del color y de la luz más
dramáticos, incorporando en los ángeles del primer plano los
contraluces introducidos por Herrera en Sevilla, es buena prueba de
la notable inventiva del pintor, capaz de desarrollar dos versiones
muy distintas de un mismo tema en un corto espacio de tiempo, al
comprobar, quizá, que la versión de Palma de Mallorca,
probablemente la primera, al ser colocada en lo alto del retablo
resultaba poco visible.55 ​ Del mismo año 1661 son las distintas
versiones del Camino del Calvario en las que, en torno a la figura
de Cristo, introduce sutiles variaciones, firmada y fechada la de la
Hispanic Society de Nueva York, de factura más libre y más
concentrada en la figura de Jesús la del Museo del Prado, al
prescindir del acompañamiento de soldados en la lejanía y sumir en
tinieblas a las Marías y a san Juan, y casi abocetada la versión del
Museo de Bellas Artes de Bilbao, de más amplio desarrollo Las bodas de Caná, 1661. Óleo
espacial.56 ​ sobre lienzo, 107 x 80 cm. Firmado y
fechado: «JU DE BALDES LEAL /
Ninguna de las pinturas conservadas se fecha en 1663, año en el FA 1661». Museo de Bellas Artes de
que podría haber pintado La flagelación, Jesús condenado a Sevilla.
muerte y La crucifixión para los nichos altos exteriores de la capilla
del Sagrario de la catedral, que al estar expuestos a la intemperie se
encontraban muy dañados ya 1693.57 ​ También pudo ser en este momento —aunque la documentación
carece de fecha—cuando se obligase a pintar un cuadro de «un convite de panes y peces» para el refectorio
del colegio de San Laureano por solo el precio del lienzo y bastidor, en agradecimiento a los frailes
mercedarios que a instancias suyas habían cedido a la cofradía de San Lucas del gremio de los pintores la
capilla del Sagrario del colegio, para que en ella celebrasen sus fiestas y procesiones.58 ​

Palomino, informado por Claudio Coello, cuenta que hacia 1664 Valdés viajó a Madrid para conocer las
pinturas de los palacios reales y del Monasterio de El Escorial, «que admiró mucho», y aunque durante su
estancia en la corte no pintó nada acudió con regularidad a la academia, donde «dibujaba dos, o tres figuras
cada noche [...] galantería, que muchos la han ejecutado por bizarrear».49 ​ Aunque no se haya podido
confirmar por otras fuentes, ese viaje ayuda a explicar algunas afinidades con Francisco Rizi, maestro por
entonces de Coello, y el conocimiento de la obra de los fresquistas
italianos Colonna y Mitelli que se pone de manifiesto en el audaz
trampantojo de la Apoteosis de la Cruz pintado por Valdés en la
iglesia de los Venerables de Sevilla.4 ​

Según la «Carta Annua» que los jesuitas sevillanos remitieron a

Roma en 1665, en este año se completó y pudo ser colgada en el
patio de la Casa Profesa la serie de pinturas de la vida de san
Ignacio en la que, por encargo de los religiosos, había trabajado
desde 1660.59 ​ Nueve de ellos se guardan en el Museo de Bellas
Artes de Sevilla desde su fundación en 1820 y uno más —San
Ignacio convirtiendo a un pecador— en el convento de Santa
Isabel. Aunque Valdés Leal debió de servirse de alguna biografía
del santo ilustrada, como la Vita P. Ignatii Loyola, publicada en
1590 con estampas de Hieronymus Wierix, o la del padre
Ribadeneyra, ilustrada por Theodoor Galle y Adriaen Collaert en la
impresión amberina de 1610, fue capaz de recrear sus historias de
forma personal tanto en los tipos humanos como en los ambientes
San Ignacio de Loyola haciendo
arquitectónicos y paisajísticos.60 ​
penitencia en la cueva de Manresa,
Son, con todo, muy escasas las noticias documentales de interés óleo sobre lienzo, 213 x 142 cm,
Sevilla, Museo de Bellas Artes.
artístico para estos años en los que nacieron sus hijos Lucas (1661),
María de la Concepción (1664), que profesaría como monja
cisterciense en el monasterio de San Clemente el Real, donde
cultivó también la pintura, y Antonia Alfonsa (1667), y en los que, como se ha citado, no dudó en contratar
obra menor de dorado y policromado para completar los ingresos familiares, pero todo indica que fueron
años de intensa actividad, en los que también pudo pintar otras obras importantes, como el San Lorenzo de
la catedral de Sevilla, la Asunción de la Virgen de la National Gallery of Art (Washington D.  C.), Cristo
servido por los ángeles del Museo Goya de Castres y alguna versión de la Inmaculada.61 62 ​ ​ Además, en
1667 se obligó junto con su esposa a dorar el retablo del convento de San Antonio de Padua y a pintar
bóveda y muros,63 ​ y en 1668 contrató el dorado del retablo del Hospital de la Misericordia, obra de
Bernardo Simón de Pineda, y la hechura de cuatro grabados de la custodia modificada de Juan de Arfe por
encargo del cabildo.64 ​

Fiestas en Sevilla por la canonización de Fernando III el Santo

El 3 de marzo de 1671 llegó a Sevilla la noticia de la canonización de Fernando III el Santo, acogida con
regocijo aunque por hallarse en la Cuaresma las fiestas se aplazaron hasta el mes de mayo. De ellas dejó
una extensa relación Fernando de la Torre Farfán en el libro que tituló Fiestas de la Santa Iglesia de Sevilla
al nuevo culto del Señor Rey San Fernando el Tercero de Castilla y de León, impreso en Sevilla, en casa de
la viuda de Nicolás Rodríguez el mismo año 1671, según dice la portada, aunque alguna de las estampas va
fechada en 1672.65 ​Obra culminante de la imprenta sevillana, el libro se ilustró con grabados de Matías de
Arteaga, que abrió la lámina de anteportada con la efigie del rey santo a partir de un dibujo de Bartolomé
Esteban Murillo y varias de las estampas interiores con los dibujos arquitectónicos de la catedral
engalanada, Francisco de Herrera el Mozo, autor del retrato jeroglífico de Carlos II, el propio Valdés Leal,
responsable de las estampas que representan la ornamentación de la puerta grande y la grandiosa máquina
del triunfo, y sus hijos, Luisa Morales, de diecisiete años, y Lucas Valdés, de apenas once, que se iban a
encargar de reproducir al aguafuerte algunos de los numerosos emblemas que lo decoraban.66 ​
En la imaginación y realización de las arquitecturas efímeras y su
ornamentación con destino a los actos festivos el papel de Valdés
Leal no fue meramente el de pintor. Ya Torre Farfán advertía a
propósito del triunfo alzado en la nave mayor de la Catedral, que
«todas estas Obras, sus Disposiciones, y Arquitecturas, se fiaron
del cuydado de Iuan de Valdés, y Bernardo Simón de Pineda,
Grandes Artífices Naturales desta Ciudad; Cuya Fábrica será su
mejor Trompa»,67 ​ y así lo reconocía el cabildo en un acta de la
sesión celebrada el 3 de junio, muy satisfechos los canónigos con
los resultados,

considerando quan excelentemente salió executada la idea

del Triumpho y el adorno interior de la puerta grande y el
summo trabajo y desvelo con que en tan breve tiempo
perfeccionaron la máquina deste cuerpo Juan de Valdés y
Bernardo Simón sus architectos.68 ​

Para Antonio Palomino, que tenía a Valdés por «grandísimo

dibujante, perspectivo, arquitecto y escultor excelente», estas dotes
se habían puesto de manifiesto en sus trabajos para «aquella
Triunfo alzado en el crucero de la
celebérrima función tan plausible de la canonización del santo Rey
catedral de Sevilla con motivo de las
Don Fernando» en la que manifestó «nuestro Valdés los grandes
fiestas por la canonización de
caudales de su talento, acudiendo con sus trazas, modelos, y
Fernando III el Santo. Aguafuerte de
dirección de arquitectura, ornatos, historias, y jeroglíficos, a tan
Valdés Leal incorporado a la obra de
estupendas máquinas, y tanto número de oficiales, como
Fernando de la Torre Farfán Fiestas
concurrieron a el desempeño de tanto asunto».69 ​ de la Santa Iglesia de Sevilla al
nuevo culto del Señor Rey San
Fernando, Sevilla, 1671.
Pinturas para la Hermandad de la Caridad

La Hermandad de la Santa Caridad de Sevilla, establecida hacia 1578 en la capilla de San Jorge de las
Reales Atarazanas, se renovó con el ingreso de Miguel Mañara, elegido hermano mayor en diciembre de
1663. Mañara impulsó la finalización de las obras de la nueva iglesia, en la que se trabajaba desde 1647,
promovió la creación de un hospital para enfermos desvalidos y redactó una nueva regla, aprobada en
1675. Fue con toda probabilidad el propio Mañara quien formuló el programa decorativo del nuevo templo,
en todo conforme con su pensamiento religioso tal como quedó expuesto en su Libro de la Verdad, y quien
eligió a los artistas encargados de llevarlo a cabo. Completando el discurso iconográfico, para el que ya
Murillo había pintado seis lienzos con las obras de misericordia, se encargaron a Valdés Leal las dos
pinturas que debían figurar en el sotocoro, al ingreso de la iglesia: In ictu oculi y Finis gloriae mundi que,
como en las pinturas del género vanitas, aluden a la banalidad de la vida terrena y a la universalidad de la
muerte, pero enlazando aquí con el objeto original de la Hermandad, que era dar sepultura a los ajusticiados
e indigentes, y con la séptima de las obras de misericordia: el Entierro de Cristo de Pedro Roldán,
representado en el retablo del altar mayor, obra de Bernardo Simón de Pineda.70 ​ A tenor de un asiento en
el libro de actas de la Hermandad del 28 de diciembre de 1672, los Jeroglíficos de nuestras postrimerías,
como eran llamados, debieron de pintarse en ese año y al pintor le fueron abonados 5.740 reales.71 ​
 Jeroglíficos de las postrimerías

In ictu oculi Finis gloriae mundi

Óleos sobre lienzo, 220 x 216 cm, Sevilla, Iglesia del Hospital de la Caridad

La Muerte, que se presenta con el féretro bajo el brazo y la guadaña hollando la esfera celeste, y que apaga
en menos de lo que dura un parpadeo —In ictu oculi— la llama de la vela apenas consumida, hace fútiles y
sin sentido todas las aspiraciones mundanas: nada valen ante ella el poder, la riqueza y la gloria adquirida
por las armas o las letras, representadas en el báculo, la tiara, el cetro y la corona imperial, los terciopelos,
las púrpuras y las armaduras, abandonados con descuido y en desorden junto a algunos libros que hablan
de la erudición, de la ciencia y de la fama que puede proporcionar la historia, entre los que destaca un rico
infolio abierto por un grabado de Theodor van Thulden sobre dibujo de Rubens de uno de los arcos
triunfales con que fue recibido en Amberes el cardenal-infante don Fernando de Austria tras la batalla de
Nördlingen, aparecido con la obra de Johannes Gervatius, Pompa introitus honori serinissimi principis
Ferdinandi Austriaci hispaniarum infantis, Amberes, 1641, interesante por ser una de las obras que pudo
utilizar Valdés en sus propios diseños para las fiestas por la canonización de Fernando III. Con él se
reconoce algún otro volumen por las inscripciones de sus lomos: el primero, en el que únicamente figura el
nombre de Plinio, pudiera tratarse de la Naturalis historia; Suárez es probablemente un ejemplar de los
Comentarios a Tomás de Aquino de Francisco Suárez; Castro in Isaia Propheta son sin duda los
comentarios a Isaías del dominico León de Castro y, por fin, Historia de [Car]los Vº 1. pte ha de ser la
primera parte de la Historia de la vida y hechos del emperador Carlos V de fray Prudencio de Sandoval.72 ​

Pero si las glorias del mundo —Finis gloriae mundi— acaban con los cadáveres en descomposición de la
parte inferior del segundo de los lienzos, el de un obispo y el de un caballero calatravo como lo era Mañara,
la muerte es también el paso necesario hacia el juicio del alma, representado en la parte superior por una
mano llagada que sostiene una balanza con las inscripciones «NI MAS», «NI MENOS». En el platillo de la
izquierda, los pecados capitales representados por animales simbólicos (pavo real, soberbia; murciélago
posado sobre un corazón, envidia; perro, ira; cerdo, gula; cabra, avaricia; mono, lujuria; perezoso, acidia)
proclaman que no se necesita más para caer en pecado mortal, ni se necesita menos para salir de él que la
práctica de la oración y la penitencia, representadas por las disciplinas, rosarios y libros de devoción del
platillo derecho.73 ​ Enlazando con el discurso iconográfico desarrollado en la nave del templo, en la serie
de cuadros de Murillo, ese «menos» que se espera del hermano de la Santa Caridad es la práctica de las
obras de misericordia implicándose personalmente, «con entrañas
de padre», cargando sobre sus espaldas al pobre desvalido hasta el
hospital si fuese preciso.74 ​

La vinculación de Valdés Leal con la Hermandad, en la que había

ingresado en agosto de 1667, llegó hasta la última década de la vida
del pintor, en la que trabajó en las pinturas murales al óleo y al
temple del presbiterio, con un rico repertorio de elementos
decorativos vegetales enmarcando las figuras de ocho ángeles
pasionarios en la media naranja y los evangelistas en las pechinas,
Don Miguel de Mañara leyendo la
trabajos en los que pudo ser ayudado por su hijo Lucas, además de
Regla de la Santa Caridad, óleo
pintar un par de retratos póstumos de Mañara (Hospital de la
sobre lienzo, 196 x 225 cm, Sevilla,
Caridad, 1681, y Museo Diocesano de Málaga, 1683) y el lienzo
Hospital de la Caridad, Salón de
de la Exaltación de la Santa Cruz para el coro de la iglesia (1684-
Cabildos. Valdés introduce al
1685), el de mayores dimensiones (4,20 x 9,90 m) y, por el número espectador en el lienzo mediante un
de sus figuras, de más compleja composición que pintara nunca recurso típicamente barroco, el del
Valdés.75 ​El motivo, elegido por celebrar la Hermandad su fiesta el niño que reclama silencio mirando
día de la Exaltación de la Cruz, representa el momento en que el hacia fuera del cuadro.
emperador Heraclio se vio impedido de entrar triunfalmente en
Jerusalén con la Vera Cruz, que había arrebatado al persa Cosroes
II, y un ángel le comunicó que no podría hacerlo si no se despojaba del boato imperial y entraba a lomos de
un modesto burro, lo que en términos de la Hermandad se podía entender como una invitación a despojarse
de las riquezas, que cierran el paso al reino de los cielos, para atender a los pobres y necesitados.76 ​

1672, inciso en Córdoba

En 1672, el mismo año en que pudo pintar los jeroglíficos de nuestras postrimerías, viajó a Córdoba, según
el testimonio de Antonio Palomino, que daba sus primeros pasos en pintura, y podría corroborar un lienzo
de gran tamaño de la Visión de san Francisco en la Porciúncula pintado para el retablo mayor de la iglesia
del convento de los Capuchinos de Cabra. De inusual iconografía, probablemente sugerida por los patronos
del templo, a las figuras de Jesús, la Virgen, san Francisco y el ángel portador de la bula, propias del
asunto, se añaden las del arcángel san Gabriel, san Antonio de Padua y el patriarca san José con multitud
de angelotes. Firmado con anagrama y fechado en dicho año, se trata de un lienzo que el pintor hubo de
estudiar detenidamente, como manifiesta el cuidadoso dibujo previo conservado en el Museo de Artes
Decorativas de París.75 77
​ ​

Aseguraba Palomino, que siendo un muchacho de apenas diecisiete años se había visto beneficiado con
algunos documentos regalados por Valdés para su estudio, que en Córdoba pintó un «juego de lienzos de
diferentes vírgenes para el Jurado Tomás del Castillo», en los que él le había visto pintar en alguna ocasión,

y de ordinario era en pie, porque gustaba de retirarse de cuando en cuando, y volver

prontamente a dar algunos golpes, y vuelta a retirarse; y de esta suerte era de ordinario su
modo de pintar, con aquella inquietud, y viveza de su natural genio.46 ​

Serie de la vida de san Ambrosio

Por encargo del arzobispo Ambrosio Ignacio Spínola y Guzmán pintó en 1673 una serie de cuadros de la
vida de san Ambrosio para el oratorio privado que el prelado se había hecho construir en el «cuarto bajo»
del Palacio Arzobispal de Sevilla. Con otras muchas obras de arte fueron sustraídos durante la Guerra de la
Independencia, cuando el mariscal Soult convirtió el palacio en almacén de las obras expoliadas, y se
dieron por perdidos al no comparecer en 1852 en la venta de las
obras que habían pertenecido al mariscal. Sin embargo, en 1960, y
al parecer procedentes de los herederos de Soult, reaparecieron
cinco en el comercio de Nueva York, rápidamente reconocidos por
el hispanista Martín S. Soria como pertenecientes a la serie pintada
por Valdés, que fueron adquiridos por The Saint Louis Art
Museum (Conversión y bautismo de san Agustín) y una colección
privada suiza. Otros dos aparecieron en 1981 en París procedentes
de la colección del duque de Soult y de Dalmacia: La última
comunión de san Ambrosio, comprado un año más tarde por The
Fine Arts Museums of San Francisco, y El milagro de las abejas
que adquirió en 1990 la Junta de Andalucía para el Museo de
Bellas Artes de Sevilla. Finalmente en 2002 el Museo del Prado
compró los cuatro de colección privada suiza: El nombramiento de
san Ambrosio como gobernador, La consagración de san
Ambrosio como arzobispo, San Ambrosio negando al emperador
Teodosio la entrada en el templo y San Ambrosio absolviendo al
emperador Teodosio.78 ​
San Ambrosio absolviendo al
Es Ceán Bermúdez, que pudo manejar documentos ahora emperador Teodosio, óleo sobre
desaparecidos, quien trae la noticia del encargo hecho a Valdés lienzo, 166 x 110 cm, Madrid, Museo
junto con una Virgen con el Niño de cuerpo entero encargada a del Prado. Como en otros cuadros de
Murillo (Liverpool, Walker Art Gallery), por la que se le pagaron la serie, en las facciones de san
1000 ducados: Ambrosio se aprecia un retrato del
arzobispo Spinola, con Justino de
D. Ambrosio Spinola, arzobispo de Sevilla, le encargó en Neve aquí retratado en el canónigo
73 que pintase la vida de S. Ambrosio para el oratorio baxo que aparece a su espalda.
de su palacio, lo que executó al óleo en varios quadros
pequeños y medianos, por lo que mandó pagarle 10.000
ducados, incluso el dorado y estofado del oratorio.79 ​

Sin más datos de la composición original, es imposible saber si los siete cuadros ahora conocidos reúnen la
totalidad de los que en su día formaron una serie en la que Valdés Leal volvió a dar buena muestra de su
capacidad narrativa.80 ​ Atendiendo al estilo, sin embargo, hay notables diferencias entre los cuadros
mayores de la serie —los cinco aparecidos en Nueva York—, cuidadosamente acabados en sus figuras
principales y fondos arquitectónicos, y los dos menores, cronológicamente el primero y el último de la vida
del santo (El milagro de la abejas y la Última comunión) de entonación oscura y técnica abreviada.81 ​

Últimos años: ciclos decorativos del monasterio de san Clemente y de la

iglesia de los Venerables

De hacia 1673 o 1674 es, probablemente, el apoteósico San Fernando de la catedral de Jaén, de aparatoso
aliento barroco; pero también, por los años de su canonización (1671) y de la extensión de su devoción en
Sevilla, algunas emotivas representaciones de Santa Rosa de Lima de formato pequeño, como destinadas a
la devoción privada, y de sensibilidad murillesca.82 ​ Para 1674 y 1675 los únicos datos documentales
disponibles se refieren al encargo del dorado y policromado del retablo mayor de la iglesia del hospital de la
Caridad.83 ​ Debieron de ser, no obstante, años de intensa actividad, en los que la participación de Lucas y
de otros miembros del taller se hace más notoria, como se ha apuntado de La aparición de Cristo a san
Pedro en prisión y la Liberación de san Pedro, de la catedral de Sevilla.84 ​ A este momento parece
corresponder, aunque no se ha podido documentar, una nueva serie de la vida de san Ignacio de Loyola
para la iglesia de San Pedro de Lima, de formato apaisado y muy distinta de la que años atrás había pintado
para la Casa Profesa de Sevilla, más dinámica en su renovada composición.85 ​ Por una carta de pago dada
el 8 de mayo de 1676 a Juan José de la Bárcena, hijo del capitán Juan de la Bárcena, se tienen noticias de
otro importante encargo acabado en estos años: el de siete lienzos grandes y tres sobrepuertas con sus
marcos dorados de la vida de san Juan, contratados por el capitán Juan de la Bárcena, fallecido en el
momento de completarse el pago, por la importante suma de 772 pesos de plata de a ocho reales en oro.86 ​
Sin otras noticias del destino de la serie, probablemente perdida, únicamente se ha puesto en relación con
ella una Danza de Salomé ahora conservada en el Museo de Bellas Artes de Asturias (donada en 2017 por
el coleccionista Plácido Arango Arias).87 88​ ​

Muy escasas son las noticias para los años inmediatamente

posteriores, en los que vendió una esclava portuguesa mulata
de 26 años, llamada Polonia, casada con un esclavo del jurado
Gregorio Rodríguez y madre de una niña de dos meses, por
245 pesos de a ocho reales.89 ​

Mejor informados se está de los últimos años de vida del

pintor, en los que se hizo cargo de importantes ciclos
decorativos. Consta que en 1680 contrató con Fernando de
Barahona la hechura del monumento de la parroquial de Santa El triunfo de la Santa Cruz, Sevilla,
María de Arcos de la Frontera, aunque no está claro qué parte Sacristía de la iglesia del Hospital de los
correspondió en él a Valdés, y en diciembre dio carta de pago Venerables.
por los trabajos de pintura y dorado del retablo mayor del Real
Monasterio de San Clemente, en el que solo cuatro meses
después ingresó como novicia su hija María de la Concepción.90 ​ En mayo de 1682 contrató con las
monjas la pintura de los muros y bóvedas de la iglesia, donde pintó al temple directamente sobre la pared
por encima de la reja del coro una nueva versión de San Fernando entrando en Sevilla, con recuerdos de la
que figuró en el Triunfo de su canonización, y dibujó en las pechinas y muros del presbiterio los cuatro
evangelistas y diversas escenas de la vida de san Clemente, con San Benito y Santa Escolástica y la
Lactación de san Bernardo por ser convento de monjas cistercienses. Pero la conclusión de estos trabajos,
en los que estuvo ocupado en 1683, se demoró y la mala salud y otras ocupaciones —entre ellas la pintura
del monumental lienzo de la Exaltación de la Cruz— limitaron su participación aquí a la ejecución del
dibujo previo sobre el muro, obligado a dejar la aplicación del color y el acabado a su hijo Lucas, a quien
traspasó la obra aún inacabada en octubre de 1689, diciéndose impedido y pobre.91 92 ​ ​

Padre e hijo trabajaron de junio de 1686 a enero de 1688 en las pinturas murales del Hospital de los
Venerables, promovido por Justino de Neve para acoger a los sacerdotes ancianos e impedidos de valerse
por sí mismos. Al temple con retoques al óleo y conforme a un erudito programa iconográfico —sin duda
proporcionado por Neve— destinado a exaltar el ejercicio del sacerdocio, cubrieron muros y bóvedas de la
iglesia y de la sacristía con alegres colores y arquitecturas ilusorias. Particularmente eficaz y bien lograda es
en este orden la que cubre el techo de la sacristía, con el Triunfo de la Santa Cruz portada por ángeles
adolescentes en escorzo.93 ​

Estas ocupaciones, que le obligaban a trabajar fuera del taller, pueden explicar el reducido número de obras
de caballete fechadas en estos años finales de su carrera. Únicamente dos: la Inmaculada que fue del
Meadows Museum de Dallas, 1682, y Cristo disputando con los doctores en el Templo, Museo del Prado,
1686, se datan con precisión. También firmada se conserva en el Museo de Arte de El Paso una pequeña
tabla con Santo Tomás de Villanueva que, por razones estilísticas, puede fecharse en esta última década a la
que también pueden corresponder Los desposorios místicos de santa Catalina y la Asunción de la Virgen
del Museo de Bellas Artes de Sevilla.94 95
​ ​ Hay constancia además del encargo de una serie de la vida de
la Virgen formada por doce lienzos de los que seis estaban
concluidos en el momento de otorgar carta de pago a la
comitente, doña Ana de Brito, el 18 de diciembre de 1686.96 ​

El 9 de octubre de 1690, hallándose enfermo, otorgó poder

para testar a favor de su esposa, Isabel Carrasquilla, con quien
tenía comunicadas sus últimas voluntades. Pedía ser enterrado
en la iglesia de san Andrés, de la que era feligrés, en la bóveda
que en ella tenía la cofradía del Santísimo Sacramento, y
dejaba por herederos universales a sus hijos legítimos, con las
La asunción de la Virgen, óleo sobre
mandas acostumbradas.97 ​ Fue enterrado el 15 de octubre, lienzo, 36,5 x 54 cm, Sevilla, Museo de
según sus disposiciones, y un mes más tarde su viuda dictó el Bellas Artes.
testamento por el que consta que los religiosos del monasterio
de San Agustín le debían 2000 reales de vellón por una pintura
que había hecho para su retablo mayor, de la que no se tiene otra noticia. Debía 400 reales a los herederos
de Manuel Delgado y «algunos» maravedíes a Felipe Martín por cuentas que con ellos tenía. Había dotado
a sus hijas Luisa Rafaela y María de la Concepción con mil quinientos ducados al contraer matrimonio la
primera e ingresar monja la segunda. Disfrutaba de las rentas de dos casas, aunque no fueran de su
propiedad y quizá modestas. Entre los bienes que dejaba figuraban tan solo ocho pinturas, tres de devoción
(Presentación de la Virgen en el Templo, Santa Rosa de Viterbo y Santa Rosa María), dos redondas, «de
diferentes devociones» y tres paisajes. Con los pocos muebles y ropa de casa no se mencionaban libros ni
útiles de pintura, que quizá hubiesen pasado a Lucas.98 ​

Discípulos y seguidores
A la sombra de Murillo la influencia de Valdés —y el número de sus seguidores y discípulos— fue
limitada. El más directo de sus discípulos fue de forma casi natural su propio hijo Lucas Valdés (1661-
1725), colaborador en algunas de las obras del padre, buen grabador y proyectista de arquitecturas pero
falto del ímpetu paterno.99 ​También discípulo parece haber sido Clemente de Torres (c. 1662-1732) activo
en Cádiz. Su influencia, compatible con la recibida de Murillo, se advierte en Matías de Arteaga y Alfaro
(1633-1703) aunque la formación al lado de Valdés que le atribuyó Ceán Bermúdez ha de ser descartada
por razones cronológicas, pues alcanzó el título de maestro en 1656, el mismo año en que Valdés se instaló
en Sevilla.100 ​ Colaboradores en la academia y en los actos por la canonización de Fernando III, las
amplias arquitecturas en perspectiva que caracterizan la pintura de Matías de Arteaga recuerdan otras
semejantes de Valdés, como se advierte también en algunas de las obras de Juan José Carpio, de quien se
conocen algunos trampantojos.101 ​ También los mal conocidos Cristóbal de León e Ignacio de León
Salcedo, este último asistente a la academia en 1666 y 1667, son citados por Ceán Bermúdez como
discípulos de Valdés, sin que pueda decirse mucho más de ellos.

Pintor de los muertos

Antonio Palomino, que lo visitó en Córdoba en 1672 y recibió sus consejos, que tuvo en alta estima, le
dedicó una biografía en términos generales elogiosa, calificándolo de «grandísimo dibujante, perspectivo,
arquitecto, y escultor excelente (...) verdaderamente erudito y práctico en la facultad».69 ​Palomino prestaba
atención a los «jeroglíficos del Tiempo, y de la Muerte» del Hospital de la Caridad, y al cadáver
corrompido de uno de ellos, «que causa horror, y espanto el mirarlo; pues está tan natural, que muchos a el
verle, inadvertidamente, o se retiran temerosos, o se tapan el olfato»; con todo, el cuadro «célebre» en esta
iglesia era para Palomino el de la Exaltación de la Cruz, que no dudaba en calificar de «cosa
maravillosa».9 ​ Pero, cerca del fin de la centuria, para Ceán los cuadros de las Postrimerías eran ya «los
dos mejores que pintó» en toda su carrera. A propósito de ellos y de la supuesta rivalidad que enfrentaba a
Valdés con Murillo, rivalidad que este intentaba suavizar elogiando
las obras de Valdés, se inventó probablemente la anécdota que
atribuía a Murillo haber comentado en presencia de Valdés y ante
sus cuadros del Hospital de la Caridad: «Compadre, esto es preciso
verlo con las manos en las narices».102 103
​ ​ Algo después el pintor
historicista de raíces románticas José María Rodríguez de Losada
retrató a Valdés impasible en el interior de una cripta observando
los cadáveres en descomposición en tanto su compañero se tapaba
ostentosamente las narices.103 ​ Se configuró así el mito del «pintor
de los muertos», macabro y pestífero al que se atribuía cualquier
pintura en que apareciese un cadáver o una cabeza cortada de
santo: hasta dieciséis de estas cabezas recogía como obras de
Valdés José Gestoso en su estudio pionero de 1917, de las que
actualmente solo las dos del Carmen Calzado de Córdoba se
admiten como autógrafas. Por lo demás, y aunque Gestoso
contribuyó con su biografía a humanizar la figura del pintor, se
mostró en todo de acuerdo con ese calificativo de «pintor de los José María Rodríguez de Losada:
muertos» que se le asignaba pues: Valdés Leal en el pudridero, 1894.
Colección particular.
no conocemos, entre los artistas españoles, ningún otro que
más se complaciese en representar asuntos tétricos y
horripilantes para poner de manifiesto ante sus
contemporáneos las terribles victorias de la muerte, a la cual
basta un ligero soplo para convertir la juventud, la belleza,
el talento, la santidad, el heroísmo y cuantas cualidades,
virtudes y grandezas sirven al hombre de poderoso estímulo
en la vida, en inertes masas, en repugnantes despojos, en vil
carroña, festín de gusanos y carcomas.104 ​

Sin embargo, del mismo modo que del catálogo actual de Valdés Leal han desaparecido la mayor parte de
las cabezas cortadas que se le atribuyeron junto con algunos torpísimos pudrideros, el cuadro Mors Imperat
(San Luis contemplando la muerte, Sarasota, Ringling Museum of Art), que Gestoso no dudaba en atribuir
a Valdés Leal y en el que se apoyaba para sostener la inclinación del pintor, ya en su juventud, a la
meditación sobre los temas del desengaño y el menosprecio del mundo con un fondo de amargura, se sabe
ahora que es obra de Francisco Camilo, firmada y fechada en 1651.105 ​

Véase también
Anexo:Cuadros de Valdés Leal

Referencias

Notas
5. Valdivieso (1988), pp. 15 y 10. Valdivieso (1988), p. 227.
1. Pérez Sánchez (1992), p.
30. 11. Pérez Sánchez (1992), p.
368.
6. Palomino, p. 441. 370.
2. Valdivieso (1988), p. 29.
7. Gestoso (1917), p. 22. 12. Kinkead (2006), pp. 562-
3. Kinkead (2006), p. 561.
8. Valdivieso (1988), p. 38. 563. Falleció en 1670,
4. Pérez Sánchez (1992), p. «pobre de solemnidad», y
369. 9. Palomino, p. 442.
 Valdés costeó los gastos
de su entierro y sepultura
en la parroquial de San
Andrés: Gestoso (1917), p.
102.
13. Vila Nogales, Fernando de
la y Mira Caballos,
Esteban, «Un documento
inédito sobre el pintor
Valdés Leal», Archivo
Español de Arte, 295
(2001), pp. 299-301.
14. Valdivieso (1988), p. 228.
15. Gestoso (1917), pp. 32-33.
Un gráfico con la
disposición original puede
verse en la página 36.
16. Valdivieso (1988), p. 47.
17. Pérez Sánchez (1992), pp.
370-371.
18. Valdivieso (1988), pp. 49-
50.
19. Brown (1990), p. 251,
citado como Inmaculada
Concepción con San
Andrés y San Juan
Bautista.
20. Valdivieso (1988), p. 56.
21. Citado en Valdivieso
(1988), p. 57.
22. Pérez Sánchez (1992), pp.
371-372.
23. Valdivieso (1988), pp. 57 y
232-233.
24. Gestoso (1917), pp. 40-41.
25. Valdivieso (1988), pp. 69-
70 y 234.
26. Ceán (1800), t. V, p. 114.
27. Gestoso (1917), pp. 41-42.
28. Pérez Sánchez (1992), p.
374.
29. Valdivieso (1988), pp. 235-
237.
30. Gestoso (1917), p. 50.
31. Pérez Sánchez (1992), p.
373.
32. Valdivieso (1988), p. 88.
33. Gestoso (1917), p. 56.
34. Kinkead (2006), p. 563.
35. Valdivieso (1988), pp. 30-
31.
36. Gestoso (1917), pp. 58-59.
37. Kinkead (2006), p. 568.
38. Catedral de Sevilla,
Papeles tocantes a la
canonización de san
Fernando, citado en
Kinkead (2006), p. 579.
39. Kinkead (2006), p. 574.
40. Ceán (1800), t. V, p. 113.
41. Valdivieso (1988), pp. 99-
103.
42. Valdivieso (1988), p. 93.
43. Valdivieso (1988), p. 19.
44. Gestoso (1917), p. 76.
45. Gestoso (1917), p. 69.
46. Palomino, p. 444.
47. Palomino, pp. 444-445.
48. Valdivieso (1988), p. 27. El
documento lo publica
Gestoso (1917), pp. 84-85,
con la reproducción
facsímil de las firmas de
los esposos.
49. Palomino, p. 446.
50. Trapier (1960), pp. 31.34.
51. Valdivieso (1988), pp. 121-
122.
52. Gestoso (1917), pp. 80-81.
53. Valdivieso (1988), p. 127.
54. Godino, P. (18 de
diciembre de 2013). «El
Bellas Artes incorpora a
sus fondos una obra de
Murillo y dos de Valdés
Leal» (http://www.diariodes
evilla.es/article/ocio/16699
94/bellas/artes/incorpora/u
na/obra/murillo/y/dos/valde
s/leal.html). Diario de
Sevilla. Consultado el 25
de enero de 2016.
55. Valdivieso (1988), pp. 130-
132 y láminas 102-103.
56. Valdivieso (1988), pp. 127-
129.
57. Valdivieso (1988), pp. 133-
134.
58. Gestoso (1917), pp. 86-87.
59. Valdivieso (1988), p. 106.
La serie, sin embargo, fue
fechada por Gestoso en
torno a 1674-1676 y así lo
admite Pérez Sánchez,
que descalifica duramente
su ejecución, «de una
chapucería y torpeza casi
increíble», Pérez Sánchez
(1992), p. 376.
60. Valdivieso (1988), pp. 106
y ss. Catálogo números
83-94, pp. 244-246.
61. Gestoso (1917), pp. 89-91.
62. Valdivieso (1988), pp. 134-
137.
63. Gestoso (1917), p. 92.
64. Gestoso (1917), pp. 97-
100.
65. Gestoso (1917), p. 103. De
la obra de Farfán hay
edición facsimilar al
cuidado de Sagrario López
Poza y presentación de
Santiago Sebastián,
Editorial Euringra, La
Coruña, 1991, ISBN 84-604-
0804-3.
66. Gestoso (1917), p. 105.
67. Torre Farfán, Fiestas de la
Santa Iglesia de Sevilla al
nuevo culto del Señor Rey
San Fernando el Tercero,
p. 122.
68. Citado en Gestoso (1917),
p. 105.
69. Palomino, p. 443.
70. Valdivieso (1988), pp. 161-
162.
71. Gestoso (1917), p. 118:
«Itten dos lienzos con
molduras doradas de
Geroglíficos de nras.
Postrimerías 5.740
reales».
72. Trapier (1960), p. 58.
73. Brown (1980), pp. 196-197.
74. Brown (1980), p. 201.
75. Valdivieso (1988), pp. 198
y 269-272.
76. Brown (1990), p. 274.
77. Valdivieso (1991), p. 228. 89. Gestoso (1917), p. 140. 101. Pérez Sánchez (1992), p.
78. Álvarez Lopera (2003), pp. 90. Valdivieso (1988), p. 33. 380.
5 y 13-15. 91. Valdivieso (1988), pp. 199- 102. Ceán (1800), t. V, p. 112.
79. Ceán (1800), t. V, p. 110. 200. 103. Valdivieso (1988), p. 29,
80. Álvarez Lopera (2003), p. 92. Gestoso (1917), p. 167. que cita la anécdota como
15. invento de Ceán.
93. Valdivieso (1988), pp. 200-
81. Álvarez Lopera (2003), pp. 205. 104. Gestoso (1917), p. 206.
43-44. 94. Valdivieso (1988), pp. 266- 105. Gestoso (1917), p. 207 y
82. Valdivieso (1988), pp. 169- 267. 210-211. Para la
171. catalogación actual puede
95. Valdivieso (1991), pp. 256
verse Valdivieso, Enrique
83. Valdivieso (1988), p. 32. y 260.
(2002). Vanidades y
84. Valdivieso (1988), p. 175. 96. Gestoso (1917), pp. 160- desengaños en la pintura
85. Valdivieso (1988), pp. 186- 161. española del Siglo de Oro.
193. 97. Gestoso (1917), pp. 170- Madrid: Fundación de
86. Gestoso (1917), p. 133. 171. Apoyo a la Historia del
87. Valdivieso (1988), p. 176. 98. Gestoso (1917), p. 175. Arte Hispánico. p.  119.
ISBN 84-932891-0-8.
88. Valdivieso (1991), pp. 246- 99. Valdivieso (1991), p. 51.
248. 100. Pérez Sánchez (1992), p.
379.

Bibliografía
Álvarez Lopera, José (2003). Valdés Leal. La vida de san Ambrosio (https://archive.org/detai
ls/isbn_9788484800545). Madrid-Sevilla: Museo Nacional del Prado-Museo de Bellas Artes
de Sevilla. ISBN 84-8480-054-7.
Brown, Jonathan (1980). Imágenes e ideas en la pintura española del siglo XVII. Madrid:
Alianza Editorial. ISBN 84-206-7014-6.
Brown, Jonathan (1990). La Edad de Oro de la pintura en España. Madrid:Nerea. ISBN 84-
867-6348-7.
Ceán Bermúdez, Juan Agustín (1800). Diccionario histórico de los más ilustres profesores
de la Bellas Artes en España (http://www.ceanbermudez.es/). Madrid.
Gestoso y Pérez, José (1917). Biografía del pintor sevillano Juan de Valdés Leal. Sevilla:
Tipografía de Juan P. Gironés.
Kinkead, Duncan T. (2006). Pintores y doradores en Sevilla 1650-1699. Documentos.
Bloomington In., AuthorHouse. ISBN 1-4259-7205-5.
Palomino, Antonio (1988). El museo pictórico y escala óptica III. El parnaso español
pintoresco laureado. Madrid : Aguilar S.A. de Ediciones. ISBN 84-03-88005-7.
Pérez Sánchez, Alfonso E. (1992). Pintura barroca en España 1600-1750. Madrid  :
Ediciones Cátedra. ISBN 84-376-0994-1.
Trapier, Elizabeth du Gué (1960). Valdés Leal. Spanish Baroque Painter. Nueva York: The
Hispanic Society of America.
Valdivieso, Enrique (1988). Juan de Valdés Leal. Sevilla : Ediciones Guadalquivir, S. L. ISBN
84-86080-08-8.
Valdivieso, Enrique (1991). Valdés Leal. Museo del Prado-Museo de Bellas Artes de
Sevilla. ISBN 84-86080-45-2.

Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Juan de Valdés Leal.
 Valdés Leal, Juan de en la «Enciclopedia online» del Museo del Prado (https://www.museo
delprado.es/enciclopedia/enciclopedia-on-line/voz/valdes-leal-juan-de/?no_cache=1)
Juan de Valdés Leal en la base de datos de Patrimonio Mueble de Andalucía. (http://www.ia
ph.es/cultura/iaph/patrimonio-mueble-andalucia/) Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Juan_de_Valdés_Leal&oldid=146284631»

Esta página se editó por última vez el 30 sep 2022 a las 10:03.

El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0;
pueden aplicarse
cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.