Universidad Abierta Para Adultos

ASIGNATURA:
Presupuesto Empresarial
Tema:
Planeación y Control de Gastos

FACILITADOR/A:
Fanny R. Mercado Guzmán

PARTICIPANTE:
Rosiris Esther Colón Alcántara

MATRICULA:
17-7848

Fecha:
03-12-2021
 Introducción

En esta tarea estaremos realizando un cuadro comparativo de los diferentes

métodos de medición del valor económico de un desembolso de Capital,
además del resumen comparativo de los resultados más relevante de los
métodos de adición, así como el ejemplo del método de adición.
 Objetivo específicos

 Comparar los diferentes métodos de medición del valor económico de un

desembolso de Capital.
 Resumen de la comparativo de los resultados más relevante.
 Ejemplos de los métodos de adicción.
 Presupuesto Empresarial
Consulte la bibliografía básica de la unidad y demás fuentes
complementarias del curso; luego realice la actividad que se describe a
continuación:
 1-  A partir de los conocimientos adquiridos en la unidad  5 realiza un
cuadro comparativo de los diferentes métodos para la  medición del valor
económico de un desembolso de Capital.  Elabora un resumen con los
resultados más relevantes de la comparación.  Presenta ejemplos de los
métodos de medición y mostrar  evidencias del proceso  en los anexos.

Métodos de medición del valor económico de un desembolso de capital

Métodos del flujo de efectivo Métodos abreviados y simples
descontado (FED)
Son teóricamente superiores a otros El del periodo de recuperación.es el
métodos porque se basan en el valor que se utiliza con más frecuencia
del dinero en el tiempo y suponen la porque se enfoca principalmente en
total recuperación de la inversión. los primeros flujos de entradas de
efectivo.
El del valor actual neto. Este método
compara el valor actual de los flujos Con este método se calcula el periodo
netos de entradas de efectivo con el de recuperación, que es el número de
valor del costo inicial, erogado en años que se requiere para recuperar
efectivo, de un proyecto de una inversión de efectivo a través de
desembolso de capital. Este método los flujos anuales netos de entradas
requiere la determinación de tres de efectivo generados por la
elementos de formación para cada inversión.
proyecto (el flujo inicial de salida de
efectivo, los futuros flujos netos de Ventajas:
entradas de efectivo, y una tasa neta
de rendimiento). Es fácil de calcular y no requiere
demasiados datos,
Ventajas:
Se basa en los flujos de efectivo y no
Calcula la tasa real de interés, en acumulaciones contables,

Es fácil de aplicar porque se vale de Mide el valor comparativo de inversión

un método de aproximaciones con suficiente exactitud para algunos
sucesivas. casos y personas que toman
decisiones,
Es fácil de adaptarse al riesgo.
Puede tamizar los resultados para
Desventajas: eliminar las alternativas menos
satisfactorias.
Es difícil determinar la tasa meta o
mínima, Enfatiza aquellas alternativas que
ofrecen un rendimiento de efectivo
No da a conocer la tasa real de más rápido.
rendimiento sobre la inversión.
 Desventajas:
Supone que todos los flujos de
entradas de efectivo derivados de una No mide la rentabilidad de una
inversión se reinvierten inversión, por ejemplo, el 10% anual;
inmediatamente a la tasa meta
escogida para el descuento. No toma en consideración el valor del
dinero en el tiempo, es decir, los
El de la tasa interna de rendimiento. intereses, pues no distingue los pesos
Es la tasa que descontará todos los iníciales de los pesos finales en el
flujos de entradas de efectivo de periodo de vida de los proyectos,
modo que la suma de sus importes
descontados (esto es, el valor actual No funciona cuando las inversiones
total) será exactamente igual a los alternas tienen vidas útiles
flujos de salidas iníciales (o sea, el notablemente diferentes.
costo de inversión desembolsado en
efectivo) requeridos para el proyecto. El de la tasa contable de rendimiento:
Dicha tasa interna no puede Este método es una variante del
calcularse directamente y, por ende, llamado método de la tasa contable
se contemplan dos situaciones: de rendimiento. Una de estas
variantes se basa únicamente en los
Los flujos netos de entradas de ingresos y costos de efectivo
efectivo son iguales en los distintos resultantes de las acumulaciones
periodos sucesivos. contables y, por lo tanto, no
constituyen un análisis de los flujos de
Los flujos netos de entradas de efectivo propiamente dichos.
efectivo son irregulares en dos o más
periodos. Ventajas:

Ventajas: A) Es sencillo de calcular.

Evita la necesidad de escoger una B) Se basa exclusivamente en los

tasa meta, o mínima, de rendimiento flujos de efectivo. Desventajas:
para el descuento,
C) Ignora por completo el valor del
La tasa de rendimiento se calcula dinero en el tiempo.
sobre una inversión,
D) Emplea flujos netos promedio de
C) Las preferencias se basan en la entradas de efectivo, tanto para los
tasa real de rendimiento (o en una flujos netos anuales iguales como
diferencia monetaria que se denomina para los flujos irregulares de entradas
valor actual neto) de efectivo. En consecuencia, tiene
poca relevancia aun en situaciones
D) No presenta el problema descrito sencillas.
antes del supuesto de la reinversión
para el método del valor actual neto.

Desventajas:

A) Resulta complejo cuando los flujos

netos periódicos de efectivo son
irregulares.
B) Es difícil de usar para los análisis
de riesgos de sensibilidad.

Resumen con los resultados más relevantes de la comparación

El método de la tasa interna de rendimiento tiene como ventaja que evita la

necesidad de tener que escoger una meta o mínima, se calcula la tasa real de
rendimiento sobre la inversión, basa las preferencias en la tasa real de
rendimiento.

Sus principales inconvenientes erradican en que resulta complejo cuando los

flujos netos de efectivo son irregulares y es difícil de usar para los análisis de
riesgo y sensibilidad.

El método de evaluación se utiliza más que otro método porque es fácil de

calcular y no requiere de demasiados datos, se basa en los flujos de efectivos y
no en acumulaciones contables, mide el valor comparativo de la inversión,
puede tamizar los resultados para eliminar las alternativas menos satisfactorias
y enfatiza aquellas alternativas que ofrecen un rendimiento de efectivo más
rápido.

Entre sus aspectos negativos podemos decir que no mide la rentabilidad de

una inversión, no toma en consideración el valor del dinero en el tiempo y no
funciona cuando las inversiones alternas tienen vidas útiles notablemente
diferentes.

Ejemplo de los métodos de medición:

Si el pasivo representa 40% y el costo de la obtención de préstamo es de

12.0% y el capital representa 60% y el rendimiento del mismo es de 20%, con
el cálculo del costo de capital quedaría:

Porcentaje de Costo individual Costo del capital

total
Pasivo 40 12.0 408
Capital 60 20.0 12.0
100% K=16.80%

Conclusión
Para concluir podemos agregar que al planificarse los desembolsos de capital
se están preparando el escenario para el control de los mismos y dicha
importancia del control de los desembolsos de capital no puede exagerarse. El
control no es únicamente, ni siquiera de manera principal, una presión sobre
los desembolsos que se ejerza desde arriba este debe descansar sobre una
sana planificación administrativa que restrinja los desembolsos que van a ser
adiciones económicamente justificables y que, no obstante, proteja a la
empresa contra el estancamiento en el mantenimiento, reemplazo y adquisición
de activos de capital.

Bibliografía
https://catedrafinancierags.files.wordpress.com/2015/03/welschpresupuestos6edi.pdf