Modelo de Cournot Modelo de Bertrand ¿Bertrand o Cournot?

Modelo de Stackelberg
. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. . . .. . . .. .. .. .. .. .. .

Oligopolio
Organización Industrial

Matías Bórquez Herrera

Universidad Técnica Federico Santa María

27 de agosto de 2022

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Matías Bórquez Herrera Universidad Técnica Federico Santa María

Oligopolio 1 / 33
Modelo de Cournot Modelo de Bertrand ¿Bertrand o Cournot? Modelo de Stackelberg
. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. . . .. . . .. .. .. .. .. .. .

1 Modelo de Cournot

2 Modelo de Bertrand

3 ¿Bertrand o Cournot?

4 Modelo de Stackelberg

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Matías Bórquez Herrera Universidad Técnica Federico Santa María

Oligopolio 2 / 33
Modelo de Cournot Modelo de Bertrand ¿Bertrand o Cournot? Modelo de Stackelberg
. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. . . .. . . .. .. .. .. .. .. .

Objetivos

1 Presentar modelo de Cournot y sus extensiones

2 Presentar modelo de Bertrand y sus extensiones
3 Presentar modelo de Stackerlberg y sus extensiones.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Matías Bórquez Herrera Universidad Técnica Federico Santa María

Oligopolio 3 / 33
Modelo de Cournot Modelo de Bertrand ¿Bertrand o Cournot? Modelo de Stackelberg
. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. . . .. . . .. .. .. .. .. .. .

Introducción

• Hasta ahora se vieron las formas extremas de estructura de mercado:

muchas o una empresa
• En aquellas estructuras las decisiones de las empresas no tenían impacto
sobre las restantes.
• Oligopolio: estructura de mercado en la cual hay pocos oferentes pero
muchos demandantes
Existe interdependencia estratégica de las acciones. Por eso estudiamos
antes Teoría de Juegos.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Matías Bórquez Herrera Universidad Técnica Federico Santa María

Oligopolio 4 / 33
Modelo de Cournot Modelo de Bertrand ¿Bertrand o Cournot? Modelo de Stackelberg
. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. . . .. . . .. .. .. .. .. .. .

1 Modelo de Cournot
Presentación
Modelo General
Modelo N empresas

2 Modelo de Bertrand

3 ¿Bertrand o Cournot?

4 Modelo de Stackelberg

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Matías Bórquez Herrera Universidad Técnica Federico Santa María

Oligopolio 5 / 33
Modelo de Cournot Modelo de Bertrand ¿Bertrand o Cournot? Modelo de Stackelberg
. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. . . .. . . .. .. .. .. .. .. .

1 Modelo de Cournot
Presentación
Modelo General
Modelo N empresas

2 Modelo de Bertrand

3 ¿Bertrand o Cournot?

4 Modelo de Stackelberg

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Matías Bórquez Herrera Universidad Técnica Federico Santa María

Oligopolio 6 / 33
Modelo de Cournot Modelo de Bertrand ¿Bertrand o Cournot? Modelo de Stackelberg
. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. . . .. . . .. .. .. .. .. .. .

Supuestos del Modelo de Cournot

1 Las empresas venden bienes homogéneos

2 Juegan un juego en una etapa
3 Eligen en forma independiente y simultánea la cantidad que venden del
producto
4 No enfrentan restricciones de capacidad
5 Tienen igual función de costos: CTi = cqi y no tienen costos fijos.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Matías Bórquez Herrera Universidad Técnica Federico Santa María

Oligopolio 7 / 33
Modelo de Cournot Modelo de Bertrand ¿Bertrand o Cournot? Modelo de Stackelberg
. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. . . .. . . .. .. .. .. .. .. .

Derivación del modelo básico

• Empresas: {1, 2}
• Maximización de beneficios de la empresa 1, π1 suponiendo que espera
que la empresa 2 produzca.
∑
• Demanda q = a − bp, con q = 2i=1 qi
• La empresa 1 se enfrenta la demanda q ′ = q − q2
• Solución de la empresa: IMg = CMg (Esto determina la cantidad de
producción)

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Matías Bórquez Herrera Universidad Técnica Federico Santa María

Oligopolio 8 / 33
Modelo de Cournot Modelo de Bertrand ¿Bertrand o Cournot? Modelo de Stackelberg
. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. . . .. . . .. .. .. .. .. .. .

Importante: La función de reacción

• Función de reacción: para cualquier q2 es el valor de q1 tal que máxq1 π1

• Es decir, la función de reacción (o mejor respuesta) de la empresa 1
depende de lo que crea que va a hacer la empresa 2.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Matías Bórquez Herrera Universidad Técnica Federico Santa María

Oligopolio 9 / 33
Modelo de Cournot Modelo de Bertrand ¿Bertrand o Cournot? Modelo de Stackelberg
. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. . . .. . . .. .. .. .. .. .. .

Ejercicio resuelto: Modelo a la Cournot

• Supongamos que la demanda de un producto homogéneo es

P(Q) = 64 − 2Q. Hay dos empresas que producen este producto
homogéneo, las dos con CMg iguales a 4 , y compiten en cantidades.
Recordar: Q = q1 + q2
1 ¿Cuál es el modelo que mejor representa el contexto descrito?
Escriba las funciones de beneficio de las empresas.
2 Calcule las funciones de mejor respuesta de cada empresa.
3 Dibuje las funciones de mejor respuesta (las dos en el mismo
gráfico).
4 Calcule las cantidades del equilibrio de Nash de cada empresa,
el precio correspondiente y los beneficios de cada una de las
empresas. [Ayuda: Suponga simetría]

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Matías Bórquez Herrera Universidad Técnica Federico Santa María

Oligopolio 10 / 33
Modelo de Cournot Modelo de Bertrand ¿Bertrand o Cournot? Modelo de Stackelberg
. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. . . .. . . .. .. .. .. .. .. .

Respuestas: Modelo a la Cournot I

• Función de beneficios: (Competencia a la Cournot)

π1 = (P(Q) − c1 ) q1 con Q = q1 + q2
= (64 − 2q1 − 2q2 − 4) q1

• Funciones de mejor respuesta:

∂π1
= 64 − 4q1 − 2q2 − 4 = 0
∂q1
64 − 2q1 − 4 1
R1 ≡ q1 (q2 ) = = 15 − q2
4 2
64 − 2q2 − 4 1
R2 ≡ q2 (q1 ) = = 15 − q1
4 2

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Matías Bórquez Herrera Universidad Técnica Federico Santa María

Oligopolio 11 / 33
Modelo de Cournot Modelo de Bertrand ¿Bertrand o Cournot? Modelo de Stackelberg
. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. . . .. . . .. .. .. .. .. .. .

Respuestas: Modelo a la Cournot II

• Gráfico de funciones de mejores respuesta:

• Cantidades, precio y Beneficios de equilibrio: Podemos resolver el

sistema de ecuaciones o asumir simetría. q1 = q2 = q C
q C = 15 − 12 q C ⇒ q C = 10
⇒ Q Cournot = q1 + q2 = 20
⇒p Cournot
= 64 − 2 · (20) = 24
⇒ π1Cournot = π2Cournot = (24 − 4) · 10 = 200
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Matías Bórquez Herrera Universidad Técnica Federico Santa María

Oligopolio 12 / 33
Modelo de Cournot Modelo de Bertrand ¿Bertrand o Cournot? Modelo de Stackelberg
. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. . . .. . . .. .. .. .. .. .. .

Resultado

1 Resultado intermedio entre la CP y el monopolio

2 No es de CP porque las empresas enfrentan demanda con pendiente
negativa
3 No es el de monopolio porque no absorbe todo el impacto de su decisión

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Matías Bórquez Herrera Universidad Técnica Federico Santa María

Oligopolio 13 / 33
Modelo de Cournot Modelo de Bertrand ¿Bertrand o Cournot? Modelo de Stackelberg
. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. . . .. . . .. .. .. .. .. .. .

1 Modelo de Cournot
Presentación
Modelo General
Modelo N empresas

2 Modelo de Bertrand

3 ¿Bertrand o Cournot?

4 Modelo de Stackelberg

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Matías Bórquez Herrera Universidad Técnica Federico Santa María

Oligopolio 14 / 33
Modelo de Cournot Modelo de Bertrand ¿Bertrand o Cournot? Modelo de Stackelberg
. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. . . .. . . .. .. .. .. .. .. .

Modelo

• Las empresas deciden en forma simultánea la cantidad a producir q1 y q2

• El precio ajusta oferta y demanda: p (q1 + q2 ),
• p(q) es la función inversa de demanda y se cumple que p ′ (q) < 0∀q ≥ 0
y p(0) > c
• Cada empresa decide su nivel de producto dado el nivel de producto de la
otra q̄k
• El problema de maximización es:

máx p (qj + q̄k ) qj − cqj

qj

• CPO: p ′ (qj + q̄k ) qj + p (qj + q̄k ) = c

• Similares a las de monopolio: el productor de Cournot es un monopolista
en el mercado residual que no atiende su rival

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Matías Bórquez Herrera Universidad Técnica Federico Santa María

Oligopolio 15 / 33
Modelo de Cournot Modelo de Bertrand ¿Bertrand o Cournot? Modelo de Stackelberg
. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. . . .. . . .. .. .. .. .. .. .

1 Modelo de Cournot
Presentación
Modelo General
Modelo N empresas

2 Modelo de Bertrand

3 ¿Bertrand o Cournot?

4 Modelo de Stackelberg

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Matías Bórquez Herrera Universidad Técnica Federico Santa María

Oligopolio 16 / 33
Modelo de Cournot Modelo de Bertrand ¿Bertrand o Cournot? Modelo de Stackelberg
. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. . . .. . . .. .. .. .. .. .. .

Solución modelo N empresas

• Empresa i Resuelve el siguiente problema:

máx πi (q1 , . . . , qn ) ; πi (q1 , . . . , qn ) = (a − bq − c)qi

qi

• CPO: ∂πi
∂qi
= 0 = (a − bq1 − . . . − bqn − c) − bqi
∑
q
⇒ qi = a−c2b
− 2−i = Ri (q−i ) ’La mejor respuesta’
(n−1)qi∗
• Eq. simétrico: ⇒ qi = qj = qi∗ = a−c
2b
− 2

a−c n(a − c) a + nc
qi∗ = ⇒ q ∗ = nqi∗ = ⇒ p∗ =
b(n + 1) b(n + 1) (n + 1)

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Matías Bórquez Herrera Universidad Técnica Federico Santa María

Oligopolio 17 / 33
Modelo de Cournot Modelo de Bertrand ¿Bertrand o Cournot? Modelo de Stackelberg
. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. . . .. . . .. .. .. .. .. .. .

1 Modelo de Cournot

2 Modelo de Bertrand
Supuestos y problema de maximización

3 ¿Bertrand o Cournot?

4 Modelo de Stackelberg

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Matías Bórquez Herrera Universidad Técnica Federico Santa María

Oligopolio 18 / 33
Modelo de Cournot Modelo de Bertrand ¿Bertrand o Cournot? Modelo de Stackelberg
. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. . . .. . . .. .. .. .. .. .. .

1 Modelo de Cournot

2 Modelo de Bertrand
Supuestos y problema de maximización

3 ¿Bertrand o Cournot?

4 Modelo de Stackelberg

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Matías Bórquez Herrera Universidad Técnica Federico Santa María

Oligopolio 19 / 33
Modelo de Cournot Modelo de Bertrand ¿Bertrand o Cournot? Modelo de Stackelberg
. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. . . .. . . .. .. .. .. .. .. .

Supuestos del modelo clásico de Bertrand

1 Empresas venden bienes homogéneos

2 Juegan un juego en una etapa
3 Eligen en forma independiente y simultánea el precio al que venden del
producto
4 No enfrentan restricciones de capacidad, pueden servir toda la demanda
que reciban
5 Tienen igual función de costos: CTi = cq; no tienen costos fijos

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Matías Bórquez Herrera Universidad Técnica Federico Santa María

Oligopolio 20 / 33
Modelo de Cournot Modelo de Bertrand ¿Bertrand o Cournot? Modelo de Stackelberg
. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. . . .. . . .. .. .. .. .. .. .

Demanda

• La demanda que enfrentan la empresa i es de la siguiente forma:



q (pi ) si pi < pj
qid (pi , pj ) = q(pi )
si pi = pj
 2

0 si pi > pj

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Matías Bórquez Herrera Universidad Técnica Federico Santa María

Oligopolio 21 / 33
Modelo de Cournot Modelo de Bertrand ¿Bertrand o Cournot? Modelo de Stackelberg
. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. . . .. . . .. .. .. .. .. .. .


p
M
si pj > p M
∗
pi (pj ) = pj − ε si c ≤ pj ≤ p M


c si pj ≤ c

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Matías Bórquez Herrera Universidad Técnica Federico Santa María

Oligopolio 22 / 33
Modelo de Cournot Modelo de Bertrand ¿Bertrand o Cournot? Modelo de Stackelberg
. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. . . .. . . .. .. .. .. .. .. .

Equilibrio Bertrand-Nash

Teorema
Equilibrio de Bertrand: (el único) precio( de equilibrio
) de este juego está dado
por pi∗ = pj∗ = c, con πi pi∗ , pj∗ = πj pi∗ , pj∗ = 0

Demostración
La demostración es en dos etapas:
1 pi∗ = pj∗ = c es un Equilibrio de Nash (EN);
2 pi∗ = pj∗ = c es el único EN.
• Para que sea un EN, ninguna empresa debe tener incentivos a desviarse
dado lo que jugó la otra. Sea p1∗ = c ¿tiene incentivo la empresa 2 a fijar
p2 ̸= c?
• Veamos: si p2 = c ⇒ π2 = 0; si p2 < c ⇒ π2 < 0 (tiene toda la
demanda pero no cubre los costos); y si p2 > c ⇒ π2 = 0 (nadie le
compra). ⇒ si p1∗ = c, p2 = c
• El mismo razonamiento es válido para la empresa 1 cuando la empresa 2
juega p2 = c. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Matías Bórquez Herrera Universidad Técnica Federico Santa María

Oligopolio 23 / 33
Modelo de Cournot Modelo de Bertrand ¿Bertrand o Cournot? Modelo de Stackelberg
. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. . . .. . . .. .. .. .. .. .. .

Equilibrio Bertrand-Nash: Interpretación

• Paradoja: precio igual al CMg, aún siendo 2 !!.

• No se sostiene si se levantan los supuestos
1 Diferenciación de productos
2 Competencia dinámica
3 Restricciones de capacidad

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Matías Bórquez Herrera Universidad Técnica Federico Santa María

Oligopolio 24 / 33
Modelo de Cournot Modelo de Bertrand ¿Bertrand o Cournot? Modelo de Stackelberg
. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. . . .. . . .. .. .. .. .. .. .

1 Modelo de Cournot

2 Modelo de Bertrand

3 ¿Bertrand o Cournot?

4 Modelo de Stackelberg

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Matías Bórquez Herrera Universidad Técnica Federico Santa María

Oligopolio 25 / 33
Modelo de Cournot Modelo de Bertrand ¿Bertrand o Cournot? Modelo de Stackelberg
. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. . . .. . . .. .. .. .. .. .. .

Variable estratégica relevante

• En modelos de oligopolio la competencia en precios o cantidades arroja

resultados diferentes
• ¿Cuál es la restricción relevante en el largo plazo?
• Capacidad: ⇒ modelo de Cournot: acero, cemento, autos, productos
agrícolas
• Precio: dado el precio de empresa j la empresa i abastece toda la
demanda ⇒ modelo de Bertrand: seguros, programas de software, ebooks

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Matías Bórquez Herrera Universidad Técnica Federico Santa María

Oligopolio 26 / 33
Modelo de Cournot Modelo de Bertrand ¿Bertrand o Cournot? Modelo de Stackelberg
. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. . . .. . . .. .. .. .. .. .. .

1 Modelo de Cournot

2 Modelo de Bertrand

3 ¿Bertrand o Cournot?

4 Modelo de Stackelberg

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Matías Bórquez Herrera Universidad Técnica Federico Santa María

Oligopolio 27 / 33
Modelo de Cournot Modelo de Bertrand ¿Bertrand o Cournot? Modelo de Stackelberg
. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. . . .. . . .. .. .. .. .. .. .

Modelo básico de Stackelberg

• Un bien es producido por 2 firmas.

• Se compite en cantidades, sin embargo, la firma A (líder) elige primero su
cantidad.
• Firma líder elige la cantidad que ofrecerá en el mercado.
• La empresa líder (A) anticipa el comportamiento de la firma B.
• La otra firma elige la cantidad que ofrecerá, habiendo
observado la cantidad elegida por el líder (A).
• Costo Marginal: CA = cB = c
• Demanda:
P(Q) = A − Q
P(Q) = A − qA − qB

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Matías Bórquez Herrera Universidad Técnica Federico Santa María

Oligopolio 28 / 33
Modelo de Cournot Modelo de Bertrand ¿Bertrand o Cournot? Modelo de Stackelberg
. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. . . .. . . .. .. .. .. .. .. .

Ejercicio resuelto Stackelberg: Enunciado

• Este modelo consiste en la competencia de dos empresas, sin embargo,
una empresa es la dominante y la otra es la seguidora. En particular,
supongamos que las empresas E1 y E2 fabrican un determinado producto
homogéneo cuya función de demanda inversa es decreciente y lineal en el
intervalo [0, a], que los costos marginales de cada empresa son
constantes, menores que a e iguales a c para ambas, que no hay costos
fijos y que en dicho mercado se vende toda la cantidad producida.
• sea la función de demanda inversa:
{ )
a−Q si Q < a
P(Q) = (donde a > 0 y Q = q1 + q2
0 si Q ⩾ a
• funciones de costos:

C1 (q1 ) = cq1 , C2 (q2 ) = cq2 donde c < a

• Los beneficios serán, por tanto:

u1 (q1 , q2 ) = q1 (a − q1 − q2 ) − cq1 = q1 (a − q1 − q2 − c)
u2 (q1 , q2 ) = q2 (a − q1 − q2 ) − cq2 = q2 (a − q1 − q2 − c)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Matías Bórquez Herrera Universidad Técnica Federico Santa María

Oligopolio 29 / 33
Modelo de Cournot Modelo de Bertrand ¿Bertrand o Cournot? Modelo de Stackelberg
. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. . . .. . . .. .. .. .. .. .. .

Ejercicio resuelto Stackelberg: Forma de resolución

• Supongamos por último que el desarrollo temporal del juego es:

1 La empresa E1 escoge una cantidad q1 ⩾ 0.
2 La empresa E2 observa q1 y escoge a continuación una
cantidad q2 ⩾ 0.
¿Cómo resolvería este juego? ¿Cuál es el Equilibrio de Nash?.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Matías Bórquez Herrera Universidad Técnica Federico Santa María

Oligopolio 30 / 33
Modelo de Cournot Modelo de Bertrand ¿Bertrand o Cournot? Modelo de Stackelberg
. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. . . .. . . .. .. .. .. .. .. .

Resolución I: Inducción hacia atrás.

• Analicemos las decisiones de E2 en la segunda etapa. Dado un q1 fijo, E2
querrá responder a la decisión q1 de E1 resolviendo el problema

máx u2 (q1 , q2 ) = q2 [a − c − q1 − q2 ] en la variable q2

• Suponiendo que la solución sea interior, la condición de primer orden es:

∂u2 (q1 , q2 ) /∂q2 = 0

• Calculando y resolviendo, obtenemos a − c − q1 − 2q2 = 0, de donde se

deduce
a − q1 − c
q2 =
2
La condición de segundo orden es ∂ 2 u2 (q1 , q2 ) /∂q22 = −2 < 0
(condición suficiente de máximo). Por tanto, la respuesta de E2 a E1
viene dada por la función de respuesta
a − q1 − c
R2 (q1 ) = , para 0 ⩽ q1 ⩽ a − c
2
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Matías Bórquez Herrera Universidad Técnica Federico Santa María

Oligopolio 31 / 33
Modelo de Cournot Modelo de Bertrand ¿Bertrand o Cournot? Modelo de Stackelberg
. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. . . .. . . .. .. .. .. .. .. .

Resolución II: Inducción hacia atrás.

• Analicemos ahora las decisiones de E1 en la primera etapa. Teniendo en
cuenta que E2 va a responder a cualquier decisión q1 de E1 con la
cantidad
a − q1 − c
R2 (q1 ) =
2
E1 querrá actuar, como anticipación a dicha respuesta, resolviendo el
1 −c)
problema máx u1 (q1 , R2 (q1 )) = q1 [a − c − q1 − R2 (q1 )] = q1 (a−q
2
en la variable q1
• La condición de primer orden sería:

du1 (q1 , R2 (q1 )) /dq1 = 0

• Calculando y resolviendo, obtenemos a−2q21 −c = 0, de donde se deduce

q1 = a−c
2
.
• Por tanto, la anticipación de E1 viene dada por la decisión q1 = a−c
2
. En
conclusión, el resultado por inducción hacia atrás de este juego es:
a−c a − q1∗ − c a−c
q1∗ = y R2 (q1∗ ) = = ,
2 2 . . . . . . 4. . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Matías Bórquez Herrera Universidad Técnica Federico Santa María

Oligopolio 32 / 33
Modelo de Cournot Modelo de Bertrand ¿Bertrand o Cournot? Modelo de Stackelberg
. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. . . .. . . .. .. .. .. .. .. .

Resolución III: Inducción hacia atrás.

• El desarrollo del juego determinado por la inducción hacia atrás es E1
produce la cantidad a−c 2
, y a continuación E2 produce la cantidad a−c
4
y,
por último, el equilibrio de Nash perfecto en subjuegos determinado por
la inducción hacia atrás es el perfil estratégico
( a−c ∗ )
s ∗ = s1∗ = q1∗ = , s2 = R2 (.)
2

• Donde la estrategia s1∗ de E1 es la cantidad concreta q1∗ = a−c2

, mientras
que la estrategia s2∗ de E2 es la función de respuesta R2 (.) consistente en
producir cantidades condicionadas R2 (q1 ) = a−q21 −c como respuesta a
cualquier cantidad q1 de E1 .
• A las cantidades de equilibrio que resultan de este juego las
identificaremos con un subíndice S para diferenciarlas de las
correspondientes a otros juegos como el duopolio de Cournot. Así pues:

∗ a−c ∗ a−c
q1,S = y q2,s =
2 4
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Matías Bórquez Herrera Universidad Técnica Federico Santa María

Oligopolio 33 / 33