Está en la página 1de 7

PROGRAMA DE CONTADURIA PUBLICA

PENSAMIENTO LÓGICO MATEMÁTICO Y CRÍTICO


Act.Evaluativa1_UNIDAD_1 _Taller problemas con Polya,
Proposiciones y Tablas de Verdad
II semestre del 2022

ESPACIO ACADÉMICO PENSAMIENTO LÓGICO Y MATEMÁTICO/CRÍTICO


SOLUCION -Act.Evaluativa1_UNIDAD_1 _Taller problemas con Polya, Proposiciones y Tablas
de Verdad

PROFESORA: CEBALLOS RINCON OLGA INES

UNIVERSIDAD DEL QUINDÍO


FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
PROGRAMA CONTADURÍA PÚBLICA
Segundo Semestre-2022
Hola apreciados estudiantes, Debe tener presente que los ejercicios
deben llevar procedimientos no se valen solo respuestas. Y los
procedimientos deben de llevar proceso lógico

PARTE 1. PROBLEMAS CON POLYA (VALOR 2.5)

1. (valor 0.6) Analice cada enunciado y diga si representa un argumento deductivo o


inductivo y justifique porque considera usted que es uno d esos razonamientos. Si solo
indica que tipo de razonamiento es y no justifica la respuesta no tiene valor.
a. Todos los contadores saben aplicar las normas contables y de aseguramiento de la
información. David es un contador, David sabe aplicar NIC 2 – Inventarios, por lo tanto,
la NIC2 es una norma y de aseguramiento de la información. (DEDUCTIVO)

Justificación: Es un argumento deductivo, este razonamiento se entiende como una


conclusión que le antecede una o más premisas y que esta conclusión específica está
integrada implícitamente en las premisas iniciales; se inicia con una postura general
(todos los contadores saben aplicar las normas contables de aseguramiento de la
información) y a partir de esta se hace una conclusión a un caso específica, según el
enunciado David es un contador da a suponer que sabe aplicar las normas contables y
el aseguramiento

b. Juan y Pedro son contadores. Ellos saben elaborar informes de estados contables. Por
lo tanto, todos los contadores saben elaborar informes de estados contables.
(INDUCTIVO)

Justificación: Es un argumento inductivo, razonamiento que parte de observaciones


específicas en este caso habla de dos personas Juan y Pedro son contadores que saben
elaborar informes de estados contables; enunciado que permite emitir juicios
generales en relación a las habilidades que todos los contadores deben tener.

c. Todos Contadores deben dar fe pública de hechos propios del ámbito de su profesión,
juan verifica todas las firmas de los documentos que firman, por lo tanto, da fe Pública.
(DEDUCTIVO).

Justificación: Es un argumento deductivo, este razonamiento se entiende como una


conclusión que le antecede una o más premisas y que esta conclusión específica está
integrada implícitamente en las premisas iniciales; se inicia con una postura general
(Todos Contadores deben dar fe pública de hechos propios del ámbito de su profesión)
y a partir de esta se hace una conclusión a un caso específica, según el enunciado juan
verifica todas las firmas esto es algo específico dentro de lo que hacen los contadores
para dar fe pública.
d. El señor Fernando es el auditor fiscal de una empresa exportadora y altera los informes
de los estados contables. Por lo tanto; todos los auditores son corruptos. (INDUCTIVO).

Justificación: Es un argumento inductivo, razonamiento que parte de observaciones


específicas en este caso habla el señor Fernando es el auditor fiscal de una empresa
exportadora y altera los informes de los estados contables; enunciado que permite
emitir juicios generales que puede ser verdadero o falso en relación altera los informes
de los estados contables

2. (valor 0.5) ¿Cuántos triángulos hay en la figura?

Fuente: construcción propia

Respuesta

Fuente: construcción propia

Para dar respuesta se debe tener en cuenta que un pentágono regular está formado por 5 lados
de igual tamaño, y que sus diagonales (líneas que van de un vértice a otro) y forman 35
triángulos internos de diferente tamaño, en el grafico se pueden observar algunos no todos
los que forma un pentágono de diferente tamaño, resaltados con diversos colores.

COLOR CANTIDAD DE
TRINAGULOS

Verde 5
Amarillos 10
Azul oscuro 5
Azul claro 10
Morados 5
Total 35

No existe una fórmula que permite calcular la cantidad de triángulos que tiene un pentágono
regular (los lados del pentágono miden lo mismo)
3. (0.4) Determina los dos siguientes términos más probables en cada una de las listas
de números:
a) 3, 6, 9, 15, 24, 39

Se empieza con tres se le suma


3 tres, a la respuesta le sumamos la
3+3=6 respuesta anterior y así
sucesivamente
6+3=9
9+6 =15
15+9=24
24+15=39
39+24=63
63+39=102

b) 10101+10101= 20202
20202+10101= 30303
30303+10101= 40404 Se le suma a cada valor 10101
40404+10101= 50505
50505+10101= 60606
4. (Valor 0.6 ) El ciclista Andrés está a una distancia de 20 metros de la meta. Cada
minuto Andrés avanza 4 metros, pero luego por falla de su bicicleta retrocede 2
metros y medio. ¿Cuántos minutos le llevará al ciclista Andrés llegar a la meta?

Respuesta: El ciclista Andrés requiere 12 minutos, pero no para estar a exactamente


20 mts o en la meta sino para estar a 20,5 mts, en el minuto11 está a 16,5 mts cuando
retrocede por fallas de su bicicleta, le faltaría 3,5 mts para llegar a la meta, pero como
luego avanza 4 mts en total, adelanta 5 mts más de la meta.

5. (valor 0.5) Un Contador inexperto ha publicado los siguientes datos, intercambiando


los datos verdaderos. (justificar los procedimientos) Ubique los valores en las casillas
reales.

RESPUESTA
Marzo Abril mayo
Inflación (%) 5,0 6,3 7,8
Cotización en Euro 3,5 3,6 3,5
Pasaje Urbano 2,8 3,5 2,8

Se ha podido obtener algunas informaciones reales, con los cuales te pedimos "arreglar" el
cuadro anterior.
a. La inflación nunca bajó a menos del 5% y fue siempre ascendente.
b. El pasaje en abril fue mayor que en Marzo.
c. La cotización del euro descendió en Mayo respecto a Abril.
d. La cotización del euro siempre se mantuvo por encima o igual a 7/2.

PARTE 2. PROPOSICIONES Y TABLAS DE VERDAD (VALOR 2.5)

6. (valor 0.5) Manuel compro una libra de café en $10.000 y luego gasto la mitad de su
dinero restante en un servicio de taxi. Seguidamente, tomo una cena por valor de
$4.000 y gasto la mitad de su dinero restante en una venta de garaje. Se fue del sitio
con $8.000, ¿Con cuánto dinero inicio?

X= total que tenía al inicio y se desconoce


• Gasta 10.000 en una libra de café
• Le queda
𝒙 − 𝟏𝟎. 𝟎𝟎𝟎
• Gasta la mitad de lo que le queda en servicios de taxi
𝟏 𝟏
(𝒙 − 𝟏𝟎. 𝟎𝟎𝟎) = 𝒙 − 𝟓𝟎𝟎𝟎
𝟐 𝟐
• Le queda
𝟏
𝒙 − 𝟓𝟎𝟎𝟎
𝟐
• De lo que le queda toma una cena de 4000
𝟏 𝟏
𝒙 − 𝟓𝟎𝟎𝟎 − 𝟒𝟎𝟎𝟎 = 𝑿 − 𝟗𝟎𝟎𝟎
𝟐 𝟐
• Le queda
𝟏
𝑿 − 𝟗𝟎𝟎𝟎
𝟐
• Gasto la mitad de su dinero restante en una venta de garaje
𝟏 𝟏 𝟏
( 𝑿 − 𝟗𝟎𝟎𝟎) = 𝑿 − 𝟒𝟓𝟎𝟎
𝟐 𝟐 𝟒
• Le queda
𝟏
𝑿 − 𝟒𝟓𝟎𝟎
𝟒
• Se fue del sitio con $8.000
𝟏
𝑿 − 𝟒𝟓𝟎𝟎 = 𝟖𝟎𝟎𝟎
𝟒
𝟏
𝑿 = 𝟖𝟎𝟎𝟎 + 𝟒𝟓𝟎𝟎
𝟒
𝟏
𝑿 = 𝟏𝟐𝟓𝟎𝟎
𝟒
𝑿 = 𝟏𝟐𝟓𝟎𝟎 ∗ 𝟒
𝑿 = 𝟓𝟎𝟎𝟎𝟎
Respuesta: Manuel tenía al inicio 50.000
Comprobación
Total =50.000
• Gasta 10.000 en una libra de café
50.000-10000= 40000
• Le quedan 40.000 de esto gasta la mitad en taxis
40.000-20000 = 20.000
• Le quedan 20000 de esto gasta 4000 en una cena
20.000-4000 = 16.000
• Le quedan 16.000 de esto en garaje la mitad
16.000-8000= 8.000 estos son lo que se va del sitio
7. (Valor 0.5) Si X e Y son números real verifique si la proposición dada es falsa o
verdadera justificar la respuesta

a. Si X > −𝟓 entonces X ≥ −𝟒 (verdadera) [𝒙 = −𝟒, −𝟑, −𝟐, −𝟏, 𝟎, 𝟏, … , 𝖺]

b. Si X = Y entonces X + Y es par (falso)


𝟏,5 = 𝟏,5, 𝟏,5 + 𝟏,5 = 3
impar

c. X2 > X si solo si X > 1 (verdadera)


(𝒙 = 𝟐 𝟐𝟐 = 𝟒),
(𝒙 = 𝟑 𝟑𝟐 = 𝟗)
d. X2 > 9 entonces X > 3 (Verdadero) 𝒙 = 𝟒, 𝟒𝟐 = 𝟏𝟔 𝟏𝟔 > 𝟗

8. (valor 1.0) Realizar la tabla de verdad del siguiente enunciado

a. [(t → m) ∨ (~ m Λ s)] ↔ (s → m)
t m s ~m t→m ~mΛs s→m (t → m) ∨ (~ m Λ s) [(t → m) ∨ (~ m Λ s)] ↔ (s → m)
V V V F V F V V V
V V F F V F V V V
V F V V F V F V F
V F F V F F V F F
F V V F V F V V V
F V F F V F V V V
F F V V V V F V F
F F F V V F V V V

b. (A ↔ B) ↔ ~ [(A → B) Λ (B → A)]
A B A ↔ B B → A (A → B) Λ (B → A) ~ [(A → B) Λ (B → A)] (A ↔ B) ↔ ~ [(A → B) Λ (B → A)]
VV V V V F F
VF F V F V F
FV F F F V F
FF V V V F F

9. (valor 0.5) Una maquina produce un lote de 1200 bombillos en 4 días, el primer día
produce 1/8 de bombillos del total, al día siguiente produce 2/7 de lo que le falta.
¿Cuántos bombillos produce en los dos días restantes?
𝟏
• Día 1 = (𝟏𝟐𝟎𝟎) = 𝟏𝟓𝟎 𝒃𝒐𝒎𝒃𝒊𝒍𝒍𝒐𝒔
𝟖
Queda por producir 1050
• Día 2 = = 𝟐 (𝟏𝟎𝟓𝟎) = 𝟑𝟎𝟎 𝒃𝒐𝒎𝒃𝒊𝒍𝒍𝒐𝒔
𝟕
Queda por producir 750 en los dos días restantes

También podría gustarte