En nuestro país, el sistema de control constitucional viene a ser el control de
los actos del gobierno a través de una magistratura constitucional, de algún modo, una función de características políticas. Es por ello que la constitución se interpreta para luego aplicarlo, si se lo aplica en un modelo compatible con el acto o norma que se quiere validar se lo va a denominar como constitucional, pero si se obtiene un sentido incompatible se lo resolverá con el modelo difuso y concentrado de la constitucionalidad. Es por ello que en el presente ensayo hablaremos sobre la problemática que se desencadena se dará a conocer las características principales de los modelos constitucionales, asimismo se hablará del sistema que se desarrolla en el Perú.
En primer lugar, tenemos la sentencia al CONTROL DIFUSO el cual exige que
la norma ya sea legal o infra legal no se aplique por ser incompatible con la constitución, este modelo se basa en el modelo de Marbury vs Madinson; además, se dice que la constitución no solo tiene eficacia formal sino material, el control lo realizará cualquier órgano que ejerza función jurisdiccional. Por otro lado, en el artículo 138, capítulo VIII de la Constitución Política del Perú se menciona que, en todo proceso, de existir incompatibilidad entre una norma constitucional y una norma legal, los jueces prefieren la primera. Igualmente prefieren la norma legal sobre toda otra norma de rango inferior.
En segundo lugar, encontramos al modelo de CONTROL CONCENTRADO el
cual se basa en el modelo Kelseniano, además menciona que una norma que es inconstitucional, es invalida la cual requiere que un órgano declare su invalidez y por ello se lo elimina del ordenamiento jurídico y se cuestiona su eficacia. Su producción normativa del estado emana de la Constitución Política Peruana la cual establece las normas y condiciones de validez de todas las demás normas del ordenamiento jurídico, por ejemplo, un propietario, por lo tanto, toda norma contraria a la constitución es nula teniendo un efecto ERGA OMNES. Además, se dice que la constitución no solo tiene eficacia formal sino material, el control lo realizara. Asimismo, la Constitución Política Peruana señala en el artículo 204 nos habla sobre la sentencia del Tribunal Constitucional, que declara la inconstitucionalidad de una norma se publica en el diario oficial. Al día siguiente de su publicación la norma quedara sin efecto.
En tercer lugar, el sistema de control constitucional en nuestro país es mixto
puesto a que el sistemas difuso y concentrado se mezclan, es decir ya no solo un órgano es encargado del control de la constitucionalidad, sino que además ese órgano puede ejercer control difuso y de otro lado hay órganos que ejercen control difuso y a su vez control concentrado.
Finalmente, se aprecia la existencia de los procesos constitucionales como
modelos de control constitucional dónde se muestra el camino trazado y el rol que tendrán cada uno de ellos. Por un lado, el control difuso muestra el tipo de proceso y se dice que cualquier órgano puede aplicar el control ya que la norma va a prevalecer. Por otro lado, se establece que en la constitución se encuentran consignados los parámetros de validez de las normas jurídicas puesto que la constitución lo organiza al estado y uno de los órganos legislativo también debe organizar su función basada en la constitución para mencionar cuando la norma es válida o no. Por ello, es que en el Perú el modelo vendría a ser mixto debido a que los sistemas se mezclan los elementos constitutivos.
Las transformaciones de la administración pública y del derecho administrativo. Tomo III: Las dimensiones del control sobre la actividad administrativa