Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EXPEDIENTE :
ESCRITO Nº 1
ACCION DE AMPARO
- El Ministerio de Educación con domicilio en la calle Vande Velde N° 160, San Borja;
asimismo la presente Acción de Amparo deberá se notificado al Procurador
Público del Ministerio de Educación con domicilio en el Jr. Sánchez Cerro N° 2150,
Jesús María, Lima.
II.- PETITORIO:
III.- FUNDAMENTO DE HECHOS:
2. Que el mandato imperativo de la Ley N° 28649 tiene como objetivo el nombramiento
de todos los profesores con título pedagógico sin condición ni discriminación
alguna , mucho menos contiene el carácter excluyente de quienes participaron o
no en la evaluación censal.
4. El propio reglamento de la Ley 28649, aprobado por el D.S. N° 027-2007 ED, en su
Art. 1° de finalidad establece textualmente: " Establecer normas y procedimientos
para el concurso público de nombramiento de profesores de Educación Básica y
Educación Técnico Productiva, dispuesto por la Ley N° 28649, a fin de se cubran
las plazas orgánicas generadas hasta la fecha de convocatoria del citado
concurso, en concordancia con la Ley N° 28044, Ley General de Educación..."
6. Sin embargo los subsiguientes artículos del D.S. N° 027- 2007 ED en el capítulo III
en los respectivos Arts. 13, 14, 15, 16, 18 y 19 NO HA CONSIDERADO en los
comités de evaluación a la representación gremial ( sindicato).
7. El acto autoritario y arbitrario del D.S. N° 027-2007 ED, es el contenido el Novena
Disposición complementaria, Transitoria y Final, cuyo texto es el siguiente:
"Novena.- Los profesores que teniendo obligación de participar en el proceso de
evaluación censal en Educación Básica Regular, dispuesto por el D.S. N° 025-2006-
ED, no hay participado en dicho proceso, están impedidos de participar en el
presente concurso".
Precisamente, Señor Juez, el texto transcrito, vulnera el Art. 2° de inciso b, los Arts.
22, 23 y 26 de la Constitución de Estado, así como transgrede flagrantemente inciso 2
Art. 8 y 57 de la Ley General de Educación 28044. Igualmente transgrede el Art. 158 del
Reglamento de la Ley del Profesorado de la Ley 24020 y 25212, aprobado por el D.S.
19-90 ED, en cuyo inciso c dispone la participación de un representante de la
organización sindical en los comités de evaluación para nombramiento de profesores.
Las razones expuestas, señor Juez, hacen inaplicable el Decreto Supremo N° 027-2007
-ED, por transgredir la Ley Genera de Educación N° 28044, la propia Ley 28649 que
autoriza el nombramiento de profesores, tergiversa el propio espíritu del Art. 1° del
propio reglamento de nombramiento DS 027-2007, la Ley del Profesorado 24029 y su
modificatoria 25212 y su reglamento DS 19-90 ED, así como a los convenios
internacionales.
IV. FUNDAMENTACION JURÍDICA:
a) Enciso 2 del Art. 2°aaa, aa22, 23 y 26 de la Constitución Políticadel Estado, que
establece la igualdad ante la Ley y el derecho al trabajo, sin exclusión ni
discriminación alguna.
c) Inciso 1 del Art. 37°, 42° y 44° del Código Procesal Constitucional Ley N° 28237
f) Art. 158° del Reglamento de la Ley del Profesorado, aprobado por el D.S. 19-90
E.D.
V. MEDIOS PROBATORIOS:
POR TANTO:
Señor Juez, tenga por presentado la presente demanda y pido admitir de acuerdo a ley.