Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
y Técnicas
Constructivistas
Alejandro Ávila Espada
Universidad Complutense
avilaespada@psi.ucm.es
Intervención y Tratamiento en Psicología Clínica
Prof. Avila Espada
¿Qué es el Constructivismo?
En filosofía de la ciencia y epistemología se denomina
constructivismo o constructivismo epistemológico a una
corriente de pensamiento surgida hacia mediados del siglo
XX, en disciplinas muy diversas (psiquiatría, física,
matemática, biología, psicología, etc.).
– Para el pensamiento constructivista, la realidad es una
construcción hasta cierto punto «inventada» por quien la observa.
Nunca se podrá llegar a conocer la realidad tal como es pues
siempre, al conocer algo, ordenamos los datos obtenidos de la
realidad (aunque sean percepciones básicas) en un marco teórico o
mental. De tal modo, ese objeto o realidad que entendemos
"literal" no es tal, no tenemos un "reflejo especular" de lo que está
"ahí afuera de nosotros", sino algo que hemos "construido" en base
a nuestras percepciones y datos empíricos. Así, la ciencia y el
conocimiento en general ofrecen solamente una aproximación a la
verdad, que queda fuera de nuestro alcance.
– “Cada acto de percepción es, a cierto grado un acto de creación y
cada acto de memoria es a cierto modo un acto de imaginación”
(Gerald M. Edelman, 1989)
¿Qué es el Constructivismo? …
En Psicología, todas aquellas teorías que no consideran a
los seres humanos como receptores pasivos de
experiencias y aprendizajes, sino como constructores
activos de su realidad y experiencias.
– En la psicología constructivista las teorías y prácticas se enfocan en
el modo en que los individuos crean sistemas de significado para
así dar sentido a su mundo y experiencias, se centran por lo tanto
en la estructura significativa donde se construye la personalidad del
ser humano.
– En la psicoterapia, este enfoque puede expresarse en que el
terapeuta proponga a su consultante preguntas que vuelvan su
atención hacia los procesos de significado y desenvolvimiento en su
mundo relacional y su narrativa personal, a la vez que se le alienta a
expandir y flexibilizar esos procesos. Proponentes pioneros de este
enfoque son Michael Mahoney, George Kelly, Vittorio Guidano,
Jean Piaget, Frederic Bartlett y Max Wertheimer entre otros
Modelos constructivistas
Características comunes:
– Los seres humanos somos participantes pro‐activos (no
pasivo‐reactivos) en nuestra propia experiencia (que
engloba todos los procesos: percepción, memoria,
conocimiento…). La “mente” como un sistema activo,
constructivo a través de la actividad (interacción con el
medio)
– El conocimiento humano es interpersonal, evolutivo y
proactivo
– La casi totalidad de los procesos organizadores de la vida
humana operan a “niveles tácitos” (implícitos) de
conciencia. Se distingue entre conocimiento tácito (sistema
emocional‐afectivo) y explícito (sistema lógico‐conceptual)
– La experiencia humana y el desarrollo psicológico personal
refleja la operación continua de procesos subjetivos auto‐
organizados que tienden a mantener los patrones
experienciales, la coherencia e integración interna (frente a
su cambio)
–
Modelos constructivistas…
Características comunes …
– Asumen los presupuestos del construccionismo social, en
especial la constitución social de los “sistemas de
creencias” y de toda “realidad” subjetiva. El Sí mismo no se
puede entender más que en su contexto social
(intersubjetivo)
– Primacía de la “Viabilidad” frente a la “Validez” del
conocimiento, típica de los modelos racionalistas.
• Una construcción es “viable” en función de las consecuencias que
tiene para el individuo o grupo que la mantiene en un contexto
determinado, y está en función de su grado de coherencia con el
sistema personal‐social en que se incluye.
• El conocimiento refleja una relación específica entre el que conoce
y lo conocido.
– Cada persona (clínico, cliente) está comprometido con
una epistemología. La epistemología de la terapia estriba
en solucionar el problema de la relación entre el
conocimiento “objetivo” del terapeuta y el “subjetivo” del
cliente.
A pesar de su relevancia en multitud de problemas
relacionados con la toma de decisiones y/o su incidencia
en la salud mental, la noción de conflicto cognitivo apenas
se ha investigado.
Desde la clínica psicológica nos planteamos cómo es
posible que una persona persista en una conducta que le
es nociva y le causa infelicidad. El sujeto desea el
abandono sintomático y por el contrario se mantiene en
su conducta ¿Por qué?
A dicha situación se le ha denominado tradicionalmente
como “paradoja neurótica”.
Concepciones tradicionales del síntoma como
conflicto …
Casi todos los enfoques presentan la no resolución de
esta situación paradójica en términos de Resistencia,
matizando el término desde sus propios enfoques
teóricos.
– Desde el Enfoque Psicodinámico clásico: resistencia y
ganancia secundaria.
– Desde la Terapia Centrada en el Cliente: el “no cambio”
sería una especie de defensa, necesaria para regular el
desajuste psicológico cuando se produce una
incongruencia entre la experiencia organísmica y el
concepto de sí mismo.
– Desde la Psicoterapia Guestáltica, se trata de una “gestalt”
inacabada, una no integración del individuo.
– Desde la Psicoterapia Existencial: mantenimiento de un
patrón de relación inauténtica con la vida.
– Desde el Enfoque Conductual Clásico: se interpreta el
mantenimiento de la paradoja neurótica no como un
conflicto cognitivo sino como un aprendizaje inadecuado.
– Desde el Enfoque Cognitivo Conductual: se habla de
atribuciones, sesgos o errores cognitivos.
– Desde el Enfoque Sistémico: se explica desde las
características homeostáticas de las interacciones de los
miembros del sistema.
Concepción constructivista del
conflicto cognitivo (Teoría de Constructos Personales)
El interés de las teorías constructivistas reside en comprender el
significado del conflicto cognitivo desde la coherencia del sistema
de construcción del sujeto.
A pesar del hecho de que un paciente puede estar experimentando
una cierta cantidad de problemas o sufrimiento, como es obvio
ante la manifestación de un síntoma, desde la TCP se cree que la
postura que las personas toman con respecto a sus vidas es
coherente con su visión de sí mismos. Al síntoma, como ante
cualquier otro hecho o fenómeno, el ser humano le atribuye
significado, el cual determina su curso de acción.
Desde la TCP, se asume que una persona elige aquellas alternativas
que desde sus propios polos del constructo son más significativos y
coherentes con su sistema de constructos, esto es, aquellos que le
aportan mayor poder predictivo. Para mantener su mundo
predecible, la persona intenta protegerse de la invalidación su
identidad, estructurada como una red de constructos nucleares.
L2
Instrumento específico: la Técnica de Rejilla (TR)
Constructo: Unidad mínima de conocimiento (captación de una
diferencia)
– dimensiones bipolares de significado L4
– constituyen el conjunto estructurado del conocimiento que tiene
el individuo para entender y anticipar su mundo de experiencia
La TR es un instrumento de evaluación de las dimensiones y
estructura del significado personal
– Pretende explorar el contenido de las teorías implícitas o redes de
significados a través de los cuales una persona percibe y actúa en
el acontecer cotidiano articuladas en torno a los constructos
personales del individuo
– una vez elicitados los constructos con los que la persona organiza
su mundo y a través de varios análisis matemáticos se pretende
revelar la estructura aparente e implícita de dichos significados
Diapositiva 11
L2 Evaluar...
Luis; 10/07/2005
L3 Los seres humanos como constructores de significado generan sus propias sobre quienes son ellos
mismos, los demás o el cómo es el mundo.
Luis; 10/07/2005
Diapositiva 12
Gran cantidad de información L6
– Análisis cualitativos
– Análisis matemáticos
Programa informático RECORD v. 5.0
http://www.tecnicaderejilla.net/
Nos centramos en la identificación de conflictos
cognitivos
– Constructos Dilemáticos (CD)
– Dilemas Implicativos (DI)
– Conflictos Triádicos (CT)
Diapositiva 13
Diapositiva 14
D1
– Dilemas Implicativos d
PDI 100
• Presencia de Dilemas n!
2 (n 2)!
• Porcentaje de Dilemas Implicativos (PDI)
– Constructos Dilemáticos PCD
n º de CD
n º de constructos
• Presencia de Constructos Dilemáticos
• Proporción de Constructos Dilemáticos (PCD)
n º de conflictos
– Conflictos Triádicos ICT
n º de triadas posibles
Charlatán
Yo ideal Reservado
D1 por supuesto de la TR se pueden extraer muchas otras medidas tanto individualizadas como para
hacer comparaciones entre grupos pero en esta tesis nos hemos limitado a las que tienen que ver
con los CC
Diapositiva 16
L7 La persona sabe dónde no debe ir, pero no dónde sí debe ir. Por tanto, adopta una actitud de
reserva, de falta de compromiso en su acción, y de prevención
Luis; 10/07/2005
Identificación de Dilemas Implicativos
Esta incoherencia lógica señala un posible conflicto que puede llegar a ser
un obstáculo para tomar algunas decisiones, por lo que es un área que se
recomienda explorar durante el proceso terapéutico
Diapositiva 18
L8 cuando tres constructos correlacionan negativamente entre sí, o bien cuando dos correlacionan
positivamente y el tercero negativamente
Luis; 10/07/2005
L9 (Feixas y Cornejo, 1996) emplea un punto de corte de 0,20 como magnitud mínima de correlación
entre dos constructos para detectar tríadas desequilibradas
Luis; 10/07/2005
Referencias para ampliación …
I. Para trabajo del alumno:
Caro, I. (2011). La evaluación de tipo constructivista. Cap. 3 de
Hacia una práctica eficaz de las Psicoterapias Cognitivas.
Modelos y Técnicas principales. Bilbao: Desclée de B.
II. Ampliación / ejemplificación:
Cionini, L. y Mattei, D.M. El tratamiento de los trastornos
agorafóbicos desde la óptica constructivista. (en campus
Alejandro Ávila Espada / UCM
virtual)
III. Lecturas complementarias:
Feixas, G. y Botella, L. (2000). Integración en psicoterapia:
reflexiones y contribuciones desde la epistemología
constructivista (en campus virtual)
Caro, I. (2003). La evolución cultural de las psicoterapias
cognitivas: el largo y sinuoso camino. En I.Caro (comp).
Psicoterapias cognitivas. Evaluación y comparaciones.
19