Cruz Del Castillo Thialy Aislinn 412064908

TAREA. NORMALIDAD, t DE STUDENTE Y ANOVA

PRUEBAS DE NORMALIDAD. Análisis de las variables TAS, TAD e IMC.
Ho: Distribución normal p >0.05
Ha: No existe una distribución normal p ≤ 0.05

Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnov(a) Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.
TAS .161 100 1.021x10 -6
.939 100 .000
TAD .209 100 1.083x10-11 .911 100 .000
Indice de Masa Corporal .111 100 .004 .908 100 .000
a Corrección de la significación de Lilliefors.

INTERPRETACIÓN: De acuerdo a la pruebas de Kolmogorov-Smirnov y las gráficas de P-P, se puede observar que las
variables de Tensión Arterial Sistolica, Tensión Arterial Diastólica e Índice de Masa Corporal tienen una distribución
normal.

t DE STUDENT. Análisis de las variables TAS, TAS e IMC en relación a los pacientes con o
sin síndrome metabólico.

Planteamiento de la hipótesis

Ho: varianzas iguales p > 0.05

Ha: varianzas diferentes p ≤ 0.5

Cuadro 1. Comparación de promedios de los valores de TAS, TAD e IMC en pacientes con y sin síndrome metabólico.

Sin síndrome metabólico Con síndrome metabólico

Variable
n = 53 n = 47
TAS (mmHg) 120.30 ± 15.077* 139.26 ± 21.918*
TAD (mmHg) 74.13 ± 7.701** 80.810 ± 10.878**
IMC (Kg/m2) 25.545 ± 3.048* 29.349 ± 4.307*
Tensión Arterial Sistólica y Diastólica (TAS y TAD) e Índice de Masa Corporal (IMC).*t de Student p< 0.0001 **t de Student p= 0.001.

Interpretación: Se puede observar que los valores de tensión arterial sistólica, tensión arterial diastólica e Índice de Masa
Corporal se encuentran elevados en los pacientes que presentan síndrome metabólico en comparación con aquellos que
no presentan síndrome metabólico. Esta diferencia es estadísticamente significativa.
Figura 1. Comparación de valores de
Tensión Arterial Sistólica en pacientes
con y sin síndrome metabólico. *t de
Student p= 1.769x10-6 , **t de Student
p= 3.642x10-6.
Figura 2. Comparación de valores de Figura 3. Comparación de valores de
Tensión Arterial Diastólica en Índice de Masa Corporal en pacientes con
pacientes con y sin síndrome y sin síndrome metabólico. *t de Student
metabólico. *t de Student p= 0.001. p= 1.050x10-6 , **t de Student p= 2.119x10-
6
.

ANOVA. Análisis de las variables glucosa, colesterol e IMC en relación al diagnóstico (Sano, DM y DM-HTA).
Cuadro 2. Promedios de los valores de glucosa, colesterol e IMC de los pacientes sanos, diabéticos y diabéticos-
hipertensos.

Variables Sano DM DM-HTA

n= 42 n= 33 n= 25
Glucosa (mg/dL) 84.36 ± 9.17 157.85 ± 65.89 165.36 ± 57.18
Colesterol (mg/dL) 193.88 ± 36.45 220.24 ± 43.25a 210.76 ± 35.32
IMC (Kg/m2) 26.72 ± 3.41 27.70 ± 5.06 27.96 ± 3.97
Pacientes con diagnósticos de Diabetes Mellitus (DM) y Diabetes Mellitus-Hipertensión Arterial (DM-HTA). Tensión Arterial Sistólica y
Diastólica (TAS y TAD). ANOVA de un factor con prueba de Post Hoc Tukey; aColesterol sanos vs DM.

Figura 4. Comparación de valores de glucosa Figura 5. Comparación de valores de colesterol en

en pacientes sanos, diabéticos y diabéticos-hipertensos. pacientes sanos, diabéticos y diabéticos-hipertensos.

Figura 6. Comparación de valores de Índice de Masa Corporal en pacientes sanos, diabéticos y diabéticos-hipertensos.

INTERPRETACIÓN
Existe una diferencia estadísticamente significativa entre los pacientes sanos y diabéticos en relación a los niveles de
colesterol.