0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
9 vistas4 páginas
Este documento presenta una discusión sobre los enfoques de investigación cuantitativa y cualitativa. Explica que ninguno es intrínsecamente mejor, sino que constituyen diferentes aproximaciones al estudio de un fenómeno. También define el enfoque de investigación mixta como aquel que utiliza técnicas de los enfoques cuantitativos y cualitativos para abordar problemas de una manera holística.
Este documento presenta una discusión sobre los enfoques de investigación cuantitativa y cualitativa. Explica que ninguno es intrínsecamente mejor, sino que constituyen diferentes aproximaciones al estudio de un fenómeno. También define el enfoque de investigación mixta como aquel que utiliza técnicas de los enfoques cuantitativos y cualitativos para abordar problemas de una manera holística.
Este documento presenta una discusión sobre los enfoques de investigación cuantitativa y cualitativa. Explica que ninguno es intrínsecamente mejor, sino que constituyen diferentes aproximaciones al estudio de un fenómeno. También define el enfoque de investigación mixta como aquel que utiliza técnicas de los enfoques cuantitativos y cualitativos para abordar problemas de una manera holística.
MATERIA: Tecnologías de la educación y comunicación.
ACTIVIDAD: Ejercicio de argumentación.
ALUMNA: Piña Vega Nataly Daniela.
PROFESOR: Robert López Salvador.
GRUPO: 5.7 • ¿Cuál enfoque de investigación (cuantitativa, cualitativa) es mejor?
• ¿Qué es un enfoque de investigación?
Enfoque cuantitativo Utiliza la recolección de datos para probar hipótesis con
base en la medición numérica y el análisis estadístico, con el fin de establecer pautas de comportamiento y probar teorías.
Enfoque cualitativo. Utiliza la recolección y análisis de los datos para afinar
las preguntas de investigación o revelar nuevas interrogantes en el proceso de interpretación.
un estudio cuantitativo se basa en investigaciones previas, el estudio cualitativo se
fundamenta primordialmente en sí mismo. El cuantitativo se utiliza para consolidar las creencias (formuladas de manera lógica en una teoría o un esquema teórico) y establecer con exactitud patrones de comportamiento de una población; y el cualitativo, es para que el investigador se forme creencias propias sobre el fenómeno estudiado, como lo sería un grupo de personas únicas o un proceso particular.
¿Cuál de los dos enfoques es el mejor?
Ninguno es intrínsecamente mejor que el otro, sólo constituyen diferentes
aproximaciones al estudio de un fenómeno (como dijimos, parte de un continuo). La investigación cuantitativa ofrece la posibilidad de generalizar los resultados más ampliamente, otorga control sobre los fenómenos, así como un punto de vista basado en conteos y magnitudes. También, brinda una gran posibilidad de repetición y se centra en puntos específicos de tales fenómenos, además de que facilita la comparación entre estudios similares.
Por su parte, la investigación cualitativa proporciona profundidad a los datos,
dispersión, riqueza interpretativa, contextualización del ambiente o entorno, detalles y experiencias únicas. Asimismo, aporta un punto de vista “fresco, natural y holístico” de los fenómenos, así como flexibilidad. Desde luego, el método cuantitativo ha sido el más usado por ciencias como la Física, Química y Biología (“exactas o naturales”), porque es el más apropiado para los fenómenos que estudian. El método cualitativo se ha empleado más bien en disciplinas humanísticas como la Antropología, la Sociología y la Psicología social.
¿QUE ES UN ENFOQUE DE INVESTIGACION?
Surge como consecuencia de la necesidad de afrontar la complejidad de los
problemas de investigación planteados en todas las ciencias y de enfocarlos de una manera holística. Aquí el investigador utiliza técnicas de los enfoques cuantitativos y cualitativos. Para Hernández, Fernández y Batista (2010), la investigación mixta no tiene como meta remplazar a la investigación cuantitativa ni a la investigación cualitativa, sino utilizar las fortalezas de ambos tipos de indagación combinándolas y tratando de minimizar sus debilidades potenciales.
Los procesos de investigación de hoy requieren de trabajos inter y tras
disciplinarios razón por la cual los equipos de investigación deben ser conformados por hombres y mujeres interesados en el tema que se investiga y como sugiere Cromwell (2008), tengan una aproximación metodológica diversa que refuerce la necesidad de usar diseños multimodales. Para lograrlo diferentes autores han hecho aportes en consecuencia a fortalecer este enfoque mixto que permita brindar perspectivas más amplias de los fenómenos y objetos estudiados. Para Newman (2002), dice que la percepción de este enfoque resulta más integral, completa y holística siempre y cuando se emplean dos métodos con fortalezas y debilidades propias que llegan a los mismos resultados. Tomado de Vidich, A. y Lyman, S. (2000). Qualitative métodos: Their history in sociology and anthropology. In N.K. Denzin & Y. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research (2nd. Ed.). Thousand Oaks, California, USA: Sage https://www.researchgate.net/profile/Alfredo-Otero- Ortega/publication/326905435_ENFOQUES_DE_INVESTIGACION/links/5b6b7f99 92851ca650526dfd/ENFOQUES-DE-INVESTIGACION.pdf