Se puede articular lo que presenta el video con uno de los retos que plantea Harari,

como el segundo reto del cambio climático y el desastre ambiental, Harari plantea el
hecho de que el homo sapiens se ha desarrollado a través del tiempo como un
asesino ecológico en serie a ser un asesino ecológico en masa, gracias a un abuso de
recurso naturales y desechos de sustancias toxicas en el mundo, el ser humano fue el
encargado de desestabilizar la biósfera terrestre en múltiples dimensiones, haciendo
que que el clima de la tierra cambie a un ritmo alarmante. Si bien Harari tiene en
cuenta que se deben tomar actuaciones inmediatas y para que sean efectivas tienen
que emprenderse a un nivel global, ya que los países no son soberanos respecto a
estas circunstancias climáticas, Harari también subraya y deja en claro que el
nacionalismo no puede más que nada empeorar la respuesta a este problema ya que
impacta de forma diferente en cada nación, planteando una amenaza más vaga y
demorada en el tiempo. Otro punto importante que se plantea en el video y es un
pensamiento que también comparte Harari, es el hecho de que existen tecnologías
prometedoras esperando a ser operadas, como combustibles limpios, materiales de
construcción alternativos, etc, como Harari plantea el veloz cambio y revolucionario
hecho que es la infotecnología de hoy en día, esto también es causa de enfrentarnos a
un colapso ecológico, ya que éstas las lideran los científico y emprendedores que no
son conscientes de las implicaciones políticas de sus decisiones, si conscientizaran el
uso de las tecnologías y los nuevos alcances que se presentan, se podrían tomar
decisiones transformadoras para la crisis que se presenta.

Otro punto interesante que podemos ver el en video, y el objetivo sustentable con el
que podemos relacionarlo es con la Reducción de las Desigualdades, se afirma que
las naciones mas ricas del mundo tienen la mayor responsabilidad de la crisis climática
y sin embargo los peores efectos lo sienten las naciones mas pobres, la gente y las
comunidades mas vulnerables. Este es otro punto en el que se encuentra alineado el
pensamiento de Harari, que es la Desigualdad creciente, donde hasta cientos de
personas poseen mas millones que un 4mil de personas pobres, pero la biotecnología
y la infotecnologia son puntos importantes y en juego que podrían dar ventaja a ciertos
sapiens, como una mayor capacidad física, la eliminación de la utilidad de las
personas en las élites, o una mayor longevidad. Éste punto también lo podemos
alinear con uno de los autores estudiados que es la Globalización por Giddens, donde
el autor afirma que vivimos en un mundo de transformaciones que afectan cualquier
aspecto de lo que hacemos, plantea la red como paradigma, la comunicación
electrónica ha acelerado y esto altera la vida de las personas sea rico o pobre, siendo
la tecnología cada vez más creciente con cada ola de innovación. Si bien la
globalización es una serie compleja de procesos, no es uno solo, éste es un fenómeno
que no solo influye ahí afuera sino también en aspectos íntimos y personales de la
vida de las personas, los sistemas familiares se transforman, en el caso de muchas
mujeres al exigir una mayor igualdad. Giddens también está de acuerdo en el que el
riesgo ecológico y la creciente desigualdad es el mayor problema, siendo la
globalización parte y solo parte de la occidentalización, donde las naciones
occidentales y los países industriales más ricos tienen la mayor influencia sobre los
negocios mundiales que los estados más pobres.

Este hecho también es algo que se encuentra alineado y me parece interesante el

análisis y pensamiento que plantea Thomas Pikkety, donde este autor en su libro
explica las desigualdades de ingresos y riquezas y propone un impuesto alternativo
basado en la tributación de los ricos. Éste autor nos hace ver y afirmar el hecho de
que, desde hace mucho tiempo las riquezas y el patrimonio de los países capitalistas
mas grandes subrayan el indicador de desigualdad relevante en la historia, donde
claramente la tasa de crecimiento de la economía se acumula en pocas manos, la
desregulación de mercados y el k financiero son la impulsora de la riqueza de los
multimillonarios, siendo los ricos cada vez más ricos, y los pobres cada vez mas
pobres. Pikkety propone como solución a la desigualdad la creación de un impuesto
progresivo mundial cuya recaudación debería ser redistribuida en servicios de salud,
educación, etc, por medio del estado.

Si bien la solución de Pikkety no es de ninguna manera revolucionaria, pero si podría

ser “regulatoria”, lo interesante del trabajo de Pikkety es el haber utilizado y creado la
forma de analizar las riquezas y las desigualdades a través de datos extensos en el
tiempo. El mensaje claro que deja este autor, desde la perspectiva económica, es el
desarrollo del mercado, el papel de los Estados e instituciones como benefactores a la
vez opresores, y la condición actual de los individuos, que se enfrentan a esta
desigualdad, hace replantearse el papel del Estado involucrado y en cómo el tipo de
decisiones tomadas afectan a las personas pobres desde muchas perspectivas y
fronteras con las que deben lidiar día a día