TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCION..................................................................................................1

CAPITULO I..........................................................................................................2

INDICADORES DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN..............2

1.1 Indicadores financieros de factibilidad....................................................2

1.2 Los criterios financieros que se va a analizar son:.................................3

1.3 VALOR ACTUAL NETO (VAN)...............................................................3

1.3.1 Formulación......................................................................................3

1.3.2 Interpretación de resultados.............................................................4

1.3.3 Ejemplos de aplicación.....................................................................5

1.3.4 Ventajas............................................................................................6

1.3.5 Desventajas......................................................................................7

1.4 TASA INTERNA DE RETORNO (TIR)....................................................7

1.4.1 Formulación......................................................................................8

1.4.2 Interpretación de resultados.............................................................8

1.4.3 Ejemplos de aplicación.....................................................................9

1.4.4 Ventajas..........................................................................................10

1.4.5 Desventajas....................................................................................11

1.5 TASA INTERNA DE RETORNO O RENDIMIENTO MODIFICADA (TIRm)

.........................................................................................................................11

1.5.1 Formulación........................................................................................12

1.5.2 Interpretación de resultados...........................................................12

1.5.3 Ejemplos de aplicación...................................................................13

1.5.4 Ventajas..........................................................................................14

1.5.5 Desventajas....................................................................................15

1.6 PERIODO DE RECUPERACIÓN..........................................................15

1.6.1 Ejemplos de Aplicación......................................................................16

 1.6.2 Ventajas..........................................................................................17

1.6.3 Desventajas....................................................................................17

1.7 RELACIÓN BENEFICIO COSTO (B/C)................................................18

1.7.1 Interpretación de Resultados.............................................................18

1.7.2 Ejemplo de aplicación.....................................................................19

1.7.3 Ventajas relación Beneficio-Costo (B/C)........................................19

1.7.4 Desventajas relación Beneficio-Costo (B/C)..................................19

II CONCLUSIONES............................................................................................21

III RECOMENDACIONES...................................................................................22

IV BIBLIOGRAFÍA...............................................................................................23
 INTRODUCCION

En toda realización de proyecto se hace el estudio pertinente de rentabilidad,

para ello se utilizan indicadores de factibilidad que permiten formular y obtener

resultados que muestran, lo que podría tener nuestra inversión ante el

determinado periodo en el que se espera generar rentabilidad de ganancia más

recuperar la inversión prestada para la realización del proyecto.

El objetivo de esta investigación fue conocer la viabilidad en la evaluación de

proyectos de inversión, utilizando una estrategia de simulación de proyección

financiera, en el que se le incorporan datos para pasar por el proceso de

evaluación y poder extraer indicadores financieros para la toma de decisiones y

poder emitir un dictamen, esto resulta altamente positivo ya que se llega a

saber la posible factibilidad del proyecto si se llevara a cabo.

En conclusión, la investigación mostro la aplicación de indicadores en los

cuales se hace uso de uno o más, de acuerdo a las características del

proyecto, entonces los indicadores le muestran al inversionista si es rentable

invertir y cuanto de tiempo demoraría generar ganancias y si recuperara lo

invertido.

1
 CAPITULO I

INDICADORES DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN

1.1 Indicadores financieros de factibilidad

Dentro de los análisis financieros se consideran los siguientes métodos para

evaluar proyectos como las más comunes, cabe mencionar que tienen sus

limitantes, por esta razón, se sugiere realizar por lo menos tres para que la

decisión sea basada en los resultados o tendencias más constantes.

Es decir, la evaluación financiera de un proyecto se basa en la proyección

del flujo de fondos del proyecto y el cálculo de indicadores de factibilidad

financiera. Esta proyección se debe realizar por un cierto número de periodos,

que pueden ser anuales, semestrales, trimestrales, etc.

Según Mauricio M. Virreira (2020) sostiene que para poder estudiar los

diferentes indicadores de factibilidad financiera vamos a suponer que ya hemos

proyectado el flujo de fondos y disponemos de la tasa de descuento del

proyecto.

Se debe, tener en cuenta la variabilidad que depende de las características

de cada proyecto y de los ingresos y egresos del mismo. El número de

periodos lo vamos a denotar con la letra “N” y vamos a utilizar periodos anuales

sin que ello suponga alteración sustancial en lo que se verá posteriormente.

2
 1.2 Los criterios financieros que se va a analizar son:

Los cinco indicadores financieros de rentabilidad que se utilizan con mayor

frecuencia para evaluar proyectos de inversión son:

a) Valor Actual Neto (VAN) o Valor Presente Neto (VPN)

b) Tasa Interna de Retorno (TIR)

c) Tasa Interna de Retorno Modificada (TIRm)

d) Periodo de recuperación de la inversión

e) Relación Beneficio Costo (B/C).

1.3 VALOR ACTUAL NETO (VAN)

El valor actual neto (VAN) es un indicador financiero que sirve para

determinar la viabilidad de un proyecto. Si tras medir los flujos de los futuros

ingresos y egresos, comprende descontar para ver si de la inversión inicial

queda alguna ganancia, el proyecto se considera viable.

Es un indicador que mide el beneficio económico de un proyecto dado su

flujo de fondos y su tasa de descuento. La tasa de descuento podría ser

diferente para cada periodo, pero para simplicidad se asumirá que esta es igual

en todos los periodos considerados, de acuerdo a cada proyecto.

1.3.1 Formulación

Una manera de establecer el VAN es mediante la siguiente fórmula:

VAN = Beneficio neto actualizado (BNA) - Inversión

El BNA es el valor actual del flujo de caja o beneficio neto proyectado, que

ha sido actualizado mediante una tasa de descuento (TD). Esta última es la

tasa de rendimiento o rentabilidad mínima que se espera obtener.

3
 Suponga un proyecto que requiere una inversión inicial de CF 0 y producirá

una corriente de flujos futuros netos de FFN1 , FFN2 , FFN3 , …, FFNN. Si

denotamos la tasa de descuento relevante como r, el VAN de invertir en este

proyecto sería:

FFN 1 FFN 2 FFN 3 FFN t

VAN =−CF 0 + 1
+ 2
+ 3
… …..
( 1+r ) ( 1+r ) ( 1+r ) (1+ r )t

FFN 1 FFN 2 FFN 3 FFN t

Donde la expresión 1
+ 2
+ 3
… … .. representa el valor actual
( 1+ r ) ( 1+ r ) ( 1+ r ) ( 1+r )t

de los flujos de caja futuros.

Siendo: CF 0 la inversión inicial con signo negativo

T el tiempo

FFN el dinero (Flujos futuros netos)

r la tasa de descuento

1.3.2 Interpretación de resultados

Si existen varias opciones de inversión, el valor actual neto VAN también

sirve para determinar cuál de los proyectos es más rentable.

También es muy útil para definir la mejor opción dentro de un mismo

proyecto, considerando distintas proyecciones de flujos de ingresos y egresos.

Igualmente, este indicador nos permite, al momento de vender un proyecto o

negocio, determinar si el precio ofrecido está por encima o por debajo de lo que

se ganaría en caso de no venderlo.

El criterio del VAN establece que:

4
  Si el VAN es mayor que cero (VAN > 0), entonces el proyecto es

factible ya que la rentabilidad generada es mayor que la rentabilidad

requerida.

 Si el VAN es menor que cero (VAN < 0), entonces el proyecto no es

factible ya que la rentabilidad generada es menor que la rentabilidad

requerida.

 Si el VAN es cero (VAN = 0), entonces estamos en el punto mínimo

de aceptación, ya que la rentabilidad generada es igual a la

rentabilidad requerida.

1.3.3 Ejemplos de aplicación

Ejemplo N°1:

Suponga un cierto proyecto que requiere una inversión inicial de S/1,000.

Los flujos de caja netos esperados de este proyecto son:

Datos:

PERIOD 1 2 3 4 5 6

FFN 150 200 300 400 400 700

Si la tasa de descuento es 15%

Solución:

FFN 1 FFN 2 FFN 3 FFN t

VAN =−CF 0 + 1
+ 2
+ 3
… …..
( 1+r ) ( 1+r ) ( 1+r ) (1+ r )t

5
 150 200 300 400 400 700
VAN =−1000+ + + + +
( 1+ 0.15 ) ( 1+0.15 ) ( 1+0.15 ) ( 1+0.15 ) ( 1+ 0.15 ) ( 1+0.15 )6
1 2 3 4 5

VAN =−1000,00+1209.12

VAN =¿S/ 209.12

Nota: El VAN es mayor que cero (VAN > 0), entonces el proyecto es factible

ya que la rentabilidad generada es mayor que la rentabilidad requerida.

Cabe, mencionar que la rentabilidad generada por esta inversión es mínima,

igualmente que la inversión inicial.

Cabe hacer notar que no todos los FFN deben ser positivos. Puede haber

FFN de algún periodo que sean negativos (mayores egresos que ingresos),

siendo el signo de los mismos incluido dentro el FFN.

1.3.4 Ventajas

 Facilidad de cálculo.

 Considera el diferente valor temporal de los flujos de caja.

 Permite considerar distinto nivel de riesgo en la inversión: De esta

forma se pueden analizar inversiones con un grado distinto de riesgo.

 Para ello se asocia el nivel de riesgo a la tasa de valoración

empleada. Así, a mayor riesgo, el inversor exigirá unas rentabilidades

mayores a la inversión (prima de riesgo) y, por tanto, se introduce una

tasa de actualización más elevada. Planteando distintas tasas de

interés para distintos riesgos, se podrá comparar inversiones con

6
 diferente grado de riesgo, ya que las distintas tasas de valoración

actúan como un factor de homogeneización.

1.3.5 Desventajas

 Hipótesis poco realistas para la reinversión de los flujos intermedios

generados por la inversión. El criterio VAN supone que los flujos de

caja positivo son reinvertidos, mientras dure la inversión, a un tipo de

interés igual a la tasa de valoración elegida y que los flujos netos de

caja negativo son financiados con capital cuyo coste es también a la

misma tasa.

 Dificultad al elegir el valor de la tasa de valoración a la que descontar

los flujos de caja del proyecto. En este sentido, se pueden tomar

como valores posibles:

 Rentabilidad mínima exigida para otros proyectos similares. Como

referencia, se utiliza la rentabilidad de las inversiones sin riesgo (la

rentabilidad de la deuda pública) incrementada en la prima de riesgo

necesaria.

 Coste de capital o coste medio ponderado de los recursos financieros

empleados (coste de la financiación de los fondos empleados).

La principal desventaja del método del Valor Presente Neto es que es muy

sensible al valor de la tasa de interés utilizado. Por lo tanto, requiere de una

buena estimación de la tasa de interés esperada con la cual se van a

"descontar" los flujos de efectivo futuros.

7
 1.4 TASA INTERNA DE RETORNO (TIR)

La tasa interna de rendimiento (TIR) es un método que proporciona otra

medida de la rentabilidad de un negocio o proyecto.

La TIR de un proyecto representa la tasa de descuento que hace que el VAN

del proyecto valga cero. Por lo tanto, en cierta medida, representa la

rentabilidad que el proyecto estaría generando para los inversionistas. Su valor

se lo encuentra de igualar a cero el VAN del proyecto.

1.4.1 Formulación

FFN 1 FFN 2 FFN N

0=−I 0+ 1
+ 2
+… … ..
( 1+TIR ) (1+TIR ) ( 1+TIR )N

Siendo: I 0la inversión inicial con signo negativo

N el tiempo

FFN el dinero (Flujos futuros netos)

TIR tasa interna de rendimiento

N Periodo de tiempo

Como se ve, es imposible despejar la TIR de la ecuación anterior. Para

encontrar su valor hay que utilizar una calculadora financiera, alguna planilla de

cálculo (por ejemplo, EXCEL) o algún método iterativo.

1.4.2 Interpretación de resultados

Si se utilizaría la TIR como criterio de decisión, este criterio establece que:

8
  Si la TIR es mayor que la tasa de descuento (TIR > r), entonces el

proyecto es viable ya que la rentabilidad generada es mayor que la

rentabilidad requerida.

 Si la TIR es menor que la tasa de descuento (TIR < r), entonces el

proyecto no es viable ya que la rentabilidad generada es menor que la

rentabilidad requerida.

 Si la TIR es igual a la tasa de descuento (TIR = r), estamos en el nivel

mínimo de aceptación ya que rentabilidad generada igual a

rentabilidad requerida.

Existe una relación directa entre el VAN y la TIR:

 TIR > r → VAN > 0

 TIR < r → VAN < 0

 TIR = r → VAN = 0

Más que ver a la TIR como un criterio independiente se puede pensar a la

TIR como un acompañamiento del VAN. El VAN nos dice cuál es el valor

económico agregado por el proyecto, mientras que la TIR nos indica la

rentabilidad aproximada del proyecto.

1.4.3 Ejemplos de aplicación

Ejemplo N°2:

En el caso del proyecto que requería una inversión de S/ 1,000 y cuyos flujos

de caja eran:

Datos:

PERIOD 1 2 3 4 5 6

9
 O

FFN 150 200 300 400 400 700

El VAN calculado con una tasa de descuento del 15% es de S/209.12. Como

el VAN es mayor que cero sabemos que el proyecto está generando una

rentabilidad mayor a la requerida del 15%. Esta rentabilidad generada se la

puede estimar con la TIR:

FFN 1 FFN 2 FFN N

0=−I 0+ + +… … ..
( 1+TIR )1 (1+TIR )2 ( 1+TIR )N

150 200 300 400 400 700

0=−1000+ + + + + +
( 1+TIR ) ( 1+TIR ) ( 1+TIR ) ( 1+ TIR ) (1+TIR ) ( 1+TIR )6
1 2 3 4 5

Resolviendo la ecuación con Excel se obtiene: TIR= 20.80%

Nota: Por lo tanto, el proyecto estaría generando una rentabilidad del

20.80%

1.4.4 Ventajas

 La TIR es una medida fácil de calcular. La información que

proporciona facilita la comparación del valor o el valor de varios

proyectos que pueden estar bajo consideración en un momento

dado. 

 La TIR se mide cuando calculas la tasa de interés donde el valor

presente de un flujo de efectivo futuro equivale a la inversión de

capital requerida.
10
 El objetivo de la tasa interna de rendimiento es maximizar la

rentabilidad general. Puede hacer esto permitiéndole comparar los

resultados positivos o negativos de todos los proyectos bajo

consideración.

 Al utilizar el método de la TIR, puede compararlo con las estimaciones

aproximadas generadas por la tasa de rendimiento requerida.

1.4.5 Desventajas

 Cuando se usa el cálculo de la TIR, no se requiere que el costo de

capital sea parte de la ecuación. A veces denominada “tasa límite”,

esta cifra es la tasa de rendimiento requerida que se necesitaría para

financiar el proyecto.

 Cuando se utiliza el método de tasa interna de retorno para comparar

proyectos, es importante recordar que este método no tiene en cuenta

el tamaño o el alcance del proyecto para realizar una comparación.

 No tiene en cuenta los costos potenciales que pueden afectar las

ganancias en el futuro.

 No tiene en cuenta las reinversiones. Quizás la mayor debilidad del

cálculo de la TIR es que supone que los flujos de efectivo futuros se

pueden invertir a la misma tasa que la tasa interna de rendimiento.

11
 1.5 TASA INTERNA DE RETORNO O RENDIMIENTO MODIFICADA

(TIRm)

Es el indicador que, en cierta medida, representa la rentabilidad que el

proyecto teniendo en cuenta que los flujos que genera el proyecto rinden una

tasa distinta de la interna del propio proyecto.

La TIRM corrige el principal inconveniente de la TIR ya que considera que

los flujos liberados por el proyecto se reinvierten a una tasa equivalente a la

tasa de actualización impuesta (coste de oportunidad).

En casos que haya más de un cambio de signo en el flujo de fondos

resultante no puede usarse la TIR como herramienta.

También se utiliza, para solucionar problemas de TIR múltiples.

1.5.1 Formulación

0=−I 0+ FFN x ( 1+TIR )5 + FFN x ¿ ¿

Siendo: I 0la inversión inicial con signo negativo

N periodo de tiempo

FFN el dinero (Flujos futuros netos)

TIR tasa interna de rendimiento

TIMR tasa interna de retorno o rendimiento modificada

1.5.2 Interpretación de resultados

 Si el VAN > 0, entonces la TIRm va a ser menor que la TIR. Esto

debido a que el VAN positivo indica que la tasa de descuento del

proyecto es menor a la TIR, por lo tanto, la tasa de reinversión del

12
 criterio de la TIR es mayor a la tasa de reinversión del criterio de la

TIRm.

 Si el VAN < 0, entonces la TIRm va a ser mayor que la TIR. Esto

debido a que el VAN negativo indica que la tasa de descuento del

proyecto es mayor a la TIR, por lo tanto, la tasa de reinversión del

criterio de la TIR es menor a la tasa de reinversión del criterio de la

TIRm.

1.5.3 Ejemplos de aplicación

Ejemplo N° 3:

En el caso anterior del proyecto que requería una inversión de S/1,000 y

cuyos flujos de caja eran:

PERIOD 1 2 3 4 5 6

FFN 150 200 300 400 400 700

Anteriormente se calculó que la TIR de este proyecto es del 20.80%. Para

calcular la TIRm se debe reinvertir los flujos de caja hasta el año 6 a la

rentabilidad requerida y luego igualar el VAN a cero descontando a la tasa

TIRm.

150 x 1.155+ 200 x 1.154 +300 x 1.15 3+ 400 x 1.152 +400 x 1.151+700
0=−1000+
( 1+TIRm )6

2796.77
0=−1000+
( 1+TIRm )6

13
 ( )
1
2796.77 6
TIRm= −1
1000

TIRm=18.70 %

Como se puede observar, la TIRm arroja un valor menor a la TIR. Esta

relación se va a cumplir siempre que el VAN sea positivo.

A diferencia de la TIR, existe una única TIRm para cada proyecto y existe

una fórmula de cálculo para la TIRm:

Dónde:

TIRm=¿ ¿

VP (FC +) = Valor presente en t=0 de todos los FFN positivos

VP (FC -) = Valor presente en t=0 de todos los FFN negativos

I 0 = Inversión inicial

Ejemplo N°4

Para el ejemplo anterior que requería una inversión inicial de $1,000 y cuyos

flujos de caja futuros son:

PERIOD 1 2 3 4 5 6

FFN 150 200 300 400 400 700

Si calculamos la TIRm usando Excel, obtenemos un valor de 17.84%. Si

utilizamos la fórmula:

( ( )
)
1/ 6
100 400 600 400 700 6
1
+ 2
+ 4
+ 5
+ 6
( 1+0.15 )
1.15 1.15 1.15 1.15 1.15
TIRm= −1
100
1000+
1.153

14
 ( )
1/ 6
( 1233.97 ) x ( 1.15 )6
TIRm= −1
1065.75

TIRm=17.84 %

1.5.4 Ventajas

 Tiene en cuenta si lo facturado se ha cobrado o no.

 Tiene en cuenta la rentabilidad o el coste que provocan en el futuro

los flujos generados en un año determinado (según sean positivos o

negativos).

1.5.5 Desventajas

 Su cálculo no es sencillo si se hace a mamo, pues la resolución debe

ser mediante cálculo iterativo.

 Se considera que tanto los flujos de caja negativos que pudiera haber

a lo largo de los períodos, como los positivos, generan un coste o

una rentabilidad (respectivamente) igual.

1.6 PERIODO DE RECUPERACIÓN

El periodo de recuperación mide el periodo en el cual se recupera la

inversión tomando en cuenta el valor del dinero en el tiempo. El periodo en el

cual se recupera la inversión es cuando la inversión al final del periodo

considerado es cero.

Gallerano María Victoria. (2010, enero 25) El período de recuperación de la

inversión (PRI) es un indicador que mide en cuánto tiempo se recuperará el

total de la inversión a valor presente. Puede revelarnos con precisión, en años,

meses y días, la fecha en la cual será cubierta la inversión inicial.

El PRI es un medidor del riesgo de una inversión considerando que entre

dos proyectos similares, será mejor el que determine el menor período de

15
recuperación del capital, pues el desembolso efectuado por los inversores

estará en riesgo durante un período de tiempo más corto.

Para calcular el PRI se usa la siguiente fórmula:

(b−c )
PRI=a+
d

Dónde:

a = Año inmediato anterior en que se recupera la inversión.

b = Inversión Inicial.

c = Flujo de Efectivo Acumulado del año inmediato anterior en el que se

recupera la inversión.

d = Flujo de efectivo del año en el que se recupera la inversión.

1.6.1 Ejemplos de Aplicación

Ejemplo N°4

Año Flujo de Efectivo a Valor Flujos de Efectivo

Presente Acumulativos

0 (lo) 200000,00

1 (a) 97,500 97,500©

2 10,1250 198,750

3 125,000 323,750

Así, los datos son:

a =      1 año

b =      200,000

16
 c =         97,500

d =      101,250

Reemplazando los valores en la fórmula:

( 200,000−97,500)
PRI=1+ =2.012345679 años
101,250

Para determinar el número de meses se resta el número entero y luego se

multiplica por 12:

0.12345679 x 12 = 1.48 meses

Para expresar el número de días restamos nuevamente el número entero y

multiplicamos la fracción por 30 que es el número de días:

0.48 x 30 = 14.4 días

Así, en este ejemplo tenemos que la recuperación de la inversión tomará 2

años, un mes y 14 días.

1.6.2 Ventajas

 La principal ventaja de usar el período de recuperación es su

simplicidad.

 Sirve como medidor de Riesgo, los inversores poseen una

expectativa máxima de años en que desean que el proyecto

recupere la inversión realizada, preferirán un período de

recuperación más corto para minimizar el riesgo.

 Elección de distintas alternativas, le permite si un inversor

requiere decidir entre varios proyectos. El método de

recuperación le permite a la inversionista evaluarlos.

17
 1.6.3 Desventajas

 Una importante debilidad del PRI, es que al contrastar la

inversión con los flujos de fondos que se generan en distintos

momentos temporales, deja de lado el valor del dinero en el

tiempo.

 Otra desventaja importante del método de recuperación tiene

que ver con los flujos netos o flujos de caja generados en

plazos posteriores a la recuperación de la inversión, los cuales

son omitidos del cálculo.

1.7 RELACIÓN BENEFICIO COSTO (B/C)

Ucañán Leyton Roger. (2020, febrero 18). La relación Beneficio-Costo (B/C)

permite comparar los beneficios (ventas) versus todos los costos (gastos)

asociados a un proyecto, en el ejemplo en Excel se utiliza como una

herramienta financiera para la planeación empresarial, ayudando a determinar

si existe ganancia o pérdida en una inversión.

Para calcular la relación (B/C), primero se halla la suma de los beneficios

descontados, traídos al presente, y se divide sobre la suma de los costes

también descontados.

1.7.1 Interpretación de Resultados

Para una conclusión acerca de la viabilidad de un proyecto, bajo este

enfoque, se debe tener en cuenta la comparación de la relación Beneficio-

Costo (B/C) hallada en comparación con 1, así tenemos lo siguiente:

B/C > 1, indica que los beneficios superan los costes, por consiguiente, el

proyecto debe ser considerado.

18
 B/C=1, aquí no hay ganancias, pues los beneficios son iguales a los costes.

B/C < 1, muestra que los costes son mayores que los beneficios, no se debe

considerar.

1.7.2 Ejemplo de aplicación

Proyecto A: B/C<1 (No se toma en cuenta)

Proyecto B: B/C>1 (Si se toma en cuenta)

Claramente la relación B/C de B es mejor que la del proyecto A, por lo que

debe ser la seleccionada.

Una relación beneficio/coste de 1,11 significa que se está esperando 1,11

soles en beneficios por cada S/ 1 en los costes.

Nota: El valor de salvamento en este método se considera como “Costo

negativo”, no como un beneficio.

1.7.3 Ventajas relación Beneficio-Costo (B/C)

 Muy sencilla de trabajar.

19
 Muy usada en las bases de datos y en las hojas de cálculo.

1.7.4 Desventajas relación Beneficio-Costo (B/C)

 Se tiene que usar una medida común, para, también poder cuantificar

los beneficios cualitativos. Ejemplo: si se hace un proyecto que

beneficie a los trabajadores, ¿Cómo anotaría como beneficio la

satisfacción de los trabajadores?, o el aumento de productividad por

el mismo.

 Se deben revisar con acuciosidad los beneficios, porque los

beneficios son fáciles de conteo doble. Ejemplo, si se evalúa una

carretera, se podría tomar como beneficios el aumento de las

propiedades aledañas, y además la reducción de tiempo de viaje,

hecho que está implícito en el valor de ubicación de las propiedades.

20
 II CONCLUSIONES

 Los indicadores de evaluación de proyectos inversión permite

comparar los beneficios un proyecto consiste en consolidar la

evaluación de proyectos de inversión es un instrumento prioritario

para implementar iniciativas de inversión.

 Estas técnicas, deben ser tomadas como una posibilidad de

proporcionar más información a quien debe decidir, tiene tal

importancia en cuanto a dar a conocer si será posible rechazar un

proyecto no rentable y aceptar uno rentable.

 Cada distinta interpretación de los resultados aplicados a cada uno

de los indicadores, destacan en informar en amplitud conocedora si

el proyecto es rentable en un aproximado de rentabilidad.

 Se debe tener en cuenta que los indicadores al tener diferentes

características y ventajas, cuando se formula para dar a conocer las

diferentes rentabilidades, existen diferentes proyectos en los que solo

se usan solo un indicador, es decir se aplica a los distintos

indicadores dependiendo del proyecto y de acuerdo a su inversión.

21
 III RECOMENDACIONES

 Al tener en cuenta la siguiente información debemos tener en

consideración evaluar con la aplicación de estos indicadores y ayuda

profesional en cuanto a informarnos si existe o se puede dar una

posible rentabilidad antes de dar una posible inversión al desarrollar

un proyecto.

 Otra consideración como recomendación es el ampliar estudio y

evaluación del proyecto al llevar a cabo, ser realistas ante los

posibles flujos netos que se pudieran dar y que puedan afectar la

rentabilidad de un proyecto.

22
 IV BIBLIOGRAFÍA

1. Ucañán Leyton Roger. (2020, febrero 18). Relación Beneficio Costo (B/C):

ejemplo en Excel. Recuperado de https://www.gestiopolis.com/calculo-de-la-

relacion-beneficio-coste/

2. Andía Valencia, W. (2014). Indicador de Rentabilidad de Proyectos: el Valor

Actual Neto (VAN) o el Valor Económico Agregado (EVA). Industrial Data,

14(1), 015. Recuperado de:

https://www.redalyc.org/pdf/816/81622582003.pdf

3. Virreira Avila, M. M. (2020). Formulación y evaluación de proyectos de

inversión para ciencias económico-administrativas : un enfoque sistémico

(1.a ed.). Grupo Vanchri. Recuperado de:

https://www.upsa.edu.bo/images/libro_evaluacion-financiera-de-proyectos-

de-inversion.pdf

4. Ferrari, A. P. (2018, 14 septiembre). Las ventajas y desventajas del período

de recuperación. Cuida tu dinero. Recuperado 3 de diciembre de 2021, de

https://www.cuidatudinero.com/13182247/las-ventajas-y-desventajas-del-

periodo-de-recuperacion

5. 12 Ventajas y desventajas del método de tasa interna de rendimiento. (s. f.).

paginapropia.com. Recuperado 3 de diciembre de 2021, de

23
 https://paginapropia.com/12-ventajas-y-desventajas-del-metodo-de-tasa-

interna-de-rendimiento/

6. H. (2019, 9 abril). ¿ VAN O TIR? Control Costes. Recuperado de:

https://control-costes.com/van-o-tir-2/

24