DISEÑO METODOLOGICO PARA EL APRENDIZAJE N° 18 – BIMESTRE 3

Subtema 8.4: IDENTIFICANDO LA CAPACIDAD DE CARGA DE LA POBLACIÓN URBANA

Propósitos de Aprendizaje
Fundamenta que la huella ecológica es un modelo que se centra en
una determinada población (con su tasa actual de consumo de
recursos). Evalúa qué efecto tienen los sistemas de valores
ambientales en las huellas ecológicas de los individuos o poblaciones Evidencia Cuestionario/cálculo de huella
de dos países diferentes para determinar si viven actualmente dentro ecológica
de la capacidad de carga. Instrumento de Evaluación Rúbrica
de evaluación de cuestionario y
Solucionario
Nuestra pregunta retadora

¿De qué manera los sistemas de valores ambientales influyen en las huellas ecológicas de los individuos o las
poblaciones?
Actividad 1: Observa y analiza la siguiente imagen

Figura 1: En 2020, China dejará de ser el país más poblado del mundo

La India será en 2022 el país más poblado del

mundo, superando finalmente a China con unos
1.400 millones de habitantes, según estimaciones
hechas públicas hoy por las Naciones Unidas.

Actualmente, unos 1.310 millones de

personas viven en la India, frente a los
aproximadamente 1.380 millones de China,
una diferencia que desaparecerá en los próximos siete
años.

Fuente: https://www.infobae.com/2015/07/29/1744907-en-2020-china-dejara-ser-el-pais-mas-poblado-del-mundo/

En base la figura 1. Indique dos ciudades más pobladas del mundo

.........................................................................................................................................................................

¿Qué tipos de dificultades enfrentan los seres humanos que residen en ciudades sobrepobladas?
………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………

¿Explique la diferencia que existe, en cuanto al impacto ambiental, entre los países sobrepoblados y menos
poblados……………………………………………………………………………………………………………………
………………………………..………………………………………………………………………………………………
…………………..……………………………………………………………………………………………………………

1
Actividad 2: La mayor parte de la información que se encuentra en esta actividad, se encuentra en el libro “Enviromental
Systems and Societies” de , Rutherford, J., Williams, G. (2015).

A. Capacidad de carga
 Un poco de historia
Desde la antigüedad, el concepto de capacidad de carga ha sido utilizado en diferentes ramas de la ciencia con el fin de
determinar atributos de objetos, cualidades de los seres vivos, límites intrínsecos del crecimiento, o el número de seres
humanos que un territorio puede albergar. Así, a Platón se le atribuye el primer recuento escrito de la capacidad de carga
humana, cuando declaró en sus Leyes (Libro V) que no se puede fijar un total adecuado del número de ciudadanos sin
considerar la tierra y los estados vecinos (Rees y Wackernagel (2001), citado por Morales
(2011), p. 48).
Entre los campos que con mayor frecuencia recurren a cálculos para determinar la
capacidad de carga están:
- La ingeniería mecánica, como un atributo en la manufactura de objetos o sistemas
(en uso desde 1840)
- Los sistemas naturales en la determinación de cualidades de los seres vivos (desde
1870)
- La determinación del límite intrínseco de crecimiento poblacional de los
organismos La determinación del número de seres humanos que un territorio puede
albergar (Sayre (2008), citado por, citado por Morales (2011), p. 48).

 Dificultades para medir la capacidad de carga humana

Aunque es posible estimar la capacidad de carga de un medio ambiente para una determinada especie, en el caso
de las poblaciones humanas ello resulta problemático Figura 2: Factores que dificultan medir la capacidad de
por distintas razones. Al discutir la aplicación de la carga humana
capacidad de carga que permite que crezcan las
poblaciones humanas más allá de los límites
establecidos por sus recursos locales debe considerarse
lo siguiente:
- La variedad de los recursos empleados
- El ingenio humano, por medio del cual los seres
humanos son capaces de sustituir una materia por
otra.
- Las variaciones en los estilos de vida.
- La importación de recursos.
- Los avances tecnológicos que dan origen a continuos
Fuente: https://es.slideshare.net/belenruiz14/84-capacidad-de-carga-
cambios en los recursos precisados y que están de-la-poblacion-humana
disponibles para el consumo Términos clave

Además, se debe tomar en cuenta que:

- La especie humana utiliza mayor número de recursos que cualquier otra especie así que no sólo se necesita
conocer qué es lo que nosotros comemos, bebemos o necesitamos para nuestra casa.
- Nosotros también sustituimos recursos a medida que se agotan. Podemos quemar carbón en lugar de madera,
usar energía solar en lugar de petróleo o comer mangos en lugar de manzanas.
- Dependiendo de nuestro estilo de vida, cultura y situación economía nuestros recursos varían desde individuo
a individuo o país a país.
- Nosotros importamos recursos fuera de nuestro más inmediato medioambiente.
- El desarrollo de la tecnología nos guía a cambios en el uso de los recursos.

2
 Mientras se importan recursos se incrementa la capacidad de carga para la población local, pero no tiene influencia en la
capacidad de carga global. Incluso puede reducir la capacidad de carga por permitir la importación de alimentos más baratos
y forzar a los agricultores a reducir su precio para competir con las importaciones por lo que así se reduce las iniciativas para
la conservación local medioambiental. Además, se utilizan combustibles fósiles para el transporte que degradan el medio
ambiente, haciendo que el suelo sea menos productivo y no produzca comida para mucha gente.

Todas estas variables hacen prácticamente imposible que se pueda calcular con éxito la capacidad de carga
de la población humana.

Fuente: https://es.slideshare.net/belenruiz14/84-capacidad-de-carga-de-la-poblacion-humana

 Formas de modificar la capacidad de carga humana

- Los ecocentristas pueden tratar de reducir su uso de recursos no renovables y minimizar el uso de los recursos
renovables. Algunos incluso tratan de "caer fuera de la red". Lo que significa que se vuelven autosuficientes en
diferentes grados: utilizan células solares para obtener electricidad, utilizan el agua de lluvia y el reciclaje de aguas
grises para su
suministro de agua, cultivan su propia comida.
Figura 3: La capacidad de carga se relaciona con
la tecnología, producción y consumo
- Los tecnocentristas pueden argumentar que la capacidad de carga
humana puede expandirse continuamente a través de la innovación
tecnológica y el desarrollo. “Siempre vamos a tener suficiente comida, ya
tenemos suficiente agua. Es sólo cuestión de ser más eficientes e
inventivos”.
Usando el aceite restante dos veces tan eficientemente significa que
dura dos veces de lo que lo habría hecho de otra manera. Pero eso es
sólo si la población permanece igual y dado el estimado de la ONU de la
población humana en 2050 de 9.6 billones, las eficiencias tendrán que
aumentar drásticamente.

Los economistas convencionales sostienen que el comercio y la

tecnología aumentan la capacidad de carga. Los economistas ecológicos
dicen que esto no es así y que la innovación tecnológica sólo puede
aumentar la eficiencia con la que se utiliza el capital natural. El aumento
de la eficiencia, a un nivel económico particular, puede permitir que la
carga en el ecosistema aumente, pero la capacidad de carga es fija y una
vez alcanzada no puede ser excedida de manera sustentable. La otra
dificultad con la tecnología es que puede parecer aumentar la productividad (por ejemplo, la agricultura intensiva
subvencionada con energía, dando mayores rendimientos), pero esto no puede ser sustentable y la capacidad de carga
a largo plazo puede reducirse (por ejemplo, por la erosión del suelo).

B. Reutilización, reciclaje, refabricación y reducciones absolutas

Los seres humanos pueden reducir sus demandas ambientales (y así aumentar la capacidad de carga humana) mediante la
reutilización, el reciclaje, la refabricación y las reducciones absolutas en el uso de energía y materiales.
 Reutilización: el objeto se utiliza más de una vez. Ejemplos incluyen la reutilización de botellas de refrescos (después de
limpiarlas), muebles y autos usados.
 Reciclaje: el material del objeto se utiliza de nuevo para fabricar un nuevo producto.
• El uso de bolsas de plástico para hacer postes de cerca de plástico para los jardines o tejidos de lana para usar como
prendas de vestir.
• Reciclado de aluminio. Obtener aluminio a partir del mineral de aluminio requiere grandes cantidades de energía.

3
 Fundir el aluminio usado para obtener nuevos objetos sólo toma una fracción de esta energía, así, se puede ahorrar
mucha energía mediante el reciclaje.
 Refabricación: el material del objeto se utiliza para crear un objeto nuevo del mismo tipo. Un ejemplo es la fabricación
de nuevas botellas de plástico (PET) de las usadas.

 Reducciones absolutas: la reducción absoluta significa que simplemente podemos utilizar menos recursos, por
ejemplo, utilizar menos energía o menos papel. Desafortunadamente, las ventajas de la reducción del uso de los
recursos, es decir, el aumento de la capacidad de carga, a menudo se ven afectadas por el aumento de la población.

Todos incrementan la capacidad de carga, pero recuerde que los cambios en las tasas de natalidad
y mortalidad no cambian la capacidad de carga, porque la capacidad de carga es lo que la tierra
puede proporcionar y la reducción de la tasa de natalidad no cambia eso.

C. Límites a la capacidad de carga humana

En 1798, cuando la población humana era de alrededor de 1000 millones, Thomas Malthus, un economista, escribió: "El
poder de la población es infinitamente mayor que el poder de la Tierra para producir subsistencia para el hombre.” En 1976,
cuando la población era de 3500 millones, el ambientalista Paul Ehrlich advirtió de "hambrunas de proporciones
inverosímiles" y que alimentar a una población de 6000 millones de personas (superada en 1999) sería "totalmente imposible
en la práctica". Hasta ahora estas predicciones de desastre han sido erróneas y la capacidad de carga humana puede seguir
aumentando. Aunque algunos dirían que las hambrunas en África son un signo de las cosas por venir.

Fuente:https://stock.adobe.com/es/images/hombre-pensando-con-una-
interrogacion/234976928 Fuente:https://es.slideshare.net/iactinspain/huella-ecolgica-presentation

D. Huellas ecológicas – EF Figura 4: Huella Ecológica

Rees y Wackernagel, dos investigadores

de Canadá, publicaron por primera vez
un libro sobre huellas ecológicas y su
cálculo en 1996. Desde entonces, el
concepto ha sido ampliamente
aceptado con muchas calculadoras de
sitios web diseñadas para ayudarle a
medir su huella.

EF es un modelo utilizado para estimar

las demandas que las poblaciones
humanas requieren del ambiente. La
medida toma en cuenta la superficie de
tierra y agua requerida para
proporcionar todos los recursos
necesarios para la población y la
asimilación de todos los residuos.
Fuente: https://es.calameo.com/read/0063254082212c897a93c

4
Por lo tanto, la Huella Ecológica: Es un indicador medioambiental que calcula la media de
superficie productiva necesaria (expresada en hectáreas) para generar los recursos
consumidos por un ciudadano o comunidad (país, región o toda la población mundial) y, por
otro, absorber los residuos que generan dicho consumo sin importar la localización de estas
áreas.
Figura 5: Tipos de tierra y mar usualmente
usados para calcular una EF

Fuente:https://es.slideshare.net/iactinspain/huella-ecolgica-presentation

Cuando la EF es mayor que la superficie disponible para la población,

esto es un indicio de no sustentabilidad ya que la población excede
su capacidad de carga (biocapacidad).
Las EF pueden variar significativamente de un país a otro y de Figura 6: Huella ecológica de la humanidad excede
persona a persona e incluyen aspectos como opciones de estilo la capacidad ecológica de la tierra.
de vida (EVS), productividad de los sistemas de producción de
alimentos, uso de la tierra e industria.

En 2012 se calculó que la EF de todas las personas en la Tierra

equivalía a 1.5 Tierras o 2.7 hectáreas globales (HAG) por
persona. Así que la humanidad tardaría 18 meses en regenerar un
año de recursos que usamos. Estamos pasando por un sobregiro
ecológico
y lo hemos estado desde la
década de 1970 en que nuestra
demanda anual en el mundo
natural excede lo que este
puede

Figura 7: Mapa mundial de la EF nacional por persona en 1961 y 2008

Los seres humanos pueden exceder su capacidad de carga local por varios medios, incluyendo el comercio para
importar recursos
E. Huellas ecológicas personales
Una justa Proporción de Tierra es la cantidad de territorio que cada persona obtendría si toda la tierra ecológicamente
5
productiva en la Tierra estuviera dividida equitativamente entre la población mundial actual.

6
 Una justa Proporción de Tierra si todas las tierras productivas fueran compartidas por igual. Área de círculo = 1.8 hectáreas
globales
Figura 8: Huella ecológica (Ha), según países En promedio, la huella ecológica de un canadiense es de 7.8
hectáreas o aproximadamente el tamaño de 15 campos de
fútbol. Sólo los Estados Unidos y Australia tienen huellas más
grandes de 10.3 y 9.0 hectáreas, respectivamente.
Comparando, una persona promedio en la India tiene una
huella de 0.8 hectáreas, en la China 1.6. En el Reino Unido es
de 5.2, en Alemania 5.3 y en Suiza de 5.1 hectáreas.
En 2008, si todos compartimos por igual, habría 1.8
hectáreas disponibles por persona o 1.3 si no se incluyen las
zonas marinas productivas. Claramente, estamos viviendo
más allá de la capacidad de la Tierra para proveer lo
necesario para nuestro consumo.
La huella ecológica de un país
depende de varios factores: su tamaño Figura 9: Tamaños de la huella ecológica mundial del informe Planeta Vivo 2006
de población y consumo per cápita;
cuántas personas y cuánta tierra utiliza
cada uno. Incluye las tierras de cultivo y
otras tierras que se necesitan para
cultivar alimentos, cultivar
biocombustibles, pastorear animales
para producir carne, producir madera,
extraer minerales y la superficie de
tierra necesaria para absorber los
residuos, no sólo los residuos sólidos
sino también las aguas residuales, las
aguas negras y el dióxido de carbono.
La Figura, tomada del Informe Planeta
Vivo 2006 del WWF, intenta mostrar a
los países como deudores ecológicos o
acreedores. Los acreedores tienen
huellas más pequeñas que su
biocapacidad (capacidad vital o recursos naturales) y los deudores tienen mayores huellas, representadas aquí cambiando el
tamaño de los países en proporción. Los deudores podrían recolectar recursos insosteniblemente en sus países, importar bienes
o exportar residuos. No hay tal cosa como “tirar” sobre la Tierra. No existe el “lejos” en un sistema cerrado.

F. Cálculo de Huella ecológica de una población

Aunque el cálculo preciso de la huella ecológica de una población puede resultar muy complejo, se puede obtener
una aproximación a partir de:

El requisito total de territorio (huella

ecológica) puede calcularse como la suma de
estos dos requisitos per cápita, multiplicada
por la población total

7
TDC
La capacidad de carga humana resulta difícil de cuantificar e incluye elementos que plantean juicios subjetivos.
Se ha afirmado que los historiadores no pueden ser imparciales. ¿Podría decirse lo mismo de los científicos
ambientales al realizar afirmaciones de conocimiento?

Actividad 2 ( Solo para el G2 y G3) : Ingrese al siguiente Link y calcule su Huella ecológica Personal :
http://huella-
ecologica.ambiente.gob.ec/calculadora_personal.php.Después explica tus resultados

Explica1 los resultados de Tú Huella ecológica

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

1
Explica: Exponer detalladamente las razones o causas de algo.

8
Actividad 3: A continuación, se muestra información relacionada con las huellas ecológicas de los MEDC y LEDC , a
partir de las cuales se establece unas preguntas que deberá responder tomando en cuenta lo aprendido en el presente
diseño.

Huellas ecológicas de los MEDC y LEDC

Los datos para el consumo de alimentos se dan a menudo en equivalentes de grano, de modo que una población con una dieta
rica en carne tiende a consumir un equivalente de grano más alto que una población que se alimenta directamente de grano.
Observe los datos que se presentan a continuación:

1. ¿Qué sugiere el alto consumo

per cápita de grano en América del
Norte sobre la dieta?

2. ¿Qué sugiere la productividad

local de granos sobre los dos
métodos de cultivo utilizados?

3. ¿Qué población depende más de

los combustibles fósiles? Explique.
4. ¿Por qué hay una diferencia en la fijación neta de CO2 de las dos regiones?
Estos, y otros factores, a menudo explican las diferencias en las huellas ecológicas de las poblaciones en los LEDC y MEDC.

5. Calcular la huella ecológica per cápita (tierra para alimentos y para bosques que se encargarían de la absorción de CO2
solamente) para cada región, utilizando las dos fórmulas indicadas.

6. Indique dos diferencias que esperarías entre la huella ecológica de una ciudad en un LEDC y la de una ciudad en un MEDC.
7. Se ha calculado que la huella ecológica de Singapur es 264 veces mayor que el área de Singapur. Explique lo que esto
significa.
8. Supongamos que, en una gran ciudad con una población estable, aumenta la proporción de la población que tiene una
dieta vegetariana. Explique cómo y por qué este cambio podría afectar la huella ecológica de la ciudad.

9
 “AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERÚ: 200 AÑOS DE MOMENTO
INDEPENDENCIA”

Actividad 4: A continuación, se le presentan 2 preguntas tomadas de la prueba correspondiente a la convocatoria

noviembre 2019 (19N.2.SL.TZ0.4) . Responda tomando en cuenta los términos de instrucción

Figura 10: Una medida de la sostenibilidad de países individuales a partir de una comparación de su huella
ecológica y su nivel de vida.

1. Utilizando la Figura 10, identifique2 el país que está por encima del umbral de alto desarrollo humano y por debajo de
la biocapacidad de la Tierra.

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

2. Resuma3 la relación entre la capacidad de carga y la huella ecológica.

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

2 Identificar: Dar una respuesta entre varias posibilidades.

3
Resumir: Exponer brevemente o a grandes rasgos.

1
0
 3. Para cumplir con los criterios mínimos de sostenibilidad, un país necesita elevar su bienestar humano por encima del
umbral de alto desarrollo humano y tener una huella ecológica por debajo de la biocapacidad de la Tierra.
Evaluar4 dos estrategias que un país puede implementar para alcanzar los criterios mínimos de sostenibilidad

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Actividad 5: El docente evalúa el informe de la actividad 3 tomando en cuenta la siguiente rúbrica de evaluación los
criterios de la lista de cotejo, que se encuentra a continuación

Nivel de
Aspectos Criterios logro Valor
vigesimal
AD A B C
Indica la función que cumple el consumo per cápita de alimentos en una
Consumo per cápita sociedad
y productividad y
su relación con Reconoce la relación entre la productividad primaria y la tecnología
tecnología, uso de
Explica la vinculación de la población y el uso de combustibles fósiles
combustibles y
emisión de CO2 Describe las causas de las diferencias de emisión de CO2 en sociedades con
diferentes culturas.
Calcula la huella ecológica per cápita dedos regiones distintas
Indica las diferencias de la huella ecológica en una ciudad LEDC y MEDC

Huella ecológica Comprende la relación entre la huella ecológica y la capacidad de carga

Explica la relación que hay entre la huella ecológica y el tipo de alimentos que
consume una sociedad
Establece búsquedas utilizando filtros en diferentes entornos virtuales que respondan a necesidades
de información.
Organiza un conjunto de acciones en función del tiempo y de los recursos de que dispone para lograr
las metas de aprendizaje.
Relaciona sus conocimientos previos con el conocimiento de estudio y el conocimiento a indagar.

4
Evaluar: Realizar una valoración de los puntos fuertes y débiles.

11
Rutherford, J., Williams, G. (2015). Evironmental Systems and Societies. Oxford, United Kingdom: Editorial Oxford.

Links consultados

https://www.vidasostenible.org/huella-ecologica/

https://www.vidasostenible.org/huella-ecologica/

https://www.huelladeciudades.com/AppHCCali/main.html

https://calcula.mihuella.cl/carbonos/survey/gas-natural

https://es.slideshare.net/belenruiz14/84-capacidad-de-carga-de-la-poblacion-humana

https://www.ibdocuments.com/IB%20QUESTIONBANKS/4.%20Fourth%20Edition/questionbank.ibo.org/en/teachers/00000/que
stionbanks/49-dp-environmental-systems-and-societies/questions/502250.html

http://huella-ecologica.ambiente.gob.ec/calculadoía_peísonal.php

12
(CLAVE): ACTIVIDAD 2
1. ¿Qué sugiere el alto consumo per cápita de grano en América del Norte sobre la dieta?
- Alto consumo de trigo: dietas a base de pan / pasta
- Dieta rica en carne: ganado alimentado con granos

2. ¿Qué sugiere la productividad local de granos sobre los dos métodos de cultivo utilizados?
- África tiene una agricultura de subsistencia: la mayor parte del grano se produce localmente a pequeña escala. fincas
intensivas ya que las cantidades por hectárea son elevadas.
- América del Norte tiene una agricultura comercial extensa: la mayoría de los granos se cultivan a gran escala. fincas con
baja productividad por hectárea.

3. ¿Qué población depende más de los combustibles fósiles? Explique.

América del Norte depende más de los combustibles fósiles porque las granjas extensivas utilizan mucha maquinaria para
plantar y cosechar los cultivos y luego llevarlos al mercado.

4. ¿Por qué hay una diferencia en la fijación neta de CO2 de las dos regiones?
África tiene mucho más CO2
fijación porque habrá una gran cantidad de vegetación natural
alrededor de las granjas, que crece todo el año, por lo que fija nitrógeno durante todo el año. América del Norte tendrá
menos
Vegetación local natural, por lo que cuando se cosechan los cultivos habrá largos períodos de tiempo en los que
hay poca o ninguna fijación de CO2.

5. Calcular la huella ecológica per cápita (tierra para alimentos y para bosques que se encargarían de la absorción de
CO2 solamente) para cada región, utilizando las dos fórmulas indicadas.

6. Indique dos diferencias que esperarías entre la huella ecológica de una ciudad en un LEDC y la de una ciudad en un
MEDC.
La ciudad MEDC tendría un EF más alto debido a:
- mayor uso de la electricidad en los hogares: dispositivos que ahorran mano de obra, aparatos de calefacción /
refrigeración
- gran huella energética debido a un mayor uso del transporte privado
- más dietas a base de carne
- más productos importados.

7. Se ha calculado que la huella ecológica de Singapur es 264 veces mayor que el área de Singapur. Explique lo que esto
significa.
Significa que Singapur está utilizando 264 veces más tierra de la que realmente tiene para proporcionarle
recursos y absorber sus desechos.

8. Supongamos que, en una gran ciudad con una población estable, aumenta la proporción de la población que tiene
una dieta vegetariana. Explique cómo y por qué este cambio podría afectar la huella ecológica de la ciudad.
Un aumento en el número de personas con una dieta vegetariana reduciría la FE.
- Con una dieta vegetariana, comemos a niveles tróficos más bajos, por lo que se pierde menos energía (segunda ley de
Termodinámica) y más está disponible para nuestro consumo.

13
 - En la agricultura de pastoreo comercial, la tierra se utiliza para albergar a los animales y se necesita más tierra para
cultivar los cultivos para alimentarlos. Si menos gente come carne, se ocupará menos tierra = menor FE.

ACTIVIDAD 3
convocatoria noviembre 2019 (19N.2.SL.TZ0.4) .

1 Utilizando la Figura 10, identifique el país que está por encima del umbral de alto desarrollo humano y
por debajo de la biocapacidad de la Tierra.
RPTA. CUBA

2 Resuma la relación entre la capacidad de carga y la huella ecológica

La huella ecológica (EF) es el recíproco / inverso de la capacidad de carga (CC);

las poblaciones con FE per cápita alta tendrán CC baja / una población con FE baja estaría menos limitada por CC en un área
determinada (y viceversa) / FE determina si una población vive dentro de los límites de CC;
EF identifica el área necesaria (para satisfacer las necesidades de una población designada) mientras que CC identifica la
población máxima para la sostenibilidad (un área designada puede sostener);
EF es más fácil de calcular pero tiene claras implicaciones para CC;
tanto EF como CC dependen de la tasa de consumo de recursos / desperdicio producido;
tanto EF como CC dependen de los recursos ambientales locales / capacidad de procesamiento de desechos;
tanto EF como CC facilitan una evaluación cuantitativa de la sostenibilidad;
La EF local puede aumentar por la importación de bienes producidos en otros lugares, mientras que CC depende solo de la
productividad local / CC puede disminuir a través de la exportación de bienes;
EF no se aplica a poblaciones no humanas (mientras que CC es difícil de aplicar a poblaciones humanas).

3 Para cumplir con los criterios mínimos de sostenibilidad, un país necesita elevar su bienestar humano
por encima del umbral de alto desarrollo humano y tener una huella ecológica por debajo de la
biocapacidad de la Tierra.

Evaluar dos estrategias que un país puede implementar para alcanzar los criterios mínimos de
sostenibilidad

Existe una amplia gama de respuestas / estrategias potencialmente acreditables para la sostenibilidad, por lo que las respuestas
crediticias no se enumeran a continuación, pero tienen una relevancia y un detalle equivalentes .

Estrategia : reducir el consumo de recursos mediante cambios en el estilo de vida / reducción del crecimiento de la población /
mejora de la eficiencia / imposición de límites sostenibles / etc ;
Ventaja : aborda el problema en la fuente / puede resolver simultáneamente múltiples problemas / etc ;
Desventaja : puede ser impopular / depende de un avance tecnológico incierto / puede reducir el desarrollo económico en las
LEDC / etc ;

Estrategia : reducir la contaminación mediante la reducción del consumo / limitar / regular las emisiones / limpiar / restaurar
ecosistemas contaminados / encontrar recursos más limpios / alternativas / etc ;
Ventaja : algunos niveles son más efectivos ya que atacan la raíz del problema / ayudan a preservar la biodiversidad / reducen la
huella ecológica / etc ;
Desventaja : limpieza puede ser costoso / ineficaces / reglamentos pueden obstaculizar el desarrollo / producción / avances
tecnológicos pueden no ser próxima / etc .

Estrategia : mejorar la conservación / protección de especies a través de áreas de conservación / CITES / instituciones ex-situ /
campañas públicas / etc ;
Ventaja : se mantiene la biodiversidad mejorando la resiliencia / aumentando la estabilidad / se preservan los recursos humanos
potenciales / las poblaciones locales pueden ser educadas / involucradas / etc ;
Desventaja : la conservación ex situ no proporciona una gama completa de recursos de hábitat / diversidad genética / áreas
de conservación pueden entrar en conflicto con las necesidades de la población local / vigilancia / monitoreo puede ser
ineficaz / etc.

14