CASO RÍO SONORA

El 6 de agosto de 2014, la mina de

Cananea generó el derrame de 40.000
metros cúbicos de ácido sulfúrico que
contaminaron los ríos Sonora y Bacanuchi
dejando sin agua para consumo humano y
actividades productivas a más de 22.000
habitantes de siete municipios.
Mina Buenavista del Cobre, propiedad de Grupo
México
Ante este • El compromiso para resarcir
los daños a las víctimas era
incidente de construir un hospital para
atender a los más de 380
contaminación enfermos a causa de estas
aguas contaminadas, pero la
por ácido obra se abandonó
sulfúrico: inconclusa.
• Además, se acordó
edificar 36 plantas
potabilizadoras con
tecnología para eliminar
los metales pesados del
agua y de estas 36 solo se
instalaron 9 que nunca ha
funcionado.
Ante esto, los habitantes de Bacanuchi se
organizaron para instalar una planta
purificadora para poder tener la
confianza que el agua que estaban
consumiendo era segura para su salud.
"No quisimos pedir ayuda ni de la
empresa, ni al gobierno, aquí solo hay lo
que la gente trabajó “indica Rosa María
Vásquez, encargada del mantenimiento
de la planta.
Una inspección de la fiscalía medioambiental mexicana en la mina detectó hasta 55
irregularidades el manejo de sus residuos tóxicos, además de los compromisos incumplidos de
resarcir los daños a estas comunidades.

https://youtu.be/P2Z478ZNzG8
 Objeto
A causa del conflicto social
que se manifestó como
resultado del entorno político
electoral y falta de atención a
las demandas de la población
afectada, la estrategia
gubernamental y empresarial
para resarcir los daños a través
de un fideicomiso, y la
ausencia de transparencia en
el acceso a la información
pública.
● Plantones, daños a instalaciones,
detenciones.
● Fideicomiso Rio de Sonora, creado
el 15 de septiembre 2015
● Indemnización de 1204 millones.
● La falta de criterios para integrar
las listas de beneficiarios
● Afectaciones de salud.
● Otro tema central fue el
compromiso de las autoridades de
construir plantas potabilizadoras
de agua en las localidades
principales aledañas al río
● Incumplimiento correspondiente a
la CNDH
Tipos de daño La contaminación ambiental en los ríos Sonora estaba compuesta por metales
pesados como níquel, fierro, cobre, cadmio, manganeso y aluminio, que
ocasionados ocasionaron daños ambientales.
 “Diagnóstico
Ambiental en la
cuenca del Río
Sonora afectada por
el derrame del
represo Tinajas 1 de
la mina Buena Vista
del Cobre, Cananea,
Sonora”
Elaborado por la Universidad
Autónoma de México
• “Los resultados demuestran la existencia de daños a los ecosistemas y recursos naturales en los ríos Bacanuchi
y Sonora”.
• Los metales pesados detectados superan los límites máximos permisibles, establecidos en normas nacionales
e internacionales.
Presencia de altas concentraciones
de:
• Sustancias cancerígenas.
• Mortalidad de árboles.
• Animales contaminados
• Elevados niveles de plomo en la
sangre de los niños del municipio de
San Felipe de Jesús, uno de los
pueblos afectados.
Entre los testimonios recolectados
en las zonas afectadas.
Por los medios de comunicación.
Otros más asumieron la tragedia
cuando el afluente del río se tornó
naranja ante sus ojos, por lo que
tomaron precauciones.
• Como los pueblos se abastecen del afluente, hubo que cerrar los
pozos, y la gente tuvo que realizar sus actividades diarias con
agua purificada, de garrafón o transportada en pipas.
• Según las y los pobladores, así tuvieron que bañarse, lavar los
platos y cocinar.
• Por otra parte, las cosechas se secaron y los animales siguieron
bebiendo agua del cauce contaminado.
• Además, como en esta zona la economía se sostiene gracias a la
siembra, el ganado y la fabricación de queso, pan y dulces
regionales, las ventas se desplomaron.
 Sujetos
intervinientes
• ACCIONES COLECTIVAS DE SINALOA
• COMITÉS DE CUENCAS DE RÍO
SONORA
• SEMARNAT
• PROFEPA
• COMUNIDAD AFECTADA
Procedimiento

Los comités eligieron el juicio de amparo por considerar que los demás mecanismos son
insuficientes, dado que los objetivos de tales procedimientos (civiles, penales,
administrativos) versan sobre la aplicación de sanciones y el pago de indemnizaciones y no
sobre cuestiones tendientes a la restauración, a la determinación de violaciones a derechos
humanos y sobre todo, poco aportan para concretar la garantía de no repetición. Al 31 de
agosto de 2017 se encuentran vigentes 11 juicios de amparo
 Marco jurídico

5to párrafo del artículo 4to, el cual sostiene

que toda persona tiene derecho a un medio
ambiente sano para su desarrollo y
bienestar. El daño y deterioro ambiental
genera responsabilidad para quienes lo
provoque en términos de lo dispuesto por la
ley.
Grupo México debe hacerse
absolutamente responsable de
la gran contaminación que
causó, y está obligado atender
y responder por las personas
afectadas, como estarlas
velando por ellas para que no
se presten a enfermedades
más graves.
 Es claro que el salvar este río no es un objeto
fácil y tampoco se resolverá en un periodo corto,
pero lo que sí se puede efectuar de forma
responsable es atender a la gente afectada para
que estos puedan subsistir y resistir esta
adversidad, mientras se resuelve este
complicado asunto, y por supuesto que la
empresa minera tenga la debida responsabilidad
Conclusión de inspeccionar y realizar continuamente el
debido mantenimiento a sus instalaciones y
maquinaria con el que se elabora, para el
bienestar del medio ambiente y de los
habitantes cercanos a este río que fueron los
principales afectados ante este problema para
prevenir otra situación como la ya vivida con
anterioridad.