LA PENA DE MUERTE EN

EL MUNDO
Y PUNTO DE VISTA DE LA IGLESIA
LAURA PRADO LÓPEZ
HISTORIA
El uso de la ejecución formal como castigo se remonta prácticamente a los
principios mismos de la historia escrita.

Las ejecuciones y el exilio solían ser castigos muy infrecuentes. Usualmente se

solía emplear la compensación o el repudio.

El siglo XX ha sido uno de los más sangrientos de la historia de la humanidad.

En parte como reacción a este tipo de castigo excesivo, las organizaciones civiles
han empezado durante este siglo a poner un énfasis creciente en el concepto de los
derechos humanos y la abolición de la pena de muerte.
EVOLUCIÓN DE LA PENA DE MUERTE
La pena capital fue rechazada por la iglesia hasta el siglo XI.

A mediados del siglo XVIII se inicia una controversia sobre la pena capital que
perdurará hasta la actualidad.

La pena de muerte fue aplicada en el mundo oriental, en el griego, en el romano y,

a pesar de los sentimentalismos del cristianismo primitivo, en las instituciones
jurídicas de la Iglesia imperial, de la bárbara, de la feudal y de la Inquisición,
afianzándose vigorosamente en los estatutos y en las leyes de la Edad Media y
particularmente durante los siglos XVI, XVII y XVIII.
LA PENA DE MUERTE EN EL MUNDO
Actualmente el uso de la pena de muerte ha sido abolido en casi todos los países
europeos.

En Asia la pena de muerte está permitida en democracias como Japón e India.

En muchos países donde aún se aplica la pena de muerte, se la reserva como
castigo para crímenes de asesinato, espionaje, traición, o como parte del Derecho
militar.

En China, el tráfico de personas y los casos graves de corrupción política son

castigados con la pena de muerte.
LA PENA DE MUERTE EN EL MUNDO
El tema de la pena de muerte es muy controvertido.
La República Popular China realizó más de 3.400 ejecuciones en el 2004, más del 90% del
total mundial.
Irán realizó 159 ejecuciones en el 2004 Singapur es el país con más ejecuciones per cápita
del mundo, con 70 ahorcamientos para una población de cerca de 4 millones.
Cantidad de ejecuciones realizadas en el 2006:
China (por lo menos 1.010)
Irán (177)
Pakistán (82)
Iraq (por lo menos 65) Sudán
(por lo menos 65) Estados
Unidos (53)
OPINIÓN PÚBLICA
El nivel de apoyo a la pena de muerte varía mucho en cada país.

La pena capital es hoy día un tema polémico de discusión en todo el país.

En los países abolicionistas a veces se reactiva el debate sobre la pena de

muerte como reacción por algún asesinato especialmente brutal, aunque pocos
países la han readmitido después de abolirla.

El debate sobre la conveniencia de la pena de muerte suele ser reactivado cada

vez que sale a la luz un caso de error en su aplicación.
ORGANIZACIONES INTERNACIONALES
Algunas convenciones regionales prohíben el uso de la pena de muerte, siendo
la más notable la Convención Europea de Derechos Humanos en sus protocolos
sexto y decimotercero.
Varias organizaciones internacionales han convertido la abolición de la pena de
muerte en uno de sus requisitos de entrada.
La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa ha estado presionando a los
estados observadores del Consejo de Europa que aún aplican la pena capital
para que prohíban su aplicación.
20 de noviembre de 1959, la Asamblea General invitó al Consejo Económico y
Social a iniciar un estudio sobre la pena capital.
PENA DE MUERTE
Cada vez se aplica menos la pena de muerte a criminales adolescentes.
Los únicos países que todavía permiten oficialmente esta práctica son
Bangladesh, Irán, Iraq, Nigeria y Arabia Saudí.
Nueve países han ejecutado a menores de edad desde 1990: China, República
Democrática del Congo, Irán, Nigeria, Pakistán, Arabia Saudita, Sudán, Estados
Unidos y Yemen.
El subcomité de las Naciones Unidas para la Promoción y Protección de los
Derechos Humanos sostiene que la pena de muerte aplicada a menores de edad
es contraria al Derecho internacional consuetudinario.
FORMAS DE APLICAR LA PENA DE MUERTE
A continuación se enumeran una serie de métodos de ejecución utilizados a lo
largo de la historia:

El ahogamiento, la cámara de gas, la crucifixión, la decapitación, el

desmembramiento, la desangramiento, electrocución con silla eléctrica,
envenenamiento, empalamiento, estrangulación, fusilamiento, garrote vil, horca,
inyección letal, la hoguera, la rueda, la lapidación y por último la muerte por mil
cortes.
ARGUMENTOS A FAVOR
1) Razón de Justicia.

2) Utilidad Social.

3) Miedo a la fuga o a la reincidencia.

4) No existe riesgo de sentenciar a un inocente.

ARGUMENTOS EN CONTRA
1) Razón de justicia.

2)Utilidad Social.

3) En relación con la legítima defensa o la venganza de la víctima, se le suponen

unas intenciones que no pueden ser demostradas.

4) Irreversibilidad de la pena de muerte respecto del error judicial.

5) Costes económicos.

6) Discriminación de la pena de muerte.