Está en la página 1de 10

1

1Diseño de Muestras Apareadas y Regresión Lineal

Universidad Nacional de Trujillo

Facultad de Ingeniería

Escuela Académico Profesional de Ingeniería Metalúrgica

Diseño y Análisis de Experimentos

Castillo Chávez, Alex I. y Rosario Costilla, Jaime B.

Dr. Martin, Taboada Neira e Ing. Arthur Y. Uracahua Llerena

15 de Julio del 2021


2

Tabla de Contenido

Diseño de Muestras Apareadas y Regresión Lineal........................................................................1


Caso de estudio de Muestras Apareadas..........................................................................................2
1. Título:............................................................................................................................2
2. Planteamiento del Problema:.........................................................................................2
3. Problema (Objetivos):...................................................................................................3
4. Hipótesis:.......................................................................................................................3
5. Definición de Variables.................................................................................................3
6. Diseño de Muestra:........................................................................................................3
6.1. Tamaño de muestra.......................................................................................................3
6.2. Toma de Datos...............................................................................................................4
7. Prueba de Hipótesis:......................................................................................................6
a. Definición de hipótesis H0, H1........................................................................................6
b. Definición de nivel de significancia..............................................................................6
c. Criterio de rechazo de H0 de acuerdo al estadístico (t)..................................................6
d. Cálculos para aplicar el estadístico de prueba (t0).........................................................7
e. Decisión con base al criterio de rechazo.......................................................................8
8. Análisis Gráfico.............................................................................................................9
9. Resultados.....................................................................................................................9
10. Conclusiones:..............................................................................................................10
11. Bibliografía..................................................................................................................10
3

Caso de estudio de Muestras Apareadas

1. Título:

Análisis de muestras apareadas para aceros AISI D2.

2. Planteamiento del Problema:

Bohler desea hacer un estudio de dureza a una pieza de acero AISI D2 antes y después de

un tratamiento criogénico para determinar si la pieza ofrece resistencia al desgaste.

3. Problema (Objetivos):

Verificar si la pieza de acero AISI D2 ofrece resistencia al desgaste

4. Hipótesis:

La pieza de acero AISI D2 no ofrece resistencia al desgaste.

5. Definición de Variables

Dureza: Es la resistencia de las piezas de acero después del temple y un de tratamiento

criogénico medido en HRc.

6. Diseño de Muestra:

6.1. Tamaño de muestra

Valor nominal (𝜇0) = 62 HRc

Valor experimental (𝜇) = 66 HRc

Desviación estándar (𝜎) = 4.4

Nivel de significancia: 𝛼 = 0.05 y β=0.10 ------H0

Calculando el estimador de n:

d=¿ μ−μ 0∨ ¿ ¿= ¿ 66−62∨ ¿ ¿ = 0.909


σ 4.4

Para un valor nominal µ= 66 HRC, con valor experimental μ0 = 62 HRC y una

desviación estándar σ = 4.4. Estimamos el tamaño de muestra d.


4

Figura 1

Grafica para la estimación del tamaño de muestra

Del gráfico: Para H 0=0.1, obtenemos un tamaño de muestra (n) = 13.

6.2. Toma de Datos

Para 𝛼 = 0.05, β=0.10, d=0.909 y σ = 4.4


5

Tabla 1

Datos Obtenidos Experimentalmente

7. Prueba de Hipótesis:

a. Definición de hipótesis H0, H1


MATRIZ DE DATOS
H0:
N Dureza (HRc0) Dureza HRc1)
μ0 = μ,
1 58 65
μ0- μ=
2 56 69
0
3 55.5 58
H1:
4 63 67
μ0 ≠μ
5 61 59.8

6 65 57

7 50 59

8 54 60

9 59 65.6

10 61.97 70

11 60 68

12 62.5 56

13 68 71

14 57 52

15 52 63

Promedio 3.82866667

(HRC1-HRC0)
6

b. Definición de nivel de significancia

Nivel de significancia: 𝛼 = 0.05

c. Criterio de rechazo de H0 de acuerdo al estadístico (t)

Sea t0 el valor experimental y tc = valor critico o valor tabular.

Entonces si t0 > tc se rechaza H0, también si t0 < tc se rechaza H0.

Para el tc se tiene lo siguiente tc = tα/2, V = t0.025, n-1 tc = t0.025, 14 , entonces

tc =2.145.

Se rechaza t0 cuando t0 >2.145 y cuando t0 < -2.145


7

d. Cálculos para aplicar el estadístico de prueba (t0)


8

e. Decisión con base al criterio de rechazo


9

8. Análisis Gráfico

anális is gr áfi co

63

62

61

60

59

58

57

56
HRC0

9. Resultados

d n V d Sd tc to

0.909 1 14 3.83 6.39 2.145 2.3196

d: Estimador de muestra

n: Tamaño de muestra real

V: Grado de Libertad (G.L.)

d : Media del acero AISI D2

Sd: Desviación

t c : Student crítico

t 0: Student experimental
1
0

10. Conclusiones:

Comprobamos que el proceso de criogenización del acero AISI D2 al realizarse un

estudio de dureza siendo tratado criogénicamente, nos ofrece una resistencia al desgaste óptima.

11. Bibliografía

Feliú, M.S 1998:” Principios de corrosión y protección de metales. Corrosión y

protección. Vol. 2, No 4 Julio-agosto, 1999. Págs236. (pp92-115)

J. Genescá. (2012) Técnica De Extrapolación De Tafel O De Intersección Dpto.

Ingeniería Metalúrgica. Facultad Química. UNAM. Ciudad Universitaria. 04510 México D.F.

Mertell, J (1985). “Tesis para optar por el grado de Dr. En Ciencias Técnicas, Págs.52p.

(pp25-48)

Zavaleta, N. (2012) Cap. 2 fundamentos de la corrosión electroquímica. Corrosión (pp.

24 – 28). Primera edición. Ed. Perú: Graficar S.R.L.

Vera P. (2013) “Evaluación de la protección catódica de aceros estructurales para obras

civiles mediante deposición electroforética de zinc: caracterización física y química de

revestimientos” Tesis para el Título de: Ingeniero Civil Universidad Austral de Chile. Fac. Ing.

85p. (pp32 -34).

Morcillo M. 1998: “Corrosión y Protección de Metales en las Atmósferas de

Iberoamérica. Parte I. Mapas de Iberoamérica de corrosividad atmosférica.” (Proyecto MICAT).

Editor Programa CYTED 1998. Págs. 329p. (pp 125-142)

También podría gustarte