Universidad de Carabobo Facultad de Ingeniería

Facultad de Ingeniería - Dirección de Postgrado

TALLER: TEORÍA DE ESTIMACIÓN Y PRUEBAS DE HIPÓTESIS MODELO B
Prof. Eduardo Vargas.

Se realiza un estudio para comparar la resistencia a la tracción de estos dos tipos de recubrimiento de techos. Se piensa que, en promedio, los recubrimientos de butilo son m
resistentes que los de acrílico. Se recopilan los datos siguientes:

¿A qué conclusión práctica puede llegar usted en este caso? Use un nivel de significación de 5% y explique su respuesta con base en el valor P de la prueba.

Datos Butilo 1 Acrílico 2

1 340.7 246.3 Caracterización de la muestra
2 263.4 247.7 n: 16 n: 16
3 272.6 287.5 Media1: 319.16 Media2: 257.22
4 271.4 248.3 Desviación Estándar Muestral S1: 36.01 Desviación Estándar Muestral S2:
5 270.1 255
6 341.6 246.3 Prueba de Hipótesis:
7 332.6 284.6 1.- Identificar Parámetro de Intéres: Resistencia a la tracción: 𝜇
8 303.9 243.7 2.- Establecer Hipótesis Nula: H0:
9 371.6 245.8 3.- Especificar Hipótesis Alternativa: H1:
10 307.9 214 4.- Seleccionar Nivel de Significancia ( ): 0.05
11 362.2 268.7 5.- Establecer Estadístico de Prueba apropiado:
12 324.7 276.7
13 306.6 250.7 0
14 319.1 242.7
15 358.1 302.6 ;
16 360.1 254.9

Media X= 319.16 257.22

Desviación 36.01 21.74 6.- Establecer Región de Rechazo para el Estadístico
l
.
Se rechaza si t 0 > t crítico o si el valor de p < α (p: valor de probabilidad
asociada al estadístico)

Para calcular el t-crítico se requiere:

1. Grados de Libertad n-1 GL= 16- 1 =15 5.88
2. Nivel de Significación α= 0,05
p <α
Valor crítico del Estadístico, tcrítico = 1.753
Valor p= 0.0001 0.0001

7.- Calcular Cálculo de t 0= 0

5.88

8.- Conclusiones Conclusión: Dado que T0 > Tcrítico y que p < α existe suficiente evidencia para rechaza la
esta manera afirmar que los recubrimientos de butilo son más resistentes que los de acrílic
 más

21.74

> 1,75

< 0,05

a hipótesis nula H0 y de
co.