“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÌA NACIONAL”

CURSO:

➢ PROCESO CONTENCIOSO ADMISTRATIVO

TEMA:

➢ FORO 03 – DEBATE

DOCENTE:

➢ LAIZA ESPINOZA GLORIA LUCILA

ALUMNO:

MILAGRITOS DEL ROCIO HUATUCO ESPINOZA

LIMA NORTE - 2022

¿CUÁLES SON LAS PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS DE CADA PRINCIPIO
TRATADO Y CUÁL ES EL CONCEPTO GENERAL DE UN PRINCIPIO EN EL
PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO?

El Proceso Contencioso Administrativo en nuestro país constituye un proceso

adjudicado por la Constitución y viable por el poder judicial que rige la
administración de la justicia en sus diferentes campos dentro de la
administración pública y/o privada, es así, que se puede garantizar la actividad
administrativa dentro del proceso contencioso en su contrario se procederá a
los niveles judiciales y a lo que el juez laboral dicte sentencia según las normas
contenciosos administrativas del ente público o privado.

El proceso contencioso administrativo se rige por los principios que se enumeran a

continuación y por los del derecho procesal, sin perjuicio de la aplicación supletoria de
los principios del derecho procesal civil en los casos en que sea compatible:

Principios del proceso contencioso-administrativo

1. Principio de integración.- Los jueces no deben dejar de resolver el conflicto
de intereses o la incertidumbre con relevancia jurídica por defecto o defi ciencia
de la ley. En tales casos deberán aplicar los principios del derecho
administrativo estipulado en el Art. 2.1 donde cada juez observara la
deficiencia del escrito y su previo rechazo.
2. Principio de igualdad procesal.- Las partes en el proceso contencioso
administrativo deberán ser tratadas con igualdad, independientemente de su
condición de entidad pública o administrado.
En este principio el juez brindara un trato sin distinción de credo, raza,
sexo a cada uno de las partes con igualdad de derechos
independientemente a que entidad pertenece según el art. 2.2 de la Ley
de la Constitución de 1993, siendo uno de los principales principios del
derecho administrativo.
3. Principio de favorecimiento del proceso.- El Juez no podrá rechazar
liminarmente la demanda en aquellos casos en los que por falta de precisión
del marco legal exista incertidumbre respecto del agotamiento de la vía previa.
Asimismo, en caso de que el Juez tenga cualquier otra duda razonable sobre la
procedencia o no de la demanda, deberá preferir darle trámite a la misma.
Aduce que el juez debe otorgar una adecuada interpretación de cada
demanda sin prestar y/o favorecer a una de las partes, si es el caso de
falta de agotamiento administrativa no es lo adecuado será declarado
improcedente y valorado para su corrección dentro de los tiempos
estipulados. art. 2.3 de ley.
4. Principio de suplencia de oficio.- El Juez deberá suplir las defi ciencias
formales en las que incurran las partes, sin perjuicio de disponer la
subsanación de las mismas en un plazo razonable en los casos en que no sea
posible la suplencia de oficio.
Aquí cada juez deberá sustituir si se presentara alguna deficiencia
donde incurra el demandante o el demandado, dando un previo plazo de
regularizar las faltas según ley y art.2.4. para que el proceso sea viable.