ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL No.

08004-

2015-00248 Of. 1º.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DE

FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE TOTONICAPAN.

MARÍA EUGENIA LÓPEZ TZIC, de datos de identificación personal

plenamente conocidos dentro del Proceso identificado en el

acápite de este escrito, atenta y respetuosamente comparezco a

EVACUAR AUDIENCIA que por el plazo de dos días y POR MODIFICADA

LA DEMANDA INICIAL me fuera conferida, de conformidad con la

siguiente;

RELACIÓN DE LOS HECHOS;

I) Fui notificada de la resolución de fecha treinta de marzo

de dos mil quince en donde se me corre audiencia por el plazo de

dos días en el presente incidente de falta de personalidad, por

lo que respetuosa vengo a evacuar esta audiencia y al mismo

tiempo vengo a MODIFICAR mi memorial de demanda de fecha once de

marzo del año dos mil quince que encabeza el presente juicio

Ordinario de Paternidad y Filiación extramatrimonial.

II) DE LA EXCEPCIÓN PREVIA DE FALTA DE PERSONALIDAD: Honorable

Juzgador es el caso que de la lectura del memorial de excepción

previa de falta de personalidad planteada por Wellington

Alejandro Cutz Rodas, específicamente en la relación de los

hechos de la literal III); de la manera siguiente: A) Queda

claramente establecido con la certificación de la partida de

nacimiento que dicho demandado indistintamente que consta en la

razón al pie de la partida de nacimiento número setecientos

cuatro, folio trescientos cincuenta y dos del libro ciento

ochenta y seis del registro Civil del Municipio y Departamento

de Totonicapán, atestado en el que consta que la misma partida

de nacimiento pertenece a Wellington Alejandro Cutz Rodas, pero

en el apartado de las observaciones el mismo se identifica como

Wellington Alejandro Martinez Rodas y que identifica a su misma

persona además en ese apartado de observaciones se lee

claramente que en adelante usara el nombre de Wellington

Alejandro Martinez Rodas por haberse así acostumbrado, según

escritura pública número Totonicapán diecisiete de diciembre del

año dos mil dos autorizada por el Notario Héctor Adolfo Andrade

García, en ese sentido si bien es cierto que él argumenta que la

persona se identifica con el nombre con el que se inscriba su

nacimiento en el registro civil, el que se compone del nombre

propio y del apellido de sus padres casados o no casados que lo

hubieran reconocido, que la identificación y cambio de nombre no

modifican la condición civil del que la obtiene ni constituye

prueba alguna de filiación, además indica que la demandante no

tiene certeza a que persona en concreto demanda por indicar que

son dos personas diferentes, esto no es posible porque los dos

nombres Wellington Alejandro Martinez Rodas o Wellington

Alejandro Cutz Rodas identifican a una misma persona como quedo

relacionado y que se prueba con la certificación de su partida

de nacimiento que obra en autos, en ese sentido al ser la misma

persona se descarta la falta de personalidad en consecuencia es

persona legitimada para responder a esta obligación familiar y

con base en EL ARTÍCULO DOCE DE LA LEY DE TRIBUNALES DE FAMILIA,

EL HONORABLE JUEZ A QUIEN ME DIRIJO DEBERÁ PROCURAR A LA PARTE

MÁS DÉBIL EN LAS RELACIONES FAMILIARES QUEDE DEBIDAMENTE

PROTEGIDA. ASIMISMO ESTÁN OBLIGADAS A INVESTIGAR LA VERDAD EN

LAS CONTROVERSIAS QUE SE LES PLANTEEN Y A ORDENAR LAS

DILIGENCIAS QUE ESTIMEN NECESARIOS, en ese sentido no hay duda

que al establecer la verdad, el honorable juez al que me dirijo,

que el demandado es Wellington Alejandro Martinez Rodas o

Wellington Alejandro Cutz Rodas además honorable Juzgador el

mismo demandado se está dando por notificado y es la misma

persona contra la cual estamos entablando la presente demanda.

Tal como lo establece al artículo setenta y ocho del decreto ley

ciento siete establece: Facultad de darse por notificado.- no

obstante la facultad de darse por prevenido en el artículo que

precede si el interesado se hubiere manifestado en juicio

sabedor de la resolución, surtirá sus efectos como si estuviere

legítimamente hecha. Es decir honorable Juzgador el demandado es

la misma persona contra la cual promuevo mi demanda, en este

sentido se corrobora lo anteriormente expuesto.

III) DE LA MODIFICACIÓN DE LA DEMANDA: En virtud de que el

artículo doce de la Constitución Política de la República de

Guatemala nos garantiza un debido proceso para dirimir nuestras

controversias y en el juicio ordinario como lo establece el

Código Procesal Civil y Mercantil la fase del emplazamiento se

divide en dos partes, primero como lo establece dicho cuerpo

legal, el demandado debe de hacer uso de seis días para oponer

excepciones previas y segundo los tres días restantes para

contestar la demanda y plantear excepciones perentorias, como lo

establecen los artículos 111, 118 en su segundo párrafo y 120

del Código Procesal Civil y Mercantil, en este orden legal el

demandado evacuo únicamente la audiencia de emplazamiento de los

seis días, referente a las excepciones previas específicamente

de falta de personalidad y este análisis se refuerza con la

resolución dictada por este Juzgado con fecha treinta de marzo

del año dos mil quince que en su numeral romano VI, dice: “En

cuanto a lo demás pedido presente para su momento procesal”,

entiendo entonces que el demandado no ha contestado la demanda

es decir en tanto este honorable Juzgado no haya resuelto la

contestación de la demanda y por admitida la excepción

perentoria planteada, a dicha contestación no se le ha dado

trámite y como consecuencia esta es la oportunidad procesal para

modificar mi memorial de demanda de fecha once de marzo del año

dos mil quince, de autos, entablada en contra de WELLINGTON

ALEJANDRO MARTINEZ RODAS o WELLINGTON ALEJANDRO CUTZ RODAS (que

identifican a una misma persona como quedo relacionado), en

consecuencia se modifique la misma, me refiero a mi memorial de

demanda de fecha once de marzo del año dos mil quince, en el

sentido que la misma se promueva en contra de Wellington

Alejandro Cutz Rodas, modificación que hago únicamente en este

sentido, a efecto de que se declare la Paternidad y Filiación de

WELLINGTON ALEJANDRO CUTZ RODAS como legitimo padre del menor

PAOLO JOSÉ ALESSANDRO LÓPEZ TZIC; encontrándose firme la

sentencia, se oficie al Registrador Civil de las personas de

este departamento para que realice la anotación correspondiente

en la partida de nacimiento siguiente: I) En la partida de

nacimiento donde quedó inscrito el nacimiento número catorce mil

quinientos sesenta y tres (14,563), con el Código Único de

Identificación número dos mil novecientos cincuenta y siete,

tres mil dieciocho, ochenta mil ochocientos uno

(2957301880801)correspondiente a mi menor hijo PAOLO JOSÉ

ALESSANDRO LÓPEZ TZIC a efecto de que el inscrito en la referida

partida lleve el apellido de su legítimo padre quedando inscrito

como PAOLO JOSÉ ALESSANDRO CUTZ LÓPEZ.

IV) Que de esta ampliación de demanda se emplace por el término

legal correspondiente al demandado WELLINGTON ALEJANDRO CUTZ

RODAS, con los mismos apercibimientos de la resolución de fecha

doce de marzo del año dos mil quince.

V) Con base en el orden de la exposición de estos hechos,

fundamento de derecho y estado de los autos a) se declare SIN

LUGAR la excepción previa de falta de personalidad planteada por

WELLINGTON ALEJANDRO CUTZ RODAS, en virtud de que Wellington

Alejandro Martinez Rodas o Wellington Alejandro Cutz Rodas

identifican a una misma persona, b) Que se tenga por MODIFICADA

la demanda que encabeza el presente Juicio Ordinario de

Paternidad y Filiación Extramatrimonial en el sentido de que

ésta demanda se tenga por planteado por MARIA EUGENIA LÓPEZ

TZIC, ahora únicamente en contra de WELLINGTON ALEJANDRO CUTZ

RODAS tal como él lo solicita, no obstante que es la misma

persona a la que originalmente demande.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Como fundamento de derecho cito los siguientes: DE LA

CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA: Artículo

12.- Derecho de defensa. La defensa de la persona y sus derechos

son inviolables. Nadie podrá ser condenado, ni privado de sus

derechos, sin haber sido citado, oído y vencido en proceso legal

ante juez o tribunal competente y preestablecido. Ninguna

persona puede ser juzgada por Tribunales Especiales o secretos,

ni por procedimientos que no estén preestablecidos legalmente.

DEL CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL; Articulo 78 Facultad de

darse por notificado.- no obstante la facultad de darse por

prevenido en el artículo que precede si el interesado se hubiere

manifestado en juicio sabedor de la resolución, surtirá sus

efectos como si estuviere legítimamente hecha. Artículo 110.

(Cambio de demanda). Podrá ampliarse o modificarse la demanda

antes de que haya sido o contestada. Artículo 111. (Término del

emplazamiento). Presentada la demanda en la forma debida, el

juez emplazará a los demandados, concediéndoles audiencia por

nueve días comunes a todos ellos. Artículo 118. (Contestación de

la demanda). La contestación de la demanda deberá llenar los

mismos requisitos del escrito de demanda. Si hubiere de

acompañarse documentos será aplicable lo dispuesto en los

Artículo 107 y Artículo 108. Al contestar la demanda, debe el

demandado interponer las excepciones perentorias que tuviere

contra la pretensión del actor. Las nacidas después de la

contestación de la demanda se pueden proponer en cualquier

instancia y serán resueltas en sentencia. Artículo 120.

(Interposición de excepciones previas). Dentro de seis días de

emplazado, podrá el demandado hacer valer las excepciones

previas. Sin embargo, en cualquier, estado del proceso podrá

oponer las de litispendencia, falta de capacidad legal, falta de

personalidad, falta de personería, cosa juzgada, transacción

caducidad y prescripción. El trámite de las excepciones será el

mismo de los incidentes. DE LA LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL.

ARTÍCULO 135. Incidentes. Toda cuestión accesoria que sobrevenga

y se promueva con ocasión de un proceso y que no tenga señalado

por la ley procedimiento, deberá tramitarse como incidente.

Cuando las cuestiones fueren completamente ajenas al negocio

principal, los incidentes deberán rechazarse de oficio. El auto

que decida el incidente contendrá la condena en costas del que

lo promovió sin razón, salvo evidente buena fe. ARTÍCULO 136.

Suspensión de proceso. Los incidentes que pongan obstáculos al

curso del asunto, se sustanciarán en la misma pieza de autos

quedando éstos, mientras tanto, en suspenso. Impide el curso del

asunto todo incidente sin cuya previa resolución es

absolutamente imposible de hecho o de derecho, continuar

sustanciándolo. En todo caso el tribunal deberá calificar la

naturaleza del incidente al darle trámite. ARTÍCULO 137. Pieza

separada. Los que no pongan obstáculo a la prosecución del

asunto, se sustanciarán en pieza separada que se formará con los

escritos y documentos que señala el juez; y cuando éstos no

deban desglosarse, se certificarán en la pieza del incidente a

costa del que lo haya promovido. ARTÍCULO 138. Trámite.

(Reformado por el Decreto 112-97 del Congreso de la República).

Promovido un incidente, se dará audiencia a los otros

interesados, si los hubiere, por el plazo de dos días. Los

incidentes de nulidad carecerán de efectos suspensivos, excepto

si el tribunal lo considera necesario y así lo declara en forma

razonada y bajo su responsabilidad. ARTÍCULO 139. Prueba.

(Reformado por Decretos 112-97 y 59-2005 del Congreso de la

República). Si el incidente se refiere a cuestiones de hecho y

cualquiera de las partes pidiere que se abra a prueba o el juez

lo considerare necesario, el mismo se abrirá a prueba por el

plazo de ocho días. Las partes deben ofrecer las pruebas e

individualizarlas al promover el incidente o al evacuar la

audiencia. ARTÍCULO 140. Resolución. (Reformado por Decretos

112-97 y 59-2005 del Congreso de la República). El Juez

resolverá el incidente sin más trámite, dentro de tres días de

transcurrido el plazo de la audiencia y si se hubiere abierto a

prueba, la resolución se dictará dentro de igual plazo después

de concluido el de prueba. La resolución será apelable, salvo

los casos en que las leyes que regulan materias especiales

excluyan este recurso o se trate de incidentes resueltos por

tribunales colegiados. El plazo para resolver el recurso, cuando

proceda su interposición, será de tres días. La apelación tendrá

efectos suspensivos en los incidentes que pongan obstáculos al

curso del asunto principal. En los otros casos no tendrá dichos

efectos y el asunto principal continuará su trámite hasta que se

halle en estado de resolver en definitiva. El tribunal que

conozca en grado lo hará con base en copia de las actuaciones

certificadas por la Secretaría correspondiente. Se exceptúan los

incidentes que dieren fin al proceso, en cuyo caso se suspenderá

el trámite.

PRUEBAS:

Ofrezco como medios de prueba con citación de la parte contraria

los siguientes:

1) PRUEBA DEL INCIDENTE DE EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE

PERSONALIDAD A) DOCUMENTOS: I) La certificación de partida de

nacimiento de Wellington Alejandro Cutz Rodas, partida

setecientos cuatro, folio trecientos cincuenta y dos del libro

ciento ochenta y seis del Registro civil de las personas del

Municipio y departamento de Totonicapán, extendida el día seis

de octubre del año dos mil catorce por el Registrador Civil de

las Personas del Registro Nacional de las Personas de la

República de Guatemala, documento este que en sus observaciones

identifica a WELLINGTON ALEJANDRO CUTZ RODAS o WELLINGTON

ALEJANDRO MARTINEZ RODAS como la misma persona, prueba esta que

obliga al Juzgador a declarar sin Lugar la excepción previa de

Falta de Personalidad, documento este que obra en autos y que

acompaño en fotocopia, que legitima al demandado en el presente

juicio ordinario. II) Memorial de fecha Totonicapán veintisiete

de marzo del año dos mil quince, en el cual el demandado que se

identifica como WELLINGTON ALEJANDRO CUTZ RODAS plantea la

excepción previa de falta de personalidad, documento este con el

cual ratifica y afirma que WELLINGTON ALEJANDRO CUTZ RODAS como

se presenta, es la misma persona que nombro en mi memorial de

demanda que encabeza el presente juicio ordinario como

WELLINGTON ALEJANDRO CUTZ RODAS O WELLINGTON ALEJANDRO MARTINEZ

RODAS, esto queda confirmado con este memorial ya que si no

fuese la misma persona, porque contesta la demanda y excepciona

perentoriamente aunque a estas dos pretensiones el Tribunal

resolvió tenerlo presente en su momento procesal como consta en

la resolución de fecha treinta de marzo del año dos mil quince.

III) El expediente completo de Juicio Ordinario de Paternidad y

Filiacion Extramatrimonial número cero ocho mil cuatro guión dos

mil quince guión cero cero doscientos cuarenta y ocho oficial

primero, que se tramita en éste juzgado.

B) DECLARACION DE LAS PARTES: Que mediante posiciones deberá

absolver el incidentante WELLINGTON ALEJANDRO CUTZ RODAS

conforme posiciones que en plica acompaño a este memorial, bajo

apercibimiento que si dejare de comparecer sin justa causa se le

declare confeso en mi pretensión.

C) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS QUE SE DESPRENDAN DE LAS

SECUELAS DEL PRESENTE INCIDENTE.

2) PRUEBA DE LA MODIFICACION DE LA DEMANDA: DOCUMENTOS: I) El

expediente completo de Juicio Ordinario de Paternidad y

Filiación Extramatrimonial número cero ocho mil cuatro guión dos

mil quince guión cero cero doscientos cuarenta y ocho oficial

primero, que se tramita en éste juzgado. II) PRESUNCIONES

LEGALES Y HUMANAS QUE SE DESPRENDAN DE LAS SECUELAS DEL PRESENTE

INCIDENTE.

PETICIÓN:

I) Que se tenga por presentado este memorial y se tenga por

evacuada la audiencia conferida por el plazo de dos días en el

incidente de falta de personalidad planteado por WELLINGTON

ALEJANDRO CUTZ RODAS.

II) Se tenga por Presentado memorial de MODIFICACIÓN de demanda

de Juicio Ordinario de Paternidad y Filiación Extramatrimonial

número cero ocho mil cuatro guión dos mil quince guión cero cero

doscientos cuarenta y ocho oficial primero en contra de

WELLINGTON ALEJANDRO CUTZ RODAS promovido por MARIA EUGENIA

LOPEZ TZIC en este sentido únicamente.

III) Como mi Abogado Director al Auxiliante y al procurador el

propuesto, como lugar para recibir notificaciones el señalado.

IV) Que se abra a prueba el presente incidente por existir

hechos controvertidos por el término de ocho días.

V) En cuanto al incidente de Falta de Personalidad promovido

por WELLINGTON ALEJANDRO CUTZ RODAS, se tengan por ofrecidos los

medios de prueba propuestos individualizados en el apartado

respectivo de este memorial y por recibidos los documentos

acompañados, los cuales deberán diligenciarse con citación de la

parte contraria señalándose las audiencias correspondientes para

el diligenciamiento de las mismas.

VI) En cuanto a la prueba de declaración de parte se señale la

audiencia correspondiente para que WELLINGTON ALEJANDRO CUTZ

RODAS absuelva posiciones que en plica acompaño a este memorial,

bajo apercibimiento que si dejare de comparecer sin justa causa

se declare confeso a mi solicitud.

VII) Por ofrecidos los medios de prueba de la MODIFICACION de la

demanda que se relacionan en el apartado de pruebas de este

memorial, con los cuales se demuestra los extremos de esta

solicitud de modificación de demanda y que deberá de resolverse

con los mismos apercibimientos de la resolución de fecha doce de

marzo del año dos mil quince.

DE FONDO:

I) En cuanto a la Excepción Previa de Falta de Personalidad al

momento de dictar el auto respectivo se declare: 1) SIN LUGAR

dicha excepción en virtud de que WELLINGTON ALEJANDRO CUTZ RODAS

O WELLINGTON ALEJANDRO MARTINEZ RODAS identifican a la misma

persona por lo que indistintamente puede responder a esta

obligación en el presente Juicio Ordinario de Paternidad y

Filiación Extramatrimonial número cero ocho mil cuatro guión dos

mil quince guión cero cero doscientos cuarenta y ocho oficial

primero de este Juzgado, en consecuencia se deriva congruente la

demanda que declare con lugar la presente demanda de Juicio

Ordinario de Paternidad y Filiación Extramatrimonial. 2) Se

declare sin lugar esta Excepción Previa de Falta de Personalidad

por falta de prueba, como lo establece el artículo 139 de la Ley

de Organismo judicial que dice “Las partes deben ofrecer las

pruebas e individualizarlas al promover el incidente o al

evacuar la audiencia.” Y en el presente caso el incidentante

omitió este requisito legal.

II) En cuanto a la MODIFICACIÓN DE LA DEMANDA, en garantía al

debido proceso constitucional la misma se modifique en el

sentido que a solicitud WELLINGTON ALEJANDRO CUTZ RODAS la misma

debe continuar su trámite únicamente en contra de WELLINGTON

ALEJANDRO CUTZ RODAS, demanda promovida por MARIA EUGENIA LOPEZ

TZIC, modificación que debe de dictarse con los mismos

apercibimientos de la resolución de fecha doce de marzo del año

dos mil quince dictada por este juzgado. Modificación que hago

únicamente en este sentido, a efecto de que se declare la

Paternidad y Filiación de WELLINGTON ALEJANDRO CUTZ RODAS como

legitimo padre del menor PAOLO JOSÉ ALESSANDRO LÓPEZ TZIC;

encontrándose firme la sentencia, se oficie al Registrador Civil

de las personas de este departamento para que realice la

anotación correspondiente en la partida de nacimiento siguiente:

I) En la partida de nacimiento donde quedó inscrito el

nacimiento número catorce mil quinientos sesenta y tres

(14,563), con el Código Único de Identificación número dos mil

novecientos cincuenta y siete, tres mil dieciocho, ochenta mil

ochocientos uno (2957301880801)correspondiente a mi menor hijo

PAOLO JOSÉ ALESSANDRO LÓPEZ TZIC a efecto de que el inscrito en

la referida partida lleve el apellido de su legítimo padre

quedando inscrito como PAOLO JOSÉ ALESSANDRO CUTZ LÓPEZ.

CITA DE LEYES:

Articulo 135, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143 de la Ley del

Organismo Judicial. Artículos 28, 29, de la Constitución

Política de la República. Artículos 1,5, 12, 24, 25, 26, 29,

31, 44, 50, 51, 61 al 63, 66, 67,68, 70, 71, 75, 79, 81,

82, 83, 96, 106, 111, 113, 126, al 137, 177, 178, 186, 191

al 195 del Código Procesal Civil y Mercantil

COPIAS: Adjunto duplicado, dos copias del presente memorial,

documentos adjuntos y una plica.

LUGAR Y FECHA: Totonicapán ocho de abril de dos mil quince.

F.

MARIA EUGENIA LOPEZ TZIC

MARIO MIZRAHI IXMAY VICENTE

EN SU PROCURACIÓN

LIC. MOISÉS DANIEL IXCHAJCHAL GARCÍA

EN SU AUXILIO Y DIRECCIÓN.