Derecho Penal

Unidad 3. Interpretación, Validez de la Ley Penal y el Concurso de Leyes

Actividad 1. Ámbitos de validez de la ley penal
Caso práctico y cuestionario

CASO PRÁCTICO DE FARMACODEPENDENCIA

Termino la residencia médica en anestesiología en marzo 2015, y entro a laborar en el Hospital General de México,
en la Ciudad de México, para formar parte del personal médico, quedando a cargo del departamento de
anestesiología y encargado del manejo de estupefacientes en este nosocomio.

En junio 2015, posterior a un episodio depresivo secundario a una situación personal, inicio el consumo del
medicamento denominado fentanilo, el cual es utilizado en cirugías para proporcionar analgesia y sedación en los
pacientes sometidos a procedimientos quirúrgicos. El consumo del medicamento aumenta de manera gradual para
muy rápido al grado de desarrollar una dependencia física y psicológica a este medicamento.

Es importante mencionar, que yo extraía las ámpulas en la farmacia del nosocomio a través de una receta médica
con código de barras autorizadas por Cofepris, donde se anotaba el nombre del paciente, su matrícula, CURP,
domicilio y tipo de procedimiento quirúrgico a realizar.

Una receta ampara la extracción de una caja de fentanilo con 6 ámpulas de fentanilo; No obstante, por lo regular se
utilizan de 1 a 2 ámpulas de fentanilo por procedimiento. Se aplicaban las dosis correspondientes a cada paciente,
sin embargo, yo utilizaba una fracción del ámpula sobrante.
Al principio creí que podía controlar el consumo del fentanilo, pues considero que tengo una gran fuerza de
voluntad, pero no fue así, después de la primera dosis (sobrante de la ámpula utilizada) mi consumo empezó a
incrementar, pasando de una fracción de la ámpula, a una ámpula, hasta llegar a consumir cajas completas, mismas
que no pude justificar en notas de registro anestésico, debido al consumo tan alto del medicamento, insisto el
consumo siempre fue para satisfacer mis necesidades propias, no las vendía o utilizaba para otra cuestión.

Por otra parte, cabe recalcar que durante este periodo nunca se suspendió ninguna cirugía ni se tuvo algún incidente
médico – legal con ningún paciente, ya que mi atención médica en anestesia siempre fue la correcta.

Ya a finales del mes de octubre de 2015, acudo con psiquiatra particular el Dr. Rogelio Rivas para solicitar su
valoración y tratamiento por una adicción que personalmente ya había reconocido, por lo que se me receto
alprazolam y amitriptilina para mitigar la ansiedad que generaban los lapsos prolongados sin fentanilo al desarrollar
un síndrome de dependencia.

Durante el día 2 de noviembre, cuando terminaba mi guardia consumí de nuevo fentanilo, aunado al efecto sedante
de los otros medicamentos (alprazolam y amitriptilina), lo que generó que yo me encontrara en estado de sedación,
inconsciente, con ventilación espontánea, en el área gris del quirófano, fue por ese motivo que mis compañeros
médicos se percataron, y en ese mismo día me trasladaron al Hospital Nacional de Psiquiatría, donde se me brinda
atención cognitivo conductual, así como tratamiento farmacológico por clínica del dolor para contrarrestar el
síndrome de abstinencia siendo dado de alta el 18 de noviembre del 2015.
Es a través de pláticas con mis compañeros médicos que me entero de que se lleva un proceso legal en el Ministerio
Público, por delitos no especificados, por lo que solicito asesoría legal con Usted.

Nunca en mi vida he cometido delitos, tengo miedo y no sé qué hacer, ayúdeme.

¿Cuáles son los ámbitos de validez de la Ley Penal?

Del caso práctico describa lo siguiente:

a) Cuál es el ámbito El ámbito material de validez concierne al Código Penal del Distrito Federal.
material de validez Dentro de la ley general de salud en el titulo decimo octavo capitulo VIII delitos contra la
salud, el narcomenudeo etc. La posesión mayor a las cantidades

¿Qué argumentos En capítulo V del Código Penal Federal, se señalan las causas de exclusión del delito.
sobre el ámbito Entre ellas, se estipula en el apartado B, IV que “(Inexigibilidad de otra conducta).
material puede Cuando el agente, en
utilizar a favor del del médico? atención a las circunstancias que concurren en la realización de una
médico? conducta ilícita, no le sea racionalmente exigible una conducta diversa a la que realizó,
en virtud de no haberse podido conducir conforme a derecho”. El médico López Roa
comenzó, paulatinamente, a desarrollar una adicción de forma inconsciente. A ello, se le
suma la sección III “(Error de prohibición). El agente realice la acción o la omisión bajo
un error invencible, respecto de la ilicitud de la conducta, ya sea porque el sujeto:
Porque crea el agente que está justificada su conducta”. El médico López Roa creyó en
todo momento que estaba satisfaciendo sus necesidades personales y no actuó de forma
dolosa. Ambas son formas de atipicidad.
b) Cuál es el ámbito La calidad de médico del señor López Roa no es excepción para que las leyes generales
personal de validez le apliquen.

¿Qué argumentos Con el Título tercero, capítulo VII Salud Mental, es posible relacionar la conducta del
sobre el ámbito médico como consecuencia de una deteriorada salud mental, lo que causó su trastorno y
personal de validez adicción. Este no fue atendido por la Secretaría de Salud y, por tanto, su
puede utilizar a favor comportamiento no pudo haber sido regulado a tiempo. De igual forma, a través del
del médico? Título décimo octavo, capítulo VII. Delitos contrala salud en su modalidad de
Narcomenudeo es posible observar dos cosas. Primero, el fentanilo no está incluido
dentro de la lista de narcóticos que orienta sobre las dosis máximas para consumo
personal e inmediato. Y, segundo, se recalca también la punibilidad en los casos dondese
pretenda distribuir o comercializar, aspecto que no fue el caso en la situación personal
del médico López Roa.
c) Cuál es el ámbito El Código Penal Federal aplica para todas las personas habitantes del territorio mexicano.
espacial de validez La soberanía de las leyes se circunscribe al Estado mexicano y, por tanto, es aplicable
para el médico López Roa.
¿Qué argumentos En este caso, debería delimitarse el ámbito del Ministerio Público, a saber: si es federal o
sobre el ámbito parte de la entidad federativa. Tal como el Código Penal del Distrito Federal, el Código
espacial de validez Penal Federal estipulan la exclusión del delito cuando el agente cree que su conducta
puede utilizar a favor está justificada. En este caso, además, se trata de una conducta que no pudo haber sido
del médico? llevada a cabo de otra manera, pues la adicción ocasiona síndrome de abstinencia, por lo
que la naturaleza de sus acciones era totalmente previsible y dentro de lo esperado.
d) Cuál es el ámbito Tanto la Ley Penal del Distrito Federal, como la Ley General de Salud, tienen
temporal de validez obligatoriedad para el caso en cuestión por su delimitación temporal.

¿Qué argumentos Los argumentos anteriormente previstos son delimitables al espacio temporal de los
sobre el ámbito hechos y vigentes por la obligatoriedad de los códigos penales en materia de
temporal de validez temporalidad por su fecha de emisión.
puede utilizar a favor
del médico?

• Para finalizar, redacte la explicación argumentada que le daría a su cliente para dar
solución a su caso.

De primer instancia las posesión de sustancia no era con fines de comercialización si no de consumo así mismo estas
cantidades no sobrepasaban lo establecido para ser penado; el uso del medicamento fue exclusivamente de uso
personal el cual conllevo un estado de deterioro mental por lo que la secretaria de salud debió atender al doctor de
manera pertinente y no se vio en ningún momento intento alguno por mejorar el bienestar del cliente.

Por naturaleza e intención de la acción mi cliente encontrándose bajo efectos de medicamentos queda imputado de
las acciones de posesión. No estaba en estado consiente para aplicar alguna sanción ya que como se mencionó
antes se debió al deterioro mental presentado, conducta que se deriva por la presente adicción así como el riesgo
que la vida misma del cliente corría ante la abstinencia del consumo del medicamento ya mencionado, esta
exclusión mencionada en el código penal del distrito federal.