Principios limitadores del

poder punitivo y garantías

constitucionales del
proceso penal
“Teoría del Delito y Sistema Penal”
Cátedra: Alejandro Slokar.
Profesora adjunta: Nadia Espina.
 Método de
Decisión Función del construcción del
política derecho penal sistema de
comprensión del
derecho penal
(Saber Penal)

Sistema de
Agencias
derecho
Jurídicas
penal
 1) Principios que derivan de la exigencia de legalidad.
a) Legalidad formal.
b) Irretroactividad.
c) Máxima taxatividad legal.
d) Interpretación restrictiva.
e) Respeto histórico del ámbito de lo prohibido.
P 2) Principios derivados del mandato de elemental respeto de los D.D.H.H.
R a) Personalista
Regla I b) Autonomía moral.
básica: N c) Lesividad u ofensividad.
Solo C d) Insignificancia.
I b) Culpabilidad.
pueden c) Humanidad.
penarse P
d) Mínima trascendencia.
conductas I e) Prohibición de doble
humanas O f) Buena fe y pro homine.
S 3 Límites derivados del principio republicano de gobierno.
a) Principio de acotamiento material
b) Limitación máxima de la respuesta contingente.
c) Superioridad ética del Estado.
d) Saneamiento genealógico.
e) Código.
 Regla básica: Derecho penal de acto

- IGUALDAD ANTE LA LEY Y NORMAS QUE PROHÍBEN LA JERARQUIZACIÓN DE HUMANOS:

Artículo 16 (CN): “Todos sus habitantes son iguales ante la ley…”.

Artículo 1 (DUDH): “Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos…”.
Artículo 2 (DADD): “Todas las personas son iguales ante la ley y tienen los derechos y
deberes consagrados en esta declaración sin distinción de raza, sexo, idioma, credo ni otra
alguna”.
Art 75. Inc. 23 (CN): “Corresponde al Congreso: (…) inc 23. legislar y promover medidas de
acción positiva que garanticen la igualdad real de oportunidades y de trato…”

- LA PUNICIÓN PRESUPONE UN HECHO O UNA ACCIÓN U OMISIÓN:

Artículo 18 CN: “Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en
ley anterior al hecho del proceso…”
Artículo 15 (PIDCyP): “Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de
cometerse no fueran delictivas según el derecho nacional e internacional.” .
1) Principios derivados del mandato de
legalidad:

1.A Legalidad formal.

1.B Irretroactividad de la ley penal mas gravosa.
1.C Máxima taxatividad legal.
1.D De preferente interpretación restrictiva.
1.E Respeto histórico del ámbito de lo prohibido.
1.A “Legalidad formal”:
- “La única ley penal es la ley formal emitida por
los órganos políticos habilitados por la CN”.
- Feuerbach (XIX): “nullum crimen, nulla poena
sine proevia lege penale”.
- Artìculo 18, 19 CN, Art. 9 CADH y Art. 9
PIDCyP.
- Artículo 18 CN: “Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio
previo fundado en ley anterior al hecho del proceso….”

- Artículo 19 CN: “Ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que

no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe”.

- Artículo 9 CADH: “Nadie puede ser condenado por acciones u omisiones

que en el momento de cometerse no fueran delictivos según el derecho
aplicable.”
- Artículo 9 PIDCyP: “Nadie podrá ser privado de su libertad salvo por las
causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en ésta”.
Fuentes de legislación penal
1) Fuente Primaria de legislación penal órganos de gobierno federal

Artículo 75 inc. 12 CN: “Corresponde Congreso Poder ejecutivo

al Congreso: 12. Dictar los Códigos (órgano
Civil, Comercial, Penal, de Minería, y colegislador)
del Trabajo y Seguridad Social…”

Constitución de la
2) Fuente Secundaria de legislación penal Ciudad Autónoma de
Buenos Aires

Materia de prensa y contravencional Constituciones

(que no sean de competencia federal ni provinciales
municipal)
3) Fuente terciaria de legislación penal Municipios

Ordenanzas municipales en
materia administrativa o
contravencional

¿El poder ejecutivo puede legislar en materia penal?

Artículo 99, inc. 3 CN

Prohibición al poder ejecutivo Nunca en

de emitir disposiciones de Excepción: DNU materia
carácter legislativ0 penal
- Usos y costumbres. No generan ley
- Jurisprudencia. penal
- Doctrina.

Propias
“Leyes
penales en
blanco” Impropias
1) Principios que derivan de exigencia de
legalidad:

1.a Legalidad formal.

1.b Irretroactividad de la ley penal mas gravosa.
1.c Máxima taxatividad legal.
1.d De preferente interpretación restrictiva.
1.e Respeto histórico del ámbito de lo prohibido.
1.b “Irretroactividad de la ley penal mas gravosa”

Ley penal Previa a la “comisión del hecho “ “Comisión del

hecho” es el
La acción tiene un momento de la
“comienzo” y un “final” “acción” y no del
“resultado”
¿La ley penal debe ser
previa al “comienzo de
la acción” o al “final de la
acción”?

- Excepción al principio de irretroactividad de la ley penal

1) Principios que derivan de exigencia de
legalidad:

1.a Legalidad formal.

1.b Irretroactividad de la ley penal mas gravosa.
1.c Máxima taxatividad legal.
1.d De preferente interpretación restrictiva.
1.e Respeto histórico del ámbito de lo prohibido.
 1.C “Máxima taxatividad legal”
Derecho Máxima
Legisladores
Penal taxatividad legal
- Inconstitucionalidad.
- Aplicar el principio de máxima taxatividad
Juez legal e interpretar el texto de la forma mas
limitativa del poder punitivo.

-Prohibición de integración analógica de la ley penal

Interpretación Integración
analógica analógica
1) Principios que derivan de exigencia de
legalidad:

1.a Legalidad formal.

1.b Irretroactividad de la ley penal mas gravosa.
1.c Máxima taxatividad legal.
1.d De preferente interpretación restrictiva.
1.e Respeto histórico del ámbito de lo prohibido.
 1.d Preferente interpretación restrictiva
Derecho Seguridad Tipos penales
penal jurídica

Derecho Seguridad Analogía

Civil jurídica
1) Principios que derivan de exigencia de
legalidad:

1.a Legalidad formal.

1.b Irretroactividad de la ley penal mas gravosa.
1.c Máxima taxatividad legal.
1.d De preferente interpretación restrictiva.
1.e Respeto histórico del ámbito de lo prohibido.
1.e “Respeto histórico del ámbito de lo
prohibido”
Ley Contexto cultural y civilizatorio.

Cambio del contexto

Atipicidad Ampliación del

ámbito de
prohibición del tipo
penal
 1) Principios que derivan de la exigencia de legalidad.
a) Legalidad formal.
b) Irretroactividad.
c) Máxima taxatividad legal.
d) Interpretación restrictiva.
e) Respeto histórico del ámbito de lo prohibido.
P 2) Principios derivados del mandato de elemental respeto de los D.D.H.H.
R a) Personalista
Regla I b) Autonomía moral.
básica: N c) Lesividad u ofensividad.
Solo C d) Insignificancia.
I b) Culpabilidad.
pueden c) Humanidad.
penarse P
d) Mínima trascendencia.
conductas I e) Prohibición de doble
humanas O f) Buena fe y pro homine.
S 3 Límites derivados del principio republicano de gobierno.
a) Principio de acotamiento material
b) Limitación máxima de la respuesta contingente.
c) Superioridad ética del Estado.
d) Saneamiento genealógico.
e) Código.
2. Principios derivados del mandato de
elemental respeto a los DDHH

a) Personalista
b) Autonomía moral.
c) Lesividad u ofensividad.
d) Insignificancia.
b) Culpabilidad.
c) Humanidad.
d) Trascendencia mínima.
e) Prohibición de doble punición.
f) Buena fe y pro homine.
 2.a “Principio personalista”
2.b”Principio de respeto a la autonomía moral de la persona
Artículo 19 CN: “Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo
ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están solo
reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados”.

Personalista Al servicio de la persona.

Derecho Garantiza un espacio de libertad.

Transpersonalista Al servicio de un ente

Impone una moral

 2.C.- “Principio de lesividad u ofensividad penal”
Artículo 19 CN: “Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo
ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están solo
reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados”.

Bien jurídico Bien jurídico

lesionado tutelado

Principio de
Bien jurídico Lesionado delito
lesividad

Interpretación bien jurídico pena

BJ
delito
errónea lesionado Tutelado
“Si la ley penal tutela bienes jurídicos…” “Leyes penales infinitas”

Bien jurídico tutelado Bien jurídico lesionado

Formas en las que el derecho penal intenta desprenderse del concepto

de “bien jurídico lesionado”:
- Universalización de la conducta.
- Reduciendo todos los bienes jurídicos a uno.
- Transformar el Bien jurídico lesionado en “tutelado”.
- Inventan delitos de peligro abstracto (peligro de peligro, peligros remotos,
inversiones de carga de la prueba).
- Adelantando la consumación hasta los actos preparatorios.
 2.D.- “Principio de Insignificancia”

● Respetando el principio de ultima ratio y proporcionalidad.

● Los bienes jurídicos admiten una graduación de sus afectaciones.
● No se mide la afectación por la abundancia del sujeto pasivo.
● Requiere un análisis circunstanciado.
 2.E.- “Principio de Culpabilidad”

Derecho penal Concepto de Principio de

de acto persona personalidad

Tiene 2 niveles

Excluye toda imputación Prohíbe la habilitación del

de un resultado por mera poder punitivo cuando no le
causalidad (versari in re sea exigible al agente otra
illicita) conducta adecuada a derecho
 2.F.- “Principio de Humanidad”

- Artículo 18 CN, Artículo 5 DU y artículo 7 PIDCyP.

- Punición cruel en abstracto. - Punición cruel en concreto

- Pena natural.
- Perspectiva de vida del sujeto.
- Prisión como pena de muerte cierta
o probable.
- Condiciones de cumplimiento de la
pena que ponen en riesgo la vida.
 2.G.- “Principio de trascendencia mínima”

2.H.- “Principio de prohibición de doble punición”

1) Penas con otro nombre.

2) Penas ilícitas ejecutadas.
3) Penas impuestas en culturas indígenas.

2.I.- “Principio de Buena fé y pro homine”

3. Principios
derivados del
mandato
Republicano
 1) Principios que derivan de la exigencia de legalidad.
a) Legalidad formal.
b) Irretroactividad.
c) Máxima taxatividad legal.
d) Interpretación restrictiva.
e) Respeto histórico del ámbito de lo prohibido.
P 2) Principios derivados del mandato de elemental respeto de los D.D.H.H.
R a) Personalista
Regla I b) Autonomía moral.
básica: N c) Lesividad u ofensividad.
Solo C d) Insignificancia.
I b) Culpabilidad.
pueden c) Humanidad.
penarse P
d) Mínima trascendencia.
conductas I e) Prohibición de doble
humanas O f) Buena fe y pro homine.
S 3 Límites derivados del principio republicano de gobierno.
a) Principio de acotamiento material
b) Limitación máxima de la respuesta contingente.
c) Superioridad ética del Estado.
d) Saneamiento genealógico.
e) Código.
 3.A Ppio. acotamiento material
ARTÍCULO 29 CN: “El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional
(…), facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni
otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas
de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna…”

Existen 2 principios de limitación material:

- Principio de proscripción de la grosera inidoneidad del poder punitivo.

- Principio de proscripción de la grosera inidoneidad de la criminalización.
 3.B Principio de limitación máxima de la
respuesta contingente

Desde el siglo XIX

Legislación Penal 2 velocidades hasta 1980

Desde 1980 hasta la

actualidad

3.C Principio de superioridad ética del Estado

 3.D PRINCIPIO DE SANEAMIENTO
GENEALÓGICO

Investigación genealógica Legislación penal comparada

Carga ideológica originaria

3.E PRINCIPIO DE CÓDIGO

Artículo 75, inc. 12 CN: “Corresponde al congreso: Dictar los códigos Civil,
Comercial, Penal, de Minería, y del Trabajo y Seguridad Social, en cuerpos
unificados o separados…”