JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.

EXPEDIENTE NÚMERO: -------.

ACTOR: -------V/S.
DEMANDADO: -------.

ASUNTO: SE RINDEN ALEGATOS.

CIUDADANO -------DISTRITO DEL ESTADO DE QUINTANA ROO.

-----------------------------

LICENCIADO -------, de generales conocidas en los autos del

expediente citado al rubro, ante Usted, con el debido respeto que se
merece, comparezco a efecto de exponer y relacionar lo siguiente:

Que comparezco por medio del presente memorial, en los autos

del expediente citado al rubro, y dentro del término otorgado al efecto por
su Señoría donde concede a las partes en el presente procedimiento un
término común de dos días para presentar alegatos, por tanto, vengo por
medio del presente memorial, desde luego en tiempo y forma a rendir los
correspondientes ALEGATOS en los siguientes términos:

PRIMERO.-Mediante escrito inicial de demanda presentado el

día dieciocho de agosto del año dos mil once ante la Oficialía de partes
común a los Juzgados de Distrito del Estado, el suscrito en mi carácter de
endosatario en procuración de la persona moral denominada -------, interpuse
formal demanda en Juicio Ejecutivo Mercantil en contra de -------, misma que
por turno le correspondió a este Juzgado a su digno cargo, siendo inscrito en
su libro de registro con el número -------.

SEGUNDO.- Mediante CITATORIO de fecha veintitrés de

noviembre del año dos mil once, el Ciudadano Actuario adscrito al presente
Juzgado, previamente cerciorado del domicilio en el que se encontraba, le
dejó citatorio al demandado -------por conducto del ciudadano ------- para
que esperara al suscrito el mismo día a las veinte horas con cinco minutos,
para la práctica de una diligencia de carácter personal.

Ante la ausencia del demandado -------para que esperara al

ciudadano actuario adscrito al presente juzgado, se desahogo la diligencia
judicial de emplazamiento del presente Juicio Ejecutivo Mercantil.

1
 TERCERO.- Luego de ser emplazada y notificada a juicio, la parte
demandada dio contestación a la demanda oponiendo las siguientes
excepciones:

I.- LA EXCEPCIÓN PARCIAL DE PAGO.

II.- LA EXCEPCIÓN DE ALTERACIÓN DEL TEXTO DEL DOCUMENTO.

III.- LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE ACCIÓN Y DERECHO.

CUARTO.- Al abrirse a prueba el presente expediente la parte actora

ofreció como pruebas las siguientes:

PRUEBAS

PRUEBA DE CONFESIÓN DEL DEMANDADO ------- la prueba de

referencia, por haber sido ofrecida en tiempo y forma, fue debidamente
admitida por su Señoría.

No omito manifestar que el demandado -------, al no haber

comparecido a la audiencia de pruebas correspondiente, con fundamento
en lo dispuesto en el artículo 1232 fracción I, del Código de Comercio, su
Señoría lo declaró confeso de TODAS LAS POSICIONES formuladas en el pliego
ofrecido por la parte actora.

En efecto, con la citada probanza se acreditó en forma debida y

conveniente la procedencia de la acción que se intenta, ante el hecho
evidente de que la parte demandada suscribió a favor de la persona moral
denominada -------., el título de crédito a que se hace alusión en esta
demanda, así como de igual manera se acreditó que el pago
correspondiente no fue realizado por la parte demandada dentro del plazo
convenido.

Y siendo que el indicado pago nunca se realizó a mi

representada, de dicha omisión deriva la procedencia de la acción
intentada.

2
 PRUEBA DOCUMENTAL PRIVADA.-Consistente en el pagaré base
de la acción intentada. La razón de eficacia de esta prueba es que el
pagaré exhibido juntamente con esta demanda, acredita que existe el título
de crédito generador del presente juicio, dando lugar a la existencia del
adeudo.

PRUEBA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en todos y

cada uno de los autos, promociones y actuaciones existentes y resultantes
del presente procedimiento, en todo cuanto favorezcan las pretensiones de
nuestro endosante.

La razón de eficacia de esta prueba se advierte de las propias

actuaciones y constancias del procedimiento, ya que existen elementos
convincentes y reales para decretar la procedencia del juicio.

PRUEBA DE PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS.- Consistentes en

todo cuanto de hecho y por derecho favorezca a los intereses de nuestro
endosante.

La razón de eficacia de la presente prueba, resulta de los

ordenamientos legales establecidos en el Código de Comercio, como en la
Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.

Probanzas, que desde luego fueron aceptadas y que hacen

prueba plena del derecho que reclamo en este Juicio.

Por lo que podrá constatar, que con las pruebas ofrecidas a que
me he referido, quedan probadas las acciones interpuestas, por lo que en vía
de alegatos le solicito que en este acto tenga por reproducido como si se
insertara a la letra lo hecho valer en mi escrito de demanda, ya que en razón
de los documentos vertidos en la misma y lo debidamente expuesto y
acreditado durante este procedimiento Usted, Ciudadano Juez, deberá en
su oportunidad declarar en sentencia firme que son procedentes las
acciones interpuestas.

QUINTO.- Al abrirse a prueba el presente expediente la parte

demandada ofreció como pruebas las siguientes:

3
 PRUEBAS

PRUEBA DE CONFESIÓN DE LA PERSONA MORAL DENOMINADA ------

-LE la prueba de referencia, fue admitida por su Señoría.

Con la citada probanza se acredita en forma debida y

conveniente la procedencia de la acción que se intenta, ante el hecho
evidente de que la parte demandada suscribió a favor de la de la persona
moral denominada -------, el título de crédito a que se hace alusión en esta
demanda, así como de igual manera se acreditó que el pago
correspondiente no fue realizado por la parte demandada dentro del plazo
convenido.

PRUEBAS TESTIMONIALES A CARGO DE LOS CIUDADANOS -------

No omito manifestar que en las mencionadas pruebas
testimoniales, el ciudadano -------, manifestó que el día veintitrés de febrero
del año dos mil nueve, el demandado -------, suscribió a nombre de -------un
pagaré firmando en blanco sin fecha de vencimiento ni cantidad.
La citada declaración del testigo -------, carece por completo de
valor probatorio, toda vez que desconoce los hechos materia del presente
procedimiento, en efecto el citado SERAFÍN REYES, reconoció que el
demandado en su presencia, suscribió un pagaré a nombre de -------en
“blanco”, cuando de la simple apreciación del pagaré base de la acción se
puede percibir que dicho documento mercantil se encuentra suscrito a favor
de mi representada -------., y no a favor de -------, que está por mas señalar,
resulta ser una persona moral distinta a mi representada, así como ni siquiera
menciona el citado testigo demás datos que contuviera dicho título de
crédito, como lo son la promesa incondicional de pago y la cantidad a que
dicho demandado se comprometió a pagar, entre otros datos.

Por otro lado la declaración del testigo -------, de igual manera

carece por completo de valor probatorio alguno, puesto que dicha persona
desconoce los hechos materia del presente procedimiento, así como de
igual el ciudadano -------guarda relación de amistad con el demandado, tal y
como se puede apreciar de la simple lectura de la audiencia de desahogo
de pruebas de fecha catorce de marzo del año dos mil doce, lo que será
suficiente para desvirtuar el dicho del indicado testigo.

4
 No omito manifestar que el ciudadano -------de igual manera
reconoció que el demandado, suscribió un pagaré a nombre de -------así
como de igual manera dicho documento mercantil únicamente tenía el
nombre de la cervecería y del demandado, desconociendo demás datos de
dicho pagaré, un argumento por completo inverosímil y alejado de toda
verdad, puesto que si el documento suscrito por el demandado únicamente
contenía el su nombre y el nombre de ------- únicamente se trataría de una
hoja en blanco con dos nombres, cuestión que por supuesto se negó en su
oportunidad, y no un título mercantil con todos sus correspondientes
requisitos,

PRUEBA DOCUMENTAL PRIVADA.-Consistente en el pagaré base

de la acción intentada.

PRUEBA INSTRUMENTAL PÚBLICA DE ACTUACIONES.- Consistente en

las actuaciones judiciales del presente procedimiento.

PRUEBA DE PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS.- Consistentes en

todo lo que favorezca a los intereses de la demandada.

QUINTO.- Haciendo un breve análisis de todas y cada una de las

constancias que integran el presente juicio, se puede arribar claramente a la
conclusión, primero que la parte actora acreditó fehacientemente la acción
intentada en este juicio toda vez que acreditó que el ciudadano -------
suscribió a favor de mi endosante ------- el documento generador de la
presente demanda, y que hasta la presente fecha se ha negado a cubrir el
importe de dicho pagare, base de este Juicio, no obstante las diversas
gestiones realizadas para tal efecto por parte de la actora en este juicio y
que efectivamente se adeudaban las prestaciones reclamadas.
Circunstancias que desde luego se acredita precisamente con el pagaré
motivador del presente juicio, suscrito por el demandado a favor de mi
endosante así como con las presunciones legales y humanas. Probanzas que
desde luego tiene pleno valor al tenor de lo dispuesto en los numerales
1238,1241,1296 ,1277,1278,1279,1280,1281,y1305, todos del Código de
Comercio en vigor.

Resulta aplicable al presente caso el criterio jurisprudencial

siguiente:

5
 “No. Registro: 192.600
Tesis aislada
Materia(s): Civil
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo: XI, Enero de 2000
Tesis: I.8o.C.215 C
Página: 1027
PAGARÉS. SON PRUEBA PRECONSTITUIDA, Y ES AL DEMANDADO A QUIEN
CORRESPONDE PROBAR SUS EXCEPCIONES. El pagaré tiene el carácter
de título ejecutivo, y constituye una prueba preconstituida de la
acción, pues el propio documento contiene la existencia del derecho,
define al acreedor y al deudor, y determina la prestación cierta, líquida
y exigible de plazo y condiciones cumplidos, como pruebas todas ellas
consignadas en el título; en tal virtud, es al demandado a quien
corresponde probar sus excepciones.
Amparo directo 508/99. Aurelio Flores Delgado. 7 de junio de 1999.
Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Sánchez Hidalgo.
Secretaria: Edith Alarcón Meixueiro.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995,
Tomo IV, Materia Civil, página 266, tesis 398, de rubro: "TÍTULOS
EJECUTIVOS." y Semanario Judicial de la Federación, Octava Época,
Tomo XII, agosto de 1993, página 596, tesis VI.2o.854 C, de rubro:
"TÍTULOS EJECUTIVOS. EXCEPCIONES CONTRA LA ACCIÓN DERIVADA DE
LOS. CARGA DE LA PRUEBA.".

Por demás está decir que las manifestaciones que realizó el

demandado en su escrito de contestación, con respecto a que suscribió el
título mercantil base de la acción, pero que éste se encontraba
“completamente en blanco”, son completamente falsas; efectivamente, el
demandado se obligó a cubrir la suma de dinero consignada en el pagaré
base de la presente acción, y por ello se incorporaron en el documento
generador del juicio las modalidades y los términos correspondientes.

Como quiera que fuese, de acuerdo a la técnica jurídica

procesal, las partes, al expresar sus acciones o excepciones se encuentran
obligadas a señalar en que consisten los extremos en que fundan sus
pretensiones; siendo que en el caso que nos ocupa la parte demandada
jamás los señala. Motivo suficiente para desestimar las manifestaciones
vertidas por la parte demandada.

Insisto pues, en la procedencia de la acción intentada, ya que

conforme a lo dispuesto en el artículo 17 de la Ley General de Títulos y
Operaciones de Crédito, el tenedor de un título tiene la obligación de
exhibirlo para ejercitar el derecho que en el se consigna, dicha obligación se
encuentra satisfecha en la especie, dado que junto con la demanda se

6
exhibió el documento base de la acción. Es importante destacar, que el
indicado dispositivo legal señala que cuando un título de crédito se paga
debe restituirse, y siendo que, la parte que represento, detenta el pagaré
suscrito por el demandado, ello se debe a que no fue pagado.

Sin perjuicio de lo manifestado con anterioridad y con relación a

la excepción intitulada EXCEPCIÓN PARCIAL DE PAGO, por demás está decir
que las manifestaciones que realizó el demandado en su escrito de
contestación, con respecto a que el título de crédito ha recibido diversas
amortizaciones para su pago, son completamente falsas; efectivamente, el
demandado se obligó a cubrir la suma de dinero consignada en el pagaré
base de la presente acción, y por ello se incorporaron en el documento
generador del juicio las modalidades y los términos correspondientes.

Con relación a la excepción intitulada “EXCEPCIÓN DE

ALTERACIÓN DEL TEXTO DEL DOCUMENTO” que hizo valer infundadamente la
parte demandada, resulta improcedente al negar el derecho que mi
representada ejercita, el negar los hechos, así como pretender arrojar la
carga probatoria a la actora del juicio, en efecto, tal y como se manifiesta en
el hecho primero del escrito de la presente demanda, con fecha veintitrés de
febrero del año dos mil nueve, en la ciudad de Cancún, Quintana Roo, el
demandado -------, suscribió un pagaré mercantil por la cantidad de
$317,000.00 (SON: TRESCIENTOS DIECISIETE MIL PESOS, SIN CENTAVOS MONEDA
NACIONAL), a favor de la persona moral denominada “-------
comprometiéndose a pagar el mismo, en la ciudad de Cancún, Quintana
Roo, el día veintitrés de febrero del año dos mil once.

De igual manera se manifiesta que al momento de suscribirse el

pagaré motivador del juicio, éste contenía todos los requisitos que al efecto
consigna el artículo 170 de la Ley General de Títulos y Operaciones de
Crédito.

En efecto, al momento de que el demandado suscribió el pagaré

base de la acción, el mismo contenía todos los datos relativos al artículo
antes señalado, esto es, se expresaban con claridad los datos relacionados
con: la fecha de suscripción del documento, el vencimiento del mismo, la
cantidad que se obligó a pagar su suscriptor, el interés moratorio convenido,
entre otros datos.

7
 Como quiera que fuese, la parte que represento niega una
supuesta alteración en la demanda.

Sin perjuicio de lo manifestado con anterioridad y con relación

a la “EXCEPCIÓN DE FALTA DE ACCIÓN Y DERECHO”, conviene hacer
mención que la misma es totalmente improcedente, en razón de que la
misma adolece de sustento legal.

La parte que represento manifiesta que al momento de la

suscripción del título motivador del juicio, se colocaron en su texto las
modalidades y condiciones que las partes convinieron.

En efecto el presente juicio contiene todos los requisitos que en

efecto señala el artículo 1391 del Código de Comercio, para tratar de
entender el presente argumento me permito transcribir el indicado dispositivo
legal, mismo que a la letra dice lo siguiente:
Artículo 1391.- El procedimiento ejecutivo tiene lugar cuando la demanda se funda en
documento que traiga aparejada ejecución.
Traen aparejada ejecución:
I. La sentencia ejecutoriada o pasada en autoridad de cosa juzgada y la arbitral que
sea inapelable, conforme al artículo 1346, observándose lo dispuesto en el 1348;
II. Los instrumentos públicos, así como los testimonios y copias certificadas que de los
mismos expidan los fedatarios públicos;
III. La confesión judicial del deudor, según el art. 1288;
IV. Los títulos de crédito;
V. Las pólizas de seguros conforme a la ley de la materia;
VI. La decisión de los peritos designados en los seguros para fijar el importe del
siniestro, observándose lo prescrito en la ley de la materia;
VII. Las facturas, cuentas corrientes y cualesquiera otros contratos de comercio
firmados y reconocidos judicialmente por el deudor; y
VIII. Los demás documentos que por disposición de la ley tienen el carácter de
ejecutivos o que por sus características traen aparejada ejecución.

El artículo 1391 del Código de Comercio, menciona que el

procedimiento ejecutivo tiene lugar cuando la demanda se funda en
documento que trae aparejada ejecución, y toda vez que el pagaré base
de la acción es un título de crédito, tal y como se contiene en la fracción IV
del indicado dispositivo legal, se concluye que es procedente de pleno
derecho el Juicio Ejecutivo Mercantil que nos ocupa, con lo que se justifica la
acción y derecho.

En relación con la presente excepción opuesta por la parte

demandada, habrá de observar su Señoría que la misma es improcedente
de pleno derecho y no deberá ser tomada en consideración, en mérito de
que la acción ejercitada por la parte que represento se encuentra

8
plenamente justificada, ya que el título de crédito que se acompañó a la
demanda contenía todos los datos señalados al efecto por el artículo 170 de
la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito y no se encuentra
alterado bajo ninguna manera.

Insisto el demandado suscribió en ésta propia ciudad de Cancún,

suscribió el pagaré base de la acción a favor de mi endosante, siendo
debidamente justificado lo anterior con el título mercantil exhibido en autos
del presente Juicio.

La falta de exposición clara de los hechos en que se fundan las

excepciones opuestas por el demandado, deberá ser considerado por su
Señoría, ya que de acuerdo a la técnica procesal, la litis del juicio es aquella
controversia que deriva de lo expuesto en la demanda y de lo que se
contiene en la contestación respectiva, por ello es que, al no precisarse
puntualmente los extremos de las referidas excepciones, esta Autoridad
estará impedida para entrar al conocimiento de ellas; no debe pasarse por
alto, que para la parte demandada ha resultado muy cómodo oponer como
excepciones las que alude, pero la falta de señalamiento y fundamentación
de las mismas darán como consecuencia, que las indicadas excepciones
sean totalmente improcedentes.

De igual modo, y en mérito de que Usted, Ciudadano Juez debe

de constatar la presencia de todos y cada uno de los requisitos exigidos por
la Ley para que el documento en que se funde la acción sea considerado
entre los que traen aparejada ejecución, solicito a su Señoría tome en
consideración las manifestaciones vertidas en el escrito de demanda, ya que,
se insiste en que el documento base de la acción reúne todos y cada uno
de los requisitos que la ley exige, lo cual trae como consecuencia que el
mismo constituya un título de crédito, en consecuencia al resolverse el
presente asunto se deberá de declarar la procedencia de la vía ejecutiva
mercantil.

En tal virtud, procede y así lo solicito se sirva dictar la

correspondiente sentencia definitiva en que se declare la procedencia del
presente juicio en que el actor probó su acción y la parte demandada no
probó sus excepciones y defensas; condenando al ciudadano ------- al pago

9
de todas y cada una de las prestaciones reclamadas en el escrito de
demanda y en el momento procesal oportuno hacer trance y remate de los
derechos que le corresponden como rematador del predio sujeto a este
juicio.

FUNDAMENTO: El artículo 1406 del Código de Comercio y el

invocado.

Por lo expuesto y fundado:

A USTED CIUDADANO JUEZ ATENTAMENTE PIDO SE SIRVA: Tenerme por

presentado con éste memorial, haciendo las manifestaciones que
anteceden, en mérito de las cuales se sirva proveer de conformidad a
derecho.

Protesto lo necesario en la Ciudad de Cancún, municipio de

Benito Juárez, Quintana Roo, Estados Unidos Mexicanos a los dieciséis días del
mes de abril del año dos mil doce.

10