JUZGADO MIXTO Y PENAL UNIPERSONAL DE LA PROVINCIA DE RODRÍGUEZ

DE MENDOZA

EXPEDIENTE : 11-2019-0-0107-JM-FP-01
DENUNCIANTE : FISCALIA PROVINCIAL CIVIL Y DE FAMILIA DE RODRIGUEZ DE
MENDOZA
INVESTIGADO : ALVARO ANTONIO ACOSTA VARGAS
AGRAVIADO : CARLOS ALBERTO TUSTA PELAEZ
DELITO : RECEPTACION
JUEZ : JUANA CORNEJO CABILLA
SECRETARIO : JONATAN SANCHEZ MONTEZA
ESPECIALISTA : RUIZ ARANA LUIS

ACTA DE AUDIENCIA

En el Distrito de San Nicolás, Provincia de Rodríguez de Mendoza - Región Amazonas,

siendo las nueve de la mañana del día trece de diciembre del año dos mil veintiuno, en el
despacho de la señora Juez del Juzgado Mixto y Penal Unipersonal de Rodríguez de
Mendoza Dra. JUANA CORNEJO CABILLA, asistida por el especialista de audiencias
habilitado. RUIZ ARANA LUIS; se conectaron virtualmente afecto llevarse a cabo la
Audiencia Única de Esclarecimiento de los Hechos en el expediente 11-2019-0-0106-JM-
FP-01, que se sigue contra el infractor Álvaro Antonio Acosta Vargas, por la presunta
comisión del delito de receptación en agravio de Carlos Alberto Tuesta Peláez, se deja
constancia que la presente audiencia se ésta registrando en audio y video; por lo que
solicita a los presentes se sirvan acreditarse:
MINISTERIO PUBLICO: Mirta Ochoa Rivera – Fiscal Provincial de la Fiscalía Civil y
Familia De Mendoza.
Domicilio Procesal Jr. Alonso De Alvarado N° 806 - 808-2do piso distrito de San Nicolás –
Rodríguez de Mendoza.
ABOGADA DEL INFRACTOR: reasumiendo funciones y asumiendo la defensa del
infractor Álvaro Antonio acosta Vargas, por cuanto la defensora publica defensora
publica, Evelin Denis Mendoza Tejada, ha renunciado de seguir conociendo el presente
caso por cuanto ha sido maltratada por parte de la señora juez del juzgado mixto de la
provincia de Rodríguez de Mendoza en la audiencia del día tres de noviembre del 2021, la
suscrita por disposición del señor Director distrital de la Defensoría Pública de Amazonas
me hago cargo de este proceso acreditándome en este acto: Elizabet la Torre y Jiménez
casilla N° 130511, asumiendo la defensa del señor Álvaro Antonio Acosta Vargas.
JUEZ: Se deja constancia, lo expresado por la señora Defensora Publica Elizabet la Torre
y Jiménez, me llama la atención, ya que la audiencia anterior estuvo presente la doctora
Evelin Mendoza, la misma que obra en acta, siendo así mi persona en forma directa va a
solicitar a la dirección distrital un informe, para luego proceder de acuerdo a mis
atribuciones, señora abogada ha logrado comunicarse con su patrocinado,
Defensora publica Elizabet la Torre y Jiménez: señora juez no he conferenciado con el
infractor, siendo que hoy en la mañana recién me han asignado para participar en la
presente audiencia.
Juez: voy a dejar constancia que la Dra. Evelin Mendoza Tejada participó la anterior
audiencia a causa de que la defensora La Torre se encontraba con licencia, por lo que
usted señora abogada esta designada en el presente proceso desde el 22 de julio del
presente año,
Juez: en este acto se le solicita al especialista de audiencias de cuenta del despacho.
Especialista: da cuenta registrado en audio.
____________________
Ruiz Arana Luis
Especialista Judicial (H)
JUZGADO MIXTO Y PENAL UNIPERSONAL DE LA PROVINCIA DE RODRÍGUEZ
DE MENDOZA

Juez: conforme a lo informado por el especialista, que mediante oficio 660-2021 la

comisaria PNP de San Nicolás pone a disposición a la personas de MARCO ANTONIO
ZUTA PINEDO quien se encontraba con orden de conducción compulsiva, en este acto se
solicita al efectivo policial tenga a bien poner a disposición del intervenido a efectos que
proceda a acreditarse.
TESTIGO: Zuta Pinedo Marco Antonio, DNI N° 77245495
Domicilio: Marcial Benavides Jr. La Unión s/n.
Juez: señora fiscal se le corre traslado para que alegue lo pertinente.
Fiscal: con respecto al investigado Álvaro Antonio Acosta Vargas solicito se haga efectivo
el apercibimiento.
Juez: estrado a la inasistencia del infractor solicito a que el especialista de cuenta de las
notificaciones.
Especialista: da cuenta registrado en audio.
Juez: estando a lo informado por el especialista, que el referido infractor ha sido notificado
en la audiencia anterior, en este sentido se corre traslado al Ministerio Público.
Fiscalía: solicita se haga efectivo el apercibimiento.
Abogada: solicita que bajo el principio de humanidad solicito que por última vez se
reprograme la audiencia.
Fiscal: teniendo en cuenta las anotaciones realizadas por mi persona se tiene que el
acusado fue mediante llamada telefónica, quizás no ha tenido en cuenta el referido
infractor en la sesión anterior no puedo ingresar a la audiencia, ya que se comunico por
medio de llamada telefónica, por lo que considero que quizás no ha escuchado
correctamente la fecha y hora para la audiencia programada, por lo que dejo a su criterio
resolver.
En este momento se va a proceder a realizar preguntas al testigo.
Juez: señor testigo dígame su nombre completo
Responde: Zuta Pinedo Marco Antonio
Juez: su número de DNI.
Responde: mi DNI es 77245495.
Juez: dígame su dirección.
Responde: vivo en Marcial Benavides Jr. La Unión s/n.
Juez: su fecha de nacimiento.
Responde mi fecha de nacimiento es 03/01/2001.
Juez: dígame su ocupación.
Responde: soy estudiante y estudio en el Colegio Sagrado Corazón de Jesús-Mariscal
Benavides.
Juez: Donde vive actualmente,
Responde: vivo en Jr. la unión S/N Mariscal Benavides
Juez: Cuál es tu número de teléfono
Responde: 900830894
Juez: Tiene antecedentes:
Responde: no
Juez: Que religión tiene.
Responde: adventista.
Juez: Juramento: señor Zuta Pinedo, usted promete a decir la verdad a las preguntas que
le hagan en esta audiencia.
Responde: sí.
Juez: en caso de no hacerlo será plausible de una denuncia penal.
____________________
Ruiz Arana Luis
Especialista Judicial (H)
JUZGADO MIXTO Y PENAL UNIPERSONAL DE LA PROVINCIA DE RODRÍGUEZ
DE MENDOZA

Juez: testigo dígame Ud. conoce al menor Álvaro Acosta Vargas:

Responde: no lo conozco.
Juez: El día de los hechos tu fuiste a la casa de marco Antonio para que entregue a tu
amigo Carlos Alberto Tuesta Peláez.
Responde: que no lo conoce.
Juez: Por qué crees que Álvaro Acosta Vargas, dice que fuiste tu quien le dio el celular.
Responde: que no se, que desconozco totalmente de eso.
Juez: se da paso al ministerio público para que realice su interrogatorio.
PREGUNTAS DEL MINISTERIO PUBLICO
Fiscal: diga Ud. si tiene algún tipo de problemas con el investigado: Carlos Alberto Tuesta
Peláez.
Respondió: Dijo que no.
Fiscal: Usted dice que no le conoce al investigado: dígame el teléfono incautado marca
Huawei blanco, pertenece a su persona.
Responde desconozco.
Fiscal. Usted tenía conocimiento que lo incautado por la PNP era de mala procedencia.
Respondió: Que no tengo conocimiento.
PREGUNTAS DE LA DEFENSORA PUBLICA
Defensa publica, si alguna vez han tenido reuniones con Álvaro Acosta Vargas.
Responde: que no.
Defensora publica: Es todo señora juez por parte de la defensa del acusado.
Juez: hemos concluido con el testigo se agradece por su asistencia, asimismo se
comunica al efectivo policial cargo, que el testigo puede desplazarse libremente al haber
brindado su declaración.
Señora Elizabet la Torre, es importante tomar en cuenta que con fecha 03/09/2021, en
acta de audiencia el infractor refirió textualmente que después de la audiencia anterior de
comunico con usted, quien le contestó que no le esté llamando por que no quiere
apoyarlo ni llevarlo su caso, en este contexto este despacho oficio a la dirección de la
defensoría pública de Amazonas, para la designación de otro defensor que asuma la
defensa del, en la cual también estuvo presente la representante del ministerio público.
Defensora publica, señora juez, si he tenido conocimiento de la resolución que me ha
notificado, siendo que tres días atrás me comunican para la audiencia del día de hoy.
Fiscal: pregunta si tiene algún problema para asesor al infractor.
Defensora publica: que ningún inconveniente.
Juez: hago referencia de lo dicho por el infractor, por que esto ha quedado plasmado en el
acta de audiencia de fecha 13/09/2021, con lo que usted doctora se había negado con
asumir la defensa del infractor, según el lo refirió en dicha sesión de audiencia.
Abogada: respecto a lo dicho por el infractor, creo que entendido mal, yo no tengo ningún
inconveniente de asesor al infractor Álvaro acosta Vargas, por lo que solicito me brinden
su número de contacto del infractor.
Juez: en este acto se le está brindando el número del investigado Alvaro Antonio Acosta
Vargas 973148216, para los efectos de coordinaciones.
Juez: estando a lo manifestado por las partes presentes se procede a emitir la presente
resolución.

RESOLUCION NUMERO CINCO

Rodríguez de Mendoza trece
De noviembre del año dos mil veintiuno
____________________
Ruiz Arana Luis
Especialista Judicial (H)
JUZGADO MIXTO Y PENAL UNIPERSONAL DE LA PROVINCIA DE RODRÍGUEZ
DE MENDOZA

Estando que para la fecha se señaló fecha de audiencia para la

declaración del infractor así como los testigos , estando que en la fecha de audiencia
anterior el infractor tenía problemas d conectividad y no teniendo certeza que haya
escuchado la fecha de la presente audiencia corresponde notificarlo con las formalidades
de ley, mediante mensaje de WhatsApp, así como en su domicilio real, asimismo estando
que el testigo Carlos Alberto Tuesta Peláez pese a estar válidamente notificado , en este
sentido SE RESUELVE:
SUSPENDER LA AUDIENCIA PARA EL DÍA 31 DE ENERO DE 2022 11:30 AM, por lo
tanto, notifíquese mediante WhatsApp del infractor, así como en su domicilio real, bajo
apercibimiento de ser declarado reo contumaz, de igual ofíciese a la comisaria que
corresponda a fin de que conduzca de grado o fuerza al testigo Carlos Alberto Tuesta
Peláez, sin perjuicio de emplazarlo en su domicilio que obra en autos, quedando
notificados en este acto todos los presentes.
AL OFICIO: proveniente de la comisaria PNP San Nicolás, agréguese a los autos.
Estando a la resolución emitida alguna observación por parte de los intervinientes.
Fiscal: conforme
Defensora: conforme

Siendo las 10:02 am de la mañana se da por concluida la presente diligencia, quedando

registrado en audio y video y procediendo a suscribir el acta la señora juez y el
especialista.

____________________
Ruiz Arana Luis
Especialista Judicial (H)