Evidencia de aprendizaje

Alumno: Luis Alberto Pérez Medina

Matricula: ES1521203298

Docente: Judith Arteaga Romero

Unidad 1
Desarrollo Humano
Universidad Abierta Y a Distancia de México
El rescate de ahorradores de FICREA, defraudados por un particular y que se quiere
solventar con dinero del erario.
Objeto: El rescate de ahorradores de FICREA, defraudados por un particular.

Fin: Pagar con dinero público, parte de lo ahorrado y que no cubre el Instituto para la
Protección al Ahorro Bancario (IPAB)

Circunstancia:

En diciembre del año 2014, dejo de operar la sociedad financiera de seguro popular,
denominada FICREA. El quebranto de esta institución, causa que un número aproximado
de 5,000 ahorradores, perdieran todos sus ahorros.

El seguro depósito (IPAB); solo cubre un máximo de ciento treinta y cuatro mil pesos
(134,000), cubriendo a tan solo 10% del total de cuentahabientes defraudados. Todos los
inversionistas firmaron un contrato en el cual estaban conscientes que el seguro de
depósito era solo por 25,000 Udis (131,500.00 pesos aproximadamente).

El 22 de abril de 2015, la cámara de diputados aprueba la llamada “ley FICREA”, que

busca el rescate de la mayoría de los ahorradores hasta por un monto de un millón de
pesos (1, 000,000), lo que causaría un duro golpe a los ingresos del erario público

Objeto bueno: El objeto es que asume el rescate de ahorradores, defraudados por un

particular. Se puede considerar .como bueno si vemos a estos ahorradores como
víctimas.

Fin malo: Pagar con dinero público, parte del ahorro y que no cubre el Instituto para la
Protección al Ahorro Bancario (IPAB). Se estaría perjudicando a un número mayor de
personas, por lo que lo podemos considerar como un fin malo.

Acción mala: Estamos premiando la codiciada de estas personas que podrían haber
invertido sus ahorros en instituciones bancarias, donde la ganancia, viajes, cenas, etc.
Todo muy bonito para ser verdad cuando debió haber sido una salida apegada a derecho
y no una barbaridad la toma de dinero de los contribuyentes para proteger a inversionistas
sofisticados.
¿Cómo? ¿Cuándo?

Creo que todos estamos completamente de acuerdo con el rescate de estos ahorradores,
ya que sería una carga para la economía del país, pues el dinero es poco probable que se
recupere. Que pague la financiera popular, que paguen los socios de la Financiera
Popular pero que no paguemos todos los fraudes cometidos por ellos.

En la actualidad el dueño de esta empresa Rafael Olvera Amezcua se debe de encontrar

fuera del país disfrutando del dinero logrado gracias a las necesidades de algunos y a la
ingenuidad y codicia de otros.

El caso es parecido al del FOBAPROA sin comparación en tamaño de la deuda, pero que
su rescate aun lo seguimos pagando y seguirá siendo una carga fiscal durante décadas.

Bibliografía

DINERO EN IMAGEN. (24 de 04 de 2015). Recuperado el 6 de 11 de 2015, de DINERO EN IMAGEN:

http://www.dineroenimagen.com/2015-04-24/54482

MILENIO. (21 de 04 de 2015). Recuperado el 06 de 11 de 2015, de MILENIO:

http://www.milenio.com/firmas/marco_antonio_mares/Rescate-
eufemismos_18_504129598.html