Está en la página 1de 35

Seguridad y Salud Ocupacional

Unidad 1- Semana 4

MATRIZ IPERC

Mg. Ing. Fernando Rosales Valencia


Logro de la sesión
Al finalizar la sesión el alumno tomara conocimiento de la Matriz
IPERC a fin de aplicarla en la identificación de peligros, evaluar
riesgos y definir sus controles correspondientes.
Matriz IPER (Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos
Es una herramienta desarrollada para evaluar los procesos de cualquier
empresa.
El uso correcto de esta matriz IPERC ayudara a las empresas a cumplir con los
requerimientos establecidos por las leyes en cuestiones de seguridad, para
mejorar los procesos de capacitación de empleados y la planificación de nuevos
trabajos.
Análisis de los Procesos
✓ Primero que nada se deben especificar los diferentes procesos que
serán analizados.
✓ Para un mejor resultado, se sugiere que se capacite al mayor
numero de empleados, para que aprendan a reconocer los riesgos y
a calificarlos.
✓ Los procesos a evaluar deben ser aquellos implementados de forma
regular en la empresa
Análisis de los Procesos
Ejemplo: En una empresa cuyo giro de negocio es la producción de cajas y
materiales derivados del papel, un proceso que vale la pena analizar debido a
su importancia seria el aplanamiento de cajas. Para esto se debe llevar un
registro de todo lo que el proceso necesita para llevarse a cabo. Identificar el
numero de incidentes que han ocurrido realizando estas tareas, identificar a los
responsables de que este proceso se realice y en caso de ser necesario sugerir
una acción que controle o mitigue los riesgos que aplanar una caja implique.
Reconocer todos los tipos de riesgos
Se reconoce el riesgo como una conjunción de la probabilidad de que ocurra un
incidente y la severidad de este. Para la Matriz IPERC, el riesgo será crucial
para determinar si se requiere o no un control sobre el proceso estudiado. Los
diferentes tipos de riesgo son:
Riesgo trivial: aquel riesgo que ha sido controlado y no representa una
amenaza a la integridad de los trabajadores.
Riesgo tolerable: a pesar de no necesitar de una acción que lo revierta, estos
riesgos deben mantenerse vigilados para asegurarnos de que no dañan la
productividad
Riesgo moderado: aquél que requiera de alguna acción para ser revertido de
forma permanente
Riesgo importante: cuando el proceso debe ser detenido hasta que el riesgo
sea mitigado
Riesgo intolerable: cuando la situación pone en peligro la integridad de
personas o bienes materiales. El proceso queda prohibido hasta que el riesgo
sea controlado.
Identificar los peligros

Para implementación de la Matriz IPERC, se le llamará peligro a la fuente que


ocasione daño o potenciales accidentes. El peligro en una empresa, sobre
todo en giros industriales, suele venir de una máquina, de un objeto mal
instalado o incluso desde fuentes como el ruido, la gravedad, radiación, calor,
etc.
Para identificar los peligros, los métodos más frecuentes son la estadística de
accidentes en la empresa, la observación e inspección a fondo, las auditorías
e incluso la entrevista a los trabajadores que se desarrollan en el escenario.
Pasos a seguir para implementar la Matriz IPERC
1. Definir la metodología y realizar pruebas para ajustarla, de ser necesario.
2. Desarrollar el procedimiento; ¿Quien elabora?, ¿Quien revisa?, ¿Quien aprueba?.
3. Llevar a cabo inspecciones sobre las condiciones de las instalaciones, equipos,
herramientas, sustancias químicas, materiales, útiles, agentes ambientales, etc.).
4. Elaborar un inventario de tareas (rutinarias y no rutinarias)
5. Incentivar la participación del personal en el proceso y entrevistarlos para el recojo
de información
6. Identificar partes críticas de los equipos.
7. Implementar un programa de capacitación a los trabajadores en la identificación de
las fuentes de peligros, en la metodología y en el procedimiento.
Pasos a seguir para implementar la Matriz IPERC
8. Definir la metodología y realizar pruebas para ajustarla, de ser necesario
9. El análisis de riesgos puede ser llevado con distintos grados de
complejidad, dependiendo de la información de riesgos y datos disponibles.
En base a las circunstancias puede ser:
a) Cualitativo
b) Semicuantitativo
c) Cuantitativo o
d) Una combinación de éstos
Pasos a seguir para implementar la Matriz IPERC
Por cuestiones prácticas se recomienda partir de un análisis cualitativo para
obtener un dato general del nivel de riesgo. Luego puede ser necesario realizar
un análisis cuantitativo más específico. Sea el método que fuera, se debe
evaluar el nivel de riesgo y clasificarlo para:
➢ Priorizar el tratamiento y
➢ Tomar acción oportuna.
Aplicaremos un método combinado del método cualitativo con el cuantitativo.
En este método, la evaluación debe buscar el nivel de probabilidad de
ocurrencia, nivel de severidad y finalmente la valoración del riesgo. Este
método es recomendable para empresas donde las actividades laborales no
son de alto riesgo y en donde la cantidad de trabajadores expuestos a los
riesgos no es alta.
Probabilidad del riesgo
Es la posibilidad de que una situación peligrosa pueda ocurrir. Para establecer
el nivel de probabilidad del daño se debe tener en cuenta el nivel de deficiencia
detectado en la realización de la tarea y si las medidas de control son
adecuadas. según el siguiente cuadro:

PROBABILIDAD SIGNIFICADO VALOR

BAJA EL DAÑO OCURRIRA RARA VEZ 1

MEDIA EL DAÑO OCURRIRA EN ALGUNAS OCASIONES 2

ALTA EL DAÑO OCURRIRA SIEMPRE O CASI SIEMPRE 3


Severidad del riesgo o consecuencia del riesgo
Mide las posibles consecuencias de una situación peligrosa, tomando
como referencia la peor situación previsible. Debe considerarse la
naturaleza del daño y las partes afectadas del cuerpo.
GRAVEDAD DEL SUCESO SIGNIFICADO VALOR
LESION SIN INCAPACIDAD: pequeños cortes y magulladuras,

LIGERAMENTE DAÑINO 1

irritacion de los ojos por el polvo


LESION CON INCAPACIDAD TEMPORAL: fracturas menores sin
secuelas ni compromisos menores.
DAÑINO 2
DAÑO A LA SALUD REVERSBLE: Sordera, dermatitis, asma,
transtornos musculoesqueleticos
LESION CON INCAPACIDAD PERMANENTE: Amputaciones,
fracturas mayores, muerte.
EXTREMADAMENTE DAÑINO 3
DAÑO A LA SALUD IRREVERSIBLE: intoxicaciones, lesiones
multiple, lesiones fatales
Determinación de significancia del riesgo (Valoración del riesgo)
Una vez que los valores de probabilidad y Severidad del riesgo son
determinados, estos juntos constituyen el “INDICE o GRADO DEL RIESGO”
para esa ocurrencia.
SEVERIDAD DEL RIESGO
PROBABILIDAD DEL RIESGO
LIGERAMENTE DAÑINO ( 1 ) DAÑINO ( 2 ) EXTREMADAMENTE DAÑINO ( 3 )

TRIVIAL ( 1 ) TOLERANTE ( 2 ) MODERADO ( 3 )


BAJA ( 1 )
NO SIGNIFICATIVO NO SIGNIFICATIVO NO SIGNIFICATIVO
TOLERABLE ( 2 ) MODERADO ( 4 ) IMPORTANTE ( 6 )
MEDIA ( 2 )
NO SIGNIFICATIVO NO SIGNIFICATIVO NO SIGNIFICATIVO
MODERADO ( 3 ) IMPORTANTE ( 6 ) INTOLERABLE ( 9 )
ALTA ( 3 )
NO SIGNIFICATIVO SIGNIFICATIVO SIGNIFICATIVO
Valoración del Riesgo
Con el índice o grado del riesgo, vemos la valoración del riesgo de acuerdo al
siguiente cuadro:
NIVEL DEL RIESGO INTERPRETACION / SIGNIFICADO

INTOLERABLE ( 9 ) No se debe iniciar ni continuar el trabajo hasta que se reduzca el riesgo. Si no es posible

Significativo reducir el riezgo, incluso con recursos ilimitados, debe prohibirse el trabajo
IMPORTANTE ( 6 ) No se debe iniciar el trabajo hasta que se reduzca el riesgo. Puede que se precisen recursos

considerables para controlar el riesgo. Cuando el riesgo corresponda a un trabajo que se

esta realizando, debe remediarse el problema en un tiempo inferior al de los riesgos

Significativo moderados
MODERADO ( 4 ) Se debe hacer esfuerzos para reducir el riesgo, determinando las inversiones precisas. Las

medidas para reducir el riesgo deben implantarse en un periodo determinado.

Cuando el riesgo moderado esta asociado con consecuencias extremadamente dañinas

(mortal o muy graves) se precisara una accion posteriro para establecer con mas precision,

la probabilidad de daño como base para determinar la necesidad de mejora de las medidas

No Significativo de control.
TOLERABLE ( 2 ) No se necesita mejorar la accion preventiva. Sin embargo se deben considerar soluciones

No Significativo mas rentables o mejoras que no supongan una carga economica importante
TRIVIAL ( 1 ) No se necesita adoptar ninguna accion

No Significativo
Valoración del riesgo

Los riesgos significativos , son aquellos que están en un nivel de

consecuencia en que no puede ser aceptado por la empresa

Los riesgos no significativos , son aquellos que han sido reducidos a un

nivel que puede ser tolerado por la empresa , teniendo en cuenta sus

obligaciones legales y su propia política.


Medidas de Control
Se deben establecer medidas preventivas y de control de riesgos significativos
con plazos y responsables designados por la organización. Las medidas de
control para la reducción de los riesgos deben considerar de acuerdo a la
siguiente priorización según la ley 29783:
a. Eliminación de los peligros y riesgos. Se debe combatir y controlar los
riesgos, en su origen, en el medio de transmisión y en el trabajador,
privilegiando el control colectivo al individual.
b. Tratamiento, control o aislamiento de los peligros y riesgos, adoptando
medidas técnicas o administrativas.
c. Minimizar los peligros y riesgos, adoptando sistemas de trabajo seguro,
que incluyan disposiciones administrativas de control.
Medidas de Control

d. Programar la sustitución progresiva y en la brevedad posible, de los


procedimientos, técnicas medios, sustancias y productos peligrosos por
aquellos que produzcan un menor o ningún riesgo para el trabajador.
e. En ultimo caso facilitar equipos de protección personal adecuados,
asegurándose que los trabajadores lo utilicen y conserven en forma
correcta.
Identificación de peligros – Evaluación de riesgos
La organización debe establecer, implementar y mantenerun
procedimiento para la identificación de peligros, evaluación de riesgos y
determinación de controles necesarios (IPERC)
CONSECUENCIAA
PELIGRO RIESGO
LASALUD

Shock eléctrico,
Electricidad Contacto eléctrico
Quemaduras

Trabajos en Alturas Caídas de personas Contusión, fracturas

Incendios / Problema
Trabajos soldadura
Explosión respiratorio
Método 1
Viene a ser la mas sencilla de elaborar, en donde se obtiene el impacto de
una multiplicación de dos números (severidad – probabilidad)
Metodo 1
Matriz de Evaluacion de Riesgos.
Severidad de las consecuencias Vrs Probabilidad

S Catastroficos
50 100 150 200 250
( 50 )
E Mayor
20 40 60 80 100
V ( 20 )
E Moderado alto
10 20 30 40 50
( 10 )
R Moderado
I 5 10 15 20 25
(5)
D Moderado leve
2 4 6 8 10
(2)
A
Minima
D 1 2 3 4 5
(1)
Escasa Baja Puede suceder Probable Muy probable
Prtobabilidad
(1) (2) (3) (4) (5)

PROBABILIDAD
Método 1
Método 1
Ejemplo:
Método 2
Un poco mas compleja que la anterior, se considera hasta 4 factores para
obtener un nivel de probabilidad
Método 2
Método 2
Método 2
Principios para el control de riesgos
1. Evitar los riesgos.
2. Evaluar lo que no se puede evitar.
3. Combatir los riesgos en su origen.
4. Adaptar el trabajo a la persona.
5. Tener en cuenta la evolución de la técnica.
6. Sustituir lo peligroso por lo que entrañe poco o ningún peligro.
7. Planificar la prevención, integrando la técnica, la organización del trabajo,
las condiciones de trabajo, las relaciones sociales, y los factores
ambientales.
8. Adoptar medidas que antepongan la protección colectiva a la individual.
9. Dar instrucciones a los trabajadores.
Metodología de la evaluación de riesgos
La evaluación debe:
1. Revisarse periódicamente.
2. Revisarse cuando se hayan detectado daños a la salud de los trabajadores
y cuando las actividades de prevención puedan ser inadecuadas o
insuficientes.
3. Deberán evaluarse los puestos de trabajo que puedan verse afectados por:
a) Cambios del equipo de trabajo o sustancias o preparados químicos.
b) Introducción de nuevas tecnologías.
c) Cambios en las condiciones de trabajo o en el acondicionamiento de los
lugares de trabajo.
d) Incorporación de un trabajador sensibles a las condiciones del puesto.
ISO 31000-2018 – Principios para la gestión de riesgos
Cuando una organización define y desea implementar un proceso de gestión
de riesgos como parte de su Sistema de Gestión de la Calidad, puede utilizar
como base las directrices de la norma ISO31000:2018 para la gestión del
riesgo.
Un proceso efectivo para la gestión de riesgos debe estar basado en algunos
principios básicos:
1. Principio de Integración.- El proceso de gestión de riesgos debe ser parte
integral de los diferentes procesos que conforman el Sistema de Gestión de
Calidad.
2. Principio de Estructura y exhaustividad.- El proceso de gestión de
riesgos debe estar adecuadamente definido y contar con su propia
estructura, además debe ser completo y detallado.
ISO 31000-2018 – Principios para la gestión de riesgos
3. Principio de Adaptación.- El proceso de gestión debe adaptarse al
contexto especifico de la organización, es decir tener su propio marco de
referencia.
4. Principio de inclusividad.- Debe promover la participación de las partes
interesadas, lo que resulta de información confiable y una mayor toma de
conciencia.
5. Principio de dinamismo.- Los riesgos aparecen, cambian o desaparecen
con los cambios en el contexto de la organización. La organización debe
responder a esos cambios de manera apropiada y oportuna.
ISO 31000-2018 – Principios para la gestión de riesgos
6. Principio de mejor información disponible.- La gestión de riesgos se
debe hacer con información histórica actualizada, así como las expectativas
en el futuro. La información debe ser oportuna, clara y disponible para las
partes interesadas.
7. Principio de los factores humanos y culturales.- El comportamiento
humano y cultura deben ser considerados en el proceso de gestión de
riesgos.
8. Principio de mejora continua.- El proceso de gestión de riesgos debe
mostrar mejora en el tiempo en eficacia y eficiencia.
ISO 31000-2018 – Principios para la gestión de riesgos

Fuente: SPC Consulting Group.


Actividad de Práctica
Desarrollar la matriz IPERC para los siguientes tareas :

1. Trabajo en oficina:
a. Desplazamiento e ingreso a oficinas
b. Trabajos en escritorio con equipos de computo.
c. Manipulación de artículos de escritorio
d. Desplazamiento del personal en la oficina.
1. Almacén de empresa industrial – Ejm. Plásticos:
a. Recepción de materia prima.
b. Almacenamiento
c. Despacho.
Conclusiones

✓ IPERC, Son las iniciales de las palabras Identificación de Peligros,


Evaluación de Riesgos y Controles.
✓ Para poder evaluar el riesgo y determinar el nivel de riesgo (trivial,
tolerable, moderado, importante e intolerable), el equipo IPERC (grupo de
expertos), necesita identificar todas las energías dañinas que están
involucradas, donde se originan o existen dentro de la operación, que tan
frecuente es, cuanto tiempo están expuestos los trabajadores a tales
energías.

También podría gustarte