Ética y Deontología

Trabajo Practico Nº 2

Análisis de Artículo Periodístico

Profesor: Lucila Paillard Polero

Alumno: Mena y Rodríguez Sebastián

Curso: 3 Q sede Honduras
Articulo Analizado

El articulo trata sobre la revelación de información sobre distintas cartas escritas por un
Arzobispo las cuales fueron filtradas a la prensa por parte de un mayordomo, lo que llevo al
arresto de este. Las mismas tratan sobre denuncias de una red de corrupción dentro del
banco del vaticano y pone en duda la reputación de varios cardenales.
Estas cartas y otros temas más llevaron a la destitución del director del banco y la misma
queda bajo investigación por lavado de dinero.
Habla sobre diversos escándalos ocurridos, como la vinculación con la mafia siciliana y el
lavado de activos de está a través del banco.
Trata además de un hecho ocurrido en 1982 por un caso de fraude en donde desaparecieron
casi u$s 1300 millones en préstamos a empresas fantasmas donde el  banco vaticano nunca
admitió ninguna responsabilidad por el colapso del Ambrosiano. Pero una comisión conjunta
entre la Santa Sede y el gobierno de Italia admitió una responsabilidad moral en la quiebra.
Habla de que en 1993, sobre el escándalo de corrupción política conocido como
Tangentopolis en Italia y el suicidio de dos investigados: Gabriel Cagliari y Raul Gardini por el
denominado caso Enimont, lo cual vuelve a poner en los reflectores judiciales las cuentas del
banco vaticano ya que estas dos personas poseían cuentas en el mismo.
Además En 2009, Ettore Gotti Tedeschi fue nombrado presidente del banco vaticano y apenas
un año después, la justicia italiana abrió una investigación en contra de dos directivos de la
entidad bancaria por violar las leyes italianas de lavado de dinero y llevaron a la policía a
incautar US$30 millones en activos del Vaticano en septiembre de 2010.

Instituto Argentino de Seguridad

1
Relaciones con la Ética
En general, o muy frecuentemente, las normas éticas y las normas morales son comunes.
Pero muchas veces están en conflicto, y las normas éticas establecen cosas distintas de lo
que mandan las normas morales.
Hay un conflicto de valores que demuestra que la ética y la moral son órdenes diferentes.
Como por ejemplo en la revelación de información interna la cual no tiene por qué salir de ese
ámbito.
Por ejemplo si un contribuyente puede reclamar su derecho a la intimidad dentro de su casa, y
el Estado debe de respetar esa intimidad. Ahora bien, si ese mismo contribuyente exige que el
Estado respete la “intimidad” de su cuenta corriente, el Estado no accede a esa exigencia.
Cada contribuyente ayuda a los demás porque no solo es un sujeto ético, sino moral. Y los
responsables políticos del poder redistribuidor de los impuestos trazan planes y programas
para lograr el “buen orden”.
Es evidente que la Santa Sede se encuentra frente a un escándalo que tiene pocos
precedentes en la historia reciente y que ponen en duda su ética y moral, la cual por lo que
representa ante el mundo tendría que ser intachable. Pero muchas veces uno juzga
instituciones las cuales están dirigidas por simples hombres, los cuales son afectados por las
“reglas generales de la humanidad”, como el poder y la codicia que llevan a despojar a las
personas de toda ética y moral.
La pregunta que nos deberíamos hacer es si está bien que un banco con el prestigio y
reputación que tendría que tener, debe prestar sus servicios a todo el mundo y poner en juego
su ética, dejando que se habrán cuentas con dineros ilegales que se conocen ciertamente
cuáles son sus procedencias, o solo debemos verlo como la prestación de un servicio?
Si decimos que la moral se ocupa de las acciones humanas. Las verdaderas acciones
humanas son aquellas que emanan de la libre voluntad del hombre.
El hombre es verdaderamente libre y es por eso cuando digo más arriba que se puede no se
puede juzgar la moral de una entidad en su conjunto cuando la que lo manejan son hombres
los cuales son libres en voluntad y que dentro de la misma debe haber distintas clases de
personas con distintos pensamientos y formas de actuar.
 La moral no mira si nuestra acción es importante o no, si es eficaz o no, si es aplaudida o no.
Lo que cuenta para la moral es si la acción que estamos realizando es buena o mala. Decir
por tanto que las acciones son morales o inmorales equivale a decir que las acciones son
buenas o malas.
Ningún hombre nace bueno o malo, como nadie nace médico o albañil, pero de la naturaleza
recibe la capacidad para llegar a serlo. Llegar a ser “bueno” debe ser un empeño de todos
porque todos deben buscar mejorar moralmente. No existe otra posibilidad: o se hace uno

Instituto Argentino de Seguridad

2
mejor o se hace peor. Esto significa o que se adquieren las virtudes o nos abandonamos a los
vicios.
Conclusión
El presente trabajo estuvo orientado a analizar y establecer una serie de puntos de vista sobre
el comportamiento personal y sus implicaciones Éticas, con el objeto de tener una visión
amplia de la problemática ética que en ellas se presentan.
Vivimos en una sociedad donde se dejan de lado los valores y la integridad, por ello es
indispensable que cada uno de los seres humanos deba saber los valores que ha aprendido a
lo largo de su vida, para ponerlo en práctica en un momento determinado.
La posibilidad de normar las conductas profesionales surge cuando las personas con un
determinado fin común, deciden establecer un conjunto de pautas de obligada observancia, a
objeto de preservar su honorabilidad, honradez y objetividad, entre otros.
La moral es una creación exclusiva del hombre. La posibilidad de disertar sobre normas,
costumbres y formas de vida que se presentan como obligatorias, son valiosas y orientan la
actividad humana.
Está claro que los códigos de Ética establecidos por la sociedad no pueden suplir la
responsabilidad de la decisión personal, pero un código tiene que aspirar a ser
verdaderamente regulador, y debe proteger el interés y el bien común de todos.

Instituto Argentino de Seguridad

3