Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
- ¿Qué es la filosofía?
- Diferencia entre saber vulgar y crítico.
- Diferencia entre ciencia y filosofía.
“Cuando nació Afrodita, los dioses celebraron un banquete y, entre ellos, estaba
también Poros, el hijo de Metis. Después que terminaron de comer vino a
mendigar Penía (Carencia), como era de esperar en una ocasión festiva, y estaba
cerca de la puerta. Mientras Poros (Recurso), embriagado de néctar —pues aún no
había vino—, entró en el jardín de Zeus y, entorpecido por la embriaguez, se
durmió. Entonces Penía, maquinando, impulsada por su carencia de recursos,
hacerse un hijo de Poros, se acuesta a su lado y concibió a Eros (amor). Por esta
razón, precisamente, es Eros acompañante y escudero de Afrodita, al ser
engendrado en la fiesta del nacimiento de la diosa y al ser a la vez, por naturaleza
un amante de lo bello, dado que también Afrodita es bella. Siendo hijo, pues, de
Poros y Penía, Eros se ha quedado con las siguientes características. En primer
lugar, es siempre pobre, y lejos de ser delicado y bello, como cree la mayoría, es
más bien, duro y seco, descalzo y sin casa, duerme siempre en el suelo descubierto,
se acuesta a la intemperie en las puertas y al borde de los caminos, compañero
siempre inseparable de la indigencia por la naturaleza de su madre. Pero, por otra
parte, de acuerdo con la naturaleza de su padre, está al acecho de lo bello y de lo
bueno; es valiente, audaz y activo, hábil cazador, siempre urdiendo alguna trama,
ávido de sabiduría y rico en recursos, un amante del conocimiento a lo largo de
toda su vida, un formidable mago, hechicero y sofista. No es por naturaleza ni
inmortal ni mortal, sino que en el mismo día unas veces florece y vive, cuando está
en la abundancia, y otras muere, pero recobra la vida de nuevo gracias a la
naturaleza de su padre. (…)
Mas lo que consigue siempre se le escapa, de suerte que Eros nunca ni está falto de
recursos ni es rico, y está además, en el medio de la sabiduría y la ignorancia. Pues la
cosa es como sigue: ninguno de los dioses ni ama la sabiduría ni desea ser sabio,
porque ya lo es, como tampoco ama la sabiduría cualquier otro que sea sabio. Por otro
lado los ignorantes ni aman la sabiduría ni desean hacerse sabios, pues en esto es
precisamente la ignorancia una cosa molesta: en que quién no es ni bello, ni bueno, ni
inteligente se crea a sí mismo que lo es suficientemente. Así, pues, el que no cree estar
necesitado no desea tampoco lo que no cree necesitar.
-¿Quiénes son, Diotima, entonces, los que aman la sabiduría si no son ni los sabios ni
los ignorantes?.
-Hasta para un niño es ya evidente que son los que están en medio de estos dos, entre
los cuales también estará Eros. La sabiduría es, en efecto, una de las cosas más bellas y
Eros es amor de lo bello, de modo que Eros es necesariamente amante de la sabiduría
(filósofo), y por ser amante de la sabiduría está, por tanto, en medio del sabio y el
ignorante. Y la causa de esto es también su nacimiento, ya que es hijo de un padre
sabio (sophos) y rico en recursos y de una madre no sabia e indigente.”
Platón, Banquete.
SÓCRATES:
MITO DEL NACIMIENTO DE ÉROS
PÓROS (Recurso) PENÍA (Carencia)
(+) (-)
ÉROS
Valiente, hábil, ávido, Duro, seco, descalzo
al acecho de lo bello .
y bueno .
NATURALEZA MIXTA:
Ni bello ni feo
Ni falto de recursos ni pobre
Ni ignorante ni sabio
(Está en el medio)
DESEA LO BELLO
(aquello de lo que carece: desea lo que no tiene)
AMOR ES DESEAR LO QUE SE CARECE
SABIO ÉROS IGNORANTE
YA SABE AMANTE/ENAMORADO NO SABE QUE NO SABE
No ama/busca el Está satisfecho, no sabe que
DEL SABER:
conocimiento porque carece. No ama ni
ya lo tiene, ya está satisfecho
Carece, por lo tanto no está busca
satisfecho. Está
impulsado a buscar el
conocimiento.
III. "La filosofía consiste en el análisis de lo obvio (...) Hegel expresa la misma idea
cuando en varias ocasiones repite que lo "corrientemente sabido" no es solo por ello
"conocido"." Carpio.
Filosofía es el
análisis de lo obvio / lo cotidiano / lo familiar / lo común / lo “natural”
Todo aquello que se acepta
DOGMATISMO
como parece ser porque sí, sin
duda.
Es superficial. Es profundo.
Ejemplo: el sol se mueve, sale del este y se pone Ejemplo: la tierra rota.
en el oeste.
Dentro de este saber se distingue la ciencia y la
filosofía.
Encuentra su grado máximo en la filosofía.
IV. Aristóteles, Metafísica:
Filosofía como:
•Ciencia teórica de los primeros principios y causas: establece
explicaciones argumentativas dando razón de todo, sin aceptar nada
porque sí.
•Conocimiento del conjunto de las cosas, sin tener la ciencia de
cada una de ellas en particular: las ciencias tienen objetos
particulares.
•Conocimiento de las cosas arduas: lo más abstracto y difícil, lo
menos evidente.
•Se busca por sí misma, sólo por ansia de saber/buscar y no por sus
resultados.
•Domina a las demás ciencias.
FILOSOFÍA CIENCIA
Objeto La totalidad (no se cierra a ningún campo) Objeto de estudio particular y determinado
Ejemplo: biología estudia seres vivos.
Criterio de No depende de la comparación con los Elabora teorías, que se contrastan cotejándolas
justificación hechos. No tiene obligación con ningún con los hechos, para aceptarlas o rechazarlas.
método. Puede formular leyes o utilizar métodos de
observación, experimentación...
Progreso No hay un progreso histórico, no hay Historia progresiva: las teorías son cada vez más
superaciones/negaciones. Hay diálogo, son abarcadoras. Hay superaciones y eliminaciones.
todos actuales, no hay obsoletos (como la
literatura o arte).
Unanimidad Existen múltiples respuestas que coexisten Para cada pregunta científica, se busca una única
de para cada pregunta. respuesta.
respuestas No hay acuerdo, no hay respuestas Hay unidad, acuerdo sobre los conocimientos
privilegiadas, sino más bien anarquía. mayormente.
Supuestos No admite supuestos, es sin límites, Se asienta en supuestos (lo que está puesto
absoluto. Un saber donde nada se acepte debajo: creencias, afirmaciones o principios que
porque sí, sino que todo quede no discute ni investiga, no pone en duda ni se lo
fundamentado. Es el saber más amplio por pregunta, no puede dejar de aceptarlos).
ocuparse de todo. Ejemplo: no plantea problema del conocimiento o
de la realidad (el físico supone que existe el
mundo real independiente de los sujetos)