Está en la página 1de 3

Expediente Judicial Nº : 00699-2021-70-2402-JR-PE-03

Especialista Legal: Gonzales Navarro Vielka Priscila

ABSUELVE TRASLADO DE LA ACUSACIÓN FISCAL:


- SOLICITA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA.
- OBJETA MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS POR EL FISCAL
- OFRECE PRUEBAS PARA UN EVENTUAL JUICIO.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE CORONEL


PORTILLO:

EDWARD USAQUI BARBARAN CAU N° 400, Abogado Defensor del


imputado CARLOS ENRIQUE RUIZ VALDIVIA, en los seguidos por la
presunta comisió n del Delito contra la Administració n Pú blica en la
modalidad de Concusió n, en el supuesto agravio de José Antonio Ló pez
Mello, ante Ud. con el debido respeto me presento y digo:

I. PETITORIO:
Que, invocando Tutela Judicial Efectiva y de conformidad a lo previsto en los incisos d) y f), del
Numeral 1, del artículo 350º del Có digo Procesal Penal, a través del presente ABSOLVEMOS EL
TRASLADO DE LA ACUSACIÓN FISCAL, OBJETANDO LA ACUSACIÓN POR DEFECTOS
FORMALES, SOLICITANDO EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Y OFRECIENDO PRUEBAS
PARA JUICIO, todo ello, de conformidad con los argumentos que será n esbozados a
continuació n:

II. SOLICITA EL SOBRESEIMIENTO:


De conformidad con lo previsto en el inciso “d”, numeral 1 del Artículo 350 del Có digo
Procesal Penal, en concordancia con lo estipulado por el artículo 344° numeral 2, inciso d):
SOLICITA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de mi patrocinado, por cuanto de los
hechos descritos en la Acusació n Fiscal, no existen elementos de convicción suficientes
para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado para lo cual solicitamos que
al declararse FUNDADO, SE PROCEDA CON EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL PRESENTE
PROCESO, en mérito a los siguientes fundamentos que exponemos:

2.1. El delito contra la Administració n Pú blica, en su modalidad de Concusió n (artículo 382°


del Có digo Penal), requiere que el sujeto activo, ademá s de ejercer los actos que son
propios de una autoridad pú blica le atribuya el carácter oficial a dicha conducta, lo cual no
ha sido demostrado en el presente proceso.
2.2. En la descripció n de los hechos que se le atribuye a mi patrocinado, se indica que este
habría hecho un abuso de cargo de Sub Oficial con el fin de buscar un beneficio
patrimonial a Frank Daniel Soria Zagaceta (el segundo denunciado).
2.3. Ajustá ndonos al reglamento del artículo 382° se normaliza un delito de Concusió n
ú nicamente a condició n de que mi patrocinado habría inducido u obligado al denunciante
José Antonio Ló pez Mello.
2.4. Teniendo en cuenta los hechos se puede concluir que, si bien es cierto ha existido un
manejo irregular en lo administrativo por parte de mi patrocinado, no es menos cierto que
no se ha establecido fehacientemente que mi patrocinado abusando de su cargo haya
obligado o inducido a una persona a dar para sí o para otro un bien o beneficio
patrimonial.

2.5. Pues, de la propia investigació n se tiene la declaració n del denunciante donde indica que
realizó una llamada telefó nica a mi patrocinado haciéndole el comentario que le habían
hurtado su motocicleta, y la conducta de mi patrocinado es contestarle que se encontraba
todavía en su puesto. Es conveniente en este punto insistir que en el articulo 382° del
Có digo Penal tipifica que un delito de concusió n es obligar o inducir a una persona a dar
un beneficio patrimonial a si o para otro. Se puede observar que el propio denunciante
menciona que mi patrocinado no le obligo ni le indujo a decirle algo sobre su vehículo para
buscar algo econó mico o patrimonial.

2.6. En esta misma declaració n del denunciante menciona que para salirse con la suya le envió
un mensaje de texto vía WhatsApp a mi patrocinado, ofendiéndolo con palabras groseras.
Se remite a escribir el mensaje: “CHATUMARE TE LLAMO PARA PEDIRTE UN FAVOR Y
SALES CON TU HUEVADA”
2.7. El Sub Oficial Brigadier de la Policía Nacional del Perú , Jesú s Ochoa Carpio en su
declaració n testimonial indicó que le recomendó al denunciante hacer saber sobre su robo
a mi patrocinado ya que hace 5 días aproximadamente le habían robado el motokar de mi
patrocinado y con ayuda de la DEPROVE-U pudo lograr recuperarlo. De ahí es que mi
patrocinado tuvo la intenció n de apoyar al denunciante.
2.8. De acuerdo con el artículo 382° del Có digo Penal donde se prescribe “El funcionario o
servidor pú blico que, abusando de su cargo, OBLIGA O INDUCE a una persona a dar o
prometer indebidamente, para sí o para otro, un bien o un beneficio patrimonial, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de ocho añ os;
inhabilitació n, segú n corresponda, conforme a los incisos 1, 2 y 8 del artículo 36; y, con
ciento ochenta a tres cientos sesenta y cinco días – multa.”
Siendo así el verbo rector de ese tipo penal es inducir u obligar, partiendo de ese punto las
pertinentes declaraciones y pruebas no se puede determinar y comprobar dicha conducta.
En tal sentido expreso que la conducta no se adecua en el tipo penal, por tanto, ante la
inexistencia de “abusar del cargo” por parte del funcionario o servidor, por má s que haya
irregularidades administrativas, no se produce el delito de concusió n.

3. OBJETA MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS POR EL FISCAL:


Mediante el presente procedemos a objetar el testimonio ofrecido por la representante del
Ministerio Pú blico, las cuales está n consignados en el escrito de requerimiento acusatorio,
en el V. (ELEMENTOS DE CONVICCIÓ N) numeral 20) el cual no prueba que se le obligo o se
le indujo a dar un beneficio patrimonial.

4. OFRECE PRUEBAS PARA UN EVENTUAL JUICIO ORAL:


De conformidad con lo previsto en el inciso “F”, numeral 1 del Artículo 350 del Có digo
Procesal Penal, OFRECEMOS PRUEBAS PARA UN EVENTUAL JUICIO ORAL, los cuales
constituyen en documentales y testimoniales, los cuales se detallan a continuació n:

 TESTIMONIALES:

 DOCUMENTALES:
POR LO TANTO:
Solicito a Ud., Señ or Juez tener por absuelto el traslado de la acusació n, debiendo declararse
fundado nuestros fundamentos del sobreseimiento, en apego de las normas procesales invocadas
y tener por ofrecidos nuestros medios probatorios.

Pucallpa, 12 de Julio del 2022.

También podría gustarte