Exp.

N°
Especialista:

Sumilla: Ofrezco prueba para segunda

instancia

SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA MIXTA DESCENTRALIZADA E

ITINERANTE DE CAMANÁ

FERMIN SUPO TITO, Abogado de INOCENCIO

RAMOS HURTADO, con casilla electrónica a la
N° 75487, ante Usted respetuosamente me presento
y expongo:

PETITORIO
En atención a la Resolución N° 12, y dentro del plazo de Ley, ofrezco prueba para
segunda instancia: Declaración del Perito Psiquiatra Dr. Aníbal Rosas Tamayo, quien
expondrá la evaluación psiquiátrica N° 22919-2017-PQS, a ser notificada en la División
Médico Legal de Arequipa, ubicada en Avenida Daniel Alcides Carrión s/n, Cercado de
Arequipa; conforme al fundamento que paso a exponer.

FUNDAMENTOS
1.- Según nuestra apelación presentada contra sentencia, se solicita sea revocada y se
declare la absolución del procesado, cuestionándose solamente su culpabilidad,
postulándose que éste es una persona inimputable, siendo que en el recurso planteado
expresamente se esgrime "el procesado es una persona inimputable por padecer de
Organicidad Cerebral con síntomas psicóticos y retraso mental, encontrándose sus
funciones cerebrales deficientes y, por tanto, su capacidad de juicio y discernimiento
alterados". En tal sentido se considera de suma importancia que la Sala Penal pueda
tomar conocimiento de las conclusiones a las que arribó el perito Aníbal Rosas Tamayo
(quien no declaró en Juicio Oral), siendo que, después de revisar al procesado, concluyó

1
que este “es portador de organicidad cerebral con síntomas psicóticos, presentando
retraso mental, e indicando que su capacidad de juicio y discernimiento están alterados"
Situación que sin duda incide directamente en su capacidad de culpabilidad, lo que es
materia central de la apelada.

2.- El Art. 422 del Código Procesal Penal establece la posibilidad de ofrecer prueba en
segunda instancia, siempre que se señale expresamente el aporte de la prueba ofrecida, y
se esté ante uno de los supuestos establecidos en la norma.

3.- Para el presente caso se está ante el supuesto de prueba admitida pero no actuada
en primera instancia, según Art. 422-2 literal c) de la norma en comentario. Según
Resolución N°18-2018 (Auto de enjuiciamiento), de fecha 25 de marzo del 2018, del
Juez de Investigación Preparatoria, que resuelve la admisión de los medios probatorios
para Juicio Oral, admite la Declaración de Ernestina Ramos Flores (perito), para que
exponga la evaluación psiquiátrica N° 22919-2017-PQS; en tal sentido la prueba fue
admitida para ser actuada en Juicio Oral (aunque se cometió un error respecto al perito
que la emitió -como se explicará)

4,- La prueba no se actuó en Juicio Oral: En el ofrecimiento de prueba y su admisión,

el Ministerio Público cometió error al indicar que la evaluación psiquiátrica N° 22919-
2017-PQS, fue emitida por Ernestina Ramos Flores, cuando en realidad fue emitida por
el perito Aníbal Rosas Tamayo (como se aprecia del propio documento), en tal sentido,
debido a este error, en Juicio Oral no se actuó la prueba, pese a que fue admitida, esto
por causas no imputables a la parte recurrente, en tal sentido se habría cumplido con el
presupuesto que la Ley prevé para su admisión.

5.- Del aporte de la prueba ofrecida: La declaración del perito psiquiatra Dr. Aníbal Rosas
Tamayo, por la evaluación psiquiátrica N° 22919-2017-PQS, resulta de suma y especial
trascendencia para el proceso, puesto que examinó al procesado Sr. Inocencio Ramos
Hurtado, y concluyó que es portador de organicidad cerebral con síntomas psicóticos,
presentando retraso mental, e indicando que su capacidad de juicio y discernimiento están
alterados; conclusiones que inciden directamente en la capacidad de imputabilidad del

2
procesado —ítem central de la apelación- acreditándose su alteración de la conciencia
postulada, como causa de exculpación, en tal sentido el aporte de la prueba es acreditar la
grave alteración de la conciencia del procesado, como causa de exculpación.

POR LO EXPUESTO

Solicitamos se admita la prueba ofrecida para su actuación en

segunda instancia.

OTROSÍ, Se adjunta al presente copias de la Resolución N° 18-2018 (Auto de

enjuiciamiento), de fecha 25 de marzo del 2018, y de la evaluación psiquiátrica N° 22919-
2017-PQS.

ANEXO:

Copia de la Resolución N°18-2018 (Auto de enjuiciamiento), de fecha 25 de Marzo del

2018 y de la evaluación psiquiátrica N° 22919-2017-PQS.

Arequipa, 15 de diciembre del 2018