Comparative Evaluation of the Efficacy of

Chlorhexidine, Sodium Hypochlorite, the Diode

Laser and Saline in Reducing the Microbial Count in
Primary Teeth Root Canals – An In Vivo Study

Evaluación Comparada de la Eficacia de

clorhexidina, hipoclorito de sodio, el diodo
Láser y solución salina para reducir el recuento microbiano en Conductos radiculares en dientes
primarios: un estudio in vivo
 estudio de eficacia antibacteriana de conductos radiculares de, dientes primarios sea irrigados
con clorhexidina, solución salina e hipoclorito de sodio o irradiados con un láser de diodo de tejidos blandos

Menor reduccion
bacteriana
antiseptico comparado a los
otros irrigantes

2% es la Solucion solo elimina

concentracion clorhexidina 60 dientes primarios de niños Salina escombros
ideal y al 2 % requireindo pulpectomía
recomendada
dividos en 4 grupos de 15 sin propiedades
Comparada al grupo 1 (clorhexidina al 2 %), antibacterianas
hipoclorito no
mostro gran
grupo 2 (hipoclorito de
diferencia en sodio al 1 %)
reduccion grupo 3 (irradiación láser)
bacteriana
grupo 4 (solución salina). todos los sistemas láser
Se extirpó tejido pulpar . fueron capaces de lograr
reducciones significativas
Irrigante mas Muestras fueron enviadas de
E. coli o E. faecalis
comunmente para examen microbiológico.
usado
10 segundos de
tiempo de descanso,
Comparando las Irradiacion se debe considerar
concentraciones 1%, Hipoclorito de Laser para
2,5% y 5% no se sodio al 1% evitar un aumento de
encontro que tuviera la temperatura a un
diferencia en la nivel no deseado
reduccion bacterian a
profundidad de
bactericida, irradiación de
lubricante hasta 1000 μm en los
túbulos dentinarios
podría ser
responsable
por su fuerte efecto
bactericida