Está en la página 1de 5

Señor

JUEZ VEINTITRÉS CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTÁ D.C


E. S. D.

REF: Proceso Ejecutivo Singular de RENALDO DIAZ


HUERTAS vs. EDNA GISET ANGARITA ROJAS

EXP: 2016-0069

RECURSO DE REPOSICIÓN CONTRA EL AUTO DEL 11 DE ABRIL DE 2016

___________mayor y vecina de esta ciudad, identificada como aparece al pie de


mi correspondiente firma obrando en mi condición de apoderada de la
Señora_____________, persona mayor y de esta vecindad, comedidamente me
dirijo a usted con el fin de interponer recurso de reposición contra el auto de fecha
11 de Abril de 2016, mediante el cual su Despacho libra mandamiento de pago
con base en la letra de cambio adjuntada en la demanda ejecutiva, dentro del
proceso de la referencia

PETICIÓN

Solicito, Señor Juez, revocar el auto de fecha 11 de Abril de 2016, mediante el


cual se libró mandamiento de pago dentro del proceso de la referencia, por las
sumas de:$110’000.000 correspondientes a lo contenido en el título valor, sumado
a los intereses moratorios y de plazo. Por cuanto dicha letra de cambio presenta
Falsedad ideológica en documento privado por agregación.
EXCEPCIÓN PREVIA

Art. 784 Código de Comercio- Contra la acción cambiaria sólo podrán oponerse


las siguientes excepciones:
5. La alteración del texto del título, sin perjuicio de lo dispuesto respecto de los
signatarios posteriores a la alteración.

SUSTENTACIÓN DEL RECURSO

Constituyen argumentos que sustentan este recurso, los siguientes:

1. Mi poderdante celebró un negocio de mutuo (verbal) con su esposo, el


señor____________, quien meses después le pidió que suscribieran letra de
cambio con el fin de garantizar la obligación.

2. En el momento de la suscripción la demandada firmó la letra de cambio en el


espacio para la aceptación, y en el espacio destinado para escribir el valor en
números (parte superior derecha) escribió el número diez (10). Quedando en
blanco los espacios restantes del título valor.

3. Mi poderdante, verbalmente acordó con su esposo que la letra de cambio sería


llenada con el valor de diez millones de pesos, suma que fue objeto del préstamo
como negocio jurídico originario.

4. No existió carta de instrucciones por cuanto la demandada presumió de la


buena fe de su esposo.

5. En la letra de cambio presentada en el juzgado, se presentan varias


situaciones a saber:
- En la parte superior derecha, parte destinada a la suscripción del valor en
letras, que antes había sido llenada con un numero 10, aparece un uno
antes del numero 10, y después de dicho número aparecen seis ceros.
- La fecha de exigibilidad se data del doce del febrero de 2015, cuando la
letra fue aceptada el día___________
- La orden de pago está a nombre del señor REINALDO DIAZ HUERTAS,
padre de _____________ quien es el esposo de mi poderdante y la persona
con quien se celebró el negocio jurídico.
- En la suma escrita aparece el valor de ciento diez millones, frente a una
realidad de un negocio jurídico celebrado por el valor de diez millones de
pesos.
- La letra aparece suscrita el primero de junio de 2014, pero fue firmada
realmente el día__________ .

6. Los espacios en blanco fueron llenados sin tener en cuenta el pacto acordado
entre las partes y en desconocimiento absoluto de las instrucciones verbales
dadas por la demandada, evidenciándose de tal forma la mala fe de su esposo, al
llenar los espacios en blanco de manera equívoca.

7. De esta manera se constituye una Falsedad ideológica en documento privado


por agregación, pues si bien la firma corresponde a la de mi poderdante, es el
titulo valor el que presenta agregaciones no contempladas en el acuerdo
interpartes.

8. Por las razones anteriores, al Señor Juez, solicito revoque la providencia


impugnada, con fecha del 11 de Abril de 2016, al ser incierto lo consignado en la
letra de cambio.
FUNDAMENTOS DE DERECHO

- Artículo 784 numeral 5 - Código de Comercio.


- Artículo 622 - Código de Comercio.
- Concepto 01035015 del 21 de mayo de 2011 - Superintendencia de
Industria y Comercio.
- Artículo 270 inciso 4 - Código General del Proceso.
- Artículo 430 - Código General del Proceso.

PRUEBAS

- Letra de cambio que obra en el expediente


- Testimonio de _____________(doctora Edna, sería maravilloso poder
contar con uno o dos testimonios que den cuenta y veracidad de los
hechos)

De oficio:
- Sírvase Señor Juez, designar perito, para que realice el estudio grafológico
de la letra de cambio.

ANEXOS

- Poder a mi favor.

COMPETENCIA

Es usted competente. Señor Juez, para conocer de este recurso, por encontrarse
bajo su despacho el trámite del proceso ejecutivo singular 2016-0069
NOTIFICACIONES

La suscrita en ___________

Mi poderdante en _____________

El demandado en _________

Del Señor Juez,

Atentamente,

_____________________

También podría gustarte