Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Hechos relevantes:
Problemas jurídicos:
¿Es exigible una obligación dineraria en los plazos estipulados aún en caso de fuerza
mayor?
¿Debe Clemente pagar por el incumplimiento de sus obligaciones contraídas tanto con el
Banco como con Emanuela teniendo en cuenta la situación de salud enfrentada?
“Las obligaciones de dinero, dinerarias o pecunarias, son aquellas en las que la prestación
a cargo del deudor consiste en dar o entregar al acreedor sumas de dinero.” (Libro
Derecho de las obligaciones, tomo 1, pag 102)
A su vez, es relevante aclarar que las obligaciones dinerarias hacen parte del régimen
correspondiente a las obligaciones de género, dado que el bien objetivo de la prestación es
un bien fungible por naturaleza, esto quiere decir que dada sus características, es un bien
que puede a ser remplazado, y no es susceptible a una determinación de especie o cuerpo
cierto. Las obligaciones de género las define el código civil así:
Las obligaciones son de dar, puesto que el objetivo de la obligación tiene la transferencia
del dominio sobre el bien (el dinero) y no la mera entrega.
Las obligaciones son de resultado, ya que tiene como fin un resultado específico, esta
definición la corrobora el Doctor Carlos Andrés Aldana cuando siguiendo lo establecido por el
artículo 5.1.4 de los “Principios del Instituto Internacional por la Unificación del Derecho
Privado sobre los Contratos Comerciales Internacionales”, establece lo siguiente :
“Se suele denominar obligación de resultado a aquella en la cual el deudor tiene el deber de
lograr un resultado específico, estando por tanto obligado a alcanzar dicho resultado; a su vez,
en la obligación de medios tiene el deber de emplear sus mejores esfuerzos en la ejecución de
la prestación, estando obligado a emplear la diligencia que pondría en circunstancias similares
una persona razonable de la misma condición,”
Es también de relevancia el clasificar ambas obligaciones como de plazo, específicamente de
plazo extintivo, en las cuales se define el plazo como el periodo dentro del cual debe
ejecutarse la prestación (art. 1138, ibid.), contrastando respecto de las obligaciones de plazo
suspensivo, cuyo plazo hace referencia al momento en el cual la prestación se hace exigible.
(C.C, art 1551)
Finalmente se clasifica los vínculos jurídicos como parte de la clasificación plural acumulativa,
puesto que la prestación gira en torno a varios objetos (el pago de múltiples intereses ajenos al
capital principal). La obligación acumulativa se define como aquella en la que se deben varios
objetos y no se satisface la prestación hasta que se cumplan todos ellos.
Uno de los puntos más relevantes es la enfermedad que padeció Clemente, el cual, tal y como
se narra en los hechos, fue perjudicado por un virus que lo tuvo entre la vida y la muerte
durante un periodo de 10 meses, este hecho se podría considerar dependiendo de las
circunstancias como un caso de fuerza mayor.
«Se llama fuerza mayor o caso fortuito, el imprevisto á que no es posible resistir, como un
naufragio, un terremoto, el apresamiento de enemigos, los autos de autoridad ejercidos por
un funcionario público, etc.»
«Se llama fuerza mayor o caso fortuito el imprevisto o que no es posible resistir, como un
naufragio, un terremoto, el apresamiento de enemigos, los actos de autoridad ejercidos por un
funcionario público, etc.»
“La jurisprudencia del Consejo de Estado ha diferenciado la fuerza mayor del caso fortuito, en
tanto la fuerza mayor es causa extraña y externa al hecho demandado; se trata de un hecho
conocido, irresistible e imprevisible, que es ajeno y exterior a la actividad o al servicio que
causó el daño. El caso fortuito, por el contrario, proviene de la estructura de la actividad de
aquél, y puede ser desconocido permanecer oculto, y en la forma que ha sido definido, no
constituye una verdadera causa extraña, con virtualidad para suprimir la imputabilidad del
daño “
Los efectos la fuerza mayor son dos: 1) Extinción de la obligación (en el caso de que se trate de
una obligación de especie o cuerpo cierto), 2) Eximente de responsabilidad.
El primer efecto no aplica para las obligaciones dinerarias o pecunarias, puesto que se trata de
obligaciones de género. Lo cual es confirmado por la sentencia T-726 de 2010:
“Si se parte de que el dinero no perece y que por esta circunstancia puede asemejarse a una
obligación de género, se ha de señalar que el deudor no puede alegar, como motivo o causa de
la extinción de su obligación la pérdida de la cosa debida, de allí que no se pueda alegar la
imposibilidad absoluta de cumplir la prestación, ya que, siguiendo al tratadista Hinestrosa en lo
que respecta a las obligaciones de género, “mientras haya individuos de los caracteres
indicados habrá de realizar la prestación real (débito primario), con posibilidad de aducir la
fuerza mayor impeditiva del cumplimiento sólo en cuanto al retardo (art. 1616 [2] C.C.), pero
no en lo que atañe con la inejecución definitiva”
¿Debe Clemente pagar por el incumplimiento de sus obligaciones contraídas tanto con el
Banco como con Emanuela teniendo en cuenta la situación de salud enfrentada?
En primer lugar, se debe establecer con toda certeza que se trata de un caso de fuerza mayor.
En los casos de fuerza mayor la carga de la prueba está en el deudor. Por lo que es Clemente el
que debe establecer las condiciones particulares en el que se encontraba al momento de
contraer la enfermedad, se deben resolver preguntas como: ¿Qué virus es?, ¿Es un virus
común en la región?, ¿Clemente violó medidas de seguridad propias del virus y advertidas con
anterioridad?. En base a las respuestas a estas preguntas se podría determinar si en realidad se
trata de un hecho irresistible e imprevisible, y confirmar si de esta manera este hecho
constituye un caso de fuerza mayor.
Partiendo de que en efecto es un caso de fuerza mayor, tendría que tenerse también en
cuenta lo correspondiente a la teoría de la imprevisión, según por la cual, en este preciso caso,
dado la enfermedad de Clemente, se está presentando una excesiva onerosidad por parte de
la señora Zidane y el Banco de las Misericordias, y en base a la jurisprudencia y la doctrina,
debe haber un correspondiente ajuste del contrato.
¿Es exigible una obligación dineraria en los plazos estipulados aún en caso de fuerza
mayor?
No. Ya que como establece la jurisprudencia (sentencia T 520 del 2003) el efecto que produce
la fuerza mayor es la extensión del plazo (pero no la extinción de la obligación, dado que se
trata de una obligación de genero).
Bibliografía: