UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS

ESCUELA DE AUDITORÍA
SEMINARIO DE CASOS DE AUDITORÍA
DOCENTE TITULAR: LIC. CARLOS MAURICIO GARCÍA
AUXILIAR: ORLANDO MÉNDEZ
SALÓN: 101
GRUPO 13

NIA 240 RESPONSABILIDAD DEL AUDITOR EN RELACIÓN CON EL FRAUDE

EN LOS ESTADOS FINANCIEROS
NIA 250 CONSIDERACIONES DE LAS DISPOSICIONES LEGALES Y
REGLAMENTARAS EN LA AUDITORA DE ESTADOS FINANCIEROS

EQUIPO 13

Guatemala, 04 de agosto de 2020

REFERENCIAS:

NIA 240 RESPONSABILIDAD DEL AUDITOR EN RELACION CON EL FRAUDE

EN LOS ESTADOS FINANCIEROS.

NIA 250 CONSIDERACIONES DE LAS DISPOSICIONES LEGALES Y

REGLAMENTARAS EN LA AUDITORA DE ESTADOS FINANCIEROS.

Elaborado por:

EQUIPO DE TRABAJO 13 Carné

KEVIN ORLANDO BARRIOS PATZAN 201606148
SUSY ALEIDA PUAC JOLON 201606090
SOFÍA MARÍA VÁSQUEZ BROL 201505944
JOSSELYN DALESKA RODRIGUEZ AGUIRRE 201505939
CARLOS JOAQUÍN MONTENEGRO SAJBIN 201505593
ELUVIA MISHELLE MÉNDEZ ENCARNACIÓN 201317310
JULIO DANIEL GOMEZ CRISTALES 200818682
WENDY ROSSANA GARCÍA HERRERA 200315351
SHERWIN ODIR KUNZE 200213987

ii
 ÍNDICE

CAPITULO 1....................................................................................................................................6
RESPONSABILIDAD DEL AUDITOR DE CONSIDERAR EL FRAUDE EN UNA
AUDITORÍA DE ESTADOS FINANCIEROS..............................................................................6
(NIA 240)..........................................................................................................................................6
1. Introducción..........................................................................................................................6
1.1. Alcance.............................................................................................................................6
1.2. Características del error y fraude..................................................................................6
1.3. Responsabilidad de los encargos del gobierno corporativo y de la administración
8
1.4. Escepticismo profesional................................................................................................8
1.5. Limitaciones inherentes de una auditoría en el contexto de fraude.........................9
1.6. Discusión entre el equipo de trabajo.............................................................................9
1.7. Consideración de factores de riesgo de fraude.........................................................10
1.8. Respuestas generales..................................................................................................11
1.9. Comunicaciones a autoridades reguladoras y ejecutorias.......................................11
1.10. Incapacidad del auditor de continuar el encargo...................................................11
CAPITULO 2..................................................................................................................................13
CONSIDERACIÓN DE LAS DISPOSICIONES LEGALES Y REGLAMENTARIAS EN LA
AUDITORÍA DE ESTADOS FINANCIEROS............................................................................13
(NIA 250)........................................................................................................................................13
2. Introducción........................................................................................................................13
2.1. Alcance...........................................................................................................................13
2.2. Efecto de las disposiciones legales y reglamentarias..............................................13
2.3. Responsabilidad del cumplimiento de las disposiciones legales y reglamentarias
14
2.4. Objetivos.........................................................................................................................15
2.5. Consideración por el auditor del cumplimiento de las disposiciones legales y
reglamentarias...........................................................................................................................16

iii
 2.6. Procedimientos de auditoría cuando se identifica o existen indicios de un posible
incumplimiento...........................................................................................................................16
2.7. Evaluación de las implicaciones de un incumplimiento............................................17
2.8. Información sobre incumplimientos a los responsables del gobierno de la entidad
18
2.9. Información sobre incumplimientos en el informe de auditoría sobre los estados
financieros..................................................................................................................................18
2.10. Información sobre un incumplimiento a las autoridades reguladoras y de
supervisión.................................................................................................................................18
CASO PRÁCTICO........................................................................................................................19

iv
 INTRODUCCIÓN

Se informa sobre las normas internacionales 240 y 250 estas normas explican lo
que el auditor debe observar, considerar, evaluar y como debe actuar frente a
algunas situaciones especiales. La primera se refiere a la responsabilidad de
auditor en la auditoría de estados financieros con respecto al fraude, el auditor
debe mostrar sus responsabilidades ante un fraude en la auditoría de los estados
financieros, el auditor debe contar con escepticismo profesional en la auditoría de
los estados financieros. La segunda hace referencia a la importancia de la
comunicación con los responsables del gobierno de la entidad ya que esta tiene
que ser fluida, clara y oportuna. Fomenta la comunicación eficaz recíproca entre
el auditor y gobierno de la entidad. La última refiere a la comunicación de forma
apropiada a los encargados del gobierno corporativo y a la administración las
deficiencias en el control interno que el auditor haya identificado durante la
auditoría y que, a juicio profesional del auditor, son de suficiente importancia para
merecer sus respectivas atenciones.

v
 CAPITULO 1

RESPONSABILIDAD DEL AUDITOR DE CONSIDERAR EL FRAUDE EN

UNA AUDITORÍA DE ESTADOS FINANCIEROS

(NIA 240)

1. Introducción.

Esta norma tiene como objetivo principal establecer los lineamientos y normas
sobre la responsabilidad del auditor de considerar el fraude en una auditoría de
estados financieros. Las normas y lineamientos de esta NIA son con la intención
de integrarse en el proceso global de auditoría. Clasifica la diferencia entre el
fraude y el error, es decir cuando presentan una información errona que al final
puede convertirse en información fraudulenta por malversación de activos,
describe las responsabilidades respectivas de los encargados del gobierno
corporativo y de la administración de la entidad sobre la prevención y detección de
fraude. Describiendo las limitaciones inherentes de una auditoría con el contexto
de fraude.

1.1. Alcance

Esta Norma Internacional de Auditoría (NIA) trata de las responsabilidades que

tiene el auditor con respecto al fraude en la auditoría de estados financieros en
relación con los riesgos de incorrección material debida a fraude.

1.2. Características del error y fraude

El error: es cuando se presentan los estados financieros con información errónea

no intencional. Como, por ejemplo:
 Equivocación en la compilación o procesamiento de datos.

6
  Equivocación en algún cálculo.

 Equivocación en la aplicación de principios de contabilidad, reconocimiento,

clasificación, presentación o revelación.

El fraude: Es cuando realizan un acto con intención de modificar la información

que se presentaran en los estados financieros por parte de una o más personas
de la administración, el auditor no puede tomar determinaciones legales si es
fraude o no. El fraude que involucra a uno o más personas empleados de la
empresa donde se realiza la auditoría sin importar el cargo que ocupen se conoce
como “fraude de empleados”

Dos tipos de representaciones erróneas intencionales son relevantes para el

auditor: representaciones erróneas que resulten de información financiera
fraudulenta y representaciones erróneas que resulten de malversación de activos.

La información financiera fraudulenta puede lograrse de la siguiente manera:

 Manipulación y adulteración de todos soportes y registros contables de un

tiempo determinado.

 Omisión de acciones intencionales de cantidades o revelaciones para

presentar información financiera falsa y así engañar a los usuarios de estas.

El fraude puede cometerse cuando la administración no respeta los controles

establecidos, usando algunas técnicas como las que se presentaran a
continuación:

 Registrar en el libro diario operaciones ficticias a finales de un periodo para

poder presentar que lograron un objetivo.

 Ocultar o no revelar intencionalmente, cantidades que pudieron ser

manipuladas para afectar las cuentas del estado de resultado.

La malversación de activos implica el robo de activos de una entidad y

frecuentemente sucede con cantidades pequeñas o insignificantes para la
empresa. Sin embarga en ocasiones la administración corporativa se une al grupo

7
que realiza el fraude, eso facilita la posibilidad de simular u ocultar las
malversaciones en formas difíciles de detectar, como por ejemplo la clasificación
de documentos, robar activos físicos, el pago de bienes y servicios no prestados,
el uso de los activos de la empresa para el uso propio.

1.3. Responsabilidad de los encargos del gobierno corporativo y de la

administración

Las responsabilidades respectivas del gobierno corporativo y de la administración

va variando de acuerdo con el país en que se encuentra y también de la estructura
que tenga la empresa. Los responsables de prevenir y detectar algún tipo de
fraude es la administración y el gobierno corporativo de la entidad. Se debe tener
o proponer un fuerte énfasis en la prevención del fraude para que disminuya la
posibilidad de que pueda pasar, esto ayudara a que las personas encargados
tenga una ética profesional al momento de realizar sus actividades, generar un
buen ambiente labora, promover a las personas, etc. Al ejercer la responsabilidad
de vigilancia, los encargados del gobierno corporativo consideran la probabilidad
de que la administración sobre pase los controles u otra influencia inapropiada
sobre el proceso de información financiera.

1.4. Escepticismo profesional

El auditor deberá realizar su encargo de auditoría con una actitud profesional, esto
quiere decir que debe tener una mentalidad inquisitiva y una evaluación critica de
la evidencia de auditoría. El escepticismo profesional requiere continuamente una
indagación o cuestionamiento sobre la información que se esté presentando, ya
que pueda que exista una representación errónea de importancia para poder evitar
un fraude, el auditor no puede dejarse convencer por las información que se le
está presentando, se tiene que realizar pruebas de auditoría, averiguaciones para
poder confirmar los datos, ya que por la cercanía y frecuencia con que se audita la

8
empresa no puede confiar en la honradez y la integridad de la administración.
Cualquier información siempre tiene que estar validada para poder tener las cifras
del estado de resultado confiables.

1.5. Limitaciones inherentes de una auditoría en el contexto de fraude

El objetivo de una auditoría de estados financieros es que el auditor pueda emitir

una opinión sobre la situación financiera de una empresa, debido a las limitaciones
inherentes de una auditoría, hay riesgos inevitables de que no se detecten algunas
representaciones erróneas que son de importancia relativa, aun cuando se planee
una auditoría de manera apropiada y de acuerdo con las Normas Internacionales
de Auditoría (NIA)

1.6. Discusión entre el equipo de trabajo

Los miembros del equipo del trabajo deben de discutir la susceptibilidad de los
estados financieros de la entidad a representación errónea de importancia relativa
debida a fraude, la comunicación en las diferentes etapas de la auditoría es
importante para no emitir una opinión donde pueda ocasionarle responsabilidades
futuras al auditor. La discusión se da con una actitud mental inquisitiva, que hace a
un lado cualesquiera creencias que puedan tener los miembros del equipo del
trabajo de que la administración y los encargados del gobierno corporativo sean
honrados y tengan integridad.

Averiguaciones y obtención de entendimiento de la vigilancia ejercida por los

encargados del gobierno corporativo.

La obtención de un entendimiento de la entidad, el auditor deber de hacer

averiguaciones con la administración.

Los siguientes son ejemplos de otras personas dentro de la entidad a quienes el

auditor puede dirigir sus averiguaciones sobre la existencia o sospecha de fraude:

9
  Personal operativo no involucrado directamente en el proceso de
información financiera.

 Empleados con diferentes niveles de autoridad.

 Empleados involucrados en el inicio, procesamiento o registro de

transacciones complejas o inusuales, y quienes supervisan o monitora a
dichos empleados.

 Consultora legal interna.

 Funcionario en jefe de ética o persona equivalente.

 La persona o personas encargadas de atender los alegatos de fraude.

1.7. Consideración de factores de riesgo de fraude

Es la obtención de un entendimiento de la entidad y su entorno, incluyendo su

control interno. El auditor deberá considerar si la información obtenida indica que
está presente uno o más factores de riesgo.

Estos eventos o condiciones son conocidos como “factores de riesgo de fraude. –

Por ejemplo:

 La necesidad de cumplir las expectativas de terceros para obtener

financiamiento adicional de capital puede crear una presión para cometer
fraude.

 La concesión de bonos importantes, si se cumplen metas poco realistas de

utilidades, puede crear un incentivo para cometer fraude.

 Un ambiente de control poco efectivo puede crear una oportunidad para

cometer fraude.

10
1.8. Respuestas generales

Al determinar las respuestas generales para tratar los riesgos de representación

errónea de importancia relativa debida a fraude a nivel de estado financiero, el
auditor deberá:

 Considerar la asignación Y supervisión de personal.

 Considerar las políticas de contabilidad usadas por la entidad.

 Incorporar un elemento de impredecibilidad en la selección de la

naturaleza, oportunidad y extensión de los procedimientos de auditora.

1.9. Comunicaciones a autoridades reguladoras y ejecutorias

El deber profesional del auditor de mantener la confidencialidad de la información

del cliente puede excluir el reporte del fraude a una parte externa a la entidad del
cliente. El auditor considera si ha de obtener consejo legal para determinar el
curso de acción apropiado en estas circunstancias. Las responsabilidades legales
del auditor van por pasos y, en ciertas circunstancias, el deber de confidencialidad
puede sobrepasarse por estatuto, por ley o por un juzgado.

1.10. Incapacidad del auditor de continuar el encargo

Como resultado de una representación errónea resultante de fraude o de

sospecha de fraude, el auditor encuentra circunstancias excepcionales que traen a
cuestionamiento su capacidad para seguir desempeñando la auditora, el auditor
deberá:

 Considerar las responsabilidades profesionales y legales aplicables en las

circunstancias, incluyendo si hay un requisito de que el auditor reporte a la

11
 persona o personas que hicieron el nombramiento de auditora o. en
algunos casos, a las autoridades reguladoras.

 Considerar la posibilidad de retirarse del trabajo.

 Si el auditor se retira:

 Discutir con el nivel apropiado de la administración y los encargados del

gobierno corporativo el retiro del auditor del trabajo, así como y las razones
para su retirada.

12
 CAPITULO 2

CONSIDERACIÓN DE LAS DISPOSICIONES LEGALES Y REGLAMENTARIAS

EN LA AUDITORÍA DE ESTADOS FINANCIEROS

(NIA 250)

2. Introducción

La NIA 250 se refiere a la consideración de leyes en una auditoría ya que el

profesional debe reconocer que el incumplimiento por parte de la entidad con
leyes y regulaciones puede afectar substancialmente los estados financieros. La
detección de incumplimiento, sin considerar la importancia relativa, requiere
consideración de las implicaciones para la integridad de la administración y
empleados y el posible efecto en otros aspectos de la auditoría.

2.1. Alcance

Esta norma trata de la responsabilidad que tiene el auditor de considerar las

disposiciones legales y reglamentarias aplicables en la auditoría de estados
financieros. Esta norma no aplica en el caso de que se contrate a un auditor
específicamente para comprobar el cumplimiento de disposiciones legales o
reglamentarias e informar al respecto.

2.2. Efecto de las disposiciones legales y reglamentarias

El marco normativo en el que una entidad se sujeta lo constituyen las

disposiciones legales y reglamentarias, algunas disposiciones tienen un efecto
directo sobre los estados financieros, ya que determinan las cantidades y la
información a revelar en los estados financieros de una entidad. Otras
disposiciones legales y reglamentarias deben cumplirse por la dirección o

13
establecen los criterios para que una entidad lleve a cabo su actividad principal,
pero no tienen un efecto directo sobre los estados financieros.

El incumplimiento de las disposiciones legales y reglamentarias puede dar lugar a

multas o litigios que pueden aportar un efecto material sobre los estados
financieros.

2.3. Responsabilidad del cumplimiento de las disposiciones legales y

reglamentarias

La dirección bajo la supervisión de los responsables del gobierno debe velar y

asegurar que las actividades de la entidad se realicen de acuerdo con las
disposiciones legales y reglamentarias establecidas y cumplir con los mandatos
que determinan las cantidades e información a revelar en los estados financieros,
los cuales pueden afectar a los mismos de distintas formas y establecer derechos
y obligaciones legales de la entidad, considerando que tales disposiciones pueden
imponer sanciones en caso de incumplimiento.

Esta NIA facilita al auditor la identificación de incorrecciones materiales en los

estados financieros debidas a incumplimientos de las disposiciones legales y
reglamentarias. Sin embargo, el auditor no es responsable de prevenir
incumplimientos y no se puede esperar que detecte todos los casos de
incumplimiento de cualquier disposición.

La formación práctica del auditor, su experiencia y su conocimiento de la entidad y

de su actividad pueden proporcionar una base para reconocer que algunos actos,
puedan constituir incumplimientos de las disposiciones legales y reglamentarias.

En la realización de una auditoría de estados financieros, el auditor tomará en

cuenta el marco normativo aplicable, ya que es responsable de una seguridad
razonable de que los estados financieros estén libres de incorrecciones
materiales, debidas a fraudes o error. Existe un riesgo inevitable de que no se
puedan detectar algunas incorrecciones materiales en los estados financieros,
14
aunque la auditoría se haya planificado y ejecutado conforme los requerimientos
que establece las NIA.

Las responsabilidades del auditor son en relación con el cumplimiento de los dos
siguientes tipos de disposiciones legales y reglamentarias:

a) Las disposiciones legales y reglamentarias que tienen un efecto directo y

son relevantes, sobre la determinación de cantidades e información material
a revelar en los estados financieros, se puede incluir, por ejemplo, la
estructura y contenido de los estados financieros, cuestiones de información
financiera específicas del sector y la contabilización de transacciones
originadas por contratos con el Estado.
El auditor deberá obtener evidencia suficiente y adecuada con respecto a la
determinación de cantidades e información a revelar en los estados
financieros de conformidad con las disposiciones legales y reglamentarias.

b) Otras disposiciones legales y reglamentarias que no tienen un efecto directo

en la determinación de cantidades, pero su cumplimiento es importante
para los aspectos operativos del negocio, para la capacidad de la entidad
de continuar con su negocio o para evitar sanciones materiales, ya que el
incumplimiento puede ocasionar el cese de actividades de la entidad.

2.4. Objetivos

• Obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada del cumplimiento de

las disposiciones legales y reglamentarias que tienen un efecto directo o
material sobre los estados financieros.
• Responder adecuadamente al incumplimiento o a la existencia de indicios
de un incumplimiento de las disposiciones legales y reglamentarias
identificados durante la realización de la auditoría.

15
2.5. Consideración por el auditor del cumplimiento de las disposiciones
legales y reglamentarias

Al obtener conocimiento de la entidad y de su entorno, el auditor adquirirá un

conocimiento general del marco normativo aplicable a la entidad y el modo en que
la entidad cumple con dicho marco. Para lograr obtener un conocimiento amplio el
auditor puede actualizar su conocimiento de las disposiciones legales y
reglamentarias que determinen directamente la información a revelar en los
estados financieros, investigar ante la dirección sobre otras disposiciones legales
a las que se encuentre sujeta la entidad y sobre las políticas y procedimientos
para identificar, evaluar y contabilizar las reclamaciones en litigio judicial.

Durante la realización de la auditoría, el auditor mantendrá una atención especial a

la posibilidad de que los procedimientos de auditoría aplicados para formarse una
opinión puedan alertarle de indicios de incumplimiento, entre los procedimientos
se puede mencionar: lectura de actas, indagaciones ante la dirección y los
asesores jurídicos sobre litigios o demandas y la realización de pruebas
sustantivas de detalle sobre determinados tipos de transacciones.

El auditor solicitará a la dirección o a los responsables del gobierno de la entidad

que le proporcionen manifestaciones escritas de que han revelado al auditor todos
los casos conocidos de incumplimiento de las disposiciones legales y
reglamentarias; las manifestaciones brindan evidencia al auditor de la existencia
de indicios de un incumplimiento, que pueden tener un efecto material sobre los
estados financieros.

2.6. Procedimientos de auditoría cuando se identifica o existen indicios de

un posible incumplimiento

Si el auditor tiene conocimiento de un caso de incumplimiento, indagará sobre la

naturaleza del hecho y de las circunstancias en las que se ha producido y evaluar

16
el efecto que tendrá en los estados financieros. Algunas cuestiones que pueden
ser indicio de incumplimiento son las investigaciones por parte de organismos
reguladores, pago de multas o sanciones, préstamos concedidos a consultores,
comisiones por ventas que parecen excesivos en relación con lo habitualmente
pagado por la entidad, compras a precios significativamente superiores a los de
mercado, entre otros.

Cuando el auditor detecte indicios de que puede haber un incumplimiento lo

discutirá los hallazgos encontrados con la dirección, si la dirección o los
responsables del gobierno no proporciona información suficiente que corrobore
que la entidad cumple con las disposiciones legales y reglamentarias y a juicio del
auditor considere que el efecto del incumplimiento puede ser material para los
estados financieros, el auditor considerará la necesidad de consultar a los
asesores jurídicos de la entidad.

2.7. Evaluación de las implicaciones de un incumplimiento

El auditor evaluará el incumplimiento en relación con otros aspectos de la auditoría

incluyendo la valoración del riesgo y la fiabilidad de manifestaciones escritas. En
algunos casos el auditor estimará si es necesario renunciar al encargo, cuando los
responsables del gobierno de la entidad no adopten las medidas correctivas que el
auditor considere necesarias en las circunstancias y que el incumplimiento sea
material para los estados financieros. Para tomar dicha decisión el auditor puede
obtener asesoramiento jurídico, si no es posible renunciar al encargo el auditor
podrá incluir un párrafo sobre otras cuestiones en el informe de auditoría, en el
cual describirá el incumplimiento.

17
2.8. Información sobre incumplimientos a los responsables del gobierno
de la entidad

El auditor es responsable de comunicar a los responsables del gobierno lo relativo

a incumplimientos de las disposiciones legales y reglamentarias que hayan llegado
a su conocimiento durante la ejecución de la auditoría.

Si el auditor tiene sospechas de que la dirección o responsables del gobierno de la

entidad están implicados en el incumplimiento, lo comunicará a la autoridad del
nivel superior dentro de la entidad, cuando no exista un nivel de autoridad superior
y no está seguro de a quién informar, el auditor obtendrá asesoramiento jurídico.

2.9. Información sobre incumplimientos en el informe de auditoría sobre

los estados financieros

Si el auditor concluye que el incumplimiento tiene un efecto material sobre los

estados financieros, expresará una opinión con salvedades o una opinión
desfavorable sobre los estados financieros.

Si la dirección impide al auditor obtener evidencia suficiente y adecuada para

evaluar si se ha producido un incumplimiento que pueda ser material para los
estados financieros, el auditor expresará una opinión con salvedades o denegará
la opinión por limitación al alcance de la auditoría.

2.10. Información sobre un incumplimiento a las autoridades reguladoras y

de supervisión

Dentro de los principios de ética se encuentra el de confidencialidad de la

información el cual puede impedirle al auditor informar a una parte ajena a la

18
entidad sobre incumplimientos que haya identificado durante la realización de la
auditoría.

Sin embargo, en algunas jurisdicciones el auditor tiene la obligación legal de

informar a las autoridades supervisoras de los casos o indicios de incumplimiento
de las disposiciones legales o reglamentarias, por lo que el deber de
confidencialidad puede ser invalidado por la ley o por los tribunales de justicia.

CASO PRÁCTICO

En la sociedad Johnson & Jersey, S.A. se detectó una operación que no se

registró oportunamente, dicha transacción fue el pago del IVA correspondiente a
octubre 2019, sin ninguna justificación documental. Al momento de solicitarles los
ajustes NO los aceptaron, pero estos son inmateriales, así mismo se tuvieron
limitaciones al alcance, en el sentido que no se pudo observar el inventario físico,
debido a la situación actual de la Pandemia COVID-19, puesto que las bodegas
principales están en el departamento de Escuintla, municipio de Escuintla, por
disposiciones presidenciales se restringió el acceso al interior de la República de
Guatemala, según un tablero de alertas sanitarias a los municipios que se
encuentren en alerta roja, siendo este municipio uno de los que se encuentra en
alerta roja, por lo que se tuvo que realizar procedimientos alternos. En una de las
notas trata sobre un préstamo fiduciario con el Banco de la Industria, S.A. se
hicieron las revisiones correspondientes con las escrituras del préstamo, siendo
así revelaciones adecuadas, así mismo identificamos una incorrección, la cual se
evaluó para ver si era indicativa de fraude, después de la evaluación se determinó
que no es indicativo de fraude, también se realizó un recuento de efectivo por
sorpresa en una fecha determinada, por último se realizaron entrevistas al
personal relacionado con áreas en las que se ha identificado un riesgo de
incorrección material, para obtener la opinión de cada colaborador sobre el riesgo.

19
 Informe sobre la auditoría de los Estados Financieros

Opinión sin salvedad

Hemos auditado los Estados Financieros de la sociedad Johnson & Jersey, S.A.,
que comprenden el Estado de Situación Financiera al 31 de diciembre de 2019, el
Estado de Resultados Global, el Estado de Cambios en el Patrimonio Neto y el
Estado de Flujos de Efectivo, correspondientes al ejercicio terminado en dicha
fecha, así como las Notas Explicativas de los estados financieros que incluyen un
resumen de las políticas contables significativas.

Hemos llevado a cabo nuestra auditoría de conformidad con las Normas

Internacionales de Auditoría (NIA). Somos independientes de la sociedad de
conformidad con los requisitos de ética aplicables a nuestra auditoría de los
estados financieros. Consideramos que la evidencia de auditoría que hemos
obtenido proporciona una base suficiente y adecuada para nuestra opinión sin
salvedad.

20