UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ DE GUATEMALA

Facultad de ciencias jurídicas y sociales plan sábado

Centro Universitario de Jalpatagua, Jutiapa

Carrera: Licenciatura en ciencias jurídicas y sociales

Cátedra: Teoría General Del Proceso

Catedrático: Lic. Jaime Adolfo Mazariegos

Tema: acción procesal y sus teorías

Estudiante: DULCE MARÍA MEDINA ENRÍQUEZ

CARNE: 4550-21-7864

2022
 INTRODUCCIÓN

La Acción procesal es el poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho,

consistente en la facultad de acudir ante los órganos de jurisdicción, exponiendo
sus pretensiones y formulando la petición que afirma como correspondiente a su
derecho vulnerado.

La Teoría de Acción concibe al hombre como un ser que construye sus acciones,

las ejecuta y evalúa sus consecuencias, adopta sus diseños cuando los efectos
responden a sus intenciones y las modifica o trata de modificarlas, cuando los
resultados le son adversos.
RESUMEN.

1.Teoría de la acción como derecho concreto de obrar

Para esta teoría, la acción es un derecho independiente, autónomo del derecho

material y anterior al proceso; siendo su objeto obtener una sentencia favorable, lo
que le da el carácter de derecho concreto, existiendo sólo para la parte que tiene
razón o sea la que tiene el derecho. ' Adolf Wach, en 1885 publica su "Manual de
Derecho Procesal" y en 1888 su trabajo "La Acción de Declaración'', siguiendo a
Muther, pero apartándose de él en ciertos aspectos, considera la acción como un
derecho público, autónomo contra el Estado y contra el demandado. La acción es
un derecho público al que corresponde por parte del Estado la obligación de
dispensar la tutela del derecho, pero es un derecho concreto en cuanto su eficacia
afecta sólo al adversario: La acción corresponde a quien tiene derecho a una
sentencia favorable.

2.Teoría de la acción derecho abstracto de obrar Degenkolb, en 1878 publica

"La acción en el contra ictorio y naturaleza de la norma contenida en la sentencia".
Nos dice que la acción es dada no sólo a quien tiene razón, sino a que se dirija al
juez en demanda de una decisión sobre una pretensión. La acción puede ser
deducida aún por quien esté y por ello es abstracta, agregando que la acción no
es un derecho sino una simple facultad. Derivado de lo anterior, a la teoría que
concibe la acción como derecho concreto de obrar, se opone, especialmente en la
doctrina alemana, la que la concibe en sentido abstracto, considerando que el
derecho de acción corresponde no solamente a quien tiene razón sino a cualquier
persona que se dirija, a los órganos jurisdiccionales para obtener de él una
resolución respecto a su pretensión, aun cuando sea infundada. De donde se
desprende que la acción no es el derecho a solicitar del órgano jurisdiccional una
resolución favorable, sino una resolución en la se indique si el reclamante tiene o
no razón. Es decir que no importa el contenido de la resolución, sino la resolución
que profiera el órgano competente.

3.Chiovenda y la teoría de la acción como derecho potestativo: Para el

fundador de la escuela italiana de. Derecho procesal, la acción es "el poder de dar
vida a la condición para la actuación de la voluntad de la ley". Dicho concepto
tiene una estrecha conexión con el de lesión de los derechos, por lo que la acción
es uno de los derechos que pueden nacer de la lesión de un derecho; y así es
como ella se presenta en el mayor número de los casos: como un derecho con el
cual, no cumplida la realización de una voluntad concreta de la ley mediante la
prestación del obligado, se obtiene la realización de aquella voluntad por otro.
camino, es decir mediante el proceso.

4.La acción fuera del campo del derecho Guasp Para Jaime Guasp, la Teoría
de la averiguar la esencia jurídica del poder en virtud engendran objetivamente un
proceso, el den actuación de las partes, el por qué jurídico de que un particular
pueda poner en marcha válidamente, Indica el maestro español, que planteada de
esa forma, la acción se revela como una premisa esencial de toda la institución el
pilar que, junto a la jurisdicción sostiene todo el pero que sin embargo, el poder de
provoca Tribunales sin más, sea un auténtico, derecho facultad, constituye un puro
poder político a quiere supuesto de la actividad procesal, pe1 y fuera por ello del
mundo procesal.

5.La acción según Hernando Devís Echandía El profesor colombiano al definir

la acción, dice que: "es el derecho público, cívico, subjetivo, abstracto y autónomo
que tiene toda persona, natural o jurídica, para obtener la aplicación de la
jurisdicción del Estado a un caso concreto, mediante una sentencia y a través de
un proceso, con el fin (que es de interés público general) de obtener la
declaración, la realización, la satisfacción coactiva o la protección cautelar de los
derechos o relaciones jurídico-materiales, consagrados en el derecho objetivo, que
pretende tener quien la ejercita (o la defensa de un interés colectivo, cuando se
trata de una acción pública)". Desglosa su concepto de la siguiente manera: a) Es
una actividad jurídica por naturaleza. La acción es una actividad jurídica por
naturaleza, puesto que origina relaciones jurídicas, derechos y obligaciones,
cargas y facultades. Es derecho subjetivo y no un simple poder o una facultad
inherente al derecho de libertad o a la personalidad.

Desglosa su concepto de la siguiente manera: a) Es una actividad jurídica por

naturaleza. La acción es una actividad jurídica por naturaleza, puesto que origina
relaciones jurídicas, derechos y obligaciones, cargas y facultades. ·Es el derecho
subjetivo y no un simple poder o una facultad inherente al derecho de libertad o a
la personalidad. Pertenece a todas y a cada una de las personas físicas o
jurídicas, sin que sea dable distinguir entre ellas, como tampoco examinar la razón
o derecho material que aleguen ni la legitimación para obrar. Esas cuestiones
deben ser de fondo o mérito y favorable o desfavorable.
 CONCLUSIÓN

ACCIÓN COMO DERECHO ABSTRACTO DE OBRAR: Sostenida por Mortara y

define a la acción dentro de esta teoría como un derecho que se tiene para
provocar una función jurisdiccional con fundamento o sin él esto es el derecho a
una resolución favorable o desfavorable a quien haya iniciado el proceso.

La acción en sentido abstracto es como el derecho subjetivo público a

desencadenar la actividad jurisdiccional. El derecho de acción se ejercita frente al
Estado y hace surgir en él, a través de sus órganos jurisdiccionales, la obligación
de pronunciarse sobre la tutela pretendida actuando el Derecho

Para Chiovenda, la acción comprendía el poder autónomo de realizar, por medio

de los órganos jurisdiccionales, la actuación de la ley en propio favor.