DISEÑO DE MURO DE CONTENCION

CIMENTACIONES
CICLO l 2016

Contenido
Contenido ...................................................................................................................................... 1
INTRODUCCION ........................................................................................................................... 2
OBJETIVOS................................................................................................................................... 3
ENUNCIADO ................................................................................................................................. 4
ESTUDIO DE SUELOS .................................................................................................................. 5
CORRECION DE N........................................................................................................................ 9
PREDIMENCIONAMIENTO DE MURO ........................................................................................ 16
ANALISIS DE LA CONDICION DE VOLTEO Y DESLIZAMIENTO................................................ 19
FACTORES DE SEGURIDAD: ..................................................................................................... 23
Diseño de Juntas en el Muro ........................................................................................................ 27
Diseño de Drenaje en el Muro ...................................................................................................... 28
Conclusiones ............................................................................................................................... 29

1
 DISEÑO DE MURO DE CONTENCION
CIMENTACIONES
CICLO l 2016

INTRODUCCION
En este informe se presenta el proceso seguido para el diseñar un muro de retención,
en el proceso se realizaron cálculos y análisis basados en las teorías de la mecánica
de suelos aplicada a cimentaciones, también ciertas decisiones recomendadas en
consultas realizadas. Se ilustra con sus respectivas medidas esquemas de los perfiles
de suelos antes y después de diseñado el muro, así como el muro como tal ya
dimensionado y modificaciones como aplicación de dientes o muertos o ambos si
fuese necesario con sus respectivos cálculos y finales dimensiones.

2
 DISEÑO DE MURO DE CONTENCION
CIMENTACIONES
CICLO l 2016

OBJETIVOS

 Objetivo general.

 Introducirnos como a estudiantes a la práctica del diseño de muros de

retención.

 Objetivos específicos.

 Diseñar un muro de retención.

 Criterios a cumplir en el diseño de muros.
 Explicar el proceso de diseño de muros de contención.

3
 DISEÑO DE MURO DE CONTENCION
CIMENTACIONES
CICLO l 2016

ENUNCIADO
Para el perfil mostrado diseñe un muro de retención, para retener la masa de suelo y una sobrecarga uniformemente distribuida de 1.5 kg/cm 2, que
estará ubicada a partir de la cota 15.0 m hacia la izquierda, la longitud del muro será de 50 m, diseñe este de tal manera de proyectar todos elementos
constituyentes que aseguren la estabilidad del mismo.
Cuando se hizo el estudio geotécnico se encontraron los siguientes tipos de suelos (ver sondeos SPT), utilícelos para proyectar su muro

4
 DISEÑO DE MURO DE CONTENCION
CIMENTACIONES
CICLO l 2016

ESTUDIO DE SUELOS
El estudio de suelos con el que comenzamos a trabajar en este muro de contención nos fue
proporcionado por nuestra docente Ing. Lesly E. Mendoza a través del portal virtual habilitado para
interacción maestro estudiante así como el perfil del talud donde se llevara a cabo la obra.

5
DISEÑO DE MURO DE CONTENCION
CIMENTACIONES
CICLO l 2016

6
DISEÑO DE MURO DE CONTENCION
CIMENTACIONES
CICLO l 2016

7
DISEÑO DE MURO DE CONTENCION
CIMENTACIONES
CICLO l 2016

8
 DISEÑO DE MURO DE CONTENCION
CIMENTACIONES
CICLO l 2016

CORRECION DE N

Tabla 1

9
 DISEÑO DE MURO DE CONTENCION
CIMENTACIONES
CICLO l 2016

Tabla 2

10
 DISEÑO DE MURO DE CONTENCION
CIMENTACIONES
CICLO l 2016

Tabla 3

11
 DISEÑO DE MURO DE CONTENCION
CIMENTACIONES
CICLO l 2016

Tabla 4

12
 DISEÑO DE MURO DE CONTENCION
CIMENTACIONES
CICLO l 2016

MEMORIA DE CALCULOS DE CORRECCION DE N

 Densidad  Presión efectiva
Proporcionado en consulta a la Ing. 𝑝` = 𝛾ℎ (kg/cm2)
Lesly E. Mendoza. 1.6 𝑘𝑔
𝑝` = ( 10 ) ∗ 0.5 = 0.08 𝑐𝑚2
1.6 Ton/m3 para limos
1.7 Ton/m3 para arenas
1.85 Ton/m3 para escoria volcánica

(Se detallan los cálculos para el sondeo N°  Para h= 2.0 m

1 y se utilizan los mismos para el sondeo
N° 2, 3 y 4)
Sondeo N° 1
a) N de campo: c) Calculo de Cn

Se suma el numero de golpes de los 0.15 Utilizando la ecuación de Peck

20
metros consecutivos y se descartan los 𝐶𝑁 = 0.77𝐿𝑜𝑔10 𝑃 ´
golpes de los primeros 0.2 metros.  Para h= 0.5 m
 Para h= 0.5m
P´= 0.08 < 0.25
RESISTENCIA A LA PENETRACION Por lo tanto el valor a utilizar es:
𝐶𝑁 = 1.000
20 CM 15 CM 15 CM  Para h= 2.0 m

4 5 6 P´= 0.245 < 0.25

Por lo tanto el valor a utilizar es:
𝐶𝑁 = 1.000
𝑁𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜 = 5 + 6 = 11
𝑁𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜 = 11
 Para h= 2.0 m

RESISTENCIA A LA PENETRACION d) Energía del Martillo (h1)

20 CM 15 CM 15 CM

22 26 25

𝑁𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜 = 26 + 25 = 51
𝑁𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜 = 51

b) Presión efectiva Se selecciona el h1 de Argentina:

45
ℎ1 = = 0.75
 Para h= 0.5 m 60

𝛾 e) Longitud de la Varilla (h2)

𝑃´ = ( ) ∗ (ℎ)
10

13
 DISEÑO DE MURO DE CONTENCION
CIMENTACIONES
CICLO l 2016

i) N corregido

𝑁𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜 =factor de corrección*N

campo*Cn

 Para h= 0.5 m

𝑁𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜 =0.56*25*1
𝑁𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜 =14

 Para h= 2.0 m
La longitud de la barra es de 0.5m que cae 𝑁𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜= 0.56 ∗ 51 ∗ 1
dentro del rango de 0-4, por lo tanto: 𝑁𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜= 28.56 ≅ 29
ℎ2 = 0.75

f) Revestimiento Interno (h3) j) Angulo de fricción interna (Peck)

 Para h= 0.5 m

∅´ = 28.5° + (0.40𝑁𝑐 )
∅´ = 28.5° + (0.40 ∗ 14)
∅´ = 34.13
 Para h= 2.0 m
ℎ3 = 1.0
∅´ = 28.5° + (0.40 ∗ 29)
g) Diámetro de Perforación (h4) ∅´ = 40.0

k) Angulo de fricción interna

(Hatanaka –Uchida)
∅´ = 20° + √15.4𝑁𝑐
 Para h= 0.5 m

∅´ = 20° + √15.4 ∗ 14
∅´ = 34.72
 Para h= 2.0 m
El diámetro interno es de 35 mm, para este
caso se selecciona el rango de 60-120 y ∅´ = 20° + √15.4 ∗ 29
nuestro h4 es: ∅´ = 41.10
l) Angulo de fricción interna
ℎ4 = 1 (Schmertmann)
𝑁𝑐 0.34
∅´ = tan−1 [( 27 ) ]
h) Factor de Corrección (Fc)

𝐹𝑐 = ℎ1 ∗ ℎ2 ∗ ℎ3 ∗ ℎ4  Para h= 0.5 m

14 0.34
𝐹𝑐 = 0.75 ∗ 0.75 ∗ 1.0 ∗1.0 ∅´ = tan−1 [( ) ]
27
𝐹𝑐 = 0.56
∅´ = 38.70

14
 DISEÑO DE MURO DE CONTENCION
CIMENTACIONES
CICLO l 2016

 Para h= 2.0 m
29 0.34
 ∅´ = tan−1 [(27) ]
 ∅´ = 45.69

m) Angulo de fricción interna (Japan

National Railway)

 Para h= 0.5 m

∅´ = 27° + (0.30Nc)
∅´ = 27° + (0.30 ∗ 14)
∅´ =31.22

 Para h= 2.0 m
 ∅´ = 27° + (0.30Nc)
 ∅´ = 27° + (0.30 ∗ 29)
 ∅´ =35.7

15
 DISEÑO DE MURO DE CONTENCION
CIMENTACIONES
CICLO l 2016

PREDIMENCIONAMIENTO DE MURO
Perfil del suelo.

Ilustración 1

16
 DISEÑO DE MURO DE CONTENCION
CIMENTACIONES
CICLO l 2016

Dimensiones de muro propuesto

Ilustración 2

17
 DISEÑO DE MURO DE CONTENCION
CIMENTACIONES
CICLO l 2016

Ilustración 4

Ilustración 3

18
 DISEÑO DE MURO DE CONTENCION
CIMENTACIONES
CICLO l 2016

Por recomendación de parte de la Ing. Lesly E. mendoza el muro se colocó en el estrato de

limo arenoso (ML), para que su comportamiento sea satisfactorio se procederá a
permeabilizar con suelo cemento, luego en el proceso de diseño el valor de peso específico de
este suelo lo consideramos como 1.6 Ton/m2 y con fines de seguridad no se tomara cohesión
alguna ya que el comportamiento de este suelo cuando tiene cohesión favorece a la
estabilidad pero cuando pierde humedad pierde cohesión por lo tanto se disipan las fuerzas
que proporcionan estabilidad al suelo.

Con los datos proporcionados en el estudio de suelos procedemos a determinar el ángulo de

fricción interna fi (Φ)
Con diferentes teorías, estas son, hatanaka-uchida, peck,, japan national railway y
schmertmann; pero por estos métodos obtuvimos valores de la fricción interna muy elevados y
por sugerencia de la docente antes mencionada utilizamos el valor de 26º y 30º para limos y
arenar respectivamente, en nuestro caso como el muro se cimento en el estrato de limo
arenoso realizamos los cálculos con Φ=26º, los valores de fi calculados para limos los
plasmamos en las tablas siguientes subrayados en amarillo.

ANALISIS DE LA CONDICION DE VOLTEO Y DESLIZAMIENTO

 Coulomb o Rankine?

19
 DISEÑO DE MURO DE CONTENCION
CIMENTACIONES
CICLO l 2016

−1 ( sin 𝛽 ) −1 (sin 0
𝛽 𝜙 sin 0 26 sin )
0 sin 𝜙 𝜂 = 450 + − − sin 26 = 320
𝜂 = 45 + − − 2 2 2
2 2 2

𝜂 > 16° Por lo tanto la línea generada por nu corta

el muro en este caso se utiliza coulomb para
calcular el empuje activo.

 Empujes: Activo. Combinado, Sismo y pasivo.

Φ=26º
δ=17.33º
β=0º De Coulomb:
ω=0º 1 cos ∅2
𝐾𝑎 = 2
2 sin(𝜙 + 𝛿) sin(𝜙 − 𝛽)
cos 𝛿 [1 + √ ]
cos 𝛿 cos 𝛽
𝐾𝑎
1 cos 262
= 2
2 sin(26 + 17.33) sin(26 − 0)
cos 17.33 [1 + √ ]
cos 17.33 cos 0
= 0.347

Mononobe-okabe:

(cos(𝜙 − 𝜃 − 𝜔)2 )
𝐾𝑎𝑒 = 2
sin(𝜙 + 𝛿) sin(𝜙 − 𝜃 − 𝛽)
cos 𝜃 cos 𝜔 2 cos(𝛿 + 𝜔 + 𝜃) [1 + √cos(𝛿 + 𝜔 + 𝜃) cos(𝛽 − 𝜔)]
𝐾ℎ 0.16
𝜃 = tan−1 [(1−𝐾𝑣)] 𝜃 = tan−1 [(1−0)] = 9.09°

20
 DISEÑO DE MURO DE CONTENCION
CIMENTACIONES
CICLO l 2016

(cos(26 − 9.09 − 0)2 )

𝐾𝑎𝑒 = 2 = 0.478
sin(26 + 17.33) sin(26 − 9.09 − 0)
cos 9.09 cos 02 cos(17.33 + 0 + 9.09) [1 + √ ]
cos(17.33 + 0 + 9.09) cos(0 − 0)

Sismo:

Empuje pasivo: en este caso coulomb tiene la condicion que cuando δ>Φ/4 la superficie de
deslizamiento se aleja demaciado del plano supuesto, por lo tanto aplicaremos rankine.
cos 𝛽 + √cos 𝛽 2 − cos 𝜙 2
𝐾𝑝 = cos 𝛽 = 2.561
cos 𝛽 − √cos 𝛽 2 − cos 𝜙 2

1 1
𝐸𝑎 = 𝐾𝑎 𝐻 2𝛾𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 = 𝐸𝑎 = (0.347)(4.30)2 (1.6) = 5.13 𝑇⁄𝑚 𝛿 = 17.33º
2 2

𝐸𝑎ℎ = 5.13 cos 17.33 = 4.90 𝑇

𝐸𝑎𝑣 = 5.13 sin 17.33 = 1.53 𝑇

1 1
𝐸𝑝 = 2 𝐾𝑝 𝐻 2 𝛾𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 = 2 (2.561)(1.55)2 (1.6) = 4.92 𝑇⁄𝑚

1 1
𝐸𝑎𝑒 = 𝐾𝑎𝑒 𝐻 2 𝛾𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 (0.478)(4.30)2 (1.6) = 7.07 𝑇⁄𝑚 𝛿 = 17.33º
2 2

𝐸𝑠 = 𝐸𝑎𝑒 − 𝐸𝑎 = 7.07 − 5.13 = 1.94 𝑇

𝐸𝑠ℎ = 1.94 cos 17.33 = 1.85𝑇
𝐸𝑠𝑣 = 1.94 sin 17.33 = 0.58 𝑇

Ubicación de Los Empujes:

Para Es:
1 1
𝑌𝑑𝑒𝑠𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑟𝑒𝑠𝑡𝑎 = ℎ = (4.30) = 1.43 𝑚
3 3
Para Ep:
1 1
𝑌𝑑𝑒𝑠𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑠𝑒 = 𝐷𝑓 = (1.55) = 0.52 𝑚
3 3
Para Ea:
1 1
𝑌𝑑𝑒𝑠𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑠𝑒 = 𝐻 = (4.30) = 1.43𝑚
3 3

21
 DISEÑO DE MURO DE CONTENCION
CIMENTACIONES
CICLO l 2016

Ilustración 5

Calculo de Brazos (Desde la esquina izquierda de la base del muro):

Densidad del material del muro= 1.8 T/m2

Densidad del material del suelo (ML)= 1.6 T/m2

𝑊 = 𝛾𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙 𝐴𝑟𝑒𝑎
𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 = 𝑊𝑥𝑋
3.5
𝑋1 = = 1.75 𝑚
2
1
𝑋2 = 2 + 0.71 + 1.0 = 2.21 𝑚
2(0.71)
𝑋3 = + 1.0 = 1.47 𝑚
3
1.00
𝑋4 = = 0.50 𝑚
2
0.16
𝑋5 = + 1.0 = 1.05 𝑚
3
𝑋𝑎𝑣 = 1.00 + 0.71 + 1.0
= 2.71𝑚
𝑋𝑠𝑣 = 1.00 + 0.71 + 1.0
= 2.71𝑚
4.30
𝑋𝑎ℎ = = 1.43𝑚
3
2(4.30)
𝑋𝑠ℎ = = 2.87 𝑚
3

22
 DISEÑO DE MURO DE CONTENCION
CIMENTACIONES
CICLO l 2016

Ilustración 6

FACTORES DE SEGURIDAD:
 Fricción:
Gravedad
N=4.73+6.39+2.27+1.28+0.10+1.53=16.30 T/m
Ffg=Ntanδ=16.30tan17.33º=5.09 T/m

Sismo + Gravedad

N=4.73+6.39+2.27+1.28+0.10+1.53+0.58=16.88 T/m
Ffg+s=Ntanδ=16.88tan17.33º=5.27 T/m

 Gravedad
Deslizamiento
𝐹 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒 𝐹𝑓𝑔 + 𝐸𝑝
𝐹. 𝑆. = =
𝐹 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑛𝑒𝑠 𝐸𝑎ℎ

4.92+5.09
𝐹. 𝑆. = 4.90
= 2.04

Es correcto porque es mayor a 1.5

Volteo
𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠
𝐹. 𝑆. =
𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 𝐴𝑐𝑡𝑢𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠

23
 DISEÑO DE MURO DE CONTENCION
CIMENTACIONES
CICLO l 2016

𝑀1 + 𝑀2 + 𝑀3 + 𝑀4 + 𝑀5 + 𝑀𝐸𝑎𝑣 + 𝑀𝐸𝑝
𝐹. 𝑆. =
𝑀𝐸𝑎ℎ

8.27 + 14.12 + 3.33 + 0.64 + 0.11 + 4.15 + 2.56 33.18

𝐹. 𝑆. = = = 4.73
7.01 7.01

Es correcto porque debe de ser mayor de 2.0 para suelos cohesivos, nuestro suelo es limoso
pero por seguridad acordamos un mínimo de FS de 2.0.

 Sismo más Gravedad

Deslizamiento
𝐹 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒 𝐹𝑓𝑔+𝑠 + 𝐸𝑝
𝐹. 𝑆. = =
𝐹 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑛𝑒𝑠 𝐸𝑎ℎ + 𝐸𝑠ℎ

4.92 + 5.27
𝐹. 𝑆. = = 1.51
4.90 + 1.85

Es correcto porque es mayor a 1.5

Volteo
𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠
𝐹. 𝑆. =
𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 𝐴𝑐𝑡𝑢𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠

𝑀1 + 𝑀2 + 𝑀3 + 𝑀4 + 𝑀5 + 𝑀𝐸𝑎𝑣 + 𝑀𝐸𝑝 + 𝑀𝐸𝑠𝑣

𝐹. 𝑆. =
𝑀𝐸𝑎ℎ + 𝑀𝐸𝑠ℎ

8.27 + 14.12 + 3.33 + 0.64 + 0.11 + 4.15 + 2.56 + 1.57 34.75

𝐹. 𝑆. = = = 2.82
7.01 + 5.31 12.32

Esta dentro de un rango de 1.5-2.0.

 Demanda de Carga.
Analizando por gravedad; B= 3.5m

𝑀 −𝑀 33.18−7.01
𝑋̅ = 𝑅𝑁 𝑎 = 16.30 = 1.61 emax=B/6=3.5/6=0.58 m
3.5
= 1.17 𝑚 𝑎=
3
𝐵 3.5
𝑒 = − 𝑋̅ = − 1.61 = 0.15 𝑚 (𝐿𝑎 𝑁𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 𝑐𝑎𝑒 𝑑𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑒𝑟𝑐𝑖𝑜 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙)  e < B/6
2 2
Caso 2

𝑁𝑔𝑟𝑎𝑣 6𝑒
𝜎1 = (1 ± )
𝐵 𝐵

24
 DISEÑO DE MURO DE CONTENCION
CIMENTACIONES
CICLO l 2016

16.30 6(0.15)
𝜎𝑚𝑎𝑥 = (1 + ) = 5.85 𝑇⁄ 2
3.5 3.5 𝑚

16.30 6(0.15)
𝜎𝑚𝑖𝑛 = (1 − ) = 3.46 𝑇⁄ 2
3.5 3.5 𝑚

Analizando por gravedad + sismo; B= 3.5 m.

𝑀 −𝑀 34.75−12.32
𝑋̅ = 𝑅 𝑎 =
𝑁 16.88
= 1.33 𝑚 emax=B/6=3.5/6=0.58 m
3.5
𝑎= = 1.17 𝑚
3
𝐵 3.5
𝑒 = 2 − 𝑋̅ = 2 − 1.33 = 0.42 𝑚  e <B/6  Caso 2

𝑁𝑔𝑟𝑎𝑣+𝑠𝑖𝑠𝑚𝑜 6𝑒
𝜎1 = (1 ± )
𝐵 𝐵

16.88 6(0.42)
𝜎𝑚𝑎𝑥 = (1 + ) = 8.30 𝑇⁄𝑚2
3.5 3.5

16.88 6(0.42)
𝜎𝑚𝑖𝑛 = (1 − ) = 1.35 𝑇⁄ 2
3.5 3.5 𝑚

25
 DISEÑO DE MURO DE CONTENCION
CIMENTACIONES
CICLO l 2016

Conclusión: NO Se necesitara un muerto.

 Capacidad de carga del Suelo.
Falla por corte general por ser un suelo un tanto denso

Nc=21.5 Nq=11.5 Nγ=9

Se considerara cero de cohesión
𝑄𝑐 =(0) (21.5)+(1.6)(1.55)(11.5)+0.5(1.6)(3)(9)= 50.12T/m2

Conclusión: Al comparar el valor de carga admisible en el suelo con el valor necesario en el

suelo por la sobrecarga de la estructura; el suelo soporta perfectamente ya que tiene una
capacidad de carga de 50 T/m2 y la estructura demanda una carga más desfavorable de
8.30 T/m2.

26
 DISEÑO DE MURO DE CONTENCION
CIMENTACIONES
CICLO l 2016

Diseño de Juntas en el Muro

Para absorber las deformaciones debidas a la temperatura y a la retracción se diseñan las
juntas de la siguiente manera para nuestro muro:
-La separación entre juntas de dilatación, no será superior a 30m, recomendándose una
separación no superior a 3 veces la altura del muro.
Separación= 3*H= 3*4.30=12.90m
 Seleccionamos un valor de separación entre juntas de 12.00m para nuestro muro.

- La abertura de las juntas de dilatación será de 2 a 4 cm, según las variaciones de

temperatura.
 Seleccionamos un valor de 3cm para las aberturas de juntas de dilatación de nuestro
muro.

 Los muros deben disponer de juntas de dilatación para absorber las deformaciones
debidas a la temperatura y, en su caso, las de retracción.
 Deben existir juntas en los cambios de sección, o cuando existan singularidades del
propio muro tales como escaleras, rampas de carga, etc.
 Análogamente se dispondrán juntas cuando se han de diferenciar entre tramos
contiguos del muro.
 La distancia entre juntas de dilatación, salvo justificación, no será superior a 30 m,
recomendándose una separación no superior a 3 veces la altura del muro.
 Cuando los efectos de la retracción puedan ser importantes se intercalarán falsas
juntas, debilitando la sección del muro para predeterminar el plano de rotura. La
separación entre estas juntas será de 8 a 12 m.
 Las juntas y los productos para el relleno de éstas cumplirán a efectos de la
impermeabilidad, las especificaciones
 La abertura de las juntas de dilatación será de 2 a 4 cm, según las variaciones de
temperatura previsibles.
 Se evitará el paso de armaduras a través de las juntas. Cuando esto sea necesario
para mantener alineaciones o por circunstancias especiales, salvo justificación en
contra, todas las armaduras que penetren en una cara de la junta deben proyectarse
como pasadores lubricados y sin dobleces ni anclajes para permitir los movimientos
longitudinales y convenientemente protegidos de acuerdo con la durabilidad
especificada.

27
 DISEÑO DE MURO DE CONTENCION
CIMENTACIONES
CICLO l 2016

Diseño de Drenaje en el Muro

Para proteger el relleno y evacuar el agua pueden construirse drenajes que sean apropiados,
el drenaje se logra dejando simplemente huecos para drenar a través del muro, estos huecos
deberán tener un diámetro mínimo de 10 centímetros para facilitar su limpieza separados a no
más de 3.0 m horizontal, en nuestro caso estarán a una distancia horizontal de 2.0 m. Ya que
los materiales del suelo que se tienen predomina el limo; Limos Arenosos, Arena Limosas, se
considera que se tendrán valores de permeabilidad bajas de un rango de valores que van de
10-3 a 10-5 cm/s, para evitar que los finas se pierdan y la obstrucción de los drenes se
colocaran pequeños filtros de grava en la entrada del hueco y los drenes se colocarán a cada
1.5 m sobre la hilada inferior en paralelo para prever la obstrucción de éstos. Para evitar la
infiltración de agua lluvia o escorrentía por la superficie del relleno se colocaran cunetas.

Ilustración 10

Ilustración 11

28
 DISEÑO DE MURO DE CONTENCION
CIMENTACIONES
CICLO l 2016

Conclusiones
Podemos concluir lo siguiente:

 Los factores de seguridad obtenida por deslizamiento en la condición más

desfavorable son aceptable ya que son superiores a 1.5.

 Los factores de seguridad obtenidos para volteo en la condición más

desfavorable son mayores iguales o mayores 2.0; por lo tanto también son
aceptables.

 Los estados de esfuerzos bajo la zapata en la condición de gravedad, la normal

cae a la izquierda del eje central de la zapata siempre en el tercio central con
distribución trapezoidal, de igual manera en la condición más sismo la
excentricidad siempre se encuentra en el tercio central a la izquierda del eje
central con distribución trapezoidal; debido a que las normales evaluadas para
ambas condiciones cian dentro del tercio central de la zapata no fue necesario
el diseño de un muerto.

 El suelo es capaz de soportar la sobrecarga del muro según la fórmula de

Terzaghi.

29