Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
*420221093082021021781308637053*
420221093082021021781308637053I06
NOTIFICACION N° 109308-2022-JR-PE
EXPEDIENTE 02178-2021-53-1308-JR-PE-02 JUZGADO 2° JUZ. DE INV. PREP. FLAGRANCIA, OAF Y CEED - Sede
JUEZ ASENCIOS SOLIS, JESUS MAICOL ESPECIALISTA LEGAL MALCA CRUZ YASSER ADOLF LENIN
25 DE AGOSTO DE 2022
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA HUAURA -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE MÓDULO PENAL - CALLE AUSEJO SALAS N° 387 - HUACHO,
Secretario:MALCA CRUZ Yasser Adolf Lenin FAU 20602789137 soft
Fecha: 25/08/2022 07:52:03,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
HUAURA / HUAURA,FIRMA DIGITAL
Sumilla :
SOLICITO LA REVOCATORIA DE LA PENA
SUSPENDIDA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD
Observacion :
------------------------------------------------------------------------------
PARDO MONTES ERIKA NOEMI
Ventanilla 1
Módulo 1
Sede Módulo Penal - Av. Tambo Blanco N° 1339 - Hua
------------------------------
Recibido
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
I. PETITORIO
Que, ante el incumplimiento de las reglas de conducta que le fueran impuestas al sentenciado YOVANI
RAUL CALDAS BLAS, mediante Resolución Número Cinco de fecha tres de marzo de 2022, el Ministerio
Público solicita que SE REVOQUE LA PENA SUSPENDIDA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, en mérito a
los fundamentos que se exponen a continuación:
• No ausentarse del domicilio que ha señalado en audiencia, sin previa autorización del juzgado.
• Efectuar su registro y control biométrico de manera mensual ante la oficina correspondiente de
la Corte Superior de Justicia de Huaura (…);
• Pagar la reparación civil puntualmente, en el modo y forma pactado; bajo apercibimiento
en caso de incumplimiento de cualquiera de las reglas de conductas, de revocarse la
suspensión de pena y hacerse efectiva en cárcel pública, conforme al artículo 59.3° del
Código Penal, previo requerimiento fiscal.
2.2. Asimismo, se FIJÓ por concepto de reparación civil la suma total de S/ 4,642.09 (CUATRO MIL
SEISCIENTOS CUARENTA Y DOS CON 09/100 SOLES), los cuales fueron fraccionados en 09 CUOTAS
y debieron ser canceladas de la siguiente manera: La PRIMERA CUOTA por el monto de S/ 642.09 soles
el día 30 de marzo de 2022, en tanto desde la SEGUNDA A NOVENA CUOTA, por el monto de S/ 500.00
soles cada una, cada día 30 del mes siguientes, es decir, desde el día 30 de abril hasta el día 30 de
noviembre de 2022.
2.3. En la Sentencia Casatoria N° 79-2009-Piura de fecha 17SET2010, la Sala Penal Permanente de la
Corte Suprema de Justicia estableció que «conforme a la garantía de ejecución que integra el principio de
legalidad penal (artículo 2 apartado veinticuatro, literal d) de la Constitución), “… la ejecución de la pena
será intervenida judicialmente” que traduce la idea de control judicial de su cumplimiento (artículo VI
del título preliminar del Código Penal). Ello es así en cumplimiento de la garantía judicial de tutela
jurisdiccional efectiva (artículo 139° apartado tres de la Constitución), que impone la existencia de un
control jurisdiccional sobre toda la fase de ejecución en atención a los derechos e intereses legítimos
que pueden ser afectados. El Poder Judicial no puede renunciar a este ámbito del proceso penal,
destinado precisamente a la realización judicial de las consecuencias jurídicas, civiles y penales. El Fiscal,
por su condición de “guardián de la legalidad y titular de la acción penal, tiene injerencia para instar –pedir
imperiosamente- medidas de supervisión y control, así como para formular requerimientos en orden a la
correcta aplicación de la ley (…).
1
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
2.4. Que, revisados los autos, se aprecia que el sentenciado estaría incumpliendo con la regla de
conducta referida al pago de la Reparación Civil, en la forma y plazo acordado; tal es así, que se
advierte de la verificación de la Base de Datos del Poder Judicial a través del Sistema de
Notificaciones Electrónicas (SINOE) que el sentenciado no habría realizado el depósito de ninguna
de las cuotas señaladas, adeudando la SUMA TOTAL DE S/ 4,642.09 SOLES, monto que no ha
cumplido con abonar en el modo y plazo acordado; demostrando con este incumplimiento, una
conducta omisiva que causa perjuicio directo a la víctima y al derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, al
ser renuente a cumplir las Resoluciones Judiciales.
2.5. En ese sentido, resulta necesario garantizar la eficacia de las resoluciones judiciales firmes, como
parte de la tutela judicial efectiva; empleándose los medios procesales pertinentes para que el fallo
condenatorio emitido con el carácter de suspendido, sea ejecutado; toda vez que se advierte en el caso en
concreto, que ya no resulta legítimo que el sentenciado siga siendo beneficiado con el régimen de
suspensión de la pena, al no haber cumplido con las reglas de conductas que le fueron impuestas;
habiendo contravenido además lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial: “Toda
persona y autoridad está obligada a acatar y dar cumplimiento a las decisiones judiciales o de índole
administrativa, emanadas de autoridad judicial competente, en sus propios términos, sin poder calificar su
contenido o sus fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus alcances, bajo la responsabilidad
civil, penal o administrativa que la ley señala”.
Señor Juez, amparamos el presente requerimiento en los numerales 2 y 3 del artículo 488º del Código
Procesal Penal y en el numeral 3 del artículo 59° del Código Penal.
POR LO TANTO:
Solicito a usted señor Juez, sírvase admitir el presente requerimiento, darle el trámite
que corresponda y, en su oportunidad se declare FUNDADO, esto es, se REVOQUE LA SUSPENSIÓN
DE LA PENA del sentenciado YOVANI RAUL CALDAS BLAS, imponiéndosele consecuentemente UN
AÑO Y NUEVE MESES DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD DE CARÁCTER EFECTIVA.