Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
genera información
fomenta la innovación
Las aplicaciones de Big Data permiten almacenar y tratar datos de una manera más eficiente.
En la mayoría de los casos de uso tienen como objetivo mejorar los procesos internos de las
empresas reduciendo coste y tiempo mejorando el resultado obtenido al reducir la cantidad de
información descartada o tratada.
Una de las principales razones para utilizar tecnologías Big Data es la de mejorar los procesos
Dos de los modelos más utilizados para definir las estructuras y componentes de la empresa son
el Business Model Canvas y el Datamining (minería de datos).
El Canvas está organizado de manera espacial. La propuesta de valor (Value Proposition) está
en el centro constituye el corazón del Modelo de Negocios y es la base de la parametrización
previa para su uso intensivo en un sistema de big data.
A la derecha se presentan los componentes clave externos que tienen relacionan con quienes
son los clientes y grupos de clientes objetivos (segmentos) de la propuesta de valor y cuáles son
los canales y las relaciones que son necesarias para mantenerlos.
A la izquierda de la propuesta de valor se presentan los componentes clave internos con los
cuales la empresa puede configurar y entregar la propuesta de valor. Representan las
actividades, recursos y alianzas clave que se requieren para conformarla. De forma longitudinal
(respetando la configuración interna y externa) se presentan los componentes que soportan y
reflejan cómo se crea valor para la empresa y sus accionistas.
Los cuadros de mando predictivos son herramientas de gestión y control del rendimiento
empresarial (EPM) donde se pueden visualizar indicadores que permiten monitorizar,
controlar y gestionar la actividad a través de códigos semafóricos que establecen alertas
con las que disponer de una visión completa de su desarrollo y rendimiento.
Los indicadores de cumplimiento, evaluación, eficiencia y eficacia ofrecen una visión completa
de la empresa y su rendimiento, permitiendo comprobar si la actividad está alineada con la
estrategia corporativa, interpretar lo que está ocurriendo y saber si hay que tomar medidas de
mejora.
Mientras que las herramientas de análisis tradicional cuantifican y comparan los datos
históricos para descubrir qué ha ocurrido en el pasado las de Business Analytics orientan su
análisis al descubrimiento de tendencias y patrones que permitan determinar la probabilidad
de un suceso o resultado en el futuro.
Las empresas que incorporan el análisis predictivo a sus estrategias de BI consiguen muchos
beneficios. Gracias a la rápida identificación de oportunidades emergentes y la detección y
corrección de problemas e incidencias logran:
eficiencia de costes.
Una de las formas más útiles de sistematizar la información, visualizar las acciones y los
procesos de gestión de los datos es a través de un sistema de BI que contenga un Balanced
Scorecard (Cuadro de Mando).
Se basa en el análisis de los datos actuales e históricos para hacer predicciones sobre
posibles hechos futuros. Aprovecha los patrones de comportamiento del pasado para
identificar riesgos y oportunidades. Los modelos capturan las relaciones entre muchos
factores y permiten analizar riesgos potenciales.
Ejemplo
El control de gestión del cuadro de mando predictivo está basado en el seguimiento y medición
de indicadores del grado de cumplimiento de los objetivos previstos y el establecimiento de
medidas correctoras. Para controlar es necesario poseer indicadores que permitan evaluar el
Modelos predictivos. Analizan los resultados anteriores para evaluar qué probabilidad
tiene un cliente para mostrar un comportamiento específico en el futuro.
Modelos descriptivos. Analizan las relaciones en los datos para clasificar a los clientes en
grupos. Identifican diferentes relaciones entre clientes o productos.
Modelos de decisión. Describen la relación entre los datos conocidos, la decisión y el plan
de variables y valores que determinan una decisión con el fin de predecir los resultados de
decisiones de muchas variables.
Para cada uno de los elementos que definen el análisis predictivo se pueden obtener diversas
analíticas:
Las soluciones predictivas deben de ser abiertas y soportar la tecnología más extendida. Por
ejemplo es posible un análisis de amenazas y fraudes a través de los modelos predictivos ya
que ayudan a anticiparse a ellas con técnicas de minería y análisis de datos.
Las herramientas analíticas que generan cuadros de mando predictivos deben ser muy visuales
e interactivas para permitir crear modelos a partir de múltiples variables mediante: gráficos de
barras, histogramas, diagramas de caja, mapas de calor, mapas geográficos, burbujas y
diagramas de dispersión.
El cuadro de mando predictivo pretende ser una forma de anticipación ante posibles
incidencias. Las empresas que apuestan por la metodología de business intelligence y big
data lo hacen por un cambio importante que genera impactos a todos los niveles. Los
principales factores a considerar son:
La toma de decisiones debe basarse en la estrategia establecida que, se debe apoyar en la una
buena información para asegurar la calidad y eficiencia de las decisiones tomadas.
Cultura empresarial y ética. Para cumplir los objetivos la cultura de la empresa debe
ser coherente con la estrategia y medios utilizados para conseguir los objetivos.
La visión del Director General sobre el funcionamiento de la empresa debe ser global. Su
cuadro de mando debe contener los datos sintetizados sobre la situación, gestión y evolución de
la rentabilidad y la solvencia además del grado de cumplimiento de los objetivos del Plan
Estratégico.
El cuadro de mando permite dedicar más tiempo a la Dirección Estratégica sin perderse en los
detalles de la dirección operativa. Es una herramienta de gran utilidad tanto para la dirección
como para el control y la planificación.
El Cuadro de Dirección general debe ser la síntesis de los cuadros de mando de todos los
Departamentos por lo que tiene que recoger información homogénea para poderla comparar y
analizar. Se elabora a partir de los datos de gestión sintetizando sus resultados.
Presentación de la información de forma clara y sencilla. Para ello se deberá hacer uso
solo de los indicadores que resulten imprescindibles. El exceso de información puede
dificultar la toma de decisiones.
Motivación
Control
Planificación
Organización
Dirección
Las principales cualidades que debe tener un Directivo es su capacidad de anticipación a los
hechos y adaptación a los constantes cambios del mercado.
Planificación
La evaluación y la cuantificación de los datos del Plan Estratégico se realizan en condiciones de incertidumbre,
ya que se trata de prever la evolución futura del entorno empresarial.
El Directivo siempre asume riesgos. Pueden caer las ventas, subir los costes, tener problemas
laborales o de proveedores, etc. Por ello, la ejecución de los Planes debe seguirse
detalladamente para adaptarse a los cambios.
Política comercial: el producto es el soporte de su viabilidad comercial, por lo que debe ser
competitivo, lo cual implica una continua evolución en sus características. La política
comercial incluye la de precios, márgenes y canales de distribución y venta, que se
recogen en el Plan de Marketing.
Política de recursos humanos: Hay que cuantificar y organizar los medios humanos
necesarios para desarrollar los Planes, tanto de dirección como de ejecución. Implica la
selección, formación y motivación del personal, así como el análisis de sus costes.
Organización
La Dirección de la empresa divide las actividades procedentes del Plan Estratégico en áreas
homogéneas, definiendo las responsabilidades de cada una, delegando autoridad y
proporcionando los medios necesarios.
La función de organización debe combinar dos aspectos: comunicación entre los distintos
órganos para reducir el tiempo de reacción ante los estímulos procedentes del entorno y cultura
Control: debe asegurarse una fluidez informativa suficiente para que el superior controle
la actividad de su equipo.
En cualquier sistema orgánico que se elija deben fijarse claramente las responsabilidades de
cada área y los elementos humanos y materiales que la integran, definiendo sus relaciones de
dependencia, informativas y de coordinación.
Dirección
En general, se tiende a que la dirección sea cada vez más compartida, de forma que las
decisiones sean controladas por un grupo, con el fin de minimizar los factores de riesgo que
toda decisión conlleva.
El estilo de dirección de la empresa está en función del grado de participación del equipo en la
Toma de Decisiones y en las tareas Directivas. Existen varios estilos de Dirección, pero los más
usuales son los denominados autocrático y participativo.
Hay que analizar los factores que producen motivación y los que incentivan a trabajar mejor
Factores no motivantes: pueden hacer sentirse mal, por lo que hay que cuidar que los
efectos sean positivos y, al menos, incentiven el trabajo.
Ejemplos:
1º. Un trabajo interesante puede hacer que el empleado mejore su productividad más que un
incentivo económico, aunque es evidente que si el trabajo no es motivante el mejor salario
incentivará la productividad.
2º. Una gestión burocrática de personal en la empresa sin cuidar detalles de trato humano
puede impedir mejoras de productividad derivadas de un costoso programa de incentivos
salariales.
Control
Para ejercer esta función se emplea la técnica del control de gestión. La visión del Directivo
sobre la marcha de la empresa es una síntesis de los aspectos fundamentales de cada área
funcional que se recogen en su CUADRO DE MANDO. El cuadro resume los índices principales de
los resultados y su evolución.
Las áreas más importantes a controlar son aquellas donde la previsión tiene mayor grado de
incertidumbre:
Dirigir desde la Dirección por Objetivos es manejar tanto las funciones de gestión, como las de
liderazgo. El Directivo no puede limitarse a marcar objetivos y controlarlos. Ha de conseguirlos
con el equipo de colaboradores, a los que tiene que proporcionar una visión del negocio, de los
intereses y posicionamiento estratégico de la empresa: el para qué de esos objetivos, su
intencionalidad e integración.
Vincula las distintas posiciones y puestos con los objetivos de la empresa, traduciendo las
actividades en objetivos a alcanzar personalmente.
Eleva el grado de motivación e involucración, vinculando los propios objetivos con los de
la organización.
Clarifica para cada puesto y posición de trabajo qué es lo realmente crítico e importante.
Resolución de Problemas
Situación. Antes de definir el problema hay que identificar las variables críticas que
intervienen, pues lo que en un principio podríamos considerar un problema en una
reflexión más profunda puede revelarse como un mero síntoma de otro problema
subyacente.
Hechos. Una vez identificado y definido el problema hay que considerar qué factores o
variables son relevantes y susceptibles de intervención, de tal modo que su manipulación
cambie la estructura o naturaleza causal del problema.
Este factor es indispensable para poder abordar profesionalmente su solución. Sin embargo,
muchas veces al no usar una metodología lógico-científica definimos directamente el problema
y proponemos o tomamos decisiones para su solución saltándonos ambas etapas cuando
precisamente a partir de ellas se deriva directamente el escenario para iniciar el análisis y
Mejor solución. Este momento del análisis considera la Toma de Decisiones en sentido
estricto siendo las etapas anteriores la metodología de solución de problemas. El proceso
a seguir para formular una solución es el siguiente:
Formular la solución. Para ello debemos decidirnos por uno de los “escenarios
futuribles” que hemos generado en la etapa anterior.
Plan de Acción. Debe articular las medidas de seguimiento necesarias para identificar
las desviaciones que se produzcan en la planificación establecida con el fin de corregirlas
sobre la marcha y lograr el objetivo propuesto.
Un problema no debe definirse sin haber formulado con anterioridad una hipótesis posible
acerca de lo que está ocurriendo, una descripción objetiva de los hechos sin hacer ningún juicio
valorativo. La descripción es un primer acercamiento a la situación objeto de análisis, una
predefinición del problema y una hipótesis de trabajo. Un problema mal enunciado es irresoluble
y un problema adecuadamente definido está parcialmente resuelto.
Una vez descrita la situación (formulando una hipótesis o predefinición del problema a
considerar) se pasa a la siguiente etapa, que es la recogida de información significativa acerca
de todos los factores que intervienen en la situación problemática y a su sistematización.
Una vez que se ha definido el problema se entra en la fase de generación de alternativas, cuyo
objetivo es la determinación de las líneas de actuación necesarias para encontrar respuesta a la
situación que se pretende solucionar:
Para ello se potencia la creatividad desde un posicionamiento abierto con la máxima libertad
posible para considerar posibles alternativas desde perspectivas diferentes a la cuestión
analizada. Es la forma en que puedan surgir ideas y soluciones novedosas.
La experiencia personal.
Las decisiones son tomadas cada vez con más frecuencia de forma compartida,
considerándose la toma de decisiones de forma individual en aspectos críticos o
estratégicos como un factor de alto riesgo, entendiendo que las decisiones tomadas en
grupo son de una mayor eficacia.
El proceso de este tipo de decisiones es similar al de las decisiones individuales, pero más
complejo, al participar personas que perciben la misma realidad de forma diferente y tienen
sobre los hechos experiencias distintas.
La interacción entre los miembros del equipo respecto al ejercicio del liderazgo y la
influencia de unos miembros sobre otros.
La gestión de conflictos.
Los miembros que integran el grupo participarán tanto en la búsqueda de información como en
el análisis del problema. Las principales formas de Toma de Decisiones en grupos son las
siguientes:
Por autoridad. Las decisiones son tomadas en el grupo en función del posicionamiento
jerárquico de los miembros que lo integran, del lugar que ocupan en la estructura
organizativa.
Ejemplo: Cuando la decisión es en cierta forma de tipo político en la medida en que puede
afectar a la cultura corporativa de la empresa y tiene un claro componente técnico a considerar,
se toma la decisión política por autoridad después de oír y tener en cuenta las consideraciones
de los técnicos o especialistas en la materia.
Por una minoría dominante. Una parte minoritaria del grupo impone sus criterios a la
totalidad de sus miembros. No importa tanto la decisión como la lucha por el poder y la
búsqueda de posicionamientos jerárquicos, lo que tendrá previsiblemente implicaciones
negativas en la implantación de la decisión tomada si ello requiere la implicación de todos
los miembros que han participado en la toma de decisiones.
Por mayoría. Se procede a votación entre los miembros del equipo cuando hay distintas
posiciones o preferencias con relación a las posibles alternativas que el grupo ha
considerado. El procedimiento de votación se “oficializa”, considerándose derivado de su
resultado la aceptación de la decisión tomada por todos los miembros del grupo.
Por consenso. Se puede considerar como la mejor forma de tomar decisiones en grupo.
Supone el que todos los miembros del mismo han participado activamente tanto en la
sistematización de la información necesaria a manejar como en las fases de la resolución
de problemas, para finalmente exponer su posicionamiento con relación a las alternativas
generadas, acordando aquella alternativa considerada más favorable para la consecución
de los objetivos deseados.