Está en la página 1de 12

UNIVERSIDAD DEL

TOLIMA BIOESTADÍSTICA

FACULTAD DE CIENCIAS TALLER VARIABLES CUALITATIVAS


MEDICINA MAYO 16 DE 2022
NOMBRES: Juan David Beltrán Loaiza CODIGÓ: 1002000122022
NOMBRES: Juan Augusto Salazar Ospina CODIGÓ: 100200212022
NOMBRES: John Jaider Rivera Castillo CODIGÓ: 100200182022
NOMBRES: Jose Nicolas Guillen Wilches CODIGÓ: 100200072022

1. La siguiente lista incluye hospitales localizados en las regiones de Cincinnati (Ohio) y la


región norte de Kentucky. También indica si se trata de un hospital general médico o
quirúrgico (M/ Q), o de especialidades (E). Interesa calcular el promedio de enfermeras que
trabaja medio tiempo en los hospitales del área.

a) Se va a seleccionar de forma aleatoria una muestra de cinco hospitales. Los números aleatorios
son 09, 16, 00, 49, 54, 12 y 04. ¿Qué hospitales se incluyen en la muestra?
UNIVERSIDAD DEL
TOLIMA BIOESTADÍSTICA

FACULTAD DE CIENCIAS TALLER VARIABLES CUALITATIVAS


MEDICINA MAYO 16 DE 2022
NOMBRES: Juan David Beltrán Loaiza CODIGÓ: 1002000122022
NOMBRES: Juan Augusto Salazar Ospina CODIGÓ: 100200212022
NOMBRES: John Jaider Rivera Castillo CODIGÓ: 100200182022
NOMBRES: Jose Nicolas Guillen Wilches CODIGÓ: 100200072022

b) Utilice una tabla de números aleatorios para formar su propia muestra de cinco hospitales.

c) Una muestra incluirá cada quinto establecimiento. Se selecciona 02 como punto de partida. ¿Qué
hospitales se incluirán en la muestra?

d) Una muestra consta de cuatro hospitales médicos o quirúrgicos y un hospital de especialidades.


Seleccione una muestra adecuada.

Solución punto 1:

a) Según los números aleatorios los hospitales que se incluirían en la muestra serían:

1. Bethesda North.
2. Mercy Hospital-Hamilton.
3. Children’s Hospital Medical Center.
4. Good Samaritan Hospital.
5. St. Francis-St. George Hospital.
UNIVERSIDAD DEL
TOLIMA BIOESTADÍSTICA

FACULTAD DE CIENCIAS TALLER VARIABLES CUALITATIVAS


MEDICINA MAYO 16 DE 2022
NOMBRES: Juan David Beltrán Loaiza CODIGÓ: 1002000122022
NOMBRES: Juan Augusto Salazar Ospina CODIGÓ: 100200212022
NOMBRES: John Jaider Rivera Castillo CODIGÓ: 100200182022
NOMBRES: Jose Nicolas Guillen Wilches CODIGÓ: 100200072022

b) Según la tabla aleatoria elaborada en Excel y adjuntada en el documento los


hospitales seleccionados para la muestra serían los siguientes:

 Mercy Hospital-Farfield.
Número aleatorio
 St. Elizabeth Medical Center.
3 North Unit.
17  Christ Hospital.
10  Good Samaritan Hospital.
12  Bethesda Oak Hospital.
8

c) Si la muestra incluye cada quinto establecimiento utilizando 02 como punto de


partida, los hospitales incluidos serían los siguientes:

 Jewish Hospital-Kenwood.
 Mercy Hospital-Anderson.
 Good Samaritan Hospital.
 St. Elizabeth Medical Center. North Unit.
 Emerson Behavioral Science.
 Shriners Burns Institute.
UNIVERSIDAD DEL
TOLIMA BIOESTADÍSTICA

FACULTAD DE CIENCIAS TALLER VARIABLES CUALITATIVAS


MEDICINA MAYO 16 DE 2022
NOMBRES: Juan David Beltrán Loaiza CODIGÓ: 1002000122022
NOMBRES: Juan Augusto Salazar Ospina CODIGÓ: 100200212022
NOMBRES: John Jaider Rivera Castillo CODIGÓ: 100200182022
NOMBRES: Jose Nicolas Guillen Wilches CODIGÓ: 100200072022

d)

1. Para seleccionar los cuatro hospitales médicos o quirúrgicos se elaboró una tabla
aleatoria que tuviera en cuenta los valores asignados a cada hospital en un intervalo de
00. Según los valores obtenidos en la tabla adjunta a continuación, la muestra incluiría
los siguientes hospitales:

Número
 St. Luke’s Hospital East.
aleatorio
 Jewish Hospital-Kenwood.
20  Deaconess Hospital.
2  Mercy Hospital-Anderson.
11  Providence Hospital.
7
15

2. Para seleccionar el hospital de especialidades se elaboró una tabla aleatoria que


seleccionara un valor entre 21 y 28 teniendo en cuenta que estos valores son de
hospitales de especialidades. Según el valor obtenido en la tabla adjunta a
continuación, la muestra incluiría el siguiente hospital.

Número aleatorio
Drake Center Rehab-Long Term.

25
UNIVERSIDAD DEL
TOLIMA BIOESTADÍSTICA

FACULTAD DE CIENCIAS TALLER VARIABLES CUALITATIVAS


MEDICINA MAYO 16 DE 2022
NOMBRES: Juan David Beltrán Loaiza CODIGÓ: 1002000122022
NOMBRES: Juan Augusto Salazar Ospina CODIGÓ: 100200212022
NOMBRES: John Jaider Rivera Castillo CODIGÓ: 100200182022
NOMBRES: Jose Nicolas Guillen Wilches CODIGÓ: 100200072022

3. En conclusión la muestra incluiría los siguientes hospitales

• St. Luke’s Hospital East.

• Jewish Hospital-Kenwood.

• Deaconess Hospital.

• Mercy Hospital-Anderson.

• Providence Hospital.

• Drake Center Rehab-Long Term.


UNIVERSIDAD DEL
TOLIMA BIOESTADÍSTICA

FACULTAD DE CIENCIAS TALLER VARIABLES CUALITATIVAS


MEDICINA MAYO 16 DE 2022
NOMBRES: Juan David Beltrán Loaiza CODIGÓ: 1002000122022
NOMBRES: Juan Augusto Salazar Ospina CODIGÓ: 100200212022
NOMBRES: John Jaider Rivera Castillo CODIGÓ: 100200182022
NOMBRES: Jose Nicolas Guillen Wilches CODIGÓ: 100200072022

2. En la Clínica de la Especialidad de Endodoncia, de la Facultad de Odontología, se


midió el diámetro de lesiones periapicales en ocho dientes centrales de un solo
paciente, considerando una escala subjetiva del 1 al 10, donde una calificación baja
significa lesión muy leve y una alta indica muy severa. Se utilizaron cuatro métodos
de diagnóstico, 1. Radiografía convencional, 2. Radiovisiografía, 3. Tomografía
computarizada y 4. Rejilla endodóntica y rayos X, en tanto que participaron los
mismos dos especialistas, A y B, en cada uno de ellos. ¿Qué especialista, y con qué
método fue el diagnóstico acertado, considerando que el paciente tenía lesiones
severas?

Método 1 Método 2 Método 3 Método 4


A B A B A B A B
10 10 0.5 6.0 1.0 3.0 1.5 2.0
4.0 8.0 9.5 7.5 7.5 5.5 0.5 1.0
8.5 7.5 7.5 8.0 4.5 4.0 1.0 2.5
9.5 8.0 10 7.0 5.0 4.5 2.0 3.0
10 9.5 6.5 6.5 2.0 3.0 6.5 4.0
9.0 9.0 5.0 6.0 2.5 3.5 4.5 3.5
7.5 7.5 8.5 5.0 3.5 4.0 1.5 2.0
8.0 7.0 4.0 5.5 6.0 4.5 2.5 2.0
UNIVERSIDAD DEL
TOLIMA BIOESTADÍSTICA

FACULTAD DE CIENCIAS TALLER VARIABLES CUALITATIVAS


MEDICINA MAYO 16 DE 2022
NOMBRES: Juan David Beltrán Loaiza CODIGÓ: 1002000122022
NOMBRES: Juan Augusto Salazar Ospina CODIGÓ: 100200212022
NOMBRES: John Jaider Rivera Castillo CODIGÓ: 100200182022
NOMBRES: Jose Nicolas Guillen Wilches CODIGÓ: 100200072022

Solucion punto 2:

Se inicia calculando el promedio 𝑋̅

Número de Método 1 Método 2 Método 3 Método 4


diente A B A B A B A B
1 10 10 0.5 6 1 3 1.5 2
2 4 8 9.5 7.5 7.5 5.5 0.5 1
3 8.5 7.5 7.5 8 4.5 4 1 2.5
4 9.5 8 10 7 5 4.5 2 3
5 10 9.5 6.5 6.5 2 3 6.5 4
6 9 9 5 6 2.5 3.5 4.5 3.5
7 7.5 7.5 8.5 5 3.5 4 1.5 2
8 8 7 4 5.5 6 4.5 2.5 2
Total 66.50 66.50 51.50 51.50 32 32 20 20
66,5 66,5 51,50 51,50 32 32 20 20
Promedio 𝑋̅ 8
= 8,31
8
= 8,31
8
= 6,44 = 6,44 =4 =4 = 2,5 = 2,5
8 8 8 8 8

Posteriormente se calcula la desviación estándar

Varianza Coeficiente de varianza


UNIVERSIDAD DEL
TOLIMA BIOESTADÍSTICA

FACULTAD DE CIENCIAS TALLER VARIABLES CUALITATIVAS


MEDICINA MAYO 16 DE 2022
NOMBRES: Juan David Beltrán Loaiza CODIGÓ: 1002000122022
NOMBRES: Juan Augusto Salazar Ospina CODIGÓ: 100200212022
NOMBRES: John Jaider Rivera Castillo CODIGÓ: 100200182022
NOMBRES: Jose Nicolas Guillen Wilches CODIGÓ: 100200072022

Método 1 Método 2 Método 3 Método 4


Número de A B A B A B A B
diente
(𝑋𝑖− 𝑋̅ )2 (𝑋𝑖− 𝑋̅) 2
(𝑋𝑖− 𝑋̅ ) 2
(𝑋𝑖− 𝑋̅) 2
(𝑋𝑖− 𝑋̅ ) 2
(𝑋𝑖− 𝑋̅) 2
(𝑋𝑖− 𝑋̅) 2
(𝑋𝑖− 𝑋̅ )2
(10 − 8,31)2 = 2,85 (10 − 8,31)2 = 2,85 (0,5 − 6,44)2 (6 − 6,44)2 = 0,19 (3 − 4)2 = 1 (2 − 2,5) 2 = 0,25
1 (1 − 4)2 = 9 (1,5 − 2,5)2 = 1
= 35,25
(9,5 − 6,44)2 (7,5 − 6,44)2 = 1,13 (7,5 − 4)2 (5,5 − 4)2 = 2,25 (0,5 − 2,5)2 = 4 (1 − 2,5) 2 = 2,25
2 (4 − 8,31)2 = 18,6 (8 − 8,31)2 = 0,1 = 9,38 = 12,25

(7,5 − 6,44)2 (8 − 6,44)2 = 2,44 (4,5 − 4)2 (4 − 4)2 = 0 (1 − 2,5)2 = 2,25 (2,5 − 2,5)2 = 0
3 (8,5 − 8,31)2 = 0,04 (7,5 − 8,31)20,66 = 1,13 = 0,25

(10 − 6,44)2 (7 − 6,44)2 = 0,32 (5 − 4)2 = 1 (4,5 − 4)2 = 0,25 (2 − 2,5)2 = 0,25 (3 − 2,5) 2 = 0,25
4 (9,5 − 8,31)2 = 1,41 (8 − 8,31)2 = 0,1 = 12,69

(9,5 − 8,31)2 (6,5 − 6,44)2 = 0 (6,5 − 6,44)2 = 0 (2 − 4)2 = 4 (3 − 4)2 = 1 (6,5 − 2,5)2 = 16 (4 − 2,5) 2 = 2,25
5 (10 − 8,31)2 = 2,85
= 1,41
(5,0 − 6,44)2 (6 − 6,44)2 = 0,19 (2,5 − 4)2 (3,5 − 4)2 = 0,25 (4,5 − 2,5)2 = 4 (3,5 − 2,5)2 = 1
6 (9,0 − 8,31)2 = 0,47 (9 − 8,31)2 = 0,47 = 2,07 = 2,25

(8,5 − 6,44)2 (5 − 6,44)2 = 2,07 (3,5 − 4)2 (4 − 4)2 = 0 (1,5 − 2,5)2 = 1 (2 − 2,5) 2 = 0,25
(7,5 − 8,31)2
7 (7,5 − 8,31)2 = 0,66 = 4,25 = 0,25
= 0,66

(4 − 6,44)2 (5,5 − 6,44)2 = 0,88 (6 − 4)2 = 4 (4,5 − 4)2 = 0,25 (2 − 2,5) 2 = 0,25
8 (8 − 8,31)2 = 0,1 (7 − 8,31)2 = 1,72 = 5,94 (2,5 − 2,5)2 = 0

Total 26.97 7.97 70.72 7.22 33.00 5.00 28.50 6.50

70,72 33 6,5
Desviación 26,97 7,97 √ 7,22 √ 5 28,5 √
√ = 1,96 √ = 1,07 8−1 √ = 1,02 8−1 √ = 0,85 √ = 2,02 8−1
estándar (S) 8−1 8−1 8−1 8−1 8−1
= 3,18 = 2,17 = 0,96

26,97 7,97 70,72 7,22 33 5 28,5 6,5


Varianza 𝑆 2 = 3,85 = 1,14 = 10,1 = 1,03 = 4,71 = 0,71 = 4,07 = 0,93
8−1 8−1 8−1 8−1 8−1 8−1 8−1 8−1

Coeficiente 1,96 1,14 3,18 1,02 2,17 0,85 2,02 0,96


de variación ∗ 100 ∗ 100 ∗ 100 ∗ 100 ∗ 100 ∗ 100 ∗ 100 ∗ 100
8,31 8,31 6,44 6,44 4 4 2,5 2,5
𝑆 = 54,28% = 21,13%
𝐶𝑉 = ̅ ∗ 100 = 23,61% = 12,84% = 49,37% = 15,77% = 80,71% = 38,54%
𝑋
UNIVERSIDAD DEL
TOLIMA BIOESTADÍSTICA

FACULTAD DE CIENCIAS TALLER VARIABLES CUALITATIVAS


MEDICINA MAYO 16 DE 2022
NOMBRES: Juan David Beltrán Loaiza CODIGÓ: 1002000122022
NOMBRES: Juan Augusto Salazar Ospina CODIGÓ: 100200212022
NOMBRES: John Jaider Rivera Castillo CODIGÓ: 100200182022
NOMBRES: Jose Nicolas Guillen Wilches CODIGÓ: 100200072022

Resultado final

Número de Método 1 Método 2 Método 3 Método 4


diente A B A B A B A B
1 10 10 0.5 6 1 3 1.5 2
2 4 8 9.5 7.5 7.5 5.5 0.5 1
3 8.5 7.5 7.5 8 4.5 4 1 2.5
4 9.5 8 10 7 5 4.5 2 3
5 10 9.5 6.5 6.5 2 3 6.5 4
6 9 9 5 6 2.5 3.5 4.5 3.5
7 7.5 7.5 8.5 5 3.5 4 1.5 2
8 8 7 4 5.5 6 4.5 2.5 2
Total 66.50 66.50 51.50 51.50 32 32 20 20
Promedio 8.31 8.31 6.44 6.44 4 4 2.5 2.5
Desviación
1.96 1.07 3.18 1.02 2.17 0.85 2.02 0.96
estándar
Varianza 3.85 1.14 10.10 1.03 4.71 0.71 4.07 0.93
Coeficiente de
23.61% 12.84% 49.37% 15.77% 54.28% 21.13% 80.71% 38.54%
variación

Respuesta/ Según los cálculos realizados el diagnóstico acertado que considero que el
paciente tenía lesiones severas es el método 2 radiovisiografía y el especialista B, porque
aproximadamente las lesiones severas están en un rango de 3,6 a 6,8, lo que podemos ir
descartando por el promedio de los datos, y al tener el valor de coeficiente de variación
encontramos que al ser el menor porcentaje existe poca variabilidad en los datos y nos da
una muestra de datos
UNIVERSIDAD DEL
TOLIMA BIOESTADÍSTICA

FACULTAD DE CIENCIAS TALLER VARIABLES CUALITATIVAS


MEDICINA MAYO 16 DE 2022
NOMBRES: Juan David Beltrán Loaiza CODIGÓ: 1002000122022
NOMBRES: Juan Augusto Salazar Ospina CODIGÓ: 100200212022
NOMBRES: John Jaider Rivera Castillo CODIGÓ: 100200182022
NOMBRES: Jose Nicolas Guillen Wilches CODIGÓ: 100200072022

3. En muchas disciplinas se hacen preguntas para determinar la fuerza de una opinión


mantenida por un grupo de gente con respecto a un tema determinado. Las
respuestas se puntúan según la escala «Likert». Una escala ti ́pica de este tipo
etiquetari ́a las res-puestas como sigue:

1= bastante en desacuerdo
2 = algo en desacuerdo
3 = neutral
4 = algo de acuerdo
5 = bastante de acuerdo
6 = no aplicable
En un estudio sobre la opinión de estudiantes acerca de la afirmación de que «El
centro de salud de la Institución tiene horarios convenientes para los estudiantes»,
se extrajo una muestra de 246 estudiantes y cada uno de ellos se clasificó en funció n
de su género y de su respuesta a la afirmació n según la escala Likert. Utilizar el en la
Tabla 1.9, para responder a las siguientes preguntas:
UNIVERSIDAD DEL
TOLIMA BIOESTADÍSTICA

FACULTAD DE CIENCIAS TALLER VARIABLES CUALITATIVAS


MEDICINA MAYO 16 DE 2022
NOMBRES: Juan David Beltrán Loaiza CODIGÓ: 1002000122022
NOMBRES: Juan Augusto Salazar Ospina CODIGÓ: 100200212022
NOMBRES: John Jaider Rivera Castillo CODIGÓ: 100200182022
NOMBRES: Jose Nicolas Guillen Wilches CODIGÓ: 100200072022

Respuestas punto 3:

a. Sólo hay 245 respuestas de estudiantes en el recuento que aparece en la tabla.


¿Cuántos estudiantes hubo en la muestra que fueran mujeres y que estuvieran
bastante de acuerdo?
R/= En la muestra, hay 20 estudiantes del genero femenino que estuvieron
bastante de acuerdo con la afirmación base del estudio.
b. ¿Qué porcentaje de la muestra eran mujeres y estaban bastante de acuerdo con
la afirmación?
R/= El porcentaje de estudiantes del género femenino que estaban bastante de
acuerdo con la afirmación de la muestra, equivale al 8.16%
c. ¿Qué porcentaje de las mujeres estuvo bastante de acuerdo con la afirmación?
R/= El porcentaje de mujeres que estuvieron bastante de acuerdo con la
afirmación, en base al total de mujeres de la muestra (142), equivale al 14.08%.
El porcentaje de mujeres que estuvieron bastante de acuerdo con la afirmación,
en base al total de estudiantes que estuvieron bastante de acuerdo (29),
equivale al 68.97%.
d. ¿Qué porcentaje de los varones estuvo bastante de acuerdo con la afirmación?
R/= El porcentaje de varones que estuvieron bastante de acuerdo con la
afirmación, en base al total de varones de la muestra (103), equivale al 8.74%.
El porcentaje de varones que estuvieron bastante de acuerdo con la afirmación,
en base al total de estudiantes que estuvieron bastante de acuerdo (29),
equivale al 31.03%.
e. Realice un diagrama comparativo de los porcentajes de respuestas por sexo.
UNIVERSIDAD DEL
TOLIMA BIOESTADÍSTICA

FACULTAD DE CIENCIAS TALLER VARIABLES CUALITATIVAS


MEDICINA MAYO 16 DE 2022
NOMBRES: Juan David Beltrán Loaiza CODIGÓ: 1002000122022
NOMBRES: Juan Augusto Salazar Ospina CODIGÓ: 100200212022
NOMBRES: John Jaider Rivera Castillo CODIGÓ: 100200182022
NOMBRES: Jose Nicolas Guillen Wilches CODIGÓ: 100200072022

También podría gustarte