Universidad Autónoma del Estado de México.

Facultad de Economía
Licenciatura en Actuaria

Series de Tiempo
Práctica de Ciclo

Elaborado por: Diana Nieto Bastida.

Profesor: Alejandro Alanís Chico

Octavo Semestre
A2
Periodo 2022-A

19 de marzo de 2022.
 PRÁCTICA DE CICLO
Recientemente, en una nota de la revista expansión, se declaró que la recuperación de la economía
mexicana a partir del segundo trimestre de 2020 se debió principalmente a las remesas recibidas desde
E.E. U.U.
Complemente esa declaración a partir del análisis de ciclo, considerando lo siguiente:

1. Trabaje el periodo 2000q1 a 2021q3.

Por medio de STATA se extrajo de forma residual los ciclos del PIB, el GDP y de las remesas, estos
mismos se pueden apreciar en la siguiente gráfica:

COMPARACIÓN DE CICLOS
.1
.05
Ln(y)

0
-.05
-.1

2000q1 2005q1 2010q1 2015q1 2020q1

t

ma: x(t)= ciclor: window(2 1 1) ma: x(t)= ciclop: window(2 1 1)

ma: x(t)= ciclog: window(2 1 1)
Fuente: Elaboración propia

Antes de comenzar recordemos lo siguiente:

• El producto interior bruto (PIB/GDP) es un indicador económico que refleja el valor monetario de
todos los bienes y servicios finales producidos por un territorio en un determinado periodo de
tiempo. Se utiliza para medir la riqueza que genera un país.
 • Es el envío de dinero de aquellas personas que radican en otra nación a su país de origen. Por
ejemplo, los envíos de dinero que realizan los mexicanos que radican en Estados Unidos y Canadá
a sus familias que viven en México.

2. Analice el acompañamiento de las remesas con relación al PIB y haga el análisis para periodo
completo, después para una submuestra de 2019q1 a 2021q3 para verificar si en este, la
economía mexicana dependió más de las remesas.

Para este caso tenemos como variable primaria a las remesas y como variable secundaria al PIB. Con la
figura que se muestra a continuación podemos notar que tanto el lag como el lead del periodo i=0 son
iguales (respuesta contemporánea). Posteriormente, desde el primer periodo hasta el cuarto podemos
observar que ambos ciclos llevan un movimiento sincrónico, es decir, el tipo de asociación de nuestras
variables (remesas y PIB) es procíclica ya que nuestra  > 0, lo que hace que cuando el PIB crece también
las remesas. Pero, a partir del quinto periodo las gráficas comienzan a cambiar de movimiento a uno
contra cíclico, es decir, los ingresos por remesas no afectan al PIB.

Observamos que nuestra  en este intervalo tiene un valor de 0.6277, y como esta es mayor igual a 0.5
y menor a 0.8 nos indica un grado de asociación moderado. Pero si tomamos a la =0.3142 durante el
movimiento contra cíclico, esta tiene un grado de asociación débil ya que es menor a 0.5.
Con respecto a su tiempo de respuesta se aprecia que el PIB es el líder (respuesta adelantada), lo que
quiere decir que es el PIB el que determina los ingresos de las remesas.
Ahora analizaremos el intervalo correspondiente a 2019q1 – 2021q4.
En este intervalo observamos en sus primeros periodos (i=0,1) un movimiento procíclico, pero el resto
es contra cíclico. Lo anterior lo podemos relacionar con el hecho que su grado de asociación es débil (con
r= 0.4548).
Por último, es claro el retraso que llevan las remesas contra el PIB, haciendo que las remesas sigan al
PIB.

3. Analice el acompañamiento de las remesas con relación al GDP y haga el análisis para periodo
completo, después para una submuestra de 2019q1 a 2021q3 para verificar si en este, las
remesas se conectaron más al GDP.

En este caso podemos notar que desde el primer periodo hasta el cuarto podemos observar que ambas
variables llevan un movimiento sincrónico, es decir, el tipo de asociación de nuestras variables (remesas
y GDP) es procíclica ya que nuestra  > 0. Pero, a partir del quinto periodo las gráficas comienzan a
cambiar de movimiento a uno contra cíclico, es decir, los ingresos por remesas no afectan al GDP.

La  en este intervalo (i=1-4) tiene un valor de 0.7282, y como esta es mayor igual a 0.5 y menor a 0.8
nos indica un grado de asociación moderado, casi fuerte. Pero si tomamos a la =0.4887 durante el
movimiento contra cíclico, esta tiene un grado de asociación débil ya que es menor a 0.5.
Con respecto a su tiempo de respuesta se aprecia que las remesas presentan un retraso con respecto al
GDP (respuesta adelantada).
Ahora analizaremos el intervalo correspondiente a 2019q1 – 2021q4.
En este intervalo observamos en sus primeros periodos (i=0,1) un movimiento procíclico, pero el resto
es contra cíclico. Lo anterior lo podemos relacionar con el hecho que su grado de asociación es débil (con
r= 0.4347).
Por último, es claro el retraso que llevan las remesas contra el PIB, haciendo que las remesas sigan al
PIB.

4. ¿Qué es más acertado; decir que la recuperación de la economía mexicana se debió a las
remesas, o, que la recuperación se debió al desempeño de la economía norteamericana? (Haga
los análisis de ciclo correspondientes para el periodo 2019q1 a 2021q3).
Por el analisis anterior podemos concluir que la recuperacion de la economia mexicana se debio a la economia
norteamericana.