Está en la página 1de 71

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

Y CANTERAS

PROYECTO:
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LA RED DE AGUA POTABLE Y
SISTEMA DE DESAGUE EN EL CC.PP.DE QUICHIRRAGRA DEL
DISTRITO DE HUACAYBAMBA DE LA PROVINCIA DE
HUACAYBAMBA – HUÁNUCO”

UBICACIÓN:
LOCALIDAD DE QUICHIRRAGRA, DISTRITO DE HUACAYBAMBA,
PROVINCIA DE HUACAYBAMBA – HUANUCO

PROPIETARIO:
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUACAYBAMBA

SOLICITA:
ING. ELIAS BASUALDO GARCIA

FECHA:

DICIEMBRE DEL 2021


CONTENIDO
1. GENERALIDADES
1.1 ANTECEDENTES
1.2 OBJETIVO DEL ESTUDIO
1.3 NORMATIVIDAD
1.4 UBICACIÓ N Y DESCRIPCION DEL AREA EN ESTUDIO
1.5 ACCESO AL AREA EN ESTUDIO
1.6 ALTITUD, TOPOGRAFIA Y CONDICION CLIMATICA DE LA ZONA

2. GEOLOGIA Y SISMICIDAD DEL AREA EN ESTUDIO


2.1 GEOLOGIA
2.2 SISMISIDAD

3. INVESTIGACION DE CAMPO

4. CIMENTACIONES DE LAS ESTRUCTURAS A TOMAR EN CUENTA PARA


EL CALCULO DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA

5. ENSAYOS DE LABORATORIO

6. NIVEL DE LA NAPA FREATICA

7. PERFILES ESTATIGRAFICOS

8. ANALISIS DE CIMENTACION
8.1 TIPO DE CIMENTACION
8.2 PROFUNDIDAD DE CIMENTACION
8.3 CALCULO DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE
8.4 CALCULO DE ASENTAMIENTOS

9. AGRESION DEL SUELO


9.1 ALCANSES
9.2 MUESTREOS Y ENSAYOS
9.3 ATAQUE ACIDO
9.4 ATAQUES POR SULFATOS
9.5 ATAQUES POR CLORURO

10.ANALISIS DE INFILTRACION DE AGUAS SERVIDAS

11.ANALISIS DE CANTERA PARA AGREGADO

12.CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

13.ANEXOS
13.1 PLANO DE UBICACIÓ N DE CALICATAS
13.2 ENSAYOS DE LABORATORIO (CERTIFICADOS)
13.3 ENSAYO DE TEST DE PERCOLACION (CERTIFICADO)
13.4 ENSAYOS DE CANTERA (DISEÑ O DE MEZCLA)
1. GENERALIDADES
1.1 ANTECEDENTES

El Estudio de Mecá nica de Suelos y canteras abarca a partir del nivel de terreno
natural hasta el suelo de fundació n correspondiente al proyecto:
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LA RED DE AGUA POTABLE Y SISTEMA
DE DESAGUE EN EL CC.PP.DE QUICHIRRAGRA DEL DISTRITO DE
HUACAYBAMBA DE LA PROVINCIA DE HUACAYBAMBA – HUÁNUCO”

Los trabajos de campo lo realizaron el proyectista, quien determinó el terreno para


el desarrollo del proyecto: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LA RED DE
AGUA POTABLE Y SISTEMA DE DESAGUE EN EL CC.PP.DE QUICHIRRAGRA DEL
DISTRITO DE HUACAYBAMBA DE LA PROVINCIA DE HUACAYBAMBA –
HUÁNUCO”

En el á rea en estudio se han realizado los trabajos necesarios para verificar las
propiedades físicas mecá nicas del terreno a nivel de DEL SUELO DE FUNDACION
1.2 OBJETIVO DEL ESTUDIO

Los objetivos del presente estudio son: la caracterizació n geotécnica del terreno
donde se construirá n las estructuras del Proyecto: “MEJORAMIENTO Y
AMPLIACION DE LA RED DE AGUA POTABLE Y SISTEMA DE DESAGUE EN EL
CC.PP.DE QUICHIRRAGRA DEL DISTRITO DE HUACAYBAMBA DE LA PROVINCIA
DE HUACAYBAMBA – HUÁNUCO”

Se definirá n los tipos de suelos, la profundidad del nivel freá tico, el nivel de
cimentació n de las estructuras planteadas en el proyecto, la capacidad admisible
del terreno de cimentació n y se analizará el grado de agresividad del suelo. Estos
factores servirá n para el diseñ o estructural de las estructuras planteadas.

Asimismo, se evaluará n las características de deformació n de los suelos ante las


cargas de las estructuras, para obtener los asentamientos y compararlos con los
má ximos permisibles.

Para el proceso constructivo, se analizará la fuente de los agregados con los


diseñ os de mezcla respectivos.

Para todos los estudios señ alados, se realizan las exploraciones de campo
necesarios, tomá ndose las muestras representativas de las profundidades
adecuadas que son protegidas y embaladas convenientemente. Luego se elaboran
los perfiles estratigrá ficos y se ensayan en laboratorio las muestras tomadas.
Con los resultados de los ensayos se realizan los cá lculos de la capacidad
admisible, el asentamiento y se plantean las profundidades de cimentació n.
El estudio comprende trabajos de campo mediante sondeos por medio de 31
calicatas y ensayos de laboratorio, que sirven para establecer el perfil
estratigrá fico y la capacidad admisible del terreno donde se proyectan las obras
estructurales en el proyecto.
El informe concluye con el aná lisis de las condiciones de CIMENTACION
consistente en Capacidad Admisible del Suelo, Profundidad de cimentació n, Tipo
de cimentació n, Tipo de cimentació n, asentamientos y otras consideraciones
complementarias como la designació n de la calidad de roca si es que existen en la
cimentació n.
1.3 NORMATIVIDAD

El estudio de suelos y cantera se realiza de acuerdo con las Normas E-050 Suelos y
Cimentaciones del Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE), aprobado en Junio
del añ o 2006, que es de aplicació n obligatoria para todo tipo de estructuras.

El contenido del estudio se formula en concordancia con los Términos de


Referencia del Proceso de Selecció n de Consultoría y las Especificaciones Técnicas
del Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE).

Los ensayos de laboratorio se realizan de acuerdo a los procedimientos está ndar


de la American Society For Testing and Materials (ASTM), mientras que la
clasificació n de los suelos se realizan segú n el SUCS y el AASHTO. Los sondeos y el
muestreo se realizan con el personal capacitado, usá ndose herramientas manuales.

1.4 UBICACIÓN Y DESCRIPCION DEL AREA EN ESTUDIO

EL PROYECTO SE LOCALIZA EN:

EL PROYECTO SE LOCALIZA EN:

LOCALIDAD : QUICHIRRAGRA
DISTRITO : HUACAYBAMBA
PROVINCIA : HUACAYBAMBA
REGION : HUANUCO

COORDENADAS UTM
A continuació n se da la altitud y coordenadas UTM de localizació n del á rea de
Influencia del proyecto.

COORDENADAS UTM
UBICACION ALTITUD ( msnm)
ESTE NORTE
Localidad de Quichirragra 3208 279622.18 9004213.59

DESCRIPCION DEL AREA EN ESTUDIO


En la actualidad la localidad de Miraflores cuenta con servicio de agua deficiente,
que es insuficiente para la demanda actual de la població n, la mayoría de la
població n se abastece con agua de quebradas cercanas, puquiales. Ademá s, carece
de sistema de alcantarillado, por lo que las aguas servidas no tienen tratamiento,
solo se cuenta con letrinas rú sticas con pozos ciegos construidas por los usuarios,
se debe proyectarse el sistema de alcantarillado para la implementació n del
tratamiento de las aguas servidas.
VISTA SATELITAL DEL AREA EN ESTUDIO

Foto N°01 donde se aprecia la vista satelital del á rea en estudio.


UBICACIÓN DEL AREA EN ESTUDIO
1.5 ACCESO AL AREA EN ESTUDIO

El acceso se realiza por el siguiente Itinerario:


Lima – Huá nuco – Tingo Chico – Llata – Puñ os – Miraflores, carretera asfaltada
hasta la localidad de Tingo Chico en regular estado de conservació n, en épocas de
lluvia se hace difícil el trá nsito, el viaje se realiza en autos, camionetas, combis,
ó mnibus, etc., el tiempo que demora es de 14:50 horas, con una distancia de 612
kiló metros.

DISTANCIAS Y TIEMPO DE ACCESO AL ÁREA EN ESTUDIO.

CUADRO DE ACCESO
Medio Distancia
Desde Hasta Tipo de Vía Tiempo
Transporte Km
Lima Huá nuco Asfaltada con Terrestre 410 8 hrs.
tratamiento aprox.
Asfaltada en 9 hrs.
Huá nuco Huacaybamba pésimo estado Terrestre 260.5 .aprox.
1.32 hrs.
Huacaybamba Quichirragra Afirmada Terrestre 46.9
.aprox.
1.6 ALTITUD, TOPOGRAFIA Y CONDICION CLIMATICA DE LA ZONA

ALTITUD
La zona en estudio se encuentra a una altitud de 3208 msnm.

TOPOGRAFIA
El terreno del presente estudio se desarrolla sobre una topografía accidentada con
pendientes pronunciadas y moderadas por tramos que varían desde 4% hasta 60%
pero apta para el cultivo, donde tenemos: montañ as, ríos, quebradas, riachuelos,
manantiales, etc. Presenta abundante vegetació n con riachuelos que cruzan en las
quebradas y lomas.

CLIMA
El clima en el á rea en estudio se caracteriza por presentar un clima templado y
seco, por lo que en el día y la noche las temperaturas son drá sticamente distintas.
La temperatura media fluctú a entre los 11 °C y los 17 °C. El ambiente templado
permite el crecimiento de una gran variedad de especies vegetales

PRECIPITACIONES
Las precipitaciones pluviales en la zona varían entre 300 y 1000 mm, cuya
ocurrencia principal se da en la estació n de invierno desde mes de Diciembre a
Marzo, donde se instalan y desarrollan los cultivos de pan llevar. Estació n de
secano (Abril – Octubre), caracterizada por la ausencia de lluvias, realizá ndose la
cosecha de los productos de abril y mayo e inicio de siembra en Septiembre y
Octubre, lo que se tendrá en cuenta al momento de proyectar la cimentació n; que
estará en funció n al tipo, dimensiones y forma de drenaje, recomendadas por los
especialistas, con lo que se estará mejorando la cimentació n.
Se conoce el tipo de suelo, sus características y fundaciones para ser determinados
su capacidad admisible del terreno mediante las fó rmulas de Terzaghy y otros.
2. GEOLOGIA Y SISMISIDAD DEL AREA EN ESTUDIO
2.1 GEOLOGIA

La cartografía geoló gica elaborada por el INGEMMET y publicada en el Boletín Nº


79: “Geología del Cuadrá ngulo de la Unió n y Singa – 1996, a escala 1:500,000,
describe las formaciones geoló gicas que a nivel regional se emplazan en el á rea
circundante al á rea en estudio.

Las Rocas de esta formació n Geoló gica, muestran importante emplazamiento a lo


largo del á rea en estudio.

LITOLOGIA

Será de interés para la ejecució n del proyecto en estudio, el conocimiento


geoló gico regional se transforme en informació n directa y prá ctica para la
elaboració n del “Expediente Técnico”, así como que sirva de informació n
importante durante la ejecució n de la obra.

En otras palabras, hacer de la geología una verdadera ingeniería geoló gica.

Dentro de este raciocinio, se han elaborado planos geoló gicos tanto del entorno de
la vía, a escala 1: 40,000 y en cuanto a lo largo de la misma, a escala 1:500, que se
orientan a proporcionar la informació n precisa de las condiciones naturales del
terreno en el contexto del lenguaje de la ingeniería civil.

Por esta razó n, a continuació n se describen dos grandes definiciones: roca de


basamento y material de cobertura.

Afloramientos de rocas asignadas al Neo proterozoico al Mesozoica ocurren en la


zona de interés. Las rocas que afloran en las ventanas geoló gicas son pizarras,
esquistos y filitas de colores marrones a grises con miembros arená ceos má s
macizos de 30cm de espesor aproximadamente, desarrolladas esporá dicamente.
Muchas venillas pequeñ as de cuarzo está n presentes, las cuales son
probablemente el resultado de segregació n de un metamorfismo regional de bajo
grado. Los clivajes está n bien desarrollados, pero son extremadamente irregulares
en su distribució n.

Rocas R1 (Esquistos): Se caracteriza porque genera un relieve accidentado


irregular con abundante material de escombros en los flancos y laderas de las
elevaciones. Tiene coloraciones verdes, gris azuladas y grises.

Capas de arenisca feldespá tica ocurren dentro de los afloramientos de esquistos y


pueden alcanzar un espesor de unos pocos metros, aunque son siempre
discontinuos. Las estructuras dentro de los esquistos son complejas. Hay
abundantes venillas de cuarzo dentro de la esquistosidad, pero pocas venillas la
cortan, también se notan cuerpos lenticulares, pliegues replegados y deformados
(torcidos) son abundantes y aproximadamente paralelos a la orientació n de los
ande. La secuencia en su conjunto se encuentra bastante deformada.
Las grandes estructuras son má s abiertas y sus inclinaciones son bajas a
moderadas, aunque también pueden ocurrir estructuras empinadas a verticales.
Las mayores estructuras que está n pobremente definidas, aparecen siguiendo la
tendencia de los Andes.
Los minerales que se identifican son plagioclasas, cuarzo, biotita, muscovita,
andalucita, clorita, epidota y en algunos casos feldespatos potá sicos, así como
ortopiroxenos.

Las texturas frecuentes son grano-lepidoblá sticas en algunos casos se notan


porfidoblastos de plagioclasas y cuarzo. Algunos esquitos verdes, evidencian que la
roca original han sido secuencias volcá nicas que fueron metamorfizadas a rocas
con epídotas, plagioclasas, cuarzo, cloritas, cordieritas y muscovitas.

Rocas R2 (Filitas y Pizarras): Constituido por una franja de filitas y pizarras


grises a marró n rojizas por meteorizació n con algunas vetas de cuarzo asociadas,
generan un relieve moderado y tienen una esquistosidad mayormente plano-
paralela, sin mostrar mayores repliegues a diferencia de las otras unidades del
complejo.

La Presencia de ambos grupos de rocas se encuentra a lo largo de todo el á rea a


intervenir, ya que pertenecen a un mismo grupo formacional.
Estas rocas encontradas en el á rea en estudio son de dureza media-
alta. GRUPO GOLLARIZGUISGA
Este grupo reú ne conglomerados con clastos de areniscas, cuarcitas, degradando a
areniscas finas pardo amarillentas con intercalaciones de lutitas grises; al techo de
calizas y areniscas cuarciticas y lutitas que progresivamente pasan a calizas gris
claras a beige en bancos gruesos con delgadas capas de lutitas grises deleznables,
fracturadas; predominando calizas micriticas a biomicriticas de color beige claro
en estrados delgados a gruesos. Sobresale a la superficie por su resistencia a los
agentes erosivos

MATERIAL DE COBERTURA

Segú n el Diccionario Geoló gico de Jorge Dá vila B, (2006), se define como suelo a la
“cobertura superficial de la corteza terrestre producto de la alteració n de los
minerales de las rocas pre-existentes. La formació n del suelo implica la
meteorizació n química de los minerales primarios dando lugar a nuevos minerales.
El suelo normalmente debe ser ú til para la agricultura.

Para el caso que nos ocupa, se ha visto por conveniente usar un término má s
amplio que suelo, al querer involucrar a éstos y a los materiales transportados,
como son los que rellenan los cauces actuales y antiguos de los ríos y quebradas
importantes, así como a los materiales que en forma “laminar” han sido
depositados por los glaciares durante su retroceso.

Dentro de este raciocinio, para el á rea que se estudia se han considerado un solo
tipo de material de cobertura.
MATERIAL DE COBERTURA (Pt)

Referido a depó sitos constituidos mayormente por suelos arcillosos de alta


plasticidad, de color marró n y por conglomerados fluviales.

Desde el punto de vista físico-mecá nico, los suelos arcillosos son de resistencia
baja, mayormente cuando está n humedecidas, pudiendo removerse manualmente,
mejor aú n con maquinaria; y los conglomerados, constituidos por gravas de
areniscas y algunos volcá nicos, son de mediana resistencia como elementos
aislados y de baja resistencia al estado de conjunto.
Por lo tanto se debe de eliminar todo material de cobertura hasta encontrar el
material de suelo de fundació n para diseñ ar el proyecto.

MAPA GEOLOGICO LOCAL

Fuente: INDECI, INEI, INGEMMET, MINAM.


GEOMORFOLOGIA: UNIDADES GEOMORFOLOGICAS
Y MORFOESTRUCTURALES
A nivel del Perú se distinguen 6 unidades morfo-estructurales, dispuestas
paralelamente a la fosa oceá nica que de oeste a este son: Llanura Costera,
Cordillera Occidental, Cordillera Oriental, Faja Sub andina y el Llano Amazó nico.
Las principales unidades morfoestructurales que destacan en los cuadrá ngulos de
Tingo María y Aucayacu está n definidas por la presencia del río Huallaga, el mismo
que separa la Cordillera Oriental de la Faja Subandina.

UNIDADES MORFOESTRUCTURALES DE PRIMER Y SEGUNDO ORDEN


Las principales unidades morfoestructurales y de primer orden que se han
diferenciado a nivel regional son:

 Altas cumbres
 Superficie Puna
 Lagunas Glaciares
 Etapa Cañ ó n

ALTAS CUMBRES
Corresponde a la parte má s alta de la Cordillera Occidental, geomorfologicamnte
esta unidad presenta crestas escarpadas, lagunas y valles glaciales cuyo fondo en
forma de U esta generalmete rellenado por depó sitos glaciofluviales de morrenas
laterales y frontales que han originado numerosas lagunas. Este modelado es
consecuencia de condiciones glaciares contemporá neas al Pleistoceno.
Actualmente se encuentra en degradació n vertical producto de las precipitaciones
pluviales que está n originando el encañ onamiento de los valles.

Superficie Puna
Corresponde a una superficie pobremente desarrollada, que no ha logrado ser
peneplanizada por completo la superficie se establece truncando los pliegues de la
tectó nica Incaica que afecta a los estratospaleozoicos y mesozoicos. Teniendo
como base a los volcá nicos del Grupo Calipuy.

Lagunas Glaciares
Se encuentra en la parte alta del á rea en estudio, la que ha sido afectada por la
glaciació n pleistocenica con significativas acumulaciones de hielo que cubren los
distintos nevados.

Etapa Cañón
Estos se encuentran en las aproximaciones de las laderas ligados a los valles por
depó sitos aluviales los que suceden a diferentes niveles, a ambos flancos del lecho
de los ríos.
Foto N°02 donde se aprecia la geomorfología del á rea en estudio.
2.2 SISMICIDAD

Por lo expuesto y de acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones, los diseñ os


estructurales deben ser a sísmicos. Dentro del territorio peruano se han
establecido diversas zonas, las cuales presentan diversas características de
acuerdo a la menor o mayor presencia de sismos. Segú n los mapas de zonificació n
sísmica y mapas de má ximas intensidades sísmicas del Perú y de acuerdo a las
normas sismo-resistentes del Reglamento Nacional de Edificaciones, el Distrito de
Miraflores de la provincia de Huamalies y regió n Huá nuco se encuentra
comprendida en la Zona 2 correspondiéndole una sismicidad MEDIA y de
intensidad VI a VIII en la escala Mercalli Modificada con un suelo de cimentació n
tipo II (S2)=1.2, suelos intermedios correspondientes a un periodo predominante
de Tp(s)=0.6 segundos, ver anexos Mapa de Zonificació n Sísmica del Perú .

MAPA DE ZONIFICACION SISMICA DEL PERU


3. INVESTIGACION DE CAMPO
Los trabajos de campo tiene como objetivos principales: primero, tomar un
conocimiento in situ de las características y variedades de suelos que conforman el
terreno donde se proyectan las diferentes obras; segundo, tomar las muestras
representativas para su experimentació n en laboratorio. Durante la inspecció n in
situ se realizan las clasificaciones visuales de los suelos de los diferentes estratos,
que luego son verificados con los resultados de laboratorio. Del mismo modo en
esta etapa se determinan las profundidades de la napa freá tica, si existieran.

Para la investigació n de campo se estableció el programa de investigació n mínimo,


de acuerdo a lo exigido en la secció n 10.4 tipos de muestras de la norma E. 050 de
suelos y cimentaciones del Reglamento Nacional de Edificaciones.

Los trabajos de campo fueron realizados por el solicitante.

NUMERO N DE PUNTOS A INVESTIGAR


Se fijó en funció n al tipo de proyecto, del á rea de la superficie y por la dimensió n
del terreno.

Profundidad P mínima a alcanzar en cada calicata:


Para cimentació n superficial la norma E-050 establece:
Donde:
Profundidad de desplante por calicata.
Para Captaciones: Df = 3.00m.
Para Reservorio: Df = 3.00m.
Para PTAR: Df = 3.00m.
Para Línea de Conducció n: Df = 1.50m.
Para Red de Distribució n: Df = 1.50m.

P= 3.00<= que 3 que es el mínimo requerido para calicatas a nivel de cimentació n y


P= 1.50 <= que 1.20 que es el mínimo requerido para calicatas en la línea de
conducció n y re de distribució n.
Considerá ndose que en estas profundidades se ubican las fuerzas que desarrollan
las zonas de falla (activa, transició n y pasiva) establecido por Terzaghy y otros
autores.

Distribución de los puntos.


Las calicatas fueron ubicadas uniformemente dentro del á rea en estudio,
considerando que no existan fallas de los estratos durante y después de la
excavació n de las calicatas.

Variabilidad del Suelo.


Es importante tener siempre en cuenta la variabilidad de la composició n y el
estado de consolidació n de los depó sitos de suelos naturales; por lo tanto se
requiere aplicar un juicio basado en el sentido comú n y la experiencia al establecer
los resultados de las pruebas y saber cuá nto se debe confiar en estos o descartarse.
Número y tipo de muestras a extraer.
De las excavaciones realizadas en las calicatas se han tomado las muestras de tipo
Mab, segú n sea el caso las mismas que fueron conducidas al laboratorio para los
ensayos respectivos.

Asimismo, durante los sondeos de campo se realizan las primeras aproximaciones


para definir los tipos de cimientos y las profundidades de desplante.

Los trabajos de sondeo se realizaron con herramientas manuales consistentes en


picos y lampas. El terreno muestra agua freá tica. Brevemente se describen las
características de los sondeos.

CAPATACION 01

Calicata C-1 (Foto N°03)


 Profundidad de excavació n 2.00 m.
 Estratos encontrados 02
 Tipo de suelo Grave arcilloso - limosa.
 Nivel freá tico No se encontró .

CAPATACION 02

Calicata C-2 (Foto N°04)


 Profundidad de excavació n 2.00 m.
 Estratos encontrados 02
 Tipo de suelo Grava arcilloso - limosa.
 Nivel freá tico No se encontró .

RESERVORI
O

Calicata C-4 (Foto N°06)


 Profundidad de excavació n 2.50 m.
 Estratos encontrados 02
 Tipo de suelo Arcilla inorgá nica de media plasticidad
con arena.
 Nivel freá tico No se encontró .
Foto N°03 donde se puede apreciar la presencia de roca en la calicata C-1 donde se proyecta la
captació n 01.
Foto N°05 donde se puede apreciar la estratigrafía de la calicata C-3 donde se proyecta el
desarenador.

Foto N°06 donde se puede apreciar la estratigrafía de la calicata C-4 donde se proyecta el
reservorio.
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES – PTAR
1
TANQUE
IMHOF

Calicata C-5 (Foto N°07)


 Profundidad de excavació n 2.50 m.
 Estratos encontrados 02
 Tipo de suelo Arena arcilloso – limosa con grava.
 Nivel freá tico No se encontró .

LAGUNA FACULTATIVA

Calicata C-6 (Foto N°08)


 Profundidad de excavació n 2.50 m.
 Estratos encontrados 02
 Tipo de suelo Arena arcilloso – limosa.
 Nivel freá tico No se encontró .
LECHO DE
SECADO

Calicata C-7 (Foto N°09)


 Profundidad de excavació n 2.50 m.
 Estratos encontrados 02
 Tipo de suelo Arena arcillosa.
 Nivel freá tico No se encontró .
Foto N°07 donde se puede apreciar la estratigrafía de la calicata C-5, ubicada en el tanque imhof de
la planta de tratamiento de aguas residuales proyectado – PTAR 1.

Foto N°08 donde se puede apreciar la estratigrafía de la calicata C-6, ubicada en la laguna
facultativa de la planta de tratamiento de aguas residuales proyectado – PTAR 1.
UNIDAD BASICA DE SANEAMIENTO

UBS

Calicata C-10 (Foto N°12)


 Profundidad de excavació n 2.00 m.
 Estratos encontrados 02
 Tipo de suelo Arena limosa arenosa.
 Nivel freá tico No se encontró .

UBS

Calicata C-11 (Foto N°31)


 Profundidad de excavació n 3.00 m.
 Estratos encontrados 02
 Tipo de suelo Arena arcillosa con grava.
 Nivel freá tico No se encontró .
Foto N°12 donde se puede apreciar la estratigrafía de la calicata C-10, ubicada en las unidades
bá sicas de saneamiento proyectado – UBS.

Foto N°13 donde se puede apreciar la estratigrafía de la calicata C-11, ubicada en las unidades
bá sicas de saneamiento proyectado – UBS.
4. CIMENTACIONES DE LAS ESTRUCTURAS A TOMAR EN CUENTA PARA EL
CÁLCULO DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA
En conformidad con las características de estructuras a construir, se calculará la
capacidad admisible de las cimentaciones de las estructuras para las siguientes
condiciones.

El tipo de cimentació n se ha de realizar segú n el suelo encontrado en cada


estructura a construir.

CAPTACION 01
 Tipo de estructura : Otras estructuras
 Tipo de cimiento : losas y/o plateas de cimentació n.
 Distancia de apoyo : Cualquiera
 Ancho mínimo de zapata (B) : 1.00 m.
 Largo mínimo de zapata (L) : 1.00 m.
 Profundidad mínima (Df) : 1.00 m

CAPTACION 02
 Tipo de estructura : Otras estructuras
 Tipo de cimiento : losas y/o plateas de cimentació n.
 Distancia de apoyo : Cualquiera
 Ancho mínimo de zapata (B) : 1.00 m.
 Largo mínimo de zapata (L) : 1.00 m.
 Profundidad mínima (Df) : 1.60 m

DESARENADOR
 Tipo de estructura : Otras estructuras
 Tipo de cimiento : losas y/o plateas de cimentació n.
 Distancia de apoyo : Cualquiera
 Ancho mínimo de zapata (B) : 1.00 m.
 Largo mínimo de zapata (L) : 1.00 m.
 Profundidad mínima (Df) : 1.80 m

PLANTA DE TRATAMIENTO 01
 Tipo de estructura : Otras estructuras
 Tipo de cimiento : losas y/o plateas de cimentació n.
 Distancia de apoyo : Cualquiera
 Ancho mínimo de zapata (B) : 1.00 m.
 Largo mínimo de zapata (L) : 1.00 m.
 Profundidad mínima (Df) : 2.30 m
PLANTA DE TRATAMIENTO 02
 Tipo de estructura : Otras estructuras
 Tipo de cimiento : losas y/o plateas de cimentació n.
 Distancia de apoyo : Cualquiera
 Ancho mínimo de zapata (B) : 1.00 m.
 Largo mínimo de zapata (L) : 1.00 m.
 Profundidad mínima (Df) : 2.00 m

UBS
 Tipo de estructura : Otras estructuras
 Tipo de cimiento : losas y/o plateas de cimentació n.
 Distancia de apoyo : Cualquiera
 Ancho mínimo de zapata (B) : 1.00 m.
 Largo mínimo de zapata (L) : 1.00 m.
 Profundidad mínima (Df) : 2.00 m

La profundidad de cimentació n se define en base a los siguientes criterios. Se


deberá descartar las capas no consolidadas para luego cimentar en suelo
consolidado en todas las zonas.
5. ENSAYOS DE LABORATORIO

Los ensayos de laboratorio se ejecutaron con la finalidad de obtener los


pará metros físicos y mecá nicos señ alados en los Términos de Referencia del
Estudio. Los ensayos se practicaron en el Laboratorio de Mecá nica de Suelos –
Asfalto – Concreto y ensayo de materiales de construcció n INVERSIONES EHEC
S.C.R.L. de Huá nuco. Los ensayos realizados son:

Se realizaron los ensayos típicos con las muestras extraídas.


ASTM D 422 ANALISIS GRANULOMETRICO
ASTM D 4318 LIMITE LIQUIDO Y PLASTICO
MTC E 115 – 2000 PROCTOR MODIFICADO
ASTM D – 3080, AASHTO T – 236
ASTM D 2487 CLASIFICACION SUCS y AASHTO
ASTM D 2488 CLASIFICACION VISUAL-MANUAL
BS 1378 PESO VOLUMETRICO
ASTM D 3080 ENSAYO DE CORTE DIRECTO

Descripció n visual de los estratos y comportamientos geodiná micas.

Los pará metros de resistencia de los suelos donde se construirá n los elementos
estructurales, se han obtenido con el ensayo de corte directo.

Debido a que en la profundidad de desplante a proponer y en la profundidad que


afecta las cargas de cimentació n, se encuentran suelos de partículas gruesas con
finos, el ensayo de corte directo se realizó con la muestra del estrato E-2 de las
calicatas realizadas en las á reas donde se proyectan las obras estructurales.

Para el caso de la calicata C-1 se realizó el ensayo de Carga Puntual en roca debido
a su presencia en dicha calicata.

Asimismo se realizó el ensayo físico químico del suelo para evaluar las capacidades
de dañ o a las estructuras de concreto y al acero, que luego será n analizados en la
parte de agresió n a los cimientos del presente informe (capitulo 9).
6. NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA

Distribució n de la napa freá tica por calicata:

TIPO NOMBRE UBICACIÓ N PROFUNDIDAD. NIVEL FREATICO


CALICATA : C–1 Captació n 01 0.10m NP
CALICATA : C–2 Captació n 02 2.00m NP
CALICATA : C–3 Desarenador 2.00m NP
CALICATA : C–4 Reservorio 2.50m NP
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES – PTAR 1
CALICATA : C–5 Tanque imhof 2.50m NP
CALICATA : C–6 Laguna 2.50m NP
facultativa
CALICATA : C–7 Lecho de secado 2.50m NP
UNIDADA BASICA DE SANEAMIENTO - UBS
CALICATA : C–10
CALICATA : C–11 UBS 2.00m NP
LINEA DE
CONDUCCI
ON DE
AGUA UBS 2.00m NP
La napa freá tica se encuentra a una profundidad considerable por lo que no se
halló en ninguna de las exploraciones realizadas

En la zona la napa freá tica se encuentra a mayores profundidades, por lo que


considerando el tipo de cimentació n superficial, no tendrá efecto en las
cimentaciones por razones que se cimentara en suelo estable, pero en la captació n
tendrá efecto de saturació n por el mismo hecho que las aguas propias a captar
estará n en contacto con el suelo donde se proyecta esta estructura.
7. PERFILES ESTATIGRAFICOS

Los perfiles estratigrá ficos se confeccionan en base a la informació n obtenida en el


campo y los resultados de los ensayos de laboratorio. Estos perfiles servirá n para
verificar los tipos y las profundidades de cimentació n propuestos y también para
obtener la capacidad admisible del terreno de cimentació n como también el
asentamiento respectivo.

La estratigrafía del suelo se puede considerar uniforme con algunas variaciones


puntuales, tal como se evidencia en los sondeos efectuados. Se sigue las secuencias
de arriba hacia abajo en cada calicata.

CAPTACION - 01

C - 1 (CALICATA PARA CIMENTACION)

COMPOSICION:
ESTRATO % GRAVA % ARENA % FINOS
E- 1 - - -
E- 2 - - -
DESCRIPCION:
ESPESOR ESTRATO SUCS AASHTO DESCRIPCION
0.10 m E- 1 Pt A-8 Material de cobertura
0.00 m E- 2 AR - Arcilloso -limoso
PROFUNDIDAD : 0.10 m
NIVEL FREATICO: No presenta

ESTRAT
O E-2
SUCS AC
AASHTO -
Peso unitario -
Humedad -
L. líquido -
L. plá stico -
I. plá stico -
Pasa malla 04 -
Pasa malla 200 -
Capacidad
3.46 Kg/Cm2
admisible Qa=

 en la exploració n realizada se tiene material de cobertura con una


profundidad de 0.10 metros por debajo de este estrato se tiene la presencia
de roca de media dureza para lo cual se realizó el ensayo de carga puntual
en roca para determinar su dureza y su capacidad admisible.
CAPTACION - 02

C - 2 (CALICATA PARA CIMENTACION)

COMPOSICION:
ESTRATO % GRAVA % ARENA % FINOS
E- 1 - - -
E- 2 46.15% 26.65% 26.20%
DESCRIPCION:
ESPESOR ESTRATO SUCS AASHTO DESCRIPCION
0.20 m E- 1 Pt A-8 Material de cobertura
1.80 m E- 2 GM-GC A-2-4 (0) Grava arcilloso - limosa
PROFUNDIDAD : 2.00 m
NIVEL FREATICO: No presenta

ESTRATO E-2
SUCS GM-GC
AASHTO A-2-4 (0)
Peso unitario 1.502 Ton/m3
Humedad 9.37%
L. líquido 20.33%
L. plá stico 14.03%
I. plá stico 6.30%
Pasa malla 04 53.85%
Pasa malla 200 26.20%
Capacidad
1.604 Kg/Cm2
admisible Qa=

 En la exploració n realizada se tiene dos estratos de las cuales el primero


está compuesto por material de cobertura y la segunda por un suelo
compacto clasificado en grava arcilloso – limosa, el estrato recomendable
para cimentar es el segundo estrato.
RESERVORIO

C - 4 (CALICATA PARA CIMENTACION)

COMPOSICION:
ESTRATO % GRAVA % ARENA % FINOS
E- 1 - - -
E- 2 0.56% 21.39% 78.05%
DESCRIPCION:
ESPESOR ESTRATO SUCS AASHTO DESCRIPCION
0.20 m E- 1 Pt A-8 Material de cobertura
2.30 m E- 2 CL A-4 (7) Arcilla inorgá nica de media
plasticidad con arena
PROFUNDIDAD : 2.50 m
NIVEL FREATICO: No presenta

ESTRATO E-2
SUCS CL
AASHTO A-4 (7)
Peso unitario 1.179 Ton/m3
Humedad 19.08%
L. líquido 35.22%
L. plá stico 26.00%
I. plá stico 9.22%
Pasa malla 04 99.44%
Pasa malla 200 78.05%
Capacidad
1.107 Kg/Cm2
admisible Qa=

 En la exploració n realizada se tiene dos estratos de las cuales el primero


está compuesto por material de cobertura y la segunda por un suelo
clasificado en arcilla inorgá nica de media plasticidad con arena, el estrato
recomendable para cimentar es el segundo estrato.
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES – PTAR 1

TANQUE IMHOF

C - 5 (CALICATA PARA CIMENTACION)

COMPOSICION:
ESTRATO % GRAVA % ARENA % FINOS
E- 1 - - -
E- 2 19.53% 31.88% 48.59%
DESCRIPCION:
ESPESOR ESTRATO SUCS AASHTO DESCRIPCION
0.20 m E- 1 Pt A-8 Material de cobertura
2.30 m E- 2 SC-SM A-4 (0) Arena arcilloso – limosa con grava
PROFUNDIDAD : 2.50 m
NIVEL FREATICO: No presenta

ESTRATO E-2
SUCS SC-SM
AASHTO A-4 (0)
Peso unitario 1.326 Ton/m3
Humedad 9.23%
L. líquido 25.38%
L. plá stico 20.60%
I. plá stico 4.78%
Pasa malla 04 80.47%
Pasa malla 200 48.59%
Capacidad
1.406 Kg/Cm2
admisible Qa=

 En la exploració n realizada se tiene dos estratos de las cuales el primero


está compuesto por material de cobertura y la segunda por un suelo
compacto clasificado en arena arcilloso – limosa con grava, el estrato
recomendable para cimentar es el segundo estrato.
LAGUNA FACULTATIVA

C - 6 (CALICATA PARA CIMENTACION)

COMPOSICION:
ESTRATO % GRAVA % ARENA % FINOS
E- 1 - - -
E- 2 10.90% 61.86% 27.24%
DESCRIPCION:
ESPESOR ESTRATO SUCS AASHTO DESCRIPCION
0.20 m E- 1 Pt A-8 Material de cobertura
2.30 m E- 2 SC-SM A-2-4 (0) Arena arcilloso – limosa
PROFUNDIDAD : 2.50 m
NIVEL FREATICO: No presenta

ESTRATO E-2
SUCS SC-SM
AASHTO A-2-4 (0)
Peso unitario 1.311 Ton/m3
Humedad 14.17%
L. líquido 28.07%
L. plá stico 22.08%
I. plá stico 5.99%
Pasa malla 04 89.10%
Pasa malla 200 27.24%
Capacidad
1.372 Kg/Cm2
admisible Qa=

 En la exploració n realizada se tiene dos estratos de las cuales el primero


está compuesto por material de cobertura y la segunda por un suelo
compacto clasificado en arena arcilloso – limosa, el estrato recomendable
para cimentar es el segundo estrato.
LECHO DE SECADO

C - 7 (CALICATA PARA CIMENTACION)

COMPOSICION:
ESTRATO % GRAVA % ARENA % FINOS
E- 1 - - -
E- 2 9.43% 63.49% 27.08%
DESCRIPCION:
ESPESOR ESTRATO SUCS AASHTO DESCRIPCION
0.20 m E- 1 Pt A-8 Material de cobertura
2.30 m E- 2 SC A-2-4 (0) Arena arcillosa
PROFUNDIDAD : 2.50 m
NIVEL FREATICO: No presenta

ESTRATO E-2
SUCS SC
AASHTO A-2-4 (0)
Peso unitario 1.370 Ton/m3
Humedad 8.23%
L. líquido 33.13%
L. plá stico 25.30%
I. plá stico 7.83%
Pasa malla 04 90.57%
Pasa malla 200 27.08%
Capacidad
1.318 Kg/Cm2
admisible Qa=

 En la exploració n realizada se tiene dos estratos de las cuales el primero


está compuesto por material de cobertura y la segunda por un suelo
compacto clasificado en arena arcillosa, el estrato recomendable para
cimentar es el segundo estrato.
UNIDAD BASICA DE SANEAMIENTO - UBS

UBS

C - 10 (CALICATA PARA CIMENTACION)

COMPOSICION:
ESTRATO % GRAVA % ARENA % FINOS
E- 1 - - -
E- 2 14.24% 33.41% 52.35%
DESCRIPCION:
ESPESOR ESTRATO SUCS AASHTO DESCRIPCION
0.40 m E- 1 Pt A-8 Material de cobertura
1.60 m E- 2 CL-ML A-4 (0) Arcilla limosa arenosa
PROFUNDIDAD : 2.00 m
NIVEL FREATICO: No presenta

ESTRATO E-2
SUCS CL-ML
AASHTO A-4 (0)
Peso unitario 1.216 Ton/m3
Humedad 17.60%
L. líquido 18.26%
L. plá stico 13.17%
I. plá stico 5.10%
Pasa malla 04 85.76%
Pasa malla 200 52.35%
Capacidad
1.183 Kg/Cm2
admisible Qa=

 En la exploració n realizada se tiene dos estratos de las cuales el primero


está compuesto por material de cobertura y la segunda por un suelo
clasificado en arcilla limosa arenosa, el estrato recomendable para
cimentar es el segundo estrato.
UBS

C - 11 (CALICATA PARA CIMENTACION)

COMPOSICION:
ESTRATO % GRAVA % ARENA % FINOS
E- 1 - - -
E- 2 19.71% 39.48% 40.81%
DESCRIPCION:
ESPESOR ESTRATO SUCS AASHTO DESCRIPCION
0.40 m E- 1 Pt A-8 Material de cobertura
2.60 m E- 2 SC A-4 (0) Arena arcillosa con grava
PROFUNDIDAD : 3.00 m
NIVEL FREATICO: No presenta

ESTRATO E-2
SUCS SC
AASHTO A-4 (0)
Peso unitario 1.414 Ton/m3
Humedad 12.03%
L. líquido 24.62%
L. plá stico 16.89%
I. plá stico 7.72%
Pasa malla 04 80.29%
Pasa malla 200 40.81%
Capacidad
1.334 Kg/Cm2
admisible Qa=

 En la exploració n realizada se tiene dos estratos de las cuales el primero


está compuesto por material de cobertura y la segunda por un suelo
clasificado en arena arcillosa con grava, el estrato recomendable para
cimentar es el segundo estrato.
8. ANALISIS DE CIMENTACION

8.1 TIPO DE CIMENTACION

En estas estructuras se va a emplear un sistema estructural tradicional, que


transmite sus cargas al terreno de cimentació n mediante losa o platea de
cimentació n.

El concepto de esta estructura consiste en que, si tomamos el centro de la losa o


platea de cimentació n como punto de giro, los momentos hacia la derecha son
iguales a los de la izquierda, de esta manera se consigue que las presiones hacia el
terreno sean constantes y las cargas actuantes se distribuyan uniformemente en el
terreno.

Este tipo de cimentació n será continua por tramos sobre un suelo firme, estable y a
la horizontalidad de cimentació n general por tramos, de lo contrario se tendrá que
mejorar por medios mecá nicos como la compactació n o concreto cicló peo.

8.2 PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN

Basado en los trabajos de campo, ensayos de laboratorio, perfiles y registros


estratigrá ficos y las condiciones de presencia de nivel freá tico y las características
de las estructuras se debe descartar el suelo de baja densificació n, en todo caso se
debe cimentar por debajo de:

- Para el caso de la captació n 01 la profundidad mínima de cimentació n debe


ser 1.00m.
- Para el caso de la captació n 02 la profundidad mínima de cimentació n debe
ser 1.60m
- Para el caso del desarenador la profundidad mínima de cimentació n debe
ser 1.80m.
- Para el caso del PTAR 01 la profundidad mínima de cimentació n para todos
sus componentes debe ser 2.30m.
En todo los casos se deberá mejorar el suelo por medio de la compactació n
igualá ndolos a la densidad má xima seca obtenida en laboratorio lo cual se adjunta
en la secció n de anexos en los certificados de proctor modificado.
8.3 CALCULO DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE (Qa)

Para verificar las dimensiones de las cimentaciones, se tomará en cuenta las


recomendaciones establecidas en los Términos de Referencia y el tipo de cimiento
a usar.

También se tomará n en cuenta las Normas E-050 del RNE – Suelos y


Cimentaciones, en lo que concierne a la profundidad de desplante y los pará metros
geotécnicos a usar.

De las estratigrafías descritas, se escoge la profundidad de desplante que garantiza


la estabilidad de las estructuras, de tal manera que el esfuerzo transmitido sea
menor o igual que la capacidad admisible y que los asentamientos a ocurrir sean
menores o iguales que los má ximos permisibles.

La capacidad admisible del suelo y los asentamientos a ocurrir en los cimientos,


son calculados usando las teorías clá sicas del tramo elá stico de la curva esfuerzo –
deformació n.

CONSIDERACIONES INICIALES

Las propiedades geotécnicas del terreno de cimentació n, se toman en funció n de


los resultados de laboratorio practicado a una muestra tomada en el estrato E-2 de
las calicatas realizadas en las á reas donde se proyectan las obras estructurales; que
son representativos para toda el á rea del proyecto.
Los cá lculos se realizan usando la teoría clá sica de Terzaghi para falla general,
obteniéndose las capacidades ú ltimas (Qult) y las capacidades admisibles (Qadm)
en Kg/cm2 considerando un factor de seguridad (FS) de 3.00 conforme lo
recomiendan los Términos de Referencia y el RNE.

En esta teoría, los pará metros geotécnicos de importancia son, el coeficiente de


fricció n interna (Ø) y la cohesió n (c) del suelo de cimentació n, complementado con
el peso volumétrico total (γ).

Qult = C x Nc + D1 x Ym1 Nq + 0.5 x B x Ym1 x


Ny Qa = Qult/F.S

Donde:

Qult = Capacidad ultima.


C = Cohesió n de suelo.
D = Profundidad de desplante.
Ym = Peso específico volumétrico del suelo (cada estrato).
B = Ancho de cimentació n.
Nc, Nq, Ny = Factores de capacidad de carga que depende de la fricció n
(ANGULO DE FRICCION).
F.S. = Factor de seguridad
CAPTACION – 01

Para el caso de la captació n 01 el á rea donde se proyecta esta estructura es un


terreno rocoso se asume que la cimentació n descansara sobre roca y las fuerzas
ejercidas se ejercerá n directamente en la misma por lo que se ensayó a la roca con
el ensayo de carga puntual en roca (ASTM D 5731), cabe aclarar que esto es un
caso extraordinario de edificació n sobre un terreno rocoso motivo por el cual se
aplica este método para el cá lculo de su capacidad de carga.

De los ensayos de laboratorio se obtienen los siguientes resultados:

Donde del ensayo de carga puntual se obtiene como:

Qd= 10.37

Qd= 10.37/3

Qa= 3.46

CALICATA :C-1 - Df – 0.10m - Qa= 3.46Kg/Cm2

CAPTACION -
02

CALICATA : C - 2 - Df – 2.00m - Qa= 1.604Kg/Cm2


Angulo de fricció n del suelo (Ɵ) = 31.65°
Cohesió n del suelo (C) = 0.021 kg/cm2

RESERVORI
O

CALICATA : C - 4- Df – 2.50m - Qa= 1.107Kg/Cm2


Angulo de fricció n del suelo (Ɵ) = 27.65°
Cohesió n del suelo (C) = 0.048 kg/cm2
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES – PTAR 1

TANQUE IMHOF

CALICATA : C - 5 - Df – 2.50m - Qa= 1.406Kg/Cm2


Angulo de fricció n del suelo (Ɵ) = 29.65°
Cohesió n del suelo (C) = 0.037 kg/cm2

LAGUNA FACULTATIVA

CALICATA : C - 6 - Df – 2.50m - Qa= 1.372Kg/Cm2


Angulo de fricció n del suelo (Ɵ) = 29.31°
Cohesió n del suelo (C) = 0.034 kg/cm2

LECHO DE SECADO

CALICATA : C - 7 - Df – 2.50m - Qa= 1.318Kg/Cm2


Angulo de fricció n del suelo (Ɵ) = 29.14°
Cohesió n del suelo (C) = 0.039 kg/cm2

UNIDAD BASICADE SANEAMINETO - UBS

UBS

Cohesió n del suelo (C) = 0.060 kg/cm2

UBS

CALICATA : C - 9 - Df – 2.00m - Qa= 1.334Kg/Cm2


Angulo de fricció n del suelo (Ɵ) = 29.49°
Cohesió n del suelo (C) = 0.044 kg/cm2
8.4 CALCULO DE ASENTAMIENTOS

Al tratarse de construcciones de peso considerable, importancia y seguridad de la


obra con el criterio de diseñ o que predomina es el de Asentamiento Tolerable para
las losas y/o zapatas de cimentació n que no fallara en los momentos de un sismo
de importancia durante y después de los movimientos sísmicos.

DISTORSIÓN ANGULAR TOLERABLE


Segú n la tabla N°8 Capitulo 3 de las Normas E-050 del R. N. E., la distorsió n angular
(Ɵ) permisible para el tipo de edificació n es 1/500.

ASENTAMIENTO DIFERENCIAL TOLERABLE


Para luces de pó rticos de hasta 10.00m., con la distorsió n angular anterior, se
obtiene un asentamiento diferencial tolerable de 0.02m.

ASENTAMIENTO TOTAL TOLERABLE


Segú n los criterios de diseñ o de la Norma, el asentamiento total se puede estimar
como el 133% del asentamiento diferencial para suelos finos. Por lo tanto en este
caso resulta un asentamiento total tolerable de 0.0266m. Es decir (1.05”).
ASENTAMIENTO PROBABLE
Por la magnitud de la carga y por las características del suelo de cimentació n
(Suelos de partículas gruesas y finos), el asentamiento posible debe ser menor que
el má ximo tolerable (1”).

CALCULO DE ASENTAMIENTO

Asentamiento a ocurrir
En los suelos de partículas gruesas con finos no saturados, como en este caso,
predomina el asentamiento del tipo elá stico, que se produce inmediatamente
después de colocada la carga y dura poco tiempo. Este asentamiento (s) se calcula
con la fó rmula:

Donde:

q = Esfuerzo actuante (Qt), que se puede tomar igual a la capacidad admisible en


Ton/m2, asumiendo que se cargará hasta una carga similar. B = Ancho de la zapata
(m)
µ = Mó dulo de Poisson (adimensional)
Es = Mó dulo de elasticidad del suelo de cimentació n (Ton/m2)
If = Factor de forma (que depende de la forma de la cimentació n)
CAPTACION
01

C - 1 - ESTRATO : E-2 - SI 0.000000000 - VALOR ACEPTABLE


CAPTACION
02

C - 2 - ESTRATO : E-2 - SI 0.003763793 - VALOR ACEPTABLE

RESERVORI
O

C - 4 - ESTRATO : E-2 - SI 0.002596193 - VALOR ACEPTABLE


PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES – PTAR
1

TANQUE IMHOF
C - 5 - ESTRATO : E-2 - SI 0.003298984 - VALOR ACEPTABLE

LAGUNA FACULTATIVA
C - 6 - ESTRATO : E-2 - SI 0.003219819 - VALOR ACEPTABLE

LECHO DE SECADO
C - 7 - ESTRATO : E-2 - SI 0.003091058 - VALOR ACEPTABLE

UNIDAD BASICA DE SANEAMIENTO - UBS

UBS
C - 8 - ESTRATO : E-2 - SI 0.002774864 - VALOR ACEPTABLE

UBS
C - 9 - ESTRATO : E-2 - SI 0.003129239 - VALOR ACEPTABLE

En resumen, el asentamiento total a ocurrir es menor que el má ximo tolerable, a


pesar de estar considerando que la carga de trabajo será la misma que la carga
admisible; siendo correctas las dimensiones planteadas.
9. AGRESION DEL SUELO
9.1 ALCANSES

El Reglamento Nacional de Edificaciones en su Norma E-050 de Suelos y


Cimentaciones, menciona que es necesario analizar la posibilidad de ataque
químico por suelos y aguas subterrá neas cuando hay evidencias de la presencia de
sales. Asimismo la Norma E-060 de Concreto Armado, establece recomendaciones
para el caso de elementos químicos nocivos en el agua, agregados y aditivos. Por
ú ltimo el Manual de Diseñ o de Puentes, cuando se refiere al agua de mezclado
establece especificaciones sobre su calidad. En el presente informe se analizan
estas recomendaciones en funció n a las concentraciones químicas del suelo y del
agua de consumo pú blico del lugar que será utilizada para la fabricació n del
concreto.

9.2 MUESTREOS Y ENSAYOS


Para los aná lisis mencionados se han tomado muestras: del suelo de la calicata C-
1, C-2 y C-3 de los estratos E-2.
Los resultados se resumen en el siguiente cuadro

CUADRO N° 03

CONCENTRACIONES
CARACTERISTICAS
SUELO SUELO SUELO
C-2 C-3 C-4
DESARENADO
CAPTACION R PTAR 01
Ph 6.3 7.5 6.7
Cloruros (ppm) 111 115 104
Sulfatos (ppm) 121 117 119

9.3 ATAQUE ACIDO

En general, cuanto el pH es menor de 5 es á cido, debiéndose proteger los


elementos del concreto. La Norma E-060, recomienda que para pH menores de 4,
se deben proteger el concreto. La Norma E.050 cita que en caso del Ph menor a 4,
se debe proponer medidas adecuadas para proteger el concreto del ataque del
á cido.

Del Cuadro Nº 03, se observa que el suelo arroja pH mayores a 5, en consecuencia


no hay necesidad de proteger al concreto por ataques de á cidos.
9.4 ATAQUES POR SULFATOS

La Norma E-050, explica que la presencia de sulfatos no produce lixiviació n, sino


que la pasta endurecida de cemento, a consecuencia de un aumento de volumen, se
desmorona y expansiona, formá ndose grietas y ablandamiento del concreto. Dicha
Norma menciona que en la Tabla 4.4 de la Norma E-060 Concreto Armado se
indican los grados de ataque químico por sulfatos en aguas y suelos subterrá neos y
la medida correctiva a usar en cada caso. Dicha Tabla se reproduce en el Cuadro Nº
04.

El cuadro especifica que en caso el sulfato soluble en agua (SO 4) presente en el


suelo, está entre el 0.0% y 0.1%, la exposició n del concreto es insignificante.

De los ensayos de laboratorio se observa que la concentració n total es 0.0121%


como má ximo, que es menor a 0.1%. De ello se concluye que no existe ataque por
sulfatos, pudiéndose usar solo cemento portland tipo I, descartá ndose realizar
obras de protecció n del concreto de cimentació n.

CUADRO N° 04
CONTENIDOS PERMISIBLES DE SULFATOS (NORMA E-060 DEL RNE)

9.5 ATAQUES POR CLORUROS

La presencia del ion cloruro indica el peligro de corrosió n al acero de refuerzo del
concreto.
La Norma E-050 establece que cuando la concentració n del ion cloruro en el suelo
y agua de cimentació n es mayor a 1000 ppm (0.1%), se debe recomendar medidas
de protecció n necesaria.
En el Cuadro Nº 03 los resultados arrojan una concentració n de iones cloruro total
de 104 y 115 ppm (0.0115%) como má ximo, descartá ndose ataques por cloruros.
10. ANALISIS DE INFILTRACION PARA AGUAS SERVIDAS

En la localidad de Miraflores se realizó 04 prueba de infiltració n (test de


percolació n) para aguas servidas.

10.1 DATOS GENERALES

10.1.1 COORDENADAS DE UBICACIÓN DEL ENSAYO DE TEST


DE PERCOLACION

COODENADAS
UTM
DESCRIPCION
ESTE NORTE ALTITUD
PTAR – 1 279269.00 9004179.9 3019
UBS 280097.97 9004401.5 3212

Foto N°34 donde se puede apreciar la vista satelital de la ubicació n donde se realizó los ensayos de
test de percolació n.

10.1.2 PROFUNDIDAD DEL ENSAYO

La excavació n de la calicata para los test de percolació n es H=2.00 mts

10.1.3 PROFUNDIDAD DE NIVEL FREATICO

En las calicatas realizadas para el test de percolació n no se halló presencia de nivel


freá tico.
10.2 DATOS DE CAMPO

10.2.1 PROCEDIMIENTO TEST DE PERCOLACION

La prueba de percolació n se utiliza para obtener un valor estimado de la capacidad


de absorció n del suelo. El procedimiento recomendado es el siguiente:

10.2.1.1 NÚMERO Y UBICACIÓN DE PRUEBA


Para el caso de pozos de percolació n se realizara una sola prueba en el á rea
destinada para el pozo o pozos de percolació n.
10.2.1.2 PREPARACION DEL AGUJERO DE PRUEBA
A la profundidad estimada se ha excavado una calicata de 1.00 x 1.00 x 2.00
mts. De profundidad para ambas pruebas.
En la profundidad de dicha calicata se ha excavado un agujero de 0.30 x 0.30
x 0.30 m. cuidadosamente con cuchillo se ha raspado las paredes del
agujero; luego se ha añ adido una capa de 0.05 m. de grava fina o arena
gruesa al fondo del agujero.

10.2.1.3 SATURACION Y EXPANSIÓN DEL SUELO


Se llenara cuidadosamente con agua limpia el agujero hasta el borde y se ha
lecturado el descenso del agua por un periodo mínimo de 4 horas a las 24
horas de haber llenado por primera vez el agujero, se determinara la tasa de
percolació n de acuerdo con el procedimiento segú n la normativa vigente.

10.2.1.4 DETERMINACION DE LA TASA DE PERCOLACION


Después de 24 horas se ajusta la profundidad aproximada a 25 cm sobre la
grava.
Luego introduciendo una regla graduada en cm se fija un punto de
referencia y se toma el tiempo del descenso del agua a cada centímetro. El
promedio de estos tiempos nos dará la tasa de percolació n por cada prueba.
Se ha realizado 13 pruebas, razó n por la cual la tasa de percolació n ha sido
el promedio de las pruebas realizadas y segú n el grá fico adjunto.
10.3 RESULTADOS OBTENIDOS

PATAR 01 TES DE PERCOLACION 01


UBS 01 TES DE PERCOLACION 02
UBS 02 TES DE PERCOLACION 04
11. ANALISIS DE CANTERA PARA AGREGADO

Paralelamente al estudio de suelos, se realizó el reconocimiento de fuentes de


aprovisionamiento de materiales para las obras de arte con mezclas de concreto de
cemento portland, contempladas en el presente estudio.
En la construcció n de la infraestructura, se usará agregado para la elaboració n de
los elementos de concreto, siendo necesario identificar la cantera apropiada para
su abastecimiento.

La cantera se ubica en el río Marañ ó n, cerca de la localidad de Morca, por la


carretera Cullquish a Llata, debiéndose recorrer el siguiente tramo hasta la obra.

La cantera Huacaybamba se ubica a 2 kiló metros de pie de obra.

CANTERA: HUACAYBAMBA

Foto N°35 donde se puede apreciar la vista satelital del acceso a la cantera morca.

Geología
Los agregados provienen de las acumulaciones fluviales del río Marañ ó n, que
durante el periodo temporal de lluvias deposita conglomerados de cantos rodados,
boleos, gravas y arenas con cierto porcentaje de limos. Las partículas mayores de
3” tienen un aproximado del 20%. Su estado es suelto, libre de soluciones químicas
o cementantes. Las partículas granulares provienen de restos de rocas de todo
tipo.

La configuració n de la zona de cantera se muestra en la siguiente foto.


Foto N° 36 cantera Huacaybamba que se usara para la obra

Potencia y disponibilidad
Se puede acumular hasta 50,000 m3, para cubrir las necesidades de la Obra y otras
de la zona. Legalmente es de propiedad de la localidad quien autoriza su
explotació n previo contrato por intermedio de sus autoridades.

Explotación
La acumulació n se realiza con maquinaria, donde también se selecciona segú n la
granulometría deseada. A la obra se transporta en volquetes.

Propiedades físicas de los agregados


Conforme a los requerimientos de las Especificaciones Técnicas de los elementos
de concreto del Reglamento Nacional de Edificaciones, se necesita valorar la
distribució n granulométrica de los agregados.

Para satisfacer las resistencias del concreto en las estructuras a proyectar, se


necesitan preferentemente agregados gruesos compuestos por gravas. Asimismo
se necesita de agregados finos constituidos por arena gruesa. Ambos materiales
pueden ser logrados en la cantera señ alada mediante tamizado. En el presente
estudio se ha analizado por separado la fracció n gravosa menor de 2” y la fracció n
arenosa menor de la malla Nº 04, para los fines de diseñ o de mezclas.
Del aná lisis granulométrico se obtiene la clasificació n en el SUCS como una Arena
mal graduada con grava (SP), con un mó dulo de fineza de 5.63, lo cual se detalla a
continuació n.

CANT. UBICACION ESTR. ESP. LL LP SUCS AASHT % %


O FINO HUM.
S
Huacay
bamba Localidad de E- 1 2.00 - - SP A-1-b 4.80 3.17%
Huacaybamb
a M (1) %
Arena mal graduada con grava(CANTERA PARA AGREGADO
- EXPLOTACION CON MAQUINARIA)
COMPOSICION:
ESTRATO % GRAVA % ARENA % FINOS % MF
E- 1 32.22% 62.98% 4.80% 5.63%

DESCRIPCION:
ESPESOR ESTRATO SUCS AASHTO DESCRIPCION
2.00M E- 1 SP A-1-b (1) Arena mal
graduada con
grava
PROFUNDIDAD : 2.00m
NIVEL FREATICO: 1.00m

Las muestras representativas de la cantera para agregado han sido sometidas a


los ensayos está ndares y se realizaron los siguientes ensayos:

 ANÁ LISIS GRANULOMÉ TRICO


 CLASIFICACIÓ N DE SUELOS SUCS Y AASHTO
 PESO UNITARIO SECO SUELTO Y COMPACTO
 CONTENIDO DE HUMEDAD
 ABSORCION AGREGADO FINO Y GRUESO
 PRUEBA DE ABRASIÓ N
 DISEÑ O DE MEZCLA

Proporciones del diseño de mezcla


A continuació n se convierte en peso las proporciones del Diseñ o de Mezcla que
se incluye en el Anexo.

f´c= 140 kg/cm2


Cemento : 1 (7.41 bolsas/m3)

f´c= 175 kg/cm2


Cemento : 1 (8.42 bolsas/m3)

f´c= 210 kg/cm2


Cemento : 1 (9.43 bolsas/m3)
12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

El contenido del presente Estudio sirve en la especialidad de Geotecnia y Mecánica de


Suelos para el Proyecto ““MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LA RED DE AGUA
POTABLE Y SISTEMA DE DESAGUE EN EL CC.PP.DE QUICHIRRAGRA DEL
DISTRITO DE HUACAYBAMBA DE LA PROVINCIA DE HUACAYBAMBA –
HUÁNUCO”

 El Estudio se realiza de acuerdo a las Normas E-050 Suelos y Cimentaciones del


Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE).

 Los objetivos del estudio son:


- Obtener las dimensiones de las cimentaciones en conformidad con las
características físicas y mecánicas de los suelos de apoyo en las
diferentes zonas del terreno.
- Calcular los asentamientos de las cimentaciones.
- Estudiar la cantera para agregados y elaborar los diseños de mezcla.

 Los ensayos siguen los procedimientos del ASTM, del SUCS y el ASSHTO,
realizándose en el laboratorio se de mecánica de suelos – asfalto – concreto y
ensayo de materiales de construcción INVERSIONES EHEC S.C.R.L.

 Las muestras representativas así como los datos de campo fueron


proporcionados por el solicitante.

 El tipo de suelo predominante en el á rea investigado está conformado por


suelos de partículas gruesas y finas.

 En el á rea en estudio se realizaron 31 calicatas, de las cuales 11 son con


fines de cimentació n y 20 con fines de exploració n y reconocimiento de la
estratigrafía del suelo.

 El suelo en su mayoría está formado por dos estratos, el suelo de mayor


consolidació n se encuentra por debajo de los 0.30 metros de profundidad.

 En el á rea en estudio se halló la presencia de roca de media y alta dureza en


la captació n 01 y en la línea de conducció n.

 Los suelos está n formados por la acció n del intemperismo y eventos


geoló gicos.
 Los pará metros geotécnicos para los fines del cá lculo de la cimentació n de
las obras de arte proyectados se dan en el siguiente cuadro.

TIPO DE COHESION ANGULO PESO UNITARIO CAPACIDAD


CALICATA PROFUNDIDAD SUELO KG/CM2 DE VOLUMETRICO ADMISIBLE
FRICCION TN/M3 Qa=KG/CM2
Ø

C-1 CAPTACION 0.10 M RC - - - 3.46


01
C-2 CAPTACION 2.00 M GM-GC 0.021 34.65 1.502 1.604
02
C-4 2.50 M CL 0.048 27.65 1.179 1.107
RESERVORIO
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES – PTAR 1
C-5 TANQUE 2.50 M SC-SM 0.037 29.65 1.326 1.406
IMHOF
C-6 LAGUNA 2.50 M SC-SM 0.034 29.31 1.311 1.372
FACULTATIVA
C-7 LECHO DE 2.50 M SC 0.039 29.14 1.370 1.318
SECADO
UNIDADES BASICAS DE SANEAMIENTO - UBS
C-10 UBS 1 2.00 M CL-ML 0.060 27.61 1.216 1.183
C-11 UBS 2 2.00 M SC 0.044 29.49 1.414 1.334

 En el á rea en estudio no se halló la presencia de napa freá tica en ninguna de


las exploraciones realizadas.

 Se deberá cimentar en todo los casos sobre un suelo firme estable


mejorando los suelos sensibles, siendo la profundidad mínima de
cimentació n:

- Para el caso de la captació n 01 la profundidad mínima de


cimentació n debe ser 1.00m.
- Para el caso de la captació n 02 la profundidad mínima de
cimentació n debe ser 1.60m
- Para el caso del desarenador la profundidad mínima de cimentació n
debe ser 1.80m.
- Para el caso del PTAR 01 la profundidad mínima de cimentació n
para todos sus componentes debe ser 2.30m.
- Para el caso del PTAR 02 la profundidad mínima de cimentació n
para todos sus componentes debe ser 2.00m.
 Se deberá prever que al momento de diseñ ar el proyecto se debe tener la
uniformidad de la distribució n de las cargas sobre el terreno a construir
para no tener deformaciones laterales y deformaciones diferenciales.

 Se sugiere al proyectista que la cimentació n se diseñ ara para evitar los


asentamientos diferenciales mayores a los indicados; estas estructuras
deben ser construidos para resistir sismos de magnitud media.

 Antes de la cimentació n se quitara todo material de cobertura el cual se


define de la siguiente manera:

Referido a depó sitos constituidos mayormente por suelos arcillosos de alta


plasticidad, de color marró n y por conglomerados fluviales.

Desde el punto de vista físico-mecá nico, los suelos arcillosos son de


resistencia baja, mayormente cuando está n humedecidas, pudiendo
removerse manualmente, mejor aú n con maquinaria; y los conglomerados,
constituidos por gravas de areniscas y algunos volcá nicos, son de mediana
resistencia como elementos aislados y de baja resistencia al estado de
conjunto.
Por lo tanto se debe de eliminar todo material de cobertura hasta encontrar
el material de suelo de fundació n para proyectas las obras estructurales, en
nuestro caso la mayoría de obras estructurales estará n apoyadas en rocas
de media y alta dureza.

 Se deberá mejorar el suelo de cimentació n en los lugares donde se


proyectan las obras estructurales por medio de la compactació n en relació n
al 100% de la densidad má xima seca obtenida en laboratorio, con el fin de
evitar la contracció n y/o hinchamiento del material arcilloso; se adjunta los
certificados de proctor modificado en la secció n de anexos.

 En la línea de conducció n, redes de distribució n la morfología del terreno es


uniforme, en algunos casos se podría encontrar incrustaciones de rocas
intemperizadas durante la excavació n.

 El ensayo de test de percolació n arrojan como resultado:


PTAR 1 7.13
PTAR 2 7.07
UBS 1 6.53
UBS 2 6.80
Siendo una infiltració n media, los cuales se deberá n tener en cuenta para el
diseñ o de la planta de tratamiento y el diseñ o de las unidades bá sicas de
saneamiento UBS.

 El suelo de cimentació n no es AGRESIVO al concreto y a los elementos del


acero.
 El agua del lugar que se usara para la fabricació n del concreto no es
AGRESIVO al concreto y a los elementos del acero.
 Los suelos son estables para todo tipo de trabajo.

 De acuerdo a la tabla mostrada a continuació n: el factor de amplitud del


suelo es de tipo: Suelos intermedios Tp (s) = 0.6; S=1.2.

 El presente informe solo es vá lido para el proyecto en estudio:

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LA RED


DE AGUA POTABLE Y SISTEMA DE DESAGUE
EN EL CC.PP.DE QUICHIRRAGRA DEL DISTRITO
DE HUACAYBAMBA DE LA PROVINCIA DE
HUACAYBAMBA – HUÁNUCO”

DICIEMBRE DEL 2021


ANEXOS
 PLANO DE UBICACIÓN DE CALICATAS
 ENSAYOS DE MECÁNICA DE
SUELOS EN LABORATORIO
 ENSAYO DE TEST DE PERCOLACION
 ENSAYOS DE CANTERA (DISEÑO DE
MEZCLA)
- CAPTACION 1 Y 2
- DESARENADOR
- PLANTA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES – PTAR 1
- PLANTA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES – PTAR 2
- UNIDADES BASICAS DE SANEAMIENTO -
UBS
- LINEA DE CONDUCCION AGUA
- LINEA DE CONDUCCION DESAGUE
- RED DE DISTRIBUCION GENERAL
- RESERVORIO

También podría gustarte