Está en la página 1de 6

UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

UAPA
ESCUELA DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

Participante
Sterling Cabral Perdomo

Matricula
2019-08958
(100031899)

Asignatura
Derecho Procesal Civil (I)
Tarea VII
Semana VII

Facilitadora
Licda. Rosanna Salas A. 

Santo Domingo Oriental, Rep. Dom.


Fecha
24 /11/2021
INTRODUCCIÓN
En el siguiente ensayo descriptivo podremos observar las condicione necesarias
para estar en justicia, así como la causa y objeto de la demanda, de igual forma
podremos determinar el interés de distinguir entre el demandante y el
demandado, los principios que gobiernan la instancia por lo que podríamos
determinar que estos principios son tres los cuales veremos a través de desarrollo
de este ensayo, a su vez la inmutabilidad del proceso.
1. Elabore un ensayo descriptivo de no más de tres páginas acerca de los
siguientes tópicos:

 Condicione necesarias para estar en justicia.

Para poder actuar en justicia se requiere tener capacidad legal para ello,
entiéndase la aptitud jurídica requerida. También se debe tener calidad para poder
actuar, así como un interés nacido, actual, cierto y legítimamente protegido.

Por ejemplo, un menor de edad no tiene capacidad para actuar en justicia,


tampoco un enajenado mental; ahora bien, hay formas para que ciertos incapaces
actúen en justicia lo cual se haría a través de una representación, por ejemplo, un
tutor o mayor de edad pude demandar en representación del menor, también a
través del consejo de familia.

Según lo que describe Suprema Corte de Justicia en relación a la calidad para


actuar en justicia, a diferencia de la capacidad para actuar en justicia, a saber:
(Cas.Civ. 22 junio 1992, B.J 979, páginas 670-676), “La calidad es el poder en
virtud del cual una persona ejerce una acción en justica o el título con que una
parte figura en el procedimiento, que, en el recurso de casación, la calidad del
recurrente resulta de ser titular de la acción y de haber sido parte o haber estado
representado en la instancia que culminó con la sentencia impugnada, que, la
capacidad es la aptitud personal del demandante o recurrente para actuar, que la
falta de calidad es un fin de inadmisión, mientras que la falta de capacidad es un
medio de nulidad resultante del incumplimiento de una regla de fondo relativa a los
actos de procedimiento, que, en lugar de la falta de calidad, lo que se alega es en
realidad la falta de capacidad de la recurrente para actuar en justica, por no ser,
supuestamente, una persona jurídica regularmente constituida, lo cual daría lugar
a la nulidad de dicho recurso.

 La causa y objeto de la demanda.

Su objeto es iniciar un proceso y mediante él obtener la sentencia que lo resuelva


(inhibitoria o de fondo, favorable o no, condenatoria o absolutoria).

Este persigue que el litigante apodere al tribunal. Puede ser una reparación, una
anulación o una reposición. Se trata de llegar a ese resultado por medio de un
acto jurisdiccional, que es la sentencia. Ese objetivo se reclama en virtud de un
fundamento jurídico, el cual es su causa. Objetivo y causa son los elementos
objetivos del proceso, así como las partes son los elementos subjetivos.

La extensión del proceso se determina por el objetivo y la causa. De ellos


dependerán los poderes del juez, pues el juez no se apodera de un todo, sino de
las partes que los litigantes le plantean. El juez no puede ir más allá de lo que se
pide, ni fuera de lo que se le pide, es decir, no puede fallar ni extra, ni ultra petita,
pues su sentencia podría ser atacada por el recurso de revisión.
Las causas de la demanda busca perseguir un fin: reparación, anulación,
ejecución de un contrato, entre otros. A veces sólo se persiguen medidas
conservatorias. Otras veces, ya la situación jurídica fue objetivo de decisión, y sólo
se persiguen las medidas ejecutorias.

Las pretensiones del demandante deben estar expresamente establecidas en el


acto introductivo de la demanda. Sin embargo, entre nosotros se considera que el
límite de las pretensiones queda determinado por las conclusiones en audiencia.

 El interés de distinguir entre el demandante y el demandado.

Lo común es encontrar dos partes contradictorias dentro de los procesos; sin


embargo cuando se trata del proceso de jurisdicción voluntaria existe sólo una
parte, que puede denominarse de manera genérica como demandante, pero se
acostumbra a denominársele en el foro nacional como interesado, solicitante o
peticionario. En los procesos contenciosos, a diferencia de los anteriores, existen
dos partes enfrentadas a quienes se les denominan como DEMANDANTE Y
DEMANDADO, aun cuando puedan perseguir un mismo fin.

El DEMANDANTE es quien formula la demanda de manera personal o por


conducto de un apoderado o representante, a diferencia del DEMANDADO, que
es la persona en contra de quien se dirige las pretensiones de la demanda o frente
a quien se formule. 

 Los principios que gobiernan la instancia.

Cuando hablamos de un proceso judicial, estamos frente a dos partes en pugnas,


y una parte en medio de los dos, que es el Estado (representado por el Juez), que
se encargará de dirimir el conflicto litigioso que existe entre las partes que
propugnan por sus intereses privados.

Estos principios se fundamentales en tres:

El principio dispositivo.
En el proceso civil quienes tienen la dirección del proceso son las partes. No sólo
tienen la iniciativa, sino, además, la impulsión, el desistimiento y la aquiescencia.
Sólo cuando el interés en juego roza al orden público, puede haber otros que lo
impulsen. Pero siempre la iniciativa es privativa de las partes. Las partes
conducen la instancia bajo las condiciones que les incumben. A ellas les
pertenecen cumplir los actos del procedimiento en las formas, y dentro de las
formalidades legales.
Principio de contradictoriedad.
Dentro de este principio, el elemento primordial lo es el respeto al Derecho de
Defensa. Cada parte tiene facultad para discutir las pretensiones del adversario.
De ahí resulta el principio contradictorio del proceso. Admitir lo contrario, sería
lesionar el derecho de defensa.

El legislador asegura el respeto del derecho de defensa y a la contradicción del


proceso, enmarcando los actos del proceso en plazos y reglas que dominan la
estructuración de los llamados actos del procedimiento. Por otra parte, en todo
litigante, hay obligaciones y hay deberes también que se imponen al juez.

La inmutabilidad del proceso.


Calidad del litigante. Una vez que la instancia se inicia, sus elementos no pueden
modificarse. La calidad de un litigante no puede cambiarse. Un tercero no puede
sustituir a un litigante.

El objetivo de la demanda inicial debe perdurar. Únicamente las demandas


adicionales y las reconvencionales siguen teniendo el favor del legislador, pero a
cambio de que estén unidas a la demanda inicial por evidente conexidad. La
inmutabilidad del litigio repercute también en los poderes del juez, el cual no
puede fallar ni extra ni ultra petita, so pena de que su decisión sea casada o
atacada por la vía de la revisión civil. El juez queda ligado por las conclusiones de
las partes. Ellas fijan las fronteras dentro de las cuales debe encuadrarse la
decisión del juez.
CONCLUSIONES

En síntesis, para poder actuar en justicia se requiere tener capacidad legal para
ello, entiéndase la aptitud jurídica requerida. También se debe tener calidad para
poder actuar, así como un interés nacido, actual, cierto y legítimamente protegido
esta son las cualidades para poder actuar en justicia. Por otro lado Las demandas
están clasificadas dependiendo de quién provengan las mismas si proviene del
demandante es una demanda adicional, pero cuando se habla de principios
podemos determinar que se habla de un proceso judicial, estamos frente a dos
partes en pugnas, y una parte en medio de los dos, que es el Estado
(representado por el Juez), que se encargará de dirimir el conflicto litigioso que
existe entre las partes que propugnan por sus intereses privados.

Bibliografía:
Dr. Avelino Guzmán Vásquez Dr. A. Alejandro Bello, colaborador. (2017). La Acción en la Justicia.
15 Nov de 2021, de Ediciones Uapa Sitio web:
http://trimestral.uapa.edu.do/pluginfile.php/484630/mod_resource/content/2/
DERECHOPROCESALCIVIL Unida5.pdf

LIC. CARLOS FELIPE CEO. (22 Ene de 2019). Condicione necesarias para estar en justicia. 24
Nov de 2021, de Carlos Felipe Law Firm Sitio web: / https://fc-abogados.com/es/efectos-juridicos-de-
la-demanda/

Nixon Javier Castillo Montoya. (2018). La causa y objeto de la demanda. 2021, de derecho y cambio
social Sitio web: https://www.derechoycambiosocial.com/RJC/REVISTA1/CASTILLO.htm

Daniel Manzueta. (29 Ene. de 2008). Las Partes. 2021, de slideshare Sitio web:
https://es.slideshare.net/guest609cb3/las-partes-1

También podría gustarte