.2.

Problema de investigación

¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre la

comisión del delito contra la administración pública en la modalidad de peculado
doloso, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales
pertinentes, en el expediente N° 0018–2018-9-1218-JR-PE-01; Distrito Judicial de
Huánuco – Marañón 2022?

1.3. Objetivos de investigación

1.3.1. General: Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia

sobre la comisión del delito contra la administración pública en la modalidad de
peculado doloso, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales
pertinentes, en el expediente N° 0018–2018-9-1218-JR-PE-01; Distrito Judicial de
Huánuco – Marañón 2022.

1.3.2. Específicos

1.3.2.1. Determinar la calidad de la sentencia de primera instancia la comisión del delito

contra la administración pública en la modalidad de peculado doloso, en función de la
calidad de su parte expositiva, considerativa y resolutiva, según los parámetros
normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente seleccionado.

1.3.2.2. Determinar la calidad de la sentencia de segunda instancia sobre la comisión del

delito contra la administración pública en la modalidad de peculado doloso, en función
de la calidad de su parte expositiva, considerativa y resolutiva, según los parámetros
normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente seleccionado.
1.4. Justificación de la investigación

Exponer los argumentos coherentes basado en las cuestiones identificadas en la

realidad, y precisar las razones que existen para revisar casos concluidos con atención
a las sentencias.

Exponer los argumentos coherentes baso en los resultados encontrados y precisar qué
importancia tiene examinar casos concluidos qué se aprende qupe se conoce que
relevancia tiene para la comunidad jurídica.

Expresarse de forma prudente, LA JUSTIFICACION no es para hacer alabanzas ni

palabreos ni hablar del mismo autor, sino del trabajo mismo, íntegramente se
recomienda, tener el concepto de justificación de la investigación.

En el presente trabajo de investigación la justifica obedece a que se

involucra al sistema de justicia penal, en el campo del juzgamiento del delito de
usurpación simple, al que se puntualiza como el ingreso ilegal a un bien
inmueble, violando el derecho a la posesión del inmueble, una de las formas que
se concretizar este delito es aprovechando la ausencia del titular en la custodia
del predio, esta forma de actuación se ha transformado en una práctica habitual
por personas que buscan aprovechar la situación para su beneficio propio, por lo
que es necesario entender cómo se debe afrontar este problema, en la que el
estado debe de responder jurídica mente en la protección del derecho al libre
gozo y disfrute de la propiedad por parte del titular del predio.

Así salinas (2019) refiere que el estado es quien debe resguardar mediante
la tipificación, las diversas formas de las conductas delictivos del delito de
usurpación, definidas como el patrimonio del ciudadano, concretamente en el
dominio pacífico y disfrute del bien como es la propiedad, entonces se entiende
como la afectación al derecho de la libre posesión del derecho al inmueble.

No obstante, la realización de esta investigación se justifica no sólo por brindar un

marco conceptual que permita mejorar el tratamiento jurisdiccional del delito de
usurpación simple, sino que, se brindarán perspectivas sobre los problemas que de este
tema surgen, tanto de la realidad, así como, del ordenamiento jurídico. En conclusión,
el presente tema de investigación se justifica porque se desarrolla en el ámbito de la
investigación jurídico – social..