feliz

AJUDICIAL
JHANSAC: ELO EXTR SACT
.o a cade por dupecado la TRAN
anoto qUe AÑCOS DOR ADOS DE Peru
Comte por el presonte Joc
dea pa ONE RACIONES
pes) an Ay Osca r
EXTRAJUDICIAL que auscnben , 15 con gomc no
SA. identisada con RUC N' POTTODB9ZMarque A
148, interior 05, (N' pe a es0 apodera
a quan
Orprtamenta de Lima 00h ALO
con Dn pe
Andrado Roy, idontfcado
ca pare | Por a Urrerapaste):2
EMPRESA y de Sr.la Ricorda Alox A
41118955 y el
con domcno para
Y
atodos en00 Urbanización
omar x etocios enDoro Deo
quienDona
rumbos prov
“9, distoto de L arta guientes
S
SUCESIÓN. on los térmnos y condiciones Y
PRIMERO; ANTECEDENTES Ig) ISentñcada con O
netin Porras ExoO de
ecun Ar dO pOMAnEemArte al
si ranora ANO!
Con lorha 74 do septiembre 2019. la A ESA
| N 76951118, ingreso a trabajar a LA
FOTO CÉSAR ZAMALLOA
Crew tomentablo acdente de Uahajo
Porras auto un
Con focna 15 de dcombre de 2019 la Saa
8% McDonald's compra con comsotuonc:24 fatales y
nudiala de lo Sra Porrasa lainicio
fecha
ondo | pa Manos famantes queres
jamon
de 1abaIo, Med
el silencio de testigos En vinud a! mencionado acerente 'mtestaca
sucasión lso Potrdt
tramo para abtener laimtosada
conforman la sucesión O

claves como si se SEGUNDO: TRANSACCIÓN

EXTRAJ UDICIAL
proze ro docu" mento 133 Partes
martes¡an su voluntad
de enunciar

tratara de papas fritas. Mediante la suscn eción doi

a cuaquior acucn
9 prearnsion que 50 e
do nat '
> plantesda
laboral y/0 CUTAME!
Una abogada impaga cautelar,
contre siergas qua
resolución dofunci onouo 2

y traicionada cuenta la Ao moral daño conti alo por sona dañocualg

ciual O de uior otro orden, qu
emer

vergonzosa historia ¿conomico. tespons

El RICARDO VELAZCO
cDonald's se sa-
lió con la suya.
Primero logró
congelar durante
meses la investi-
gación por las muertes de los dos
empleados que fallecieron elec-
trocutados en sus instalaciones en
diciembre del 2019, mientras sus
abogados negociaban un jugoso
acuerdo económico extrajudicial
con los deudos. Los entretelones de
ese operativo los cuenta Elizabeth
Carmona Marroquín, exabogada
de Johana Inga Argote, madre de
una de las víctimas. “El fiscal po-
dría acusar a esa empresa de obs-
trucción ala justicia por lo que ha
hecho”, dice en entrevista con este
semanario.
El 15 de diciembre del año
pasado Gabriel Campos Zapata
y Alexandra Porras Inga, de 19 y
18 años, fallecieron electrocutados
en un local de McDonald's situado
en Pueblo Libre. De acuerdo a las
pericias de la Policía, las muertes
se produjeron por una fuga de
energía en un dispensador de
gaseosas conectado a un sistema
eléctrico que no tenía el manteni-
miento adecuado. En el momento
de la descarga mortal, Gabriel y
Alexandra estaban limpiando la
cocina del local de McDonald's sin
los implementos de protección que
exige la ley.
Pocas horas después de la trage-
dia, la abogada Elizabeth Carmona
tomó el caso como representante
legal de Johana Inga, madre de
Alexandra Porras.
Carmona, una abogada curti-
da en casos mediáticos, denunció
ese mismo día ante los medios de
comunicación que la empresa ha-
bía impedido que las autoridades
ingresaran al local para supuesta-
mente limpiar la escena de posibles
indicios de negligencia laboral.
“En ese tiempo, la señora Inga
me pedía que saliera a la prensa
a denunciar estos hechos”, dice.
En las siguientes semanas la 35
Fiscalía Penal de Lima y la División
de Homicidios de la DIRINCRI
comenzaron las investigaciones
del siniestro laboral. “Un aspecto
clave era visualizar los videos de
vigilancia que mostraban el mo-
mento de las muertes. Con eso ya
teníamos el caso resuelto, Cuando
Eg
»Abogada Elizabeth Carmona muestra la denuncia por estafa que ha presentado
contra su expatrocinada.
nosotros solicitamos esa diligencia
a inicios de enero, la empresa nos
contactó. A partir de entonces, la
señora Inga comenzó a conversar
personalmente con ellos”, señala
Carmona.
24 Ad
» Alexandra Porras Inga y Gabriel Campos: electrocutados eri-
minalmente.
La abogada sostiene que se
mantuvo al margen de estas reu-
niones y que durante algunas se-
manas más continuó batallando
contra el equipo legal de McDo-
nald's, que apostaba por dilatar las
a]
aJosé Andrade Roy y Maria Pisfil Silva,
tragedia.
pudieso ser alegado 691
lun o extra
ESIO N as
lo entro 1Ós Mismas,
pendiente de cumplmieque l3 Sna Porras 3os1u vo a tavor doPorr
dol vinculo labore! del acoierto f fatal sufnd o por la Srta.
directa o indecta
establacido que 1
Ambas paras dejan on€ laramente n9 Iimdaliva, todaSe vezU odas
do amonciatwa y Incon
precedente es meram
Transacción. los Partos 20
”
dudosos o ÍMgoros Ímeia:
»Acuerdo extrajudicial que McDonald's firmó con los padres
Porras. Después vendría otro pago adicional y millonari
pesquisas. Hasta ahora —explica
Carmona- la multinacional se ha
negado a entregar el código de se-
guridad que permitiría visualizar
las imágenes de las cámaras de
seguridad.
En unos audios en poder de
este semanario se escucha a Ri-
cardo Elías Puelles, abogado de la
franquicia, pidiendo a la División
de Homicidios la postergación de
la visualización de los videos. En
estos audios también se oye al le-
trado solicitar que los empleados
de McDonald's se acojan al dere-
cho de guardar silencio hasta la
visualización de las imágenes. Y
hasta quejarse por la presencia de
la madre de Alexandra Porras en
algunas diligencias.
Parte de esa estrategia legal de
entorpecimiento ha sido impedir
que José Andrade Roy, gerente ge-
neral de “Arcos Dorados”, dueño
de la franquicia de McDonald's en
el Perú, no se presente a rendir
su manifestación en “reiteradas
ocasiones”, según un documento
como
Q ue Eo hubr
a cua
esen
tauwe r Otra obhgación a de
geno rado como consacuena
LA EMPRESA, 0 como consacue
ng
as
desenpción soñalada en lael presen páns
qué por medio de
lay contioversin3 y asun
antcipuda
memisa. sel
de Alexandra
o.
fiscal al que tuvimos acceso. Por
esta razón, la PNP lo calificó en su
atestado final como “no habido”.
La abogada Carmona narra que
la última semana de enero su clien-
ta, Johana Inga, empezó a cambiar
de actitud. “La señora comenzó a
decirme: Ya no guerree, doctora”.
Meprohibió declarar a la prensa, ir
ala DIRINCRI o presentar algún
escrito ante el Ministerio Público.
Como abogada acatélas órdenes de
mi cliente, pero sospechaba que es-
taba haciendo algún acuerdo bajo
la mesa”, dice.
Carmona señala que para en-
tonces el caso también se había
congelado en la División de Homi-
cidios. “El 6 de febrero declaré en
“Radio Exitosa” que las pesquisas
estaban estancadas. Esc mismo
día el coronel encargado del caso
escuchó el programa, reactivó el
asunto y se reprogramaron varias
diligencias. Cuando la señora Inga
se enteró, me llamó la atención
muy duramente”, dice Carmona.
Para entonces la abogada y su

24 EELSEnERDTDN SOS TRECE () DEL VIERNES 4 AL JUEVES10 DE SEPTIEMBRE DEL 2020

Escaneado con CamScanner


aJohana Inga Argote, madre de Alexandra Porras Inga: le dieron en total 5/, 1'225,000 para apartarla de la investigación y sabotear el proceso judi
de 850,000, el segundo de 250,000 y el tercero de 125,000. No son todos.
1 ser lito
> FIITAD 4 a 499 LOA rGSO21 1
1099777432 002 1535 I0GÉacEnZá:
clienta habían firmado un con-
trato en el que se acordaba que, a
cambio de sus servicios, Carmona
recibiría el 20% de la indemniza-
ción que pagara la empresa.
Pero el nuevo empuje de la
Policía volvió a tropezarse con las
maniobras legales de la defensa
de la franquicia. Sus abogados
lograban una y otra vez posponer
todas las diligencias importantes
y, eventualmente, decisivas para su
incriminación. “Los trabajadores
de McDonald'ssiguieron faltando
alas citaciones y el video continua-
ba sin poder visualizarse. El caso
estaba en peligro de perderse”, re-
cuerda Carmona. Finalmente, la
Policía reprogramó la fecha para
ver las imágenes de la cámara de
seguridad para el 18 de febrero.
pero
La cita se volvería a frustrar,
r razones totalmente distintas.
Unos días antes la abogada re-
, 4
,
3B(P
II
AUDI
cibió una llamada de su clienta. La
señora Inga le comunicó que el día
17 de ese mes, es decir, justo un día
antes de ver el mentado video, las
dos se reunirían con los represen-
tantes legales de la franquicia para
firmar un acuerdo extrajudicial.
Inga y Carmonallegaronjuntas
al despacho de Jaime Zegarra, otro
de los abogados de la multinacio-
nal. Al lugar también acudió el pa-
dre de Alexandra Porras, Ricardo
Porras Urbizagástegui.
Durante la reunión los proge-
nitores de la muchacha fallecida
aceptaron un acuerdo extrajudicial
con la empresa a cambio de 750
mil soles. Según el documento, “las
partes manifiestan su voluntad
de renunciar a cualquier acción
o pretensión que se encuentre en
curso o que eventualmente pueda
ser planteada de naturaleza judi-
cial, extrajudicial, civil, comercial,
DEL VIERNES4 AL JUEVES 10 DE SEPTIEMBRE DEL 2020
IG SIR LIGA
personal, constitucional, penal,
cautelar, laboral y de cualquier
otra índole, ante cualquier corte,
contra La Empresa, sus trabaja-
dores, sus directivos, funcionarios
o representantes o en contra de
sus empresas vinculadas ya sea
en territorio nacional y/o extran-
jero”. Un contrato similar, asegura
la abogada, también fue suscrito
porlos padres de Gabriel Campos,
la otra víctima fatal.
Carmona sostiene que ella no
estuvo de acuerdo con algunos
puntos de la negociación. “No
permitían que intervengamos en
el tema delas sanciones impuestas
por SUNAFIL y, especialmente, no
querían que insistiéramos en ver
los videos de vigilancia”, recuerda.
La abogada señala que su patro-
cinada accedió a todo lo que pidió
la empresa. “Se puso a llorar y dijo
que no quería ver el video porque
15) HILDEBRANDT
2 (sz
. Abajo, tres de los cheques recibidos: el primero
Sen insero 0007
PETT
un y ;
MUITO
PARE
POVIPII
GE
eso la iba a poner mal, pero creo
que más fue porque le pidieron
dejar ahí el tema. El abogado de
“Arcos Dorados' decía que si el
video se filtraba iba a recorrer cl
mundo y eso sólo le haría daño
a la empresa. Luego nos dieron
un documento ya redactado para
que lo firmáramos como si lo hu-
biéramos redactado nosatros”,
cuenta. El papel en cuestión era
una carta dirigida a la 35 Fiscalía
Penal en la que los deudos infor-
maban que ya no participarían en
“la investigación y en el proceso
penal”. Cabe anotar que, aunque
el proceso judicial pierde un pilar
importanteal retirarse los deudos
como acusación particular, la de-
nuncia penal continúa de oficio.
Al día siguiente de firmar el
acuerdo extrajudicial, Inga, su
expareja y la abogada cobraron
un primer adelanto entregado
EN SUS TRECE 25
Escaneado con CamScanner
FOTO JOEL DURÁN
y
SS
40 Pp,
AS ae
A hal
osos es yPOSERIRACETO
REN AL o
QU Ud SO AA
por la empresa. Lo que no imagi-
naba Carmona es que su clienta
planeaba no pagarle el resto de
sus honorarios. Y se sorprendió
aún más al enterarse de que días
antes de estampar su firma en el
acuerdo extrajudicial Inga había
recibido otro cheque extraordi-
nario por más de ochocientos mil
soles, algo que había ocultado al
padre de Alexandra y asu abogada.
“En julio hablé con el aboga-
do del padre de Alexandra, quien
me reveló que la señora Inga no
quería pagarme lo que faltaba”,
dice Carmona. La abogada inme-
diatamente se puso en contacto
con su expatrocinada para recla-
marle. Esta accedió a completar el
pago convenido, “Me hizo firmar
un convenio de confidencialidad
y yo pensé que ahí acababa el
rasa A La pácana
30l >
 » [ven os La PÁGINA 25]
asunto”, dice la abogada. Pero se
uivocaba.
e El pasado 25 de agosto Ricardo
Porras, el padre de Alexandra, se
presentó en el dominical “Día D
para denunciar que la empresa le
había pagado a Inga 850 mil soles
adicionales por su silencio. En to-
tal, la madre de Alexandra habría
recibido S/. 1'225,000.
“Yo vi la denuncia cuando to-
davia me estaba recuperando del
covid-19. Ese contrato desconocido
lo había firmado la señora el 14
de febrero, tres días antes de que
todos nos reuniéramos a firmar
el acuerdo extrajudicial. Supongo
quele pagaron más porque la seño-
ra era la que más escándalo hacía
enla preusa”, dice Carmona, quien
sostiene que el comportamiento de
su clienta canceló automáticamen-
te el acuerdo de confidencialidad
que habían firmado.
Días después la abogada le en-
vió una carta notarial a Inga recla-
mándole por la “traición”. “Cuando
le reclamé ofreció darme 10 mil so-
les, una cifra por debajo de lo que
habiamos acordado en el contrato
original, así que la he denunciado
por estafa”, dice Carmona.
Y mientras la abogada y su
clienta se enfrentan, la Policía emi-
tió un informe final. El pasado 29
dejulio la División de Homicidios
entregó el atestado final del caso
al Ministerio Público señalando
como responsables de homicidio
culposo y acciones contra la liber-
tad de trabajo al mandamás local
dela franquicia, José Andrade, y a
la administradora de la tienda de
Pueblo Libre, María Pisfil Silva. Si
son declarados culpables, ambos
enfrentarían penas de hasta ocho
años de cárcel.
Los detectives a cargo del caso
llegaron a la conclusión de que los
dos ejecutivos no se preocuparon
por implementar un sistema
eléctrico eficiente ni de dotar de
implementos de seguridad a sus
empleados. Además, los agentes
indicaron que la empresa carecía
de un reglamento interno en mate-
ria de seguridad y salud, no brindó
condiciones de autoprotección, ni
supervisó si estas existían. Sin em-
bargo, sin evidencias elementales
como el video de seguridad o la
participación de los padres de las
víctimas, el caso podría quedar
archivado.
Las cuitas legales de MeDo-
nald's no han sido impedimento
para hacer negocios con el Estado,
pese al supuesto compromiso de
la administración Vizcarra para
luchar contra la comida chatarra.
Dos semanas después de que
la Fiscalía recibiera el expedien-
te de la Policía, McDonald's yel
Ministerio de Cultura iniciaron
una inédita campaña de ofertas
y descuentos dirigida a funciona-
rios de esa entidad, según reveló
la cuenta “Hurgar en la Memoria”.
“Es la primera vez que esta empre-
sa hace algo así con el ministerio.
Nosotros aprobamos la iniciativa
pero aclaramos que no recibiremos
ninguna clase de ingreso por esto”,
dice Maritza Colmenares, vocera
del MINCUL.
Nilla cadena de restaurantes ni
Johana Inga aceptaron participar
en este reportaje. y
— ————————————>
———_ |
pS TRECE. de) A

Escaneado con CamScanner