TEMAS MERCANTILISMO
AÑOS SIGLOS O DECADAS EN S. XVI- XVIII (1500 a 1750).
LAS QUE SE EXPUSO SUS
IDEAS Y PREDOMINÓ
CONTEXTO HISTÓRICO EN EL Periodo de declive del feudo
QUE SURGIÓ y de auge del estado-nación.
PRINCIPALES EXPONENTES  Jean Bodin (1529)
(PENSADORES, TEORICOS)  Antonio Serra.
(1568)
Thomas Mun (1571)
 Baptiste Colbert.
(1619)
Bernard Mandeville.
(1670)
David Hume (1711).
ROL DEL GOBIERNO O DEL El Estado debía proteger la
ESTADO actividad económica
(protección de la industria
nacional) mediante la
fijación de altos impuestos
aduaneros a aquellos
productos extranjeros
(importaciones) que
pudieran competir con la
producción interna.
PAPEL DEL COMERCIO El Estado debía procurar
INTERNACIONAL exportar más que importar.
El Comercio era una torta
donde lo que ganaba uno lo
perdía otro
FISIOCRACIA
S. XVIII.
Nace como respuesta a las
ideas del mercantilismo
(intervención del estado,
regulación de precios,
exclusividad de los gremios)
Revolución Industrial
Guerra de los 7 años.
 François Quesnay
(1694-1774).
 Anne Robert
Jacques Turgot
(1727-1781)
 Pierre Samuel du
Pont de Nemours
(1739–1817)
 Jacques Claude
Marie Vincent de
Gournay (1712-
1759)
 Pierre-Paul Mercier
de la Rivière (1720 –
1793)
 Nicolas Baudeau
(1730-1792)
Existe un orden natural en la
economía, por lo que esta se
regulaba por sí sola. De
modo tal que el Gobierno
debía intervenir lo menos
posible.
Consideraban al comercio en
general, como todas las
ramas de la actividad
económica -descontada la
agricultura-, "estéril" porque
no creaba producto neto.
Los mercantilistas habían
observado, en efecto, que la
fuente del producto neto era
el comercio –especialmente
el comercio internacional–,
por lo que abogaban por
medidas que condujeran a

PRINCIPAL ACTIVIDAD Acumulación de metales
GENERADORA DE RIQUEZA Y preciosos: es esencial para el
CRECIMIENTO ECONÓMICO desarrollo económico de un
país. A mayor acumulación
de riqueza, mayor
prosperidad y poder político.
Abogaban por aumentar la
riqueza de la nación
fomentando
simultáneamente la
producción, aumentando las
exportaciones y
manteniendo bajo el
consumo interior
2) ¿A qué se refiere Smith cuando se refiere a “la mano invisible”? ¿Por qué los
gobiernos no debían intervenir en las actividades económicas?
Smith indicaba que el juego natural ejercido por la demanda y la oferta es suficiente
para el alcance del equilibrio de la economía y la fijación natural de los precios.
una balanza comercial
favorable. Los fisiócratas,
que consideraban que la
fuente del producto neto era
la agricultura, sostenían que
el laissez faire permitiría que
aumentara la producción
agrícola y, en última
instancia, el crecimiento
económico.
Los fisiócratas sostenían que
lo que impedía
principalmente el
crecimiento económico eran
las medidas mercantilistas
que regulaban el comercio
interior y exterior. Eran
especialmente contrarios al
sistema tributario de los
mercantilistas y abogaban
por la recaudación de un
único impuesto sobre la
tierra. Naturalmente, según
su teoría, todos los
impuestos acababan
recayendo de todos modos
en la tierra, pero después de
haber causado muchas
fricciones en el sistema
económico.
El origen de la riqueza estaba
en la agricultura: produce un
excedente en la producción
(“producto neto”) y por lo
tanto, la única actividad que
debe pagar impuesto. En
respuesta a la idea
mercantilista de que era el
comercio el que creaba
riqueza, estudiaron la
creación de valor físico y
llegaron a la conclusión de
que el origen de la riqueza
estaba en la agricultura, es
decir, en la naturaleza.
La mano invisible presupone que existe una inercia por la cual el mercado y su
autorregulación lleva a los individuos a tomar las mejores decisiones para que la
mayoría de la población alcance el bienestar.
Smith dice que el Estado no debe intervenir en la economía si va actuar poniendo
trabas, barreras y privilegiando solo a pequeños grupos, pues no permite que la
economía se desarrolle naturalmente. El Estado se debe preocupar de tres obligaciones
importantes: la defensa del Estado, la justicia, y establecer y mantener obras e
instituciones públicas útiles.
En la terminología de la economía moderna, llegó a la conclusión de que los mercados
competitivos asignan óptimamente los recursos sin intervención del Estado.

El silogismo del que extrajo Smith su principal conclusión sobre la política económica es muy
sencillo. Los seres humanos son racionales y calculadores y actúan movidos por el interés
personal. Si no se interfiere en sus comportamientos, buscan su propio interés y al
promoverlo, promueven el interés de la sociedad. El gobierno no debe interferir en este
proceso, por lo que debe seguir una política de laissez faire. En toda su obra, Smith señala que
en una economía de mercado no regulada el interés privado conduce al interés público. La
clave para comprender cómo del conflicto y del interés personal emana un cierto grado de
armonía y de bondad se halla en las actividades del capitalista. Smith muestra que los
capitalistas no actúan movidos por motivos altruistas sino por el deseo de obtener beneficios:
no es la benevolencia del panadero la que nos procura el pan. El capitalista ve el mercado
desde el punto de vista de los bienes finales y, para aumentar sus ingresos, produce las
mercancías que desean los individuos. La competencia entre los capitalistas lleva a producir
estos bienes con un coste de producción que genera al productor justo la cantidad suficiente
para pagar los costes de oportunidad de los distintos factores

Para Smith, el hombre de negocios en su búsqueda de beneficios produce con el menor coste
posible los bienes que desean los consumidores. Los mercados competitivos hacen que el
interés personal del hombre de negocios coincida con los intereses de la sociedad. Cada
hombre de negocios que busca su propio provecho promueve el bien social.

Su mano invisible sólo hace coincidir el interés público y el interés privado cuando existen
fuerzas competitivas que canalizan el interés privado para obtener el bien social

3. Para Adam Smith ¿que determina la riqueza de una Nación y que es determinante
para su crecimiento?
Adam Smith determina La riqueza en una Nación que es una capacidad de producir y
comercializar Bienes y Servicios, esto dependía de la productividad del trabajo y el
crecimiento de esa producción.
Smith decía que el capitalista desempeña un papel clave en la economía, ante el
beneficio del dinero como capital en una economía basada en una propiedad privada es
el ahorro de los individuos, siendo esto determinante para su crecimiento.
Señaló, en primer lugar, que la riqueza de un país depende de la acumulación de capital, ya
que ésta es la que determina la división del trabajo y la proporción de la población dedicada al
trabajo productivo. En segundo lugar, Smith llegó a la conclusión de que la acumulación de
capital también lleva al desarrollo económico.

4. ¿Qué es la Ventaja absoluta en el comercio internacional?

Smith manifestaba que el comercio internacional incrementa el bienestar mundial, y
que no es una relación como veían los mercantilistas, “que lo ganaba un país lo perdía
el otro”. Para Smith ambas partes podían beneficiarse del intercambio comercial.
Para que un país pueda exportar un bien, es necesario que tenga ventaja absoluta en la
producción de ese bien, es decir, el número de horas hombre empleadas para la
producir un bien debe ser más bajo que en números de horas hombre que requiere los
demás países para producir ese bien.
5. ¿Qué es la teoría del valor trabajo?
Adam Smith expresaba que el trabajo era una fuerza homogénea, es decir, los
trabajadores de dos países tenían básicamente las mismas capacidades y que todos los
países tenían la misma dotación de trabajo, por las diferencias de las tecnologías, se
daba diferencia en los costos de producción y como se consideraba que le trabajo era el
único factor de producción entonces, el costo dependía únicamente de la cantidad de
trabajo que era necesario para producir una unidad de un bien.
6. ¿Qué son las ventajas comparativas y que implicancias tuvo respecto al comercio
internacional?
Tanto Smith como Ricardo reconocieron los beneficios de la especialización y el comercio
internacionales cuando los países tienen ventajas absolutas, pero ¿qué ocurre cuando un país
es más eficiente en la producción de todas las mercancías?

Por medio de su doctrina de la ventaja comparativa, Ricardo demostró que el elemento

determinante de los beneficios del comercio internacional no es la ventaja absoluta sino la
ventaja comparativa

Las ventajas comparativas según David Ricardo, decía que hace referencia al coste de
oportunidad que existe para un país en la producción de un determinado bien en lugar
de producir otro. Para que un país pueda exportar un bien es necesario que tenga
ventaja comparativa en la producción de ese bien, es decir, un país que exporta aquel
bien que produce a un costo relativo menor con respecto a los demás países.
El comercio comprendió por ventajas comparativas donde muestra que, el intercambio
es beneficioso para ambos países, sean grandes o pequeños y haya diferencia en los
costos será provechoso.
Lo que demostró Ricardo con su teoría de la ventaja comparativa es que el comercio o los
intercambios voluntarios entre dos partes pueden beneficiar a las dos, ya que la producción
total es mayor como consecuencia del aumento que experimenta la eficiencia gracias a la
especialización en el producto en el que una de ellas tiene una ventaja comparativa; asimismo
crece el bienestar porque hay mas producción para consumir de ambos bienes
7) ¿Qué es el Coste de Oportunidad en la teoría de las Ventajas Comparativas de David
Ricardo?
El coste de oportunidad en la teoría de las ventajas comparativas de David Ricardo, es la
producción de un determinado bien en lugar de otro.
Es decir las unidades de trabajo que resigno en la producción de un bien y las vuelco a la
producción de otro
8) ¿Qué consecuencia positiva tiene el comercio internacional para David Ricardo y
Adam Smith que refutan los argumentos Mercantilistas en favor del proteccionismo?
Según David Ricardo el comercio exterior amplía las posibilidades del consumo.
Refiriéndose a las ventajas comparativas, lo cual es totalmente contrario a la idea del
Mercantilismo que “El Comercio Internacional era un juego de suma cero”.
Por otra parte, Adam Smith sostenía que el comercio exterior beneficia a las dos partes
y la cantidad total de bienes que hay en el mundo es mayor después del intercambio.
Refutando de esta manera la idea del Mercantilismo ut supra mencionada.
9) ¿Cómo es la Teoría del Valor en Marx y con que concepto clave para justificar la
explotación en el capitalismo se relaciona? ¿Qué es la Plusvalía?
La teoría del valor de Karl Marx sostiene que el valor de una mercancía depende del
trabajo socialmente necesario para producirla. Es decir, se calcula en base al tiempo
promedio requerido por las empresas del sector para fabricar un determinado bien.
Lo que en realidad hace Marx es utilizar la teoría del valor-trabajo para demostrar,
según él, el carácter explotador del sistema capitalista. (Esta explotación se manifiesta a
través de la apropiación de parte de lo producido por la mayoría de la población (los
trabajadores) por la clase social minoritaria (los capitalistas).
Plusvalía:
Es la expresión monetaria del valor que el trabajador asalariado crea por encima del
valor de su fuerza de trabajo y del que se apropia gratuitamente el capitalista. (la
diferencia que no se le paga al trabajador, y que se la queda el capitalista, es llamada
plusvalía).

10) Teóricamente ¿qué contradicción en términos marxistas paso con la caída del
feudalismo y que pasaría con la caída del capitalismo? ¿En la práctica porqué caería el
capitalismo?
Una de las contradicciones importantes entre las fuerzas y las relaciones de producción
que, según Marx, acabaría provocando la destrucción del capitalismo es el descenso de
la tasa de beneficios. Según Marx, el descenso de la tasa de beneficios es provocado por
las actividades de los capitalistas, que forman parte del mecanismo que provocará la
caída final del sistema.
Con la caída del capitalismo, el principal cambio que se produce en la transición del
capitalismo al socialismo es que los expropiadores son expropiados, ahora el
proletariado posee los medios de producción.
Según Marx el caería el capitalismo por:
-Caída del beneficio
-Crisis de superproducción
-Irracionalidad del capitalismo
-Impulso de lucha de la clase obrera
Del Feudalismo al Capitalismo se pasa porque hay una contradicción entre las Fuerzas
de Producción (que es la Tecnología, Gestion, capital…..) y las Relaciones de Producción
(Que son relaciones de propiedad)
11) ¿Cómo explicaría la teoría del valor subjetivo en los Marginalistas? ¿Quiénes
esgrimieron esta teoría?
Tiran por la borda la Teoría del Valor Trabajo: las cosas no valen por el trabajo, sino por
su utilidad y los escases relativa.
La teoría del valor basada en el coste de producción también planteaba problemas, en el
sentido de que sugería que el precio o valor de un bien se debe a los costes en los que se ha
incurrido. Jevons, Menger y Walras sostenían los tres que los elevados costes en los que se
incurre en la producción de los bienes no se traducen necesariamente en unos elevados
precios. Según la teoría de la utilidad marginal, el valor depende, por el contrario, de la
utilidad, o sea, del consumo, y no proviene del pasado sino del futuro. Independientemente de
los costes en los que se incurra para producir un bien, cuando llega al mercado, su precio
depende de la utilidad que el comprador espera recibir

La teoría del valor subjetivo es una teoría del valor que desarrolla la idea de que el valor
de un bien no está determinado por ninguna propiedad inherente a este, ni por la
cantidad de trabajo requerido para producirlo, sino por la importancia que un individuo
le da para lograr sus objetivos o deseos: no es la demanda de un bien lo que determina
su precio, sino su utilidad marginal.
La utilidad Marginal es lo que viene a salvar la paradoja de los diamantes y el agua. Es
decir porque el agua que es un bien tan útil es mas caro que el diamante ¿???????.Es
decir los diamantes tienen un elevado precio pero poca utilidad, mientras que el agua tiene un
bajo precio pero una elevada utilidad. Los teóricos clásicos no fueron capaces de desentrañar
la paradoja porque pensaban en la utilidad total que reportaban los diamantes y el agua a los
consumidores y no comprendían la importancia de su utilidad marginal.

Por la escases y porque amedida que aumenta la cantidad que se consume de un bien, éste
reporta una utilidad marginal decreciente al consumidor. El precio de los diamantes es más
alto que el del agua porque es la utilidad marginal la que determina la elección del consumidor
y, por tanto, el precio. El segundo vaso de agua respecto del primero tiene un valor relativo
menor que el segundo diamante respecto del primero.
W. S. Jevons (1835–1882), Carl Menger (1840–1921), Léon Walras (1834–1910).

12) propensión marginal del consumo:

La propensión marginal al consumo mide la parte destinada al consumo cuando la renta
se incrementa en una unidad.

En este caso Keynes habla que ante una crisis económica el gobierno debe intervenir
directamente generando condiciones que agilicen la economía y que el gasto público es
esencial para salir de una crisis. Keynes argumentaba que la baja de salarios de los
trabajadores hacía bajar la demanda, estancando así la economía. En pocas palabras el
gobierno debía de utilizar políticas monetarias o endeudarse para aumentar el gasto
público y poder así sostener la demanda. La propensión marginal del consumo sostiene
que los trabajadores al obtener mayores ingresos, mayor será el consumo de estos,
activando así la economía y sosteniendo la demanda que para keynes era lo
fundamental para sostener la economía de un país.
13) Como se compone la demanda agregada:

 Consumo privado(C): Es el consumo final de las familias como alimentos,

vestido, bebidas, alquileres de viviendas, energía, bienes de consumo duraderos,
salud, etc.
 Inversión(I): incluye las compras de maquinaria, edificios, así como la
constitución de inventarios por las empresas. Comprende los gastos en bienes
que se van a usar para producir otros bienes. También recoge los gastos de
capital efectuados por el sector público que se destinan a la adquisición de
bienes de inversión.
 Gasto público(G): Son los gastos que las Administraciones Públicas realizan en
un periodo determinado.
 Exportaciones netas (X-M): diferencia entre las exportaciones (X) e
importaciones (M). Las exportaciones representan los bienes y servicios que
siendo producidos en una economía se venden al resto del mundo. Tales
exportaciones se traducen en ingresos. Las importaciones corresponden a los
bienes y servicios que, siendo producidos en el exterior, son adquiridos en una
economía para la satisfacción de las necesidades de sus agentes económicos.
Tales importaciones se traducen en pagos realizados.

14) La Economía Keynesiana decíamos que es contra cíclica ¿Cuándo se puede llevar a
la práctica una política fiscal expansiva? Y ¿en qué consiste?
La política fiscal expansiva tiende a estimular la demanda agregada, se puede llevar a
cabo cuando la economía está atravesando un período de crisis y necesita un impulso
para expandirse.
Consiste en utilizar recursos tales como:

 Aumentar el gasto público, para aumentar la producción y reducir el desempleo.

 Bajar los impuestos, para aumentar la renta disponible de las personas físicas, lo
que provocará un mayor consumo y una mayor inversión de las empresas.
  Impresión de billetes.

Como resultado se tiende al déficit o incluso puede provocar inflación.
15) ¿Por qué Keynes quería llevar adelante una política redistributiva del ingreso?
En las sociedades en las que la distribución del ingreso es muy desigual, la propensión al
consumo es menor que en las sociedades igualitarias, porque la mayor parte de las
riquezas se concentran en las clases privilegiadas que destinan al consumo una parte
menor que las clases postergadas, por este motivo keynes cree en una política de
redistribución del ingreso en beneficio de las clases más postergadas (dividir la riqueza
de las coses privilegiadas a las más pobres), de esta manera se impulsa al consumo y en
consecuencia la demanda efectiva, la producción y el empleo de la economía.
16- ¿Como relaciones keynes al empresario con la inversión? ¿Qué rol debe tener el
gobierno o el estado?
La relación que Keynes plantea con el empresario y la inversión: es que entre las
medidas tomadas en esta teoría surge la del aumento del gasto o inversión público, la
cual permite indirectamente que los empresarios puedan contratar un mayor número
de desempleado y efectuar mejoras de maquinarias, provocando así la producción de
nuevos productos y generando a través de la estimulación tributaria más demanda de
bienes y servicios. El estado debe ser presente o benefactor, es decir que el estado
debe intervenir en políticas fiscales, políticas de fomentación de empleo, redistribución
de ingresos, subsidios y seguros de desempleo. No es inversion publica. La pregunta es
sobre inversion privada.
Keynes considera que el capitalismo es esencialmente inestable. Por ende la inversión es
inestable, como consecuencia principalmente del comportamiento de los empresarios y de los
rentistas. Este comportamiento hace que se produzca un indeseable nivel de desempleo que
habría que evitar.

Los empresarios son lo suficientemente ignorantes como para ser capaces de realizar
estimaciones fiables de los valores presentes en tiempos de incertidumbre, y debido a esta
ignorancia están más dispuestos a especular a corto plazo que a llevar a cabo actividades
empresariales a largo plazo (INVERSION), siendo ello una fuente de inestabilidad. En este
contexto introduce la idea de los animal spirits. Habrá que buscar un estímulo o alternativa a la
inversión privada para solucionar este tema, y es aquí donde el sector público podría ayudar
mediante la inversión publica.

De modo tal que el gobierno o el estado debe intervenir en la economía y tener un rol
protagónico incentivando el consumo y acrecentando el gasto publico, con obras por ejemplo.

En otras palabras Keynes propone la inexistencia de mecanismos de ajuste automático que

permitan a la economía recuperarse de las recesiones. Afirmaba que el ahorro no invertido
prolonga el estancamiento económico y que la inversión de las empresas de negocios depende
de la creación de nuevos mercados, nuevos adelantos técnicos y otras variables
independientes del tipo de interés o del ahorro. Puesto que la inversión empresarial fluctúa,
no se puede esperar que ésta pueda preservar un alto nivel de empleo y unos ingresos
estables. Keynes proponía que el gasto público debe compensar la insuficiente inversión
privada durante una recesión

17- ¿Para la teoría keynesia por que se dio la gran depresión?

La gran depresión surgió a raíz de dos hechos fundamentales: la primera guerra mundial
y la caída de la bolsa de Wall Street. Es estos años para el liberalismo la producción de
bienes y servicios y el mercado laboral se regulaba por el libre juego de la oferta y la
demanda, sin que ningún otro factor intervenga. Después de la primera guerra mundial
la economía se encontraba en crisis, habiendo desempleo, aumento de precios e
impuestos y disminución de obras públicas. Ante esta situación Keynes propuso que el
estado tomara el control de la economía, pero sus propuestas no fueron aceptadas por
el liberalismo. A comienzo de los años 30 (jueves negro), cae la bolsa de wall Street, que
como consecuencia quedaron millones de desocupados provocando la gran depresión.
En este contexto asume el presidente Franklin Roosevelt en EEUU aplicando las políticas
de intervención de Keynes.
El economista John Maynard Keynes explicó en su Teoría General de la Ocupación, el
Interés y el Dinero que la principal causa de las depresiones económicas está en la
insuficiencia en la demanda de bienes y servicios. Es decir el PIB se habría reducido
porque no había suficiente demanda efectiva, es decir, demanda apoyada por poder de
compra. Era preciso, por tanto, hacer que esta demanda aumentara.

18- ¿Por qué decimos que keynes critica o refuta la ley de say?
keynes criticaba la ley de say, ya que para el no solo era “toda oferta crea su propia
demanda” sino que para Keynes esta ley no se aplicaba ya que para demandar había
que producir y sostenía que “la demanda genera la oferta”. y que la “demanda” va a
depender del consumo e inversión.

19- ¿Qué es el multiplicador keynesiano? explicar ¿Cómo se da en la práctica?

El multiplicador keynesiano se basa en la intervención del Estado, entendiendo que la
solución de cualquier crisis pasa por la política económica. Es decir que se aumenta del
gasto público para estimular la demanda agregada, incrementándose así la inversión, el
empleo y la producción.
DA (Demanda agregada) = G (Gasto Público) +I (Inversión) + C (Consumo) (x-m)
Este efecto se utiliza en estados que están en crisis económica: debiendo estos estados
aplicar una política fiscal expansiva o contractiva:
La demanda expansiva: dice que al aumentar el gasto público y al bajar los impuestos,
tiene sus efectos positivos en el aumento la demanda agregada, el consumo y la
inversión, generando mayor fuente de empleo y producción, pero en sus aspectos
negativos generan una suba de precios (inflación) y un endeudamiento al estado, que el
mismo deberá solventar a futuro. Tiene como objetivo aumentar la demanda agregada.
En cuanto demanda restrictiva: disminuye el gasto público y aumenta los impuestos,
generando, la disminución de la inflación y producción, generando un superávit y
generando mayor desempleo. La misma tiene como objetivo la estabilización de los
precios.
Suponga que el gobierno gasta 1 millón de PESOS en contratar carpinteros para
remodelar algunos edificios gubernamentales. Los carpinteros recibirán este dinero
como salario. Parte de esos salarios se gastará en otros bienes y servicios (supongamos
zapatos nuevos). Los productores de zapatos, tendrán ingresos adicionales, parte de los
cuales también gastarán en otros trabajadores y bienes. Los productores y trabajadores
beneficiados continuarán con el proceso y gastarán también parte de su salario. Al final de
este proceso recurrente, el incremento en la renta nacional será mayor a 1 millón de
PESOS.

Si ante un gasto de 1 millón de PESOS el producto final se incrementa en 3 millones de

PESOS (por gasto secundario), el efecto multiplicador es de 3.

El multiplicador del gasto se refiere al efecto incrementado que tiene el aumento del gasto
público sobre la economía. Es decir, al aumento mayor a uno por cada moneda invertida.

El multiplicador multiplica siempre el gasto y, en presencia de recursos ociosos, puede

multiplicar no sólo la producción sino también el empleo.