Está en la página 1de 12

CASO SEMANA 10_BIOMINERÍA Y

BIOTECNOLOGÍA
PROPUESTA INNOVADORA EN BIOREMEDIACIÓN PARA LA REGIÓN DE APURIMAC
(Caso adaptado con fines educativos)
Indicaciones:
Los estudiantes resuelven la actividad individual
- Antes de concluir la sesión sincrónica el estudiante debe subir la actividad individual en la semana 10

Logro de la sesión:

Resuelven el caso aplicando las dimensiones del pensamiento crítico


GRUPO N°03

ESTUDIANTE Apellidos y Nombres CÓDIGO

Casaverde Palomino, Cristofer Amilcar (U202120529)

RUBRICA
NO
LOGRADO
Criterio LOGRADO EN PROCESO EN INICIO INSUFICIENTE
(10 puntos) (7 puntos) (4 puntos) (2 puntos)
(0 puntos)

El estudiante cumple con los


siguientes criterios:
Cumple con 3 Cumple con 2 Cumple con 1
de los 4 criterios de los 4 de los 4 No participa
- Participa activamente en el
TRABAJO trabajo individual establecidos para criterios criterios de la
DE CLASE - Presenta el trabajo en el el trabajo de establecidos establecidos para actividad
(TC) tiempo establecido por el clase. para el trabajo el trabajo de individual
docente de clase. clase.
- Presenta el trabajo individual
completo
- El trabajo entregado es de
calidad (sin errores).

1
MA05 BIOLOGÍA COPYRIGHT © UPC 2022
La explotación minera informal ha incrementado de forma
crucial en el departamento de Apurímac, una de las
regiones más pobres del país. Por tal razón, el proyecto
minero Los MINEROTECNOLÓGICOS ubicado en el
distrito de Cotabambas, es una oportunidad de desarrollo
económico y social para esta región, si se cumplen con los
estándares técnicos, medioambientales y socioeconómicos
internacionales establecidos.

Lamentablemente, al aumentar la actividad metalúrgica


informal, aumenta también la contaminación del
ambiente con metales pesados.
Este tipo de contaminantes se asocia con un deterioro constante, debido a que genera contaminantes que son
asociados al deterioro constante del ambiente debido a que son vertidos en el agua y en el suelo, los metales
pesados presentan el riesgo de volverse tóxicos en altas concentraciones y entrar a la cadena trófica, afectando en
gran magnitud la salud del ser humano. Además, los gases que se forman como el SO2 son los causantes de la
lluvia ácida. La contaminación por mercurio representa una problemática creciente, sobre todo en la zona de
Apurímac donde también se practica minería informal.

Los directivos de la empresa MINEROTECNOLÓGICOS que dirigen el proyecto minero con el objetivo de
reactivar la economía afectada por la pandemia del COVID propusieron a finales del semestre 2021 un concurso
denominado PROPUESTAS INNOVADORAS EN BIOREMEDIACIÓN RUMBO AL DESARROLLO
SOSTENIBLE DE APURIMAC, el ganador tendría la posibilidad de ser el coordinador de su propuesta
ganadora durante un periodo de 5 años, además de recibir un incentivo económico de mil dólares americanos
mensuales.

Tres requisitos importantes eran los solicitados por los organizadores del concurso:

Etapa 1: Presentación de la propuesta

- Definición clara de los alcances y metas del proyecto

- Análisis de las ventajas y desventajas

Etapa 2: Análisis experimental de la propuesta

- Viabilidad del proyecto

Para la segunda etapa del concurso quedaron como finalistas cuatro propuestas que se detallan en la Tabla 1.
Proyectos biotecnológicos rumbo al desarrollo sostenible de Apurímac

Tabla 1: proyectos biotecnológicos rumbo al desarrollo sostenible de Apurímac

Autor Título del proyecto Cepa Propuesta


Pablo Vera Ramos, ingeniero Efectividad del Plerurococus El proyecto aprovecha la presencia de
ambiental Pleurococus sp de la sp Pleurococus sp que son algas
egresado de la UPC biorremediación de unicelulares que necesitan mucha
(F)
mercurio en la mejora humedad y lluvia que crecen
de aguas residuales alrededor de los suelos cercanos a la

1
MA05 BIOLOGÍA COPYRIGHT © UPC 2022
minera para degradar contaminantes
orgánicos y de esta manera recuperar con
mayor eficiencia mercurio. De esta
manera se utilizaría una tecnología limpia
a bajo costo, aunque se tendría que
separar primero los desechos que forman
parte del suelo porque de mantenerlo
podría ser más contaminante si es que se
deja de lado estos desechos.

Lucas Salcedo Cáceres, Impacto ecológico Chlrorella sp El proyecto consistía en la utilización de


ingeniero de Gestión minera aplicando biolixiviación Chlorella sp que son organismos
(V)
de la UPC con bacterias Chlrorella fotosintéticos que algunos lugareños de la
sp. en la región de zona los utilizan para combatir la
Apurímac hipertensión y que se encuentran en el
suelo cercano a la minera para degradar
los minerales empleando una estrategia
insitu donde fracturas controladas dentro
de la mena permitirían el drenaje de
soluciones lixiviantes para actuar en todo
el cuerpo minero; los lixiviados
posteriormente serían retirados para la
recuperación de mercurio

María Claudia Valiente Impacto ecológico del Snedesmus El Snedesmus sp que es una
Pinzón Ingeniera Ambiental Snedesmus sp para la sp microalga capaz de producir muchos
de la empresa MINSER biorremediación de tipos de biocombustibles
(F)
mercurio en la provincia especialmente para la producción de
de Apurimac biodiesel. Para el proyecto ellos proponen
aplicar mediante la forma ex situ porque
consideran que mejora el control de las
condiciones y se puede obtener mejores
resultados para la biorremediación de
mercurio.

Román Ernesto Vilela Desarrollo de consorcios Consorcio La propuesta consiste en evaluar la


Campos ingeniero de bacterianos para su bacteriano efectividad de un consorcio bacteriano
Gestión Ambiental de la recuperación de suelos obtenido del mismo suelo contaminado
(F)
empresa crónicamente con el fin de degradar hidrocarburos
MINEROTECNOLOGICOS contaminados en el mediante el proceso de biolixiviación de
departamento de esta manera se obtendría una mejora en
Apurimac la disminución de mercurio con menor
impacto de gases contaminantes.

1
MA05 BIOLOGÍA COPYRIGHT © UPC 2022
Para la segunda etapa del concurso, cada finalista debería de presentar evidencias de las etapas del proceso de
biorremediación utilizados, (ver Fig. 1) se les mostró a través de un afiche los procesos que cada equipo debería
de realizar.

El equipo evaluador recolectó muestras de la laguna que se encuentra posterior al proyecto minero. Tomó la
muestra el día que empezó la segunda etapa del concurso y 20 días después. Llevándole a un análisis químico a
fin de determinar los efectos y resultados de la aplicación de la biorremediación realizada por cada finalista. Los
resultados se muestran en la Tabla 2, 3 y 4.

Tabla 2: Disminución de la concentración de mercurio (mg/L) por las microalgas en relación al


tiempo

1
MA05 BIOLOGÍA COPYRIGHT © UPC 2022
Tabla 3. Concentraciones de mercurio en agua residual antes y después de 20 días de
tratamiento en función de la cepa utilizada durante la biorremediación

Tabla 4. Disminución de la concentración de contaminantes de aguas residuales después de 20


días de tratamiento.

Los directivos de la empresa MINEROTECNOLÓGICOS deben decidir entre una de las cuatro propuestas
finalistas. Conocedores de tus conocimientos en biotecnología y Biominería el equipo evaluador buscan tu apoyo
para determinar qué propuesta biotecnológica es la más viable para el desarrollo sostenible para la región de
Apurímac

FORMULACION DEL ASUNTO

1
MA05 BIOLOGÍA COPYRIGHT © UPC 2022
Describe el asunto e identifica los hechos, elementos y/o variables.
Utiliza esta lista de cotejo para asegurarte que no PROBLEMA PRINCIPAL:
dejaste ningún aspecto relevante en la formulación
del asunto. La contaminación por mercurio representa una problemática creciente,
sobre todo en la zona de Apurímac donde también se practica minería
Aspectos S N informal, al aumentar la actividad metalúrgica informal, aumenta
Observab i o también la contaminación del ambiente con metales pesados.
les
Identifica el
SE DETERMINARÁ:
problema
principal. Se determinará qué propuesta biotecnológica es la más viable para el
Identifica lo desarrollo sostenible para la región de Apurímac
que se pide
determinar. PERSONAJES:
Identifica los
personajes  Directivos de la empresa MINEROTECNOLOGICOS.- son los
involucrados que dirigen el proyecto minero
en el  Pablo Vera Ramos, ingeniero ambiental egresado de la UPC.-
problema
principal.
dirige el proyecto “Efectividad del Pleurococus sp de la
biorremediación de mercurio en la mejora de aguas residuales”
Identifica los  Lucas Salcedo Cáceres, ingeniero de Gestión minera de la
hechos, el UPC.- dirige el proyecto “Impacto ecológico aplicando
escenario y biolixiviación con bacterias Chlrorella sp. en la región de
tiempo (en Apurímac”
caso lo
 María Claudia Valiente Pinzón Ingeniera Ambiental de la
hubiera).
empresa MINSER.-dirige el proyecto “Impacto ecológico del
Redacta el Snedesmus sp para la biorremediación de mercurio en la
párrafo con provincia de Apurímac”
sus propias  Román Ernesto Vilela Campos ingeniero de Gestión Ambiental
palabras
de la empresa MINEROTECNOLOGICOS.- dirige el proyecto
(parafrasea)
“Desarrollo de consorcios bacterianos para su recuperación de
suelos crónicamente contaminados en el departamento de
Apurímac”
ESCENARIO:

Distrito de Cotabambas, ubicado en el departamento de Apurímac

HECHOS:

Este caso nos presenta un proyecto minero de reactivar la economía


afectada por la pandemia del COVID propusieron a finales del semestre
2021 un concurso denominado PROPUESTAS INNOVADORAS EN
BIOREMEDIACIÓN RUMBO AL DESARROLLO SOSTENIBLE
DE APURIMAC donde se
presentan 4 proyectos, entre ellos 1 será aceptado.

CONTEXTO
Identifica teóricos de la situación planteada.
Recuerda que el contexto debe ser escrito Componentes relevantes:
de manera detallada, especifica  Figura 1, nos muestra las etapas de la biorremediación
 Tabla 1, nos muestra los proyectos biotecnológicos

1
MA05 BIOLOGÍA COPYRIGHT © UPC 2022
1
MA05 BIOLOGÍA COPYRIGHT © UPC 2022
y coherente. Utiliza esta lista de cotejo: rumbo al desarrollo de Apurímac.
 Tabla 2, nos muestra un gráfico de la disminución de la
concentración de mercurio (mg/l) por las microalgas en
Aspectosrel ación
Si con
No el tiempo.
Observables
 Ta bla 3, nos muestra un grafico de barras de las
Enlista locos ncentraciones de mercurio en agua residual antes y
componentedsespués de 20 días de tratamiento en función de la cepa
relevantes utilizada durante la biorremediación
(hechos, Tabla 4, nos muestra una disminución de la
tablas, concentración de contaminantes de aguas residuales después
gráficos) de 20 días de tratamiento.
asociados Vaentajas y desventajas de la Biorremediación
la situación
planteada Ventajas Desventajas
(problema
prCinocni rdeelación a otras Algunos productos químicos,
pal
loteqcuneolosegíates, la suele por ejemplo, compuestos
pibdieorremediación, tener altamente clorados y metales
dectoesrmtoisnamr)ás pesados, no son fácilmente
bajos. susceptibles a la degradación
Enlista los

la b io rr emediación puede biológica y la estabilización.


ser nce p to s
co
con otras
clianvteesgrad
a en cadena, Para algunos productos
retleaccnioonl
aodgaías s
a flaavosirteuaccieiónndo el químicos, la degradación
tratamiento de microbiana puede conducir a la
pllaonsteadreas. iduos producción de sustancias tóxicas
mezclados y
o más volátiles que el compuesto
complejos.
de origen.
Otra ventaja que se evidencia en
el uso de materiales
renovables (residuos y Teniendo en cuenta que los
subproductos) que ha impulsado procesos biológicos, en algunas
la biorremediación de diferentes ocasiones son más lentos, la
ambientes contaminados biorremediación no es la primera
opción en aquellos sitios donde
por razones económicas, políticas
o ambientales, es necesaria una
rápida limpieza del lugar
contaminado.
 Formas de biorremediación:

1
MA05 BIOLOGÍA COPYRIGHT © UPC 2022
Conceptos claves:

1
MA05 BIOLOGÍA COPYRIGHT © UPC 2022
Biolixiviación.- Es la extracción de metales desde los minerales o minas a través del uso
Biorremediación.- Proceso biotecnológico que utiliza microorganismos, hongos, plantas
Biotecnología.-Consiste en toda aplicación tecnológica que utilice sistemas biológicos y
Biominería.- Es la disciplina que estudia y aplica la utilización de microorganismos para
Fitorremediación.-El uso de plantas o algas microscópicas que usen partes de la planta p

ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN
Selecciona y evalúa información acerca de un
asunto
Utiliza esta lista de cotejo para asegurarte que no Conexión planteada:
dejaste ningún aspecto relevante en la formulación
del asunto. La biorremediación disminuye la contaminación ambiental en Apurímac

Aspectos Si No Análisis de la información (utilizando los contenidos aplicados en clase)


Observables COMPONENTES RELEVANTES:
Establece la conexión
asociada al problema
principal (formula la
pregunta e hipótesis).
Ventajas Desventajas

Interpreta los componentes


relevantes y/o Con relación a otras tecnologías, Algunos productos químicos, por
conocimientos teóricos la ejemplo, compuestos altamente
que estén biorremediación, suele tener clorados y metales pesados, no
relacionados con las
variables de la hipótesis costos más bajos. son fácilmente susceptibles a la
Analiza la validez o degradación biológica y la
rechazo de la hipótesis la biorremediación puede ser estabilización.
integrada con otras tecnologías en
cadena, favoreciendo el Para algunos productos químicos,
tratamiento de los residuos la degradación microbiana puede
mezclados y complejos. conducir a la producción de
sustancias tóxicas o más volátiles
Otra ventaja que se evidencia en que el compuesto de origen.
el uso de materiales renovables
(residuos y subproductos) que ha Teniendo en cuenta que los
impulsado la biorremediación de procesos biológicos, en algunas
diferentes ambientes ocasiones son más lentos, la
contaminados biorremediación no es la primera
opción en aquellos sitios donde
por

1
MA05 BIOLOGÍA COPYRIGHT © UPC 2022
razones económicas, políticas o
ambientales, es necesaria una
rápida limpieza del lugar
contaminado.
COMPONENTES TEÓRICOS:

La Biorremediación es un proceso biotecnológico que utiliza


microorganismos, hongos, plantas o la enzima derivadas de ellos para
recuperar un ambiente alterado, este proceso puede ayudar a acabar con
la contaminación ambiental producida en Apurímac. Además, con
relación a otras tecnologías, la biorremediación, suele tener costos más
bajos.

ANALISIS DE LOS 4 PROYECTOS:

-El proyecto dirigido por Pablo Vera Ramos, donde implementa el uso
de Plerurococus sp, y el informe se dice que crecen alrededor de los
suelos cercanos a la minera estando en lo erróneo porque estas crecen en
los troncos de los árboles, ramas, rocas donde forman manchas verdes

-El proyecto dirigido por Lucas Salcedo Cáceres, donde implementa el


uso de Chlrorella sp, esta en lo correcto sobre la IN SITU

-El proyecto dirigido por María Claudia Valiente, donde implementa el


uso de Snedesmus sp, en el informe nos dice que se puede obtener
mejores resultados para la biorremediación de mercurio, estando
equivocado porque según la tabla 2 es el que tiene resultados menores.

-El proyecto dirigido por Ramon Ernesto Vilela, donde implementa el


uso de consorcio bacteriano, el fin de degradar hidrocarburos mediante el
proceso de biolixiviación estando en lo incorrecto.

RAZONAMIENTO
Identifica y desarrolla argumentos
Recuerda que el contexto debe ser escrito
Señores del equipo evaluador nos pidió determinar qué propuesta
de manera detallada, especifica y
biotecnológica es la más viable para el desarrollo sostenible para la
coherente. Utiliza esta lista de cotejo: región de Apurímac. Al analizar cada cuadro llegamos a la conclusión de
que el primer proyecto donde se implementa el uso de Plerurococus
sp, y el informe se dice que crecen alrededor de
los suelos cer canos
Aspectos Si a laNo minera estando en lo erróneo porque e
Observables
crecen en los tr oncos dlos árboles, ramas, rocas donde
Plantea estasargumentos

brindandofosromluacniónmaanclohas verdes, Segundo proyecto que nos dice el


insitu
que sedondnoes frapcitdueras controladas dentro de la mena permitirían el
determinadr renaje de soluciones lixiviantespara actuar en todo el cuerpo
El argmumineentroo esetástá en lo correcto porque el insitu es muy útil
para sustentadocontameninaciolanes subterráneas, 3 proyecto donde
implementa el formulacióunsdoel daseunStonyeedl esmus sp, en el informe nos
análisis de l a i n fo rm a ció n .
dice que se puede o b t e n e r m e jo res resultados para la
biorremediación de mercurio,
Uso deestanindfoormeacqióunivocado porque según la tabla 2 es el que tiene

1 confiable
MA05 BIOLOGÍA COPYRIGHT © UPC 2022 El argumento es claro, coherente y
detallado.
resultados menores dándonos 0.0025 aproximadamente 64% y 4 cuarto proyecto al mom

1
MA05 BIOLOGÍA COPYRIGHT © UPC 2022

También podría gustarte