UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA

ESCUELA DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

PLAN SABADO

CAMPUS VILLA NUEVA

DERECHO NOTARIAL II

ACTOS CONCLUSIVOS
ANTONY JOSEPH OROZCO MAZARIEGOS

GUATEMALA, 2022
 CAUSA NO. 963-96 OF.

TRIBUNAL TERCERO DE SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS

CONTRA EL AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. -
ANTONY JOSEPH OROZCO MAZARIEGOS, AGENTE FISCAL, señalo como lugar para
recibir notificaciones la Fiscalía, número dos, en el Edificio Los Almendros que se encuentra en
el Barrio Almos, de la zona uno de la ciudad de Guatemala, y en ejercicio de las facultades que
por ley me han sido conferidas, ante usted comparezco a solicitar el SOBRESEIMIENTO a favor
de la señora LUISA FERNANDA SUAREZ RAMON, sindicada por el delito de DISPARO DE
ARMA DE FUEGO y en consecuencia.
EXPONGO:
I. En esta fiscalía el diecisiete de junio del año dos mil, se dictó auto de procesamiento
en contra de la señora LUISA SUAREZ por el delito de homicidio.
II. Que durante la investigación preliminar se logró establecer que la señora Suarez de
Fuentes, sufría constantemente maltratos físicos y verbales por parte de su esposo el
señor JULIO ALBERTO FUENTES.
III. En el momento que se produjo la lesión en contra de la víctima, no existió dolo por
parte de la sindicada, debido al forcejeo que se produjo en la habitación que inicio el
señor FUENTES en contra de su esposa, debido a esos movimientos bruscos se dispara
el arma de fuego, es pertinente mencionar que sufría golpes por parte de su esposo en
el momento del forcejeo y por defenderse y resistirse a ese maltrato se

produjo la lesión.
IV. La señora LUISA FERNANDA SUAREZ RAMON ya había denunciado al Juzgado
de Paz los maltratos que sufría constantemente, previo a eso contaba con medidas de
seguridad a su favor dictadas el ocho de junio del dos mil, con el fin de evitar cualquier
riesgo que pueda existir, por tal motivo la sindicada no miedo en llamar a la policía
nacional civil para que se presentara en el lugar de los hechos.
V. Se logra establecer durante la investigación realizada que nunca hubo la intención por
parte de la señora LUISA SUAREZ en cometer delito de DISPARO DE ARMA DE
FUEGO en contra de su esposo JULIO FUENTES, por lo que la calificación Jurídica
Provisional no encuentra en lo ocurrido.
 VI. El infrascrito Agente Fiscal, al hacer un análisis de las actuaciones considera
procedente solicitar de la manera más atenta y respetuosa al señor Juez que controla la
investigación considere efectuar el SOBRESEIMIENTO del proceso a favor de la
señora LUISA FERNANDA SUAREZ RAMON por el delito de DISPARO DE
ARMA DE FUEGO, toda vez que no existe fundamentos concretos para requerir la
apertura a juicio penal y formular la acusación en contra de la sindicada. Ya que el
cinco agosto se presentó en esta fiscalía a indicar que la sindicada nunca tuvo el arma
en sus manos, aun sostiene que ella tuvo la culpa de la lesión.
VII. Se sirva el señor Juez acceder a la presente solicitud y como consecuencia se dicte el
cierre irrevocable del proceso.
FUNDAMENTO DE DERECHO:

Articulo 328. Corresponderá sobreseer a favor del imputado. Cuando a pesar de la

falta de certeza, no existiere razonablemente, la posibilidad de incorporar nuevos elementos de
prueba y fuere imposible requerir fundadamente la apertura a juicio. Código Procesal Penal.
PETICIONES:
I. Que se admita para su trámite el presente memorial y los documentos adjuntos.
II. Que se notifique a las partes de las disposiciones en el lugar ya señalado y entregarles
las copias que se le adjunta al memorial.
III. Que se tenga como Abogado Auxiliante al propuesto.
IV. Que se solicita el SOBRESEIMIENTO de las actuaciones del proceso a favor de la
sindicada LUISA FERNANDA SUAREZ RAMON por el delito DISPARO DE
ARMA DE FUEGO; toda vez que no existe fundamento para requerir la apertura a
juicio y formular acusación.
V. Que Solicito al señor Juez ordenar el cierre de las medidas de coerción dictadas en
contra de la sindicada y el cierre del proceso.
CITA DE LEYES: a los artículos 12, de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
DE GUATEMALA; 328, 329, 330, 331 del CODIGO PROCESAL PENAL Y 171 al 177 de la
LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL. -
ACOMPAÑO ORIGINAL Y TRES COPIAS.
Guatemala, 25 de agosto del 2022.
ANTONY JOSEPH OROZCO MAZARIEGOS
AGENTE FISCAL DE LA CAUSA
 CLAUSURA PROVISIONAL
PROCESO PENAL No.28 24: MP 145/2019/6433
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL Y DELITOS CONTRA EL
AMBIENTE DEL MUNICIPIO DE VILLA NUEVA.
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
ANTONY JOSEPH OROZCO MAZARIEGOS, en mi calidad de Agente Fiscal del Ministerio
Público del Departamento de Guatemala, ante usted respetuosamente comparezco, haciendo
referencia al proceso penal arriba identificado con el objeto de solicitar la CLAUSURA
PROVISIONAL DEL PROCEDIMIENTO, a favor de los procesados IBAI LLANOS
MORAZAN y RAUL MANUEL SANTIAGO CACERES de manera atenta:
EXPONGO:
I. El Ministerio Público considera que el presente caso, por no encontrarse a la fecha,
incorporados al proceso de mérito, indicios racionales que pudieren fundamentar la formulación
de la acusación y gestionar de manera clara la apertura a juicio, así como, poder sustentar hipótesis
acusatoria alguna por el ilícito penal por el cual se encuentra procesados y que tampoco es posible
sobreseer el presente procedimiento, estima la institución que represento, que es procedente
solicitar el instituto de desjudicializadora de la CLAUSURA PROVISONAL DEL
PROCEDIMIENTO, a favor de los procesados IBAI LLANOS MORAZAN y RAUL
MANUEL SANTIAGO, por lo que de manera concreta se mencionan los elementos de
investigación y de prueba que se espera poder incorporar al proceso, consistentes en: A)
Declaración del ciudadano Ruben Fabricio Mancilla en su calidad de Administrador de la finca
“LA PALMA”, que se hace necesaria la presencia del mismo, a efecto de que él, indique ante esta
institución de manera clara, la forma, lugar y hora aproximada en que se dice sucedieron los
hechos de los cuales fue víctima, la Finca que el administraba: así mismo, que indique obviamente
si esto le constara si hay ciudadanos que pudieran haber presenciado lo ocurrido; y si los
ciudadanos hoy implicados IBAI LLANOS MORAZAN y RAUL MANUEL SANTIAGO,
tuvieron o no participación en el hecho que s ele atribuye. B) Informe socioeconómico de los
procesados IBAI LLANOS MORAZAN Y RAUL MANUEL SANTIAGO C) Declaración de
los señores CHARLY RODRIGUES GUTIERRES Y JOSE DANIEL ALVARADO
CALDERON, en su calidad de captores, a efecto de que dichas personas indiquen ante esta
institución de manera clara, precisa el día, hora y lugar y los motivos por los cuales procedieron
a la detención de los procesados IBAI LLANOS MORAZAN Y RAUL MANUEL SANTIAGO.
D) Declaraciones testimoniales de ciudadanos que de las anteriores declaraciones se desprendan o
bien que hayan presenciado el hecho investigado. E) Y cualquier otro medio de investigación que
se pudiera hacer llegar al expediente de mérito de acuerdo a lo que se espera incorporar.
II. En virtud de lo anterior expuesto, la institución que represento se ve precisada, no por su
inactividad en el presente caso, sino por las circunstancia que se ha dado dentro del presente
proceso de no poder incorporar los elementos de investigación y convicción enumeradas anterior
mente, por lo que de manera atenta solicito a usted, acceder a la CLAUSURA PROVISIONAL
DEL PROCEDIMIENTO, entendiendo sé que cuando se logren practicar la diligencias
enumeradas anteriormente, y se puedan recabar nuevos elementos de prueba que hagan viable la
reanudación de la persecución penal para poder formular acusación y gestionar la apertura del
juicio penal o bien, solicitar si fuere el caso el sobreseimiento, se solicitara a este tribunal por parte
de esta FISCALIA DISTRITAL LO QUE EN DERECHO PROCEDA.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
OBJETIVIDAD: En el ejercicio de su función del Ministerio Publico adecuara sus actos a un
criterio objetivo velando por la correcta aplicación de la ley penal. Deberá formular los
requerimientos y solicitudes conforme este criterio, aun a favor del imputado.
“SOBRESEIMIENTO O CLAUSURA”: Si el Ministerio Publico estima que no existe
fundamento para promover el juicio del imputado, solicitara el sobreseimiento o clausura
provisional.” Artículos 108 y 325 del Código Procesal Penal.
Sobre la base de lo expuesto al señor Juez, de manera respetuosa.
PETICION:
1. Agregar a sus antecedentes el presente memorial y documentos adjuntos.
2. Que el señor Juez, de garantía señale día, hora y lugar para la celebración de la audiencia de
Merito, Para decidir la procedencia del Instituto desjudicializadora que se gestiona.
3. En base a lo que obra en autos, lo expuestos y analizando en el presente Memorial convoque a
las Partes a Audiencia Oral, y decrete la CLAUSURA PROVISIONAL DEL PRESENTE
PROCEDIMIENTO, instruido en contra de los sindicados IBAI LLANOS MORAZAN Y
RAUL MANUEL SANTIAGO, por el hurto agravado.
4. Que, como consecuencia, cese toda medida de coerción impuesta a los referidos implicados.
CITA DE LEYES:
Artículos:
1,2,3,4,5,6,8,11,11Bis,13,14,15,16,19,20,21,24,24Bis,45,46,47,56,57,58,60,61,81,82,83,84,86,87
,92,101,107,108,109,110,116,117,119,181,182,183,184,185,186,207,211,219,220,244,324,
Bis,325,331,345Bis,345Ter, 345Quater del Código Procesal Penal;
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,24,42,43,44,45,46,47,48,49,50 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico.
COPIAS: Acompaño duplicado y copias del presente memorial.
Quetzaltenango, tres de agosto del año dos mil diecinueve.

F:___________________________________
Lic. ANTONY JOSEPH OROZCO MAZARIEGOS
 ACUSACION
UNIDAD DE LITIGIO M006/2019/30 CAUSA 0001/2019/86 JUZGADO PRIMERO DE
PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL
AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. EL MINISTERIO PUBLICO a través
del infraescrito Agente Fiscal, señala lugar para recibir notificaciones la quince avenida, quince
guión diecisiete, segundo nivel, zona uno de la ciudad de Guatemala y comunicaciones al teléfono
2411 9191 extensión 5060; y en el ejercicio de la acción penal comparece con el objeto de
FORMULAR ACUSACIÓN Y SOLICITAR LA APERTURA A JUICIO en contra de OBDULIO
ROLANDO RUANO MORALES, por el delito de PARRICIDIO y para el efecto; EXPONGO I.
LOS DATOS QUE SIRVAN PARA IDENTIFICAR O INDIVIDUALIZAR AL IMPUTADO,
EL NOMBRE DE SU DEFENSORA Y LA INDICACIÒN DEL LUGAR PARA
NOTIFICARLES: 1. El señor Obdulio Rolando Ruano Morales, de veintisiete años de edad,
soltero, guatemalteco, Mecánico, quien se identifica con el Documento Personal de Identificación
con Código Único de Identificación numero mil novecientos sesenta y uno espacio quince mil
quinientos veintitrés espacio cero doscientos seis (1961 15523 0206), extendido por el Registro
Nacional de las Personas, quien puede ser notificado en la 10ma calle, 5ta avenida 5-79 Colonia
Abril, zona 5 de este municipio y departamento. 2. La defensa del acusado se encuentra a cargo de
la Abogada ANGELA LUPITA IXTETELA, quien puede ser notificada en Bufete Profesional
ubicado en la 10-88 calzada san juan zona 7 de la ciudad de Guatemala. II. LA RELACION
CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS PUBIBLES QUE SE LE
ATRIBUYEN Y SU CALIFICACION JURIDICA: 1. Los hechos por los cuales al Ministerio
Público le acusa es porque usted OBDULIO ROLANDO RUANO MORALES, fue aprehendido
en día QUINCE DE ENERO DE DOS MIL DIECINUEVE, aproximadamente a las dieciséis horas
con cero minutos, en frente del inmueble ubicado en la 10ma calle, 5ta avenida 5-79 Colonia Abril,
zona 5 de este municipio y departamento, por los elementos de la Policía Nacional Civil de la
Comisaría diecinueve, en virtud que cuando se realizaba la inspección a una llama de la Señorita
Ivonne Elizabeth Solis Gabriel, se le encontró en delito FLAGRANTE, y efectuando las
diligencias de Allanamiento, aprehensión y efectuando un registro minucioso en el mismo, se
localizó debajo del colchón de una de las camas del primer ambiente destinado como dormitorio
del inmueble, en el interior de una bolsa negra y envuelta en una camisa color blanco, un arma de
fuego calibre nueve milímetros así mismo en el primer ambiente del inmueble, detallado
anteriormente, sobre la cama se encontró una computadora tipo laptop, marca TOSHIBA de color
negro; también se encontraron dos celulares en el mismo ambiente, por lo que se procedió al
secuestro de los mismos; que revisaron y que se presumen tienen relación con el PARRICIDIO
del señor RONY ALEXANDER DE LEÓN BATZ. CALIFICACIÓN JURIDICA De acuerdo a
los hechos mencionados, el acusado materializo acciones típicas, antijurídicas, culpables e
imputables a un sujeto responsable tipificados dentro de nuestro ordenamiento sustantivo penal
como PARRICIDIO, contemplado en el artículo 131 del Código Penal, en virtud de que se presume
que es el autor intelectual del PARRICIDIO del señor RONY ALEXANDER DE LEÒN BATZ.
III. LOS FUNDAMENTOS RESUMIDOS DE LA IMPUTACIÓN, CON EXPRESION DE LOS
MEDIOS DE INVESTIGACION UTILIZADOS Y QUE DETERMINEN LA PROBABILIDAD
DE QUE EL IMPUTADO COMETIÓ LOS DELITOS POR LOS CUALES SE LE ACUSA: 1.
DE LOS RESUMIDOS FUNDAMENTOS DE LA IMPUTACIÓN De acuerdo a la investigación
realizada por esta institución. Los medios de Investigación utilizados han producido suficientes
elementos de convicción que sustentan la acreditación del delito de PARRICIDIO regulado en el
artículo 131 del Código Penal, ya que los medios de investigación han comprobado la participación
y responsabilidad de la acusada en los hechos que en el presente proceso se le imputan de tal
manera que existen la certeza que determina la existencia de motivos racionales suficientes para
creer que el acusado cometió los ilícitos penales de PARRICIDIO, por los cuales se le acusa y de
esa cuenta el ministerio Público se fundamenta en los medios de investigación siguientes:
DECLARACIONES TESTIMONIALES: 1. DECLARACION TESTIMONIAL de fecha quince
de enero de dos mil diecinueve, de KELVIN REYNALDO JIMENEZ PALACIOS, quien se
identifica con el Documento Personal de Identificación con el Código Único de Identificación
2152 09999 0101 extendido por el Registro Nacional de las Personas, quien declara sobre la
aprehensión del acusado y las circunstancias de tiempo, modo y lugar de la aprehensión, y la
evidencia secuestrada que constituye los hechos que se le atribuyen. Se adjunta acta original 2.
DECLARACION TESTIMONIAL de fecha quince de enero de dos mil diecinueve, de CARMÍ
ITZAYANA ALCÁNTARA, quien se identifica con el Documento Personal de Identificación con
el Código Único de Identificación 3124 75961 0101 extendido por el Registro Nacional de las
Personas, quien declara sobre la aprehensión del acusado y las circunstancias de tiempo, modo y
lugar de la aprehensión, y la evidencia secuestrada que constituye los hechos que se le atribuyen.
Se adjunta acta original. 3. DECLARACIÓN TESTIMONIAL de fecha quince de enero de dos
mil diecinueve, de la Señorita IVONNE ELIZABETH SOLIS GABRIEL, quien se identifica con
el Documento Personal de Identificación con el Código único de Identificación 3212 66161 1601
extendido por el registro Nacional de las Personas, quien declara sobre haber escuchado peleas,
gritos y detonaciones de arma de fuego, seguidamente se observó al sindicado salir de su casa con
un bulto extraño envuelto en sabanas. DOCUMENTALES 4. INFORME DE NECROPSIA: No.
PP/CEN 677/01/1/2019 de fecha 17 de enero de dos mil diecinueve, emitido por el Instituto
Nacional de Ciencias Forenses, que contiene el detalle del examen del cuerpo del señor RONY
ALEXANDER DE LEÓN BATZ, las lesiones que presenta y la acusa de la muerte, firmado por
el Médico Forense Metropolitano Dr. Alexander De León. Se adjunta informe original. 5.
QUERELLA de fecha dieciocho de enero de dos mil diecinueve, que contiene la hora en que fue
interpuesta la denuncia vía telefónica, de la Señorita Ivonne Elizabeth Solis Gabriel, en la cual le
informó al señor Pedro Ernesto Rodríguez García, que su sobrino había sido detenido y su hermano
había sido encontrado muerto, en la décima calle, quinta avenida, cinco guion setenta y nueve,
colonia Abril zona cinco, del municipio de Guatemala, departamento de Guatemala. 6. INFORME
POLICIAL de fecha quince de enero de dos mil diecinueve, que contiene la hora en que fue
recibida la llamada, el detalle del lugar donde fue encontrado el cadáver del señor RONY
ALEXANDER DE LEON BATZ, las características físicas del cadáver, detalle de las heridas que
presentaba el cuerpo, detalla el vestuario que tenía el occiso así como el detalle de los objetos
encontrados en la escena del crimen. Signado por el Jefe de la Estación Policial 113, comisaría 19.
Se adjunta informe original. 7. ORDEN DE ALLANAMIENTO de fecha veintiséis de enero de
dos mil diecinueve, emitida y firmada por el Licenciado Julio Enrique Méndez, Juez del Juzgado
Primero de Primera Instancia Penal Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del
Departamento de Guatemala, donde se autoriza el
Allanamiento, Inspección y Registro en el inmueble ubicado en la décima calle, quinta avenida,
cinco guion setenta y nueve, colonia Abril, zona cinco, municipio de Guatemala, Departamento de
Guatemala, lugar de residencia del sindicado OBDULIO ROLANDO RUANO MORALES. 8.
ACTA DE ALLANAMIENTO de fecha veintisiete de enero de dos mil diecinueve, faccionada
por el agente Fiscal del Ministerio Público Licenciado Abner Coronado Hernández Quiñonez, de
la Fiscalía Distrital Metropolitana, que contiene diligencias de Allanamiento, Inspección, Registro
y Secuestro de evidencias, en donde constan las circunstancias de tiempo, modo y lugar de la
aprehensión del sindicado, así como la evidencia secuestrada. Se adjunta Original. 9. ACTA DE
AUDIENCIA EN CALIDAD DE ANTICIPO DE PRUEBBA DE DECLARACION DE
TESTIGOS de fecha cinco de febrero de dos mil diecinueve, emitida y firmada por el Licenciado
Julio Enrique Méndez Segura, Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia Penal,
Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del Municipio de Guatemala, Departamento de
Guatemala, en donde consta la declaración testimonial de la Señorita Ivonne Elizabeth Solis
Gabriel. Se adjunta acta original. 10. PREVESIÓN POLICIAL de fecha seis de febrero de dos mil
diecinueve signada por Kelvin Reynaldo Jiménez Palacios, Jefe de la Comisaria 19 de la Policía
Nacional Civil de la ciudad de Guatemala, que contiene el motivo de la aprehensión del sindicado,
así como datos generales del mismo. Se adjunta prevención policial original. 11. INFORME DE
ALBUM FOTOGRAFICO numero ECA006-997-2019-1 Referencia MP-10170-2019-00784 de
fecha quince de enero de dos mil diecinueve, firmado por Pedro Ernesto Rodríguez García,
Técnico en Investigaciones Criminalísticas I, fotógrafo de la Unidad de Recolección de Evidencias
del Ministerio Público, que contiene dos álbumes de fotografías, el primero Conteniendo DIEZ
FOTOGRAGRIAS de la escena del crimen y el segundo conteniendo TREINTA Y DOS
FOTOGRAFIAS de la documentación de indicios en la diligencia de allanamiento realizada en el
inmueble donde fue aprehendido la acusada. Se adjunta informe original y dos álbumes
fotográficos. 12. CERTIFICACION DE DEFUNCION del joven Rony Alexander De León Batz ,
de fecha veintiuno de marzo de dos mil diecinueve, emitida por el Registro Nacional de las
Personas, en la cual se certifica la identidad del señor Rony Alexander de León Batz así como la
fecha de su muerte, firmada por la Registrador Civil Municipal del Departamento de Guatemala.
Se adjunta certificación original. 13. SOLICITUD DE ANALISIS DE BALISTICA Y
DACTILOSCOPIA de fecha veintiséis de enero de dos mil diecinueve, girado por el Ministerio
Público al Instituto Nacional de Ciencias Forenses con el objeto de determinar la presencia de
pólvora y huellas dactilares en el arma de fuego que fue secuestrada durante diligencia judicial de
allanamiento, Inspección, Registro y secuestro llevado a cabo en la residencia del sindicado. 14.
DICTAMEN PERICIAL DACT-01-0921-01 RCD-15-65422 de fecha veintidós de enero de dos
mil diecinueve, emitido por el Instituto Nacional de Ciencias Forenses, que contiene el peritaje del
arma de fuego encontrada en diligencia judicial de allanamiento, inspección, registro y secuestro
llevado a cabo en la residencia del sindicado, con el objeto de determinar la existencia de huellas
lofoscopicas del sindicado en el arma, firmado por el perito especialista. 15. CERTIFICACIÓN
DE CONTROL DE ARMAS Y MUNICIONES de fecha veintidós de enero de dos mil quince,
emitido por el Dirección General de Control de Armas y Municiones, en la cual se hace constar
que no con registros del arma de fuego calibre nueve milímetros, marca TAURUS, encontrada al
llevar acabo diligencia judicial de allanamiento, inspección, registro y secuestro en la residencia
del sindicado, firmada por el Director de Control de Armas y Municiones. Se adjunta Certificación
original. 16. DICTAMEN PERICIAL FIQ-12-1082 RCE-15-8247 de fecha nueve de febrero de
dos mil diecinueve, emitido por el Instituto Nacional de Ciencias Forenses, que contiene el peritaje
de arma de fuego encontrada en diligencia judicial de allanamiento, inspección, registro y
secuestro llevada a cabo en la residencia del sindicado, con el objeto de determinar las medidas y
características del arma de fuego. Se adjunta dictamen original. 17. RESOLUCION DE
SOLICITUD DE OFICIO PARA DESPLIEGUE DE LLAMADAS de fecha veintinueve de enero
de dos mil diecinueve, emitida y formada por el Licenciado Julio Enrique Méndez, Juez Primero
de Primera Instancia Penal Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de la ciudad de
Guatemala, , donde se autoriza la revisión del despliegue de las llamadas a los dos teléfonos
celulares secuestrados en diligencia judicial de Allanamiento, inspección, registro y secuestro de
evidencias llevada a cabo en la residencia del sindicado. Se adjunta original. 18. INFORME DE
DESPLIEGUE DE LLAMADAS de fecha treinta de enero de dos mil diecinueve, emitido por
Telecomunicaciones de Guatemala, S.A. en el cual se hace constar que no contaban con el
contenido de los mensajes de texto ni con el contenido de los mensajes de texto ni con el contenido
de los mensajes de voz que se hayan podido realizar con los chips de esa empresa telefónica y que
fueron encontrados en el interior de dos teléfonos secuestrados en la diligencia judicial de
Allanamiento, Inspección, Registro y Secuestro de evidencias llevada a cabo en la residencia del
sindicado. Se adjunta informe original y un disco compacto entregado por dicha empresa a esta
fiscalía. 19. CERTIFICADO DE NACIMIENTO a nombre de Obdulio Rolando Ruano Morales
de fecha uno de marzo de dos mil diecinueve, extendido por el Registrador Civil de las Personas,
del Registro Nacional de las Personas, con el cual se identifica e Individualiza al acusado. Se
adjunta el mismo. 20. FOTOCOPIA DE DOCUMENTO PERSONAL DE IDENTIFICACIÓN del
sindicado Obdulio Rolando Ruano Morales, con el cual se identifica e individualiza el sindicado.
Se adjunta el mismo. 21. CONSTANCIA DE ANTECEDENTES PENALES a nombre de Obdulio
Rolando Ruano Morales, de fecha dos de febrero de dos mil diecinueve, extendida por la Unidad
de Antecedentes Penales de la Corte Suprema de Justicia. Se adjunta copia del mismo. 22.
CONSTANCIA DE ANTECEDENTES POLICIACOS a nombre de Obdulio Rolando Ruano
Morales, de fecha veintinueve de enero de dos mil diecinueve, extendida por la Dirección General
de la Policía Nacional Civil. Se adjunta copia del mismo. IV. LA CALIFICACIÓN JURIDICA
DE LOS HECHOS PUNIBLES, RAZONANDOSE LOS DELITOS QUE EL SINDICADO HA
COMETIDO: En el presente caso se estableció, de acuerdo a los elementos de convicción
obtenidos en la etapa de investigación que el acusado participo en la ejecución de los hechos
antijurídicos que se le imputan, concluyéndose que el acusado es autor en grado consumado de los
delitos de PARRICIDIO, contemplado en al artículo 131 del Código Penal, en virtud de que
durante la diligencia judicial de Allanamiento, Inspección, Registro y secuestro llevada a cabo en
su residencia, le fueron incautados dos teléfonos celulares con los cuales, según el despliegue de
llamadas hechas por el sindicado se puede comprobar las constantes amenazas a su señor padre,
consumando el asesinato del mismo, asimismo, se incautó una computadora en la cual contenía en
sus archivos según peritaje practicado, un documento de Word donde el sindicado expresaba su
odio, enojo y deseos de matar a su padre, un arma de fuego con la cual se le dio muerte al Señor
Rony Alexander De León Batz. Según el informe de necropsia Nacional de ciencias forenses el
día diecisiete de enero de dos mil diecinueve. LA FORMA DE PARTICIPACIÓN DEL
ACUSADO De acuerdo a las acciones materializadas por el acusado, se establece su participación
directa en la ejecución de los ilícitos penales que se le imputan, por lo que el Ministerio Público
considera que la participación del acusado es en grado de AUTOR: el artículo 36 del código penal
establece que: “Son autores: 1ero quienes tomen parte directa en la ejecución de los actos propios
del delito… 3ero quienes cooperan a la realización del delito ya sean en su preparación o en su
ejecución, con un acto sin el cual no se hubiere podido cometer. 4to quienes habiéndose concertado
con otro u otros para la ejecución de un delito, están presentes en el momento de su consumición.
EL GRADO DE EJECUCION El grado de ejecución de los delitos cometidos por el acusado es
DELITO CONSUMADO, toda vez que se cumplieron todos los elementos internos y externos que
conforman los tipos penales de PARRICIDIO. LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES
PARA LA REALIZACIÓN DEL JUICIO: No existen circunstancias o atenuantes aplicadas al
acusado. V. TRIBUNAL COMPETENTE PARA LA REALIZACIÓN DEL JUICIO: El tribunal
de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente que para el efecto sea designado
por la Honorable Corte Suprema de Justicia. FUNDAMENTO DE DERECHO: Los artículos 324,
332 y 332bis del código Procesal Penal. VI. PETICIONES 1. Que se admita para su trámite el
presente memorial y se incorpore al expediente respectivo. 2. Que se notifique en el lugar señalado
siendo la sede de la Fiscalía Distrital Metropolitana del Ministerio Público, ubicada en las quince
avenidas quince guiones dieciséis segundos niveles, zona uno de la ciudad de Guatemala. 3. Que
se tenga por formulada la ACUSACION y por solicitada la APERTURA A JUICIO por parte del
Ministerio Publico, en contra de OBDULIO ROLANDO RUANO MORALES, por el delito de
PARRICIDIO regulado en el artículo 131 del código penal. 4. Que se celebre la audiencia
legalmente prevista para discutir la procedencia de la apertura a juicio. Acompaño copias de ley
del presente memorial y documentos adjuntos que constan de ___ folios.

Guatemala, trece de marzo de dos mil diecinueve

Licenciado Antony Joseph Orozco Mazariegos
Agente Fiscal Coordinador de Litigio
Fiscalía de Delitos Contra la Vida Ministerio Público
 Causa No.5130-2007-Of.1º.
SEÑOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, Narcoactividad Y DELITOS
CONTRA EL AMBIENTE
ANTONY JOSEPH OROZCO MAZARIEGOS, de generales personales conocidas por su digno
cargo, en causa arriba identificada. Actúo en mi calidad de Agente fiscal del Ministerio Público
de la Causa, Agencia Fiscal número diez de ésta Ciudad Capital, lo cual se encuentra
debidamente acreditado en autos. Ante el Señor Juez con todo respeto comparezco dentro de la
causa arriba identificada a proponer la SUSPENSION CONDICIONAL de la persecución
penal en base a los siguientes:
H E C H O S:
DATOS QUE IDENTIFICAN AL IMPUTADO: MANUEL RODRIGUEZ MONTERROSO, de
treinta y cuatro (34) años de edad, guatemalteco, agricultor, de este domicilio y vecindad, con
residencia en la ciudad de Guatemala. El Abogado Defensor responde al nombre del Licenciado
Eleazar Gòmez, con bufete profesional ubicado en la quinta calle once guión trece, de la zona
uno, de ésta ciudad. HECHO PUNIBLE ATRIBUIBLE: Al imputado se le atribuye la comisiòn
del delito de MATRIMONIO SIMULADO. Supuestamente contrajo matrimonio con la señorita
Ana Cristina Martìnez el primero de enero del dos mil tres. Esta conducta delictiva tiene una
sanciòn Barrio Gerona, zona uno, Ciudad Capital Edificio Central del MP. màxima de cuatro
años. PRECEPTOS PENALES APLICABLES: Conforme al Còdigo Penal, artìculo 228 se dà el
tipo penal de simulación, el que dice literalmente: “Quien, engañando a una persona, simulare
matrimonio con ella, será sancionado con prisión de uno a cuatro años. Con igual pena serán
sancionados quienes, con ánimo de lucro, otro propósito ilícito o con daño a tercero, contrajeren
matrimonio, exclusivamente para cualquiera de esos efectos, sin perjuicio de las otras
responsabilidades que pudieran derivarse de su acción.” LAS INSTRUCCIONES O
IMPOSICIONES QUE REQUIERE: El Ministerio Público le solicita al Juez de Primera
Instancia Penal competente que controla la investigación a cargo del Ministerio Público, que
declare la suspensión condicional de la persecución penal en base a que por escrito el imputado
ha manifestado a esta fiscalía su conformidad admitiendo la veracidad de los hechos imputados;
igualmente ha reparado el daño causado y dio disculpas a la familia de la víctima y para el efecto
que se le imponga la siguiente instrucción: a) La prohibición de visitar el municipio de San
Benito, Petén. b) Deberá realizar trabajo de utilidad pública a favor de la comunidad fuera de sus
horarios habituales de trabajo, los que deberán ser determinados por el alcalde del municipio de
Poptún, Petén. FUNDAMENTO DE DERECHO: El Artìculo 27 del Còdigo Procesal Penal
establece lo siguiente: “Suspensión condicional de la persecución penal: En los delitos cuya pena
máxima no exceda de cinco años de prisión en los delitos culposos y en los delitos contra el
orden jurídico tributario a que se refieren los artículos 358 “A”, 358 “B”, 358 “C” y 358 “D”, el
Ministerio Público a solicitud del interesado en gozar de este beneficio y MINISTERIO
PUBLICO Agencia fiscal 10 previa comprobación del pago del valor de los impuestos retenidos
o defraudados asì como los recargos, multas e intereses resarcitorios, que acreditarà mediante
documentación que debe expedir la autoridad tributaria, propondrà la suspensióncondicional de
la persecución penal. La suspensión no podrà otorgarse a reincidentes, ni a quien se haya
condenado anteriormente por delito doloso. Para los efectos de lo antes señalado, no se tomarà
en cuenta el aumento de los lìmites a que se refiere el artìculo 66 del Còdigo Penal. El pedido
contendrà: 1) Los datos que sirvan para identificar al imputado; 2) El hecho punible atribuido; 3)
Los preceptos penales aplicables; y, 4) Las instrucciones o imposiciones que requiere. El Juez de
Primera Instancia con base en la solicitud del Ministerio Pùblico, deberà disponer la suspensión
condicional de la persecución penal si el imputado manifiesta conformidad admitiendo la
veracidad de los hechos que se le imputan y si a juicio del Juez hubiere reparado el daño
correspondiente o afianzare suficientemente la reparaciòn, incluso por acuerdos con el agraviado
o asumiere o garantizare la obligación, de repararlo, garantìa que podrà consistir en hipoteca,
prenda o fianza. De no existir una persona directamente agraviada o afectada y en caso de
insolvencia del imputado se aplicarà la norma contenida en el pàrrafo segundo del artìculo 25
Bis. La suspensión de la persecución penal no serà inferior de dos años ni mayor de cinco ni
impedirà el progreso de la acciòn civil derivada del incumplimiento de los acuerdos celebrados
entre las partes, en ninguna forma. Transcurrido el perìodo fijado sin que el imputado cometiere
un nuevo delito doloso, se tendrà por extinguida la acciòn penal.” PETICION: 1º. Se admita para
su tràmite esta solicitud y se agregue al expediente que obra en éste tribunal. Barrio Gerona, zona
uno, Ciudad Capital Edificio Central del MP. 2º. Se reconozca mi calidad de Agente Fiscal del
Ministerio Público en base a la constancia simple que me lo acredita y que ya obra en autos. 3º.
Se tenga por planteada la solicitud, por esta institución, de la suspensión condicional de la
persecución penal. 4º. Se dicten las imposiciones al imputado, en la forma anteriormente descrita
para su debido cumplimiento. 5º. Se oficie al Juez de Ejecución correspondiente, que al imputado
se le ha aplicado la suspensión condicional de la persecución penal, para efecto de que se inicie
el control del cumplimiento de las condiciones impuestas y que mediante éstas le fue otorgada la
suspensión. - CITA DE LEYES: Fundo mi petición en el artìculo de la ley ya citada y en lo que
establecen los siguientes artículos: 4, 6, 28, 29, 46, 287, 288, del Còdigo Procesal Penal.
Acompaño original, duplicado y tres copias de este escrito. Guatemala, 10 de agosto 2007.- EN
MI PROPIO AUXILIO Y DIRECCION Y COMO AGENTE FISCAL DEL MP