Ingreso de usuarios Ediciones Anteriores

Viernes 11 de Febrero de 2022

Quiénes somos Comité editorial Suscripción Contáctenos

Noticias Opiniones & Columnistas Biblioteca Virtual Educación Cívica Debate Constitucional en los Medios Cartas al Director Convención Constitucional

Noticias
CS revocó sentencia.
Caja Los Héroes deberá abstenerse de cobrar crédito social descontándolo de las
remuneraciones del actor y debe devolver los montos indebidamente cobrados.
Lo anterior, sin perjuicio de su derecho a perseguir el cobro por la vía jurisdiccional pertinente.

11 de febrero de 2022

Imagen: www.biobio.cl La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Valdivia, y acogió el recurso de
protección deducido por un particular en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Feb 2022
L M M J V S D
(CCAF) Los Héroes, por descontar de sus remuneraciones las cuotas de un crédito social otorgado. 31 1 2 3 4 5 6

< >
7 8 9 10 11 12 13

El actor expuso que, en el año 2017, solicitó un crédito de dinero por la suma de $9.760.655 pagadero en 60 cuotas mensuales de $294.927, 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
constituyéndose en mora desde abril de 2018, por lo que la recurrida dedujo demanda ejecutiva tramitada ante 27° Juzgado Civil de Santiago, en la 28 1 2 3 4 5 6
que se acogió incidente de abandono del procedimiento. No obstante, a rmó que se han efectuado descuentos a sus remuneraciones por concepto
AGENDA CONSTITUCIONAL
de dicho crédito, sin su autorización, siendo el último el 22 de junio de 2021, ascendiendo el total descontado a $1.299.496; alegando que la
recurrida sustrajo del ámbito administrativo el pago de aquel al entablarse la acción judicial referida.

La Caja de Compensación informó que el actor solicitó un crédito social, pactándose su pago en 60 cuotas mensuales y sucesivas, no obstante, pagó En Portada
hasta la cuota N°13, por lo que se interpuso acción ejecutiva que nalizó por abandono del procedimiento. Sin embargo, sostuvo que, una vez
declarado el abandono y estando en conocimiento que el deudor retomó su trabajo, conforme lo permite el artículo 156 del Código de Corte Suprema
invalidó de oficio, en
Procedimiento Civil y la Ley N°17.322, solicitó reiniciar el descuento de las cuotas del crédito social, de modo que no existe de su parte un actuar lo pertinente, la
caprichoso o injusti cado de su parte. sentencia impugnada
y, en sentencia de
La Corte de Valdivia rechazó la acción de protección, argumentando que el incumplimiento data del año 2018 tratándose de un crédito social reemplazo, la
confirma con
pagadero en 60 cuotas, por lo que se encuentra actualmente vigente, y que el hecho que se dedujese una acción ejecutiva de cobro en un declaración que la
procedimiento actualmente declarado abandonado, no conlleva en sí mismo un modo de extinguir obligaciones que impida proceder al descuento empresa demandada queda obligada, además,
que le ha realizado la parte acreedora. al pago de $20.000.000 por las gestiones
realizadas por el abogado demandante.
Conociendo la sentencia en alzada, la Corte Suprema re ere que, “si bien el artículo 22 de la Ley N° 18.833 establece que lo adeudado por 11 de febrero de 2022
prestaciones de crédito social a una Caja de Compensación por un trabajador a liado, debe ser deducido de la remuneración por la entidad
empleadora a liada, retenido y remesado a la Caja acreedora, rigiéndose por las mismas normas de pago y de cobro que las cotizaciones Solicitan al Ejecutivo
previsionales, lo que aconteció en el caso de autos es que la Caja respectiva, optó por judicializar el cobro de la obligación, sustrayendo así su cobro crear el Ministerio de
del ámbito extrajudicial que ahora pretende, retomando los descuentos de dicho crédito con el empleador del protegido, lo que conduce a cali car Seguridad Pública.
de arbitraria dicha actuación, al revivir un cobro basado en un bene cio que se concede por la ley ante cobros oportunos, calidad que no es posible
predicar en este caso, de modo que tratándose de una facultad excepcional la que le concede la ley, su ejecución ha de ser restrictiva, en especial
considerando que ejerció ante el 27° Juzgado Civil de esta ciudad la acción de cobro (…), y que la circunstancia de haber concluido la causa al
acogerse el incidente de abandono del procedimiento, en ningún caso importa que la recurrida quede habilitada para perseguir el cobro mediante 11 de febrero de 2022
el mecanismo establecido en el precepto legal precitado, justi cando el cobro por vía descuento de la remuneración, en virtud de lo preceptuado
en el artículo 156 del Código de Procedimiento Civil, norma que tiene un alcance distinto”. Parcelas de agrado:
¿uso habitacional o
De otra parte, sostiene que, de acuerdo con la función pública que ejerce la recurrida, debe conducirse motivada y racionalmente, “encontrándose suelo agrícola?
obligada, al menos, a dar noticias previas de sus determinaciones al protegido, y no actuar de improviso haciendo uso abusivo de una potestad
unilateral consignada en la ley y en el contrato suscrito por las partes, sin respetar la legítima expectativa del recurrente de percibir sus
remuneraciones de forma íntegra. La recurrida una vez elegida la vía judicial, queda privada de ejercer el derecho consagrado en el mencionado
artículo 22, toda vez que, además de lo ya consignado, priva al recurrente de ejercer su derecho a la defensa de su patrimonio en la indicada sede 11 de febrero de 2022
judicial, sin perjuicio de su derecho para perseguir la obligación por los medios legales ordinarios, a n de salvaguardar el fondo social”.

De esta forma, estima acreditada la arbitrariedad del acto y la afectación del derecho de propiedad del protegido, en tanto
Noticia Relacionada
se le privó al actor de parte de sus remuneraciones, especialmente en casos como éste al ejercerse respecto de quien se
Cartas al Director
encuentra en una condición de vulnerabilidad frente al ejercicio de potestades contractuales permisivas ejercidas sin
aviso previo, reiniciando una cobranza extrajudicial a la que renunció al optar por la vía judicial.

En mérito de lo expuesto, revocó la sentencia dictada por la Corte de Valdivia, acogió el recurso de protección, y le ordenó Lo más leído
a la CCAF Los Héroes abstenerse de continuar obteniendo el pago del crédito social otorgado al actor vía descuento de
sus remuneraciones, como asimismo deberá proceder a la devolución de los montos indebidamente descontados, sin Es ilegal la decisión
tomada por la
CS ordenó a Caja de perjuicio de su derecho a perseguir el cobro por la vía jurisdiccional pertinente. Dirección de Gestión
Compensación Los de Personas de
...   Carabineros de no
reconocer el tiempo
Vea sentencias de la Corte Suprema Rol N°71.519-2021 y Corte de Valdivia Rol N°2.071-2021. de conscripción
militar, para efectos
del bono de permanencia.
8 de febrero de 2022
Tags:
CCAF , Corte de Valdivia , Corte Suprema , recurso de protección , remuneraciones Recurso de
protección contra
Universidad
Academia de
Humanismo
Cristiano, por negarle
a egresada de derecho
Agregue su comentario la posibilidad de
rendir su examen de grado, se acoge trámite.
5 de febrero de 2022

Recurso de
protección deducido
en contra de Banco de
Chile por no restituir
fondos sustraídos en
fraude bancario, se
rechaza.
31 de enero de 2022

Lo más comentado
Fisco de Chile deberá
pagar montos no
incluidos en
desahucio de ex
funcionaria de
Carabineros.

24 de enero de 2022

Corte Suprema
ordena a propietarios
de terreno ocupado
de manera ilegal y
autoridades de la
región de Valparaíso
a coordinarse con la
finalidad de que se
otorgue una solución global y efectiva a la
situación que viven los habitantes de la toma.
24 de enero de 2022

Acción de protección
intentada por
familiares de adulto
mayor internado en
hogar de ancianos
que no cuentan con
su esquema de
vacunación completo
lo que les impide visitarla, se declara
inadmisible.
21 de enero de 2022

Suscríbase al Newsletter

Quiénes Somos Noticias Biblioteca Virtual

Comité Editorial Opiniones & Columnistas Cartas al Director
Condiciones de Uso Contrapunto Videos

Los Militares 5953 piso 17, Las Condes. Santiago, Chile. Políticas de Privacidad Entrevistas Reportajes
Teléfono: (56 2) 22289402 Contáctenos
E-Mail: info@diarioconstitucional.cl Suscripción