Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Pei Bernardo Valdivieso
Pei Bernardo Valdivieso
La Escuela de Educación Básica “Bernardo Valdivieso ” una vez concluido este primer
proceso, registra el informe de autoevaluación que contiene:
GRUPO # 1
Prof.Jaime Granda
Atentamente,
LIDER EDUCATIVO
Escuela de Educación Básica “Bernardo Valdivieso”
CONVOCATORIA
COORDINADORA SECRETARIA
Escuela de Educación Básica “Bernardo Valdivieso”
ACTA No1
Nambija a los 07 días del mes de noviembre del 2017, en la sala de profesores se reúnen previa
convocatoria los compañeros a una sesión de trabajo para tratar sobre la aplicación de la encuesta
a los padres de familia la reunión fue precedida por la Mgs. Fanny Macancela a las 14h30 el cuál
agradece la asistencia y puntualidad seguido se realizó la constatación del Quorum estando todos
los compañeros presentes, se procedió a analiza los puntos a tratar: aplicación de las encuestas a
padres de familia o representantes y la distribución de trabajo. Se resolvió que el compañero:
prof. Jaime Granda se encargará de la logística, fotocopiar las encuestas y aplicación de las
mismas para el día 13 de noviembre de 2017 a las 14h30 en cancha de uso múltiple de la
institución. El resto de compañeras se encargarán de la tabulación de las encuestas. Se da por
terminada la sesión siendo las 15h00.
COORDINADORA SECRETARIA
Nómina de los integrantes
Prof.Jaime Granda ………………………………….
COORDINADORA SECRETARIA
Nómina de los integrantes
Prof.Jaime Granda ………………………………….
ACTA No2
Nambija a los 21 días del mes de noviembre del 2017, en la sala de profesores se reúnen previa
convocatoria los compañeros a una sesión de trabajo para tratar sobre tabulación de las encuestas
a los padres de familia la reunión fue precedida por el Mgs. Fanny Macancela a las 14h30 el cuál
agradece la asistencia y puntualidad, acto seguido se realizó la constatación del quórum estando
todos compañeros presentes, se procedió a analizar los puntos a tratar: tabulación de las
encuestas a padres de familia o representantes y la distribución de trabajo. Se resolvió que las
compañeras: Lic. Jaqueline Rosales, Lic. Jhenny Chávez, Lic. Rosa Camacho y lProf. Ruth Capa se
encargarán de la tabulación de las encuestas y presentación para el día 18 de diciembre de 2017 a
las 14h30 en la cancha de uso múltiple de la institución. Se da por terminada la sesión siendo las
15h30.
COORDINADORA SECRETARIA
Nómina de los integrantes
Prof.Jaime Granda ………………………………….
En su despacho.
De nuestras consideraciones:
Para su conocimiento y con la finalidad de informar que se dio cumplimiento a la aplicación del
instrumento de Autoevaluación Institucional a padres y madres de familia el día 13 de noviembre
del 2017 en la cancha de uso múltiple a las 14:30 previa convocatoria, posteriormente se dividió el
trabajo para la tabulación de datos de las 33 encuestas.
Por la favorable acogida que brinde al presente informe le anticipamos nuestro sincero
agradecimiento.
Atentamente,
COORDINADORA
Nómina de los integrantes
Prof.Jaime Granda ………………………………….
PREGUNTA: Nº 1
Análisis
PREGUNTA N° 2
2. ¿Cómo califica la actitud que tienen los directivos de la institución con los
familiares de los estudiantes?
OPCIONES ENCUESTADOS PORCENTAJE
Muy respetuosa 12 36,36%
Respetuosa 19 57,58%
Poco respetuosa 1 3,03%
Nada respetuosa 0 0,00%
No responde 1 3,03%
TOTAL 33 100,00%
Análisis:
De las 33 encuestas aplicadas a los padres de familia tenemos como resultado
que , el 57,58% responde que la actitud que tienen los directivos con los familiares
de los alumnos es respetuosa, 36,36% responde que es muy respetuosa , el 3,03
responden que es poca respetuosa al igual de l@s que no responden con un
3,03%.
Interpretación:
El mayor porcentaje obtenido en la presente preguntan determina de respetuosa
la actitud de los directivos de la institución con los familiares de las estudiantes.
PREGUNTA N° 3
3. ¿Cómo califica la capacidad que tienen los docentes del año en que se
encuentra su representado?
ENCUESTAD PORCENTA
OPCIONES
OS JE
Muy bueno 17 51,52%
Bueno 9 27,27%
Regular 5 15,15%
Malo 1 3,03%
No Responde 1 3,03%
TOTAL 33 100,00%
Análisis:
Interpretación:
PREGUNTA N° 4
NIVEL PREPARATORIA
Preparatoria (1°)
Preparatoria (1°)
9.09%
3.03%
0.00% 0.00%
Análisis:
Muy buena Buena Regular Malo
Análisis:
Interpretación:
Un porcentaje casi a la par del 12,12% y 9,09% opinan que la relación de los
profesores /as con su hijo o representante es bueno y muy bueno
respectivamente. Relación que permite crear un clima óptimo para el proceso de la
enseñanza-aprendizaje.
NIVEL DE EDUCACIÓN MEDIA(5°,6° Y 7°)
Análisis:
Interpretación:
Un porcentaje significativo del 12,12% , representando más del 50% opinan que la
relación de los profesores /as con su hijo o representante es bueno y muy bueno
respectivamente. Relación que permite crear un clima óptimo para el proceso de la
enseñanza-aprendizaje.
Análisis:
Interpretación:
Un porcentaje significativo del 9.09%, opinan que la relación de los profesores /as
con su hijo o representante es bueno y muy bueno respectivamente. Relación que
permite crear un clima óptimo para el proceso de la enseñanza-aprendizaje.
PREGUNTA N° 4
Análisis:
Interpretación:
Un porcentaje casi similar de padres de familia encuestados, expresa que a su
representado/a le gusta mucho y le gusta permanecer en la Institución Educativa.
Aquello evidencia la afectividad que le brindan sus maestros /as conjuntamente el
directivo.
PREGUNTA N° 5
Interpretación:
PREGUNTA N° 6
6. ¿Usted u otro miembro del grupo familiar suelen brindar ayuda en las
tareas al o los estudiantes a su cargo?
ENCUESTAD PORCENTA
OPCIONES
OS JE
Siempre 14 60,87%
Casi siempre 5 21,74%
A veces 2 8,70%
Nunca 2 8,70%
PREGUNTA N°7
Análisis:
Interpretación:
Interpretación:
NO
OPCIONES
MUCHO ALGO CASI NADA NADA RESPONDE
Responsabilidad con su tareas escolares 75,76% 24,24% 0% 0% 0%
Solidaridad, cooperación con sus compañeros y compañeras 75,76% 24,24% 0% 0% 0%
Interés en participar en actividades en la escuela 75,76% 24,24% 0% 0% 0%
Manifiesta respeto hacia los adultos 75,76% 24,24% 0% 0% 0%
Cooperación en las tareas del hogar 75,76% 24,24% 0% 0% 0%
Respeto a las manifestaciones de su cultura 75,76% 24,24% 0% 0% 0%
Análisis:
Interpretación:
Análisis:
Del 100% de los encuestados, el 66,67% responde que los conflictos siempre
se resuelven a través del diálogo y la negociación; mientras que el 18,18%
responde casi siempre, el 9,09% a veces y el 6,06% responden que nunca.
Interpretación
Esta afirmación del 66,67% y del 18,18% que corresponde a siempre y casi
siempre, demuestra que el padre de familia siempre está atento a lo que ocurre
en la comunidad educativa, señalando que siempre existe el diálogo, el
consenso y la negociación para la resolución de problemas y conflictos de
cualesquier índole.
PREGUNTA N°10
Análisis:
Interpretación:
PREGUNTA N°11
Análisis:
Interpretación
PREGUNTA N°12
12. ¿Las aulas y los anexos son adecuados en función del número de
estudiantes?
Análisis:
Del 100% de los encuestados el 18,18% responde que las aulas y los anexos
son muy adecuados en función del número de estudiantes; un 51,52%
manifiestan que son adecuadas, un 21.21% piensan que son poco adecuados,
un 9,09% inadecuado.
Interpretación
PREGUNTA N°13
Interpretación:
PREGUNTA N°14
Interpretación
PREGUNTA N°15
Análisis:
Del 100% de los encuestados el 30,30% manifiesta que la calidad educativa de
la institución es muy buena; mientras que un 57,58% responden que es buena,
un 12,12%.
Interpretación
INTERPRETACIÓN: El promedio de los cinco últimos años de estudiantes matriculados que han
ingresado al establecimiento es de 116, constituyéndose en el total de la población estudiantil
repartida en los siete años de primaria y los tres de educación básica .
MATRICULA AGREGADA
MATRICULA SEGREGADA
PROMOVIDOS
NÚMERO DE NO
PROMOVIDOS
NÚMERO DE NO PROMOVIDOS
0 0 0 0 0
INTERPRETACIÓN: Revisando la información en el libro de matrículas de la
institución tenemos como resultados que no existen alumnos no promovidos, durante los
cinco años.
CONSTANCIA:
Los datos se han obtenido de secretaría del plantel de los registros de matrícula, promovidos,
no promovidos y desertores, así como también del archivo maestro de la institución AMIE.
100
100
90
90.1
55.56
44.44
10
0
9.1
AÑO 1 2012
0
AÑO 2 2013
AÑO 3 2014
AÑO 4 2015
AÑO 5 2016
Axis Title
Análisis
De acuerdo a los datos proporcionados en la dirección del plantel se puede deducir que
las notas de primer año se encuentran en un 50% en el rango de satisfactorio y el otro
50% muy satisfactorio durante los años 2015-2016 y 2016-2017
9,00- 10,00
9,00- 10,00
4,01-6,99
7,00-8,99
4,01-6,99
7,00-8,99
4,01-6,99
7,00-8,99
≤4
≤4
≤4
2012Valore
s absolutos 0 0 10 4 0 0 16 2 0 0 8 5
2012 0% 0% 71.43 28.57 0% 0% 88.9 11.1 0% 0% 61.54 38.46
porcentaje
s % % % % % %
2013
Valores 0 0 9 2 0 0 12 3 0 0 14 4
absolutos
2013 0% 0% 81.82 18.18 0% 0% 80% 20% 0% 0% 77.78 22.22
porcentaje
s % % % %
2014 0 0 2 6 0 0 9 0 0 0 9 5
Valores
absolutos
2014 0% 0% 25% 75% 0% 0% 100% 0% 0% 0% 64.29 35.71
porcentaje
s % %
2015
Valores 0 0 4 5 0 0 4 4 0 0 9 0
absolutos
2015 0% 0% 44.44 55.56 0% 0% 50% 50% 0% 0% 100% 0%
porcentaje
s % %
2016
Valores 0 0 0 9 0 0 8 0 0 1 6 1
absolutos
2016 0% 0% 0% 100% 0% 0% 100% 0% 0% 12.5 75% 12.5%
porcentaje
s %
100
100
71.43
88.9
100
75
80
77.78
55.56
44.44
38.46 61.54
70.18
35.71 64.29
28.57
75
50
50
18.18
25
11.1
22.22
20
29.24
00
00
00
00
000
0
000
12.5
00
00
0
12
00
00
3
0
14
00
1 15
00.58
00
16
00
01.5
00
0
00
2 0
12
00
2 0
13
0 00
2 2 14 0
1 2 3 4
2
2
0 0 0 15 1
6
2
O O O 5 2 2 0 0 1 3 4
Ñ Ñ O O 1 2 2 0 1 1 5 6
A A A
Ñ
A
Ñ Ñ O O
2 3 4 5 2 2
0 0 0
1
0
1 JE
A
A
Ñ Ñ Ñ
O O O 1 2
2 2 2 TA
A A Ñ Ñ O 3 4 5 EN
A A Ñ O O C
A Ñ Ñ O O R
A A Ñ Ñ O
A A P
9,00- 10,00
9,00- 10,00
9,00- 10,00
4,01-6,99
7,00-8,99
4,01-6,99
7,00-8,99
4,01-6,99
7,00-8,99
≤4
≤4
≤4
2012Valor
es 0 0 15 1 0 0 16 4 0 0 12 1
absolutos
2012 0% 0% 93.75 6.25% 0% 0% 80% 20% 0% 0% 92.3% 7.7%
porcentaje
s %
2013
Valores 0 0 13 0 0 0 14 1 0 0 15 2
absolutos
2013 0% 0% 100% 0% 0% 0% 93.33 6.67% 0% 0% 88.24 11.76
porcentaje
s % % %
2014
Valores 0 0 13 2 0 0 8 3 0 0 12 1
absolutos
2015
Valores 0 0 12 3 0 0 1 14 0 0 10 1
absolutos
2015 0% 0% 80% 20% 0% 0% 6.67% 93.33 0% 0% 90.91 9.09%
porcentaje
s % %
2016
Valores 0 2 6 0 0 0 13 2 0 2 12 1
absolutos
2016 0% 25% 75% 0% 0% 0% 86.67 13.33 0% 12.5 75% 12.5%
porcentaje
s % % %
100
86.67
93.33
93.33
86.67
92.3
88.24
90.91
92.3
72.73
80
75
76.74
75
27.27
13.33
25
00 6.25
20
13.33
00 6.67
20.92
000.8
0.2
00 6.67
11.76
0
00
00
0
0
12.5
12.5
7.7
9.09
00
7.7
00
2 3
00
4
01
02.34
5
01 01
6
00
1
00
2 1 2
00
2 0 3
00
4
2 0 01
0
5
1 2 2 2 01 01 01
6
O O
3 4 5
2 2 2 2 01 1
2 3 4 5
A
Ñ Ñ Ñ
O O O
1 2 3
2 0 01 01 01
6
JE
A A A
Ñ
A
Ñ Ñ
O O O
4 5 2 2 2 2 01 TA
A Ñ Ñ O O 1 2 2
A A Ñ Ñ 3 4 5 EN
A A O O O C
Ñ Ñ Ñ O O R
A A A Ñ Ñ O
A A P
9,00- 10,00
9,00- 10,00
4,01-6,99
7,00-8,99
4,01-6,99
7,00-8,99
4,01-6,99
7,00-8,99
≤4
≤4
≤4
2012 Valores
0 0 4 3 0 0 2 2 0 0 0 5
absolutos
2012 porcentajes 0% 0% 57% 43% 0% 0% 50% 50% 0% 0% 0% 100%
2013 Valores
0 0 5 0
absolutos No hubo No hubo
2013 porcentajes 0% 0% 100% 0%
2014 Valores
0 3 12 2 0 0 6 0
absolutos
No hubo
70.59
2014 porcentajes 0% 17.65% 11.76% 0% 0% 100% 0%
%
2015 Valores
0 0 4 1 0 0 7 2
absolutos No hubo
2015 porcentajes 0% 0% 80% 20% 0% 0% 78% 22%
2016 Valores
1 2 6 0 0 2 3 0 0 1 6 2
absolutos
2016 porcentajes 11% 22% 67% 0% 0% 40% 60% 0% 0% 11% 67% 22%
LENGUA Y LITERATURA
≤4 4,01-6,992 7,00-8,99 9,00- 10,00
1
0.7059
0.7778
1
0.5714
0.67
0.4286
0.6667
0.679
0.6
0.5
0.5
0.1765
0.4
0.22
0.1176
0.2222
0.11
0.2222
0.2099
0.1111
0
00
0.0988
00
00
0.0123
2 3 4
1
0
1 5
00
1 6
00
0 0 0 1 1
2 2 2 0 0 2 3
2 2 1 1 4 5 6
0 0 1 1 1
1 2 0 2
2 3 4 5 1
2 2 20 2
0 1 1
3
6 1
4 5
O O 2 3 4 20 0 1
0 TAJ
E 0 1
A
Ñ
A
Ñ Ñ
O
Ñ
O O O O O
5
1
2
2 2 20
A A Ñ Ñ Ñ Ñ O O 2 3 4 N
A A A A Ñ Ñ 5 CE
A A O O O
Ñ Ñ Ñ O O R
A A A Ñ Ñ O
A A P
MATEMATICA
RENDIMINENTO RENDIMINETO RENDIMINETO
OCTAVO NOVENO DECIMO
9,00- 10,00
9,00- 10,00
9,00- 10,00
4,01-6,99
7,00-8,99
4,01-6,99
7,00-8,99
4,01-6,99
7,00-8,99
≤4
≤4
≤4
2012/2013
1 6 0 0 3 1 0 5 0
Valores absolutos
PORCENTAJE 14.29% 85.71% 0% 0% 75% 25% 0% 100% 0%
2013 /2014
Valores 0 5 0
absolutos NO HUBO NO HUBO
PORCENTAJE 0% 100% 0%
2014/2015
5 11 1 0 6 0
Valores absolutos NO HUBO
PORCENTAJE 29.41% 64.71% 5.88% 0% 100% 0%
2015/2016
valores 0 4 1 0 6 3
absolutos NO HUBO
PORCENTAJE 0% 80% 20% 0% 66.67% 33.33%
2016/2017valore
2 7 0 2 3 0 2 6 1
s absolutos
PORCENTAJE 22.22% 77.78% 0% 40% 60% 0% 22.22% 66.67% 11.11%
MATEMÁTICAS
≤4 4,01-6,992 7,00-8,99 9,00- 10,00
0.8571
1
0.7778
0.8
0.75
0.6471
0.7654
0.6667
0.6667
0.6
0.2941
0.4
0.2222
0.3333
0.1429
0.25
0.2
0.2222
0.0588
0.1481
0.1111
0
0.0865
00
00
2 3
00
1 4
0
1 5
00
1 6
00
0 0 0 1 1
2 2 2 0 0 2 3
2 2 1 1 4 5 6
0
0 1 1
1 2 2 20 0 0 1 2 3
O
3 4 5 1 2
2 2 20 0
1 1 1
4
1
5 6
Ñ O O O
3 4 5 2 20 0 0 1 JE
A A
Ñ
A
Ñ Ñ Ñ
O
Ñ
O O O O 1 2
2 2 20 TA
A A A Ñ Ñ Ñ O 3 4 5
A A A A
Ñ
Ñ
O O O EN
A Ñ Ñ O O C
A A Ñ Ñ R
A A O
P
ESTUDIOS SOCIALES
RENDIMINENTO RENDIMINETO RENDIMINETO
OCTAVO NOVENO DECIMO
9,00- 10,00
9,00- 10,00
9,00- 10,00
4,01-6,99
7,00-8,99
4,01-6,99
7,00-8,99
4,01-6,99
7,00-8,99
≤4
≤4
≤4
2012/2013
1 6 0 0 4 0 0 1 4
Valores absolutos
PORCENTAJE 14.29% 85.71% 0% 0% 100% 0% 0% 20% 80
2013 /2014
Valores 0 4 1
absolutos NO HUBO NO HUBO
PORCENTAJE 0% 80% 20%
2014/2015
4 12 1 0 6 0
Valores absolutos NO HUBO
PORCENTAJE 23.53% 70.59% 5.88% 0% 100% 0%
2015/2016
0 5 0 0 8 1
valoresabsolutos NO HUBO
PORCENTAJE 0% 100% 0% 0% 88.89% 11.11%
2016/2017valore
2 7 0 3 2 0 2 6 1
s absolutos
PORCENTAJE 22.22% 77.78% 0% 60% 40% 0% 22,22% 66.67% 11,11%
ESTUDIOS SOCIALES
≤4 4,01-6,992 7,00-8,99 9,00- 10,00
0.8571
0.8889
1
0.7778
0.7059
1
0.8
0.7531
0.8
0.6667
0.6
0.2353
0.2222
0.1429
0.4
0.0588
0.2
0.1111
0.2222
0.2
0.1481
0.1111
0.0988
00
00
2 3 4
1
0
1 5
00
1 6
00
0 0 0 1 1
2 2 2 0 0 2 3
2 2 1 1 4 5 6
0 0 1 1 1
1 2 2 2 0 0 0 2 3
3 4 2 2 2 1 1 4 5
5 1 1 6
Ñ
O O O
2 3 4 5 20 20 20 0
1 1 JE
A A
Ñ
A
Ñ Ñ
O
Ñ
O
Ñ
O O O O 1 2
2 20 TA
A Ñ Ñ O 3 4
A A A A A
Ñ Ñ O O
5 EN
A Ñ Ñ O O C
A A Ñ Ñ O R
A A Ñ O
A P
Grafico 1: Resultados de aprendizaje del nivel elemental= de Educación Básica,
Autor(es): Integrantes del grupo
Fuente:
ANÁLISIS: De acuerdo a los datos establecidos que se sacaron de secretaría del plantel
se puede deducir que el 14.81% notas de 4.01 y 6.99; el 75.31% tiene notas de 7 y 8.99
puntos y que los porcentajes de 9 y 10 puntos es el 9.88% que son muy pocos los
estudiantes que tienen promedios elevados en el nivel básico superior en el área de
Estudios Sociales.
CIENCIAS NATURALES
9,00- 10,00
9,00- 10,00
4,01-6,99
7,00-8,99
4,01-6,99
7,00-8,99
4,01-6,99
7,00-8,99
≤4
≤4
≤4
2012/2013
Valores 0 5 2 0 3 1 0 1 4
absolutos
71,43 28,57
PORCENTAJE 0% 0% 75% 25% 0% 20% 80%
% %
2013 /2014
Valores 0 3 2
absolutos NO HUBO
PORCENTAJE 0% 60% 40%
2014/2015
Valores 5 10 2 0 6 0
absolutos NO HUBO
29.41 58.82 11.76
PORCENTAJE 0% 100% 0%
% % %
2015/2016
0 4 1 0 6 3
valoresabsolutos
NO HUBO
66.67 33.33
PORCENTAJE 0% 80% 20% 0%
% %
2016/2017valore
1 8 0 1 3 1 1 6 2
s absolutos
11.11 88.89 20 11.11 66.67 22.22
PORCENTAJE 0% 60% 20%
% % % % % %
CIENCIAS NATURALES
≤4 4,01-6,992 7,00-8,99 9,00- 10,00
0.8889
1
0.7143
0.75
0.8
0.6667
0.5882
0.6667
0.679
0.6
0.6
0.2857
0.2941
0.4
0.3333
0.25
0.1176
0.1111
0.2222
0.2222
0.2
0.2
0.2
0.1111
0.0988
0
00
00
2 3 4
1 1 1 5 6
0
00
00
2 0 0 1 1 2
2 2 0 0 1 3 4
2 2 1 5
0
0 1 1 6
1 2 3 2 20 2
0
20 0
1
1
2 3 4
4 5 1 2 1 6 1 5
Ñ
O
Ñ
O O O
2 3 4 5 20 2
0 1
20 JE 0
1
A A A
Ñ
A
Ñ Ñ
O
Ñ
O
Ñ
O O O 1 2 2 0 TA 2
A A A Ñ Ñ O 3 4 5 EN
A A Ñ O O C
A Ñ Ñ O O R
A A Ñ Ñ O O
A A Ñ P
A
TOTAL
TOTAL
VALORACIÓN
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
ITEMS % % % % % %
1.-Trabajo en grupo 80% 80%
1.1.-Practicas que ayudan 4
al trabajo cooperativo
1.2.-Se registra en
documentos los acuerdos
e iniciativas. 4 80% 80%
2.- Elaboración y
conducción del PEI
2.1.- Se involucra a los 5 100% 100%
miembros de la comunidad
educativa PEI.
2.2- Se realiza difusión y
comunicación educativa. 4 80% 80%
2.3- El equipo directivo
comunica con claridad los
lineamientos para alcanzar 40% 40%
las: metas institucionales 2
propuestas y los planes de
mejora.
1. TRABAJO EN EQUIPO.
Escriba evidencias:
Reuniones
convocatorias
Leccionario
Planificaciones
Registro de reuniones con el directivo
Escriba evidencias:
Código de convivencia.
Escriba evidencias:
Libretas de calificaciones
2.2. Se realiza difusión y comunicación educativa.
Escriba evidencias:
Registro de asistencia
Escriba evidencias:
VALORACIÓN
0 1 2 3 4 5 TOTAL 0 1 2 3 4 5 TOT
ITEMS % % % % % %
3. PLANIFICACIÓN DE LA
ENSEÑANZA
3.1. Se organiza la secuencia 5
de los bloques de los 100% 100%
contenidos de las
asignaturas en los distintos
niveles.
3.2. Se revisa la micro
planificación periódicamente 4 80% 80
y la mejoran tomando en
cuenta los contenidos.
3.3. Se verifica que las
planificaciones contemplen el 3 60% 60
uso adecuado de materiales
didácticos.
3.4. Se planifica
considerando la 3 60% 60
disponibilidad de las horas
docentes y el calendario
anual.
3.5. Se da el uso pedagógico
de las tecnologías de 4 80% 80
información y comunicación
en el aula.
4. EJECUCIÓN DEL
PROCESO E-A. ACCIÓN
DEL 80
DOCENTE. 4 80%
4.1. Los docentes optimizan
los recursos didácticos,
tiempo y espacio para las
actividades del aula.
4.2. Se organiza actividades
que promuevan el trabajo en 100% 100
equipo de los estudiantes 5
dentro y fuera del aula.
4.3. El docente propicia un
clima de aprendizaje donde 5 100% 100
existen espacios de diálogo,
motivación, reconocimiento.
5. EJECUCIÓN DEL
PROCESO E-A.
SEGUIMIENTO DE LA
ACCIÓN DEL DOCENTE. 1 20% 20
5.1. Se realiza el seguimiento
a la práctica docente
aplicando procedimientos e
Instrumentos de recolección
de datos.
VALORACIÓN
0 1 2 3 4 5 TOTAL 0 1 2 3 4 5 TOT
ITEMS % % % % % %
5.2. Se realiza la
retroalimentación a la acción 1 20% 20
docente luego de las
prácticas de
acompañamiento en el aula.
6. EVALUACIÓN DE LOS
ESTUDIANTES
6.1. Se evalúa el nivel de 5 100% 100
logro alcanzado en el
aprendizaje individual y
grupal.
6.2. Se evalúa
continuamente los procesos 5
de aprendizaje de los 100% 100
estudiantes.
6.3. Se desarrolla programas
y planes de mejora 3
basados en los resultados 60% 60%
obtenidos en el proceso
evaluativo.
6.4. Se lleva registros y 5
estadísticos de los actores
de la comunidad educativa 100% 100
que ayude en la toma de
decisiones.
6.5. Los docentes revisan
periódicamente los 20
planes de evaluación para 1 20%
estudiantes con necesidades
educativas.
ANALISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS DEL
PROCESO II
3. TRABAJO EN EQUIPO.
Escriba evidencias:
Escriba evidencias:
Escriba evidencias:
Escriba evidencias:
Escriba evidencias:
Escriba evidencias:
Planificación intra y extra curricular.
Oficios de invitaciones de otras instituciones a participar en: deportes.
Escriba evidencias:
Escriba evidencias:
Nota: Es importante recalcar que no existe mayor evidencia por parte del
líder educativo.
La falta de dialogo y relación por parte del líder educativo, propicia problemas e
inconvenientes en retroalimentación a la acción docente.
Escriba evidencias:
Escriba evidencias:
Escriba evidencias:
No hay evidencias.
Escriba evidencias:
VALORACIÓN
0 1 2 3 4 5 TOTAL 0 1 2 3 4 5 TO
ITEMS % % % % % %
7. GESTIÓN DE RECURSOS
FÍSICOS
7.1. Se mantienen actualizados 5 100% 10
inventarios y planes de
mantenimiento.
7.2. Se usa los espacios físicos
y recreativos para el 5 100% 1
cumplimiento del PEI.
7.3. Se mantiene espacios
seguros para todos los 4 80%
miembros de la comunidad.
7.4. Se mantiene un buen
estado de funcionamiento la
infraestructura del plantel, 3 60%
materiales didácticos y
tecnologías.
7.5. Se evidencia la
accesibilidad al plantel 0 0%
educativo para discapacitados.
8. GESTIÓN DE RECURSOS
TEMPORALES.
8.1. Se inicia las actividades 4 80%
diarias y las internas a la hora
establecida.
8.2. Se reduce las
interrupciones a la tarea de la 4 80%
enseñanza-aprendizaje.
8.3. Se asigna a cada actividad
el tiempo adecuado para su 5 100% 1
cumplimiento.
8.4. Se repone el tiempo
perdido. 2 40%
8.5. Se cumple con las
disposiciones legales de 5 100% 1
duración del año lectivo.
8.6. Se verifica el cumplimiento
de normas de puntualidad en 4 80%
tiempo y tareas.
8.7. En la gestión del tiempo se
prioriza las actividades de 5 100% 1
aprendizaje.
9. GESTIÓN DE OTROS
RECURSOS. 5 100% 1
9.1. Se usa información
estadística en la toma de
decisiones.
VALORACIÓN
0 1 2 3 4 5 TOTAL 0 1 2 3 4 5 TO
ITEMS % % % % % %
9.2. Se informa de la
disponibilidad de recursos de 3 60%
manera oportuna.
9.3. Se cumple con las normas
legales y vigentes para 5 100% 1
administrar el personal.
10. GESTIÓN DEL TALENTO
HUMANO
10.1. Se realiza actividades
que promuevan el desarrollo 4 80% 8
del personal.
10.2. Se dispone de un
programa institucional de 0 0% 0%
desarrollo profesional.
10.3. Se promueve el
intercambio de conocimientos, 2 40%
lecturas y experiencias.
10.4. Se dispone de una
biblioteca especializada que se 0 0%
actualiza.
10.5. Se alienta en el personal
docente la producción de 2 40%
informes de experiencias.
10.6. Se promueven la
participación de las docentes y 2 40%
directivos en procesos de
formación humana.
Escriba evidencias:
Escriba evidencias:
Escriba evidencias:
8. GESTIÓN DE RECURSOS
TEMPORALES.
Escriba evidencias:
Escriba evidencias:
Escriba evidencias:
Planificaciones de las comisiones permanentes.
Horario de clase.
Escriba evidencias:
No
8.5. Se cumple con las disposiciones legales de duración del año lectivo.
Escriba evidencias:
Escriba evidencias:
Escriba evidencias:
Escriba evidencias:
Ley de educación.
Disposiciones ministeriales.
Decretos presidenciales.
Acuerdos ministeriales
Escriba evidencias:
Escriba evidencias:
Escriba evidencias:
Informe anual del Lider y personal docente.
Escriba evidencias:
VALORACIÓN
0 1 2 3 4 5 TOTAL 0 1 2 3 4 5 TO
ITEMS % % % % % %
11. CONVIVENCIA ESCOLAR
11.1. Se construye el código de
convivencia con representantes 5 100% 10
del gobierno escolar y la
comunidad educativa que
recoge los principios.
11.2. Se utiliza el código de
convivencia como instrumento 5 100% 1
que guía las relaciones.
11.3. Se motiva la participación
de los padres de familia y/o 5 100% 1
representante.
11.4. Se asegura el ingreso a
todos las alumnas sin 5 100% 10
discriminación alguna.
11.5. Se promueve un clima de
respeto, solidaridad, confianza
y comunicación entre todos los 4 80% 8
miembros de la comunidad
educativa.
11.6. Se ejerce los derechos y
se cumple con las 4 80% 8
responsabilidades.
12. CIUDADANIA E
IDENTIDAD.
12.1. Se fomenta prácticas que 4 80% 8
evidencian el desarrollo de la
identidad y pertenencia cultural
con la comunidad del entorno.
12.2. Se involucra a la
comunidad educativa en la 5 100% 10
ejecución de proyectos
socioeducativos.
Escriba evidencias:
Escriba evidencias:
Escriba evidencias:
Escriba evidencias:
Escriba evidencias:
VALORACIÓN
0 1 2 3 4 5 TOTAL 0 1 2 3 4 5 TO
ITEMS % % % % % %
13. VINCULACIÓN CON LA
COMUNIDAD.
13.1. Se articula el PEI con las 5 100% 10
características del
establecimiento.
13.2. Se elabora proyectos de
vinculación de la institución 4 80% 80
educativa con la comunidad.
13.3. Se promueven prácticas
que faciliten la relación del 4 80% 80
establecimiento con otros.
13.4. Se socializa los logros
académicos culturales
formativos de los estudiantes 3 60% 6
con las redes de apoyo y la
comunidad.
Escriba evidencias:
Escriba evidencias:
Escriba evidencias:
Escriba evidencias:
2
Gestión 15 75 54 72% ACEPTABLE
pedagógic
a
Gestión Hay que
Administrativ trabajar en planes
de mejora en algunos
3 a 25 105 69 65,71% MEDIANAMENT
criterios.
E ACEPTABLE
De Recursos
y talento
Gestión de
Convivenci
4 a escolar y 8 40 MUY BUEN
37 92,5% NIVEL
de
formación
Gestión con
5 la 4 20 16 80% ACEPTABLE
comunidad.
CG
PLAN DE MEJORAS DE LA ESCUELA DE
EDUCACIÓN BÁSICA “BERNARDO
CALDIVIESO”
P
l
a
n
MEJORA
d
e
MATRIZ 1: CUADRO SÍNTESIS DE DEBILIDADES (del instrumento 4 de autoevaluación)
III. Gestión 3,6 7.5. Se evidencia la accesibilidad al 7.5. Se evidencia la accesibilidad al plantel
administrativ plantel educativo y sus servicios educativo y sus servicios para las
a de recursos 7. Gestión de recursos físicos (5 personas con discapacidad.
ítems) para las personas con
y talento 8.4. Se repone el tiempo perdido por
discapacidad.(1)
humano circunstancias ajenas al plantel (2)
4.1 8.4. Se repone el tiempo perdido
10.2. Se dispone de un programa 8.4. Se
8. Gestión de recursos por circunstancias ajenas al
repone el tiempo perdido por
temporales (7 ítems) plantel (2) circunstancias ajenas al plantel
institucional de desarrollo
9. Gestión de otros recursos (3 4,3 profesional (capacitaciones,
ítems) actualizaciones) que complementen
10.Gestión del talento humanos 2 10.2. Se dispone de un programa las competencias especializadas de
(6 ítems) institucional de desarrollo los diferentes miembros del equipo
profesional (capacitaciones, docente.) (1)
actualizaciones) que 10.3. Se promueve el intercambio de
complementen las
conocimientos, lecturas y
competencias
especializadas de los experiencias.(2)
diferentes miembros del
10.4. Se dispone de una biblioteca
equipo docente.) (1)
especializada que se actualiza en
10.3. Se promueve el intercambio
forma continua según necesidades.
de conocimientos, lecturas y (1)
experiencias.(2) 10.5. Se alienta en el personal la
producción de informes de
10.4. Se dispone de una biblioteca experiencias realizadas, resúmenes
especializada que se de bibliografía, difusión de
actualiza en forma continua novedades personales,
según necesidades.(1) presentaciones académicas,
10.5. Se alienta en el personal la participación en congresos, etc. (2)
producción de informes de 10.6 Se promueve la participación de los
experiencias realizadas, docentes y directivos en procesos de
resúmenes de bibliografía, formación humana
difusión de novedades
personales, presentaciones
académicas, participación
en congresos, etc. (2)
10.6 Se promueve la
participación de los
docentes y directivos en
procesos de formación
humana.
IV. Gestión de 11.Convivencia escolar (7 4.6
convivencia ítems)
escolar y de
formación 12.Ciudadanía e identidad. 4.5
para la Formación integral para la
ciudadanía vida (2 ítems)
V. Gestión de 4
relación del 13. Vinculación con la
establecimient comunidad y promoción del
o con la establecimiento (4 ítems)
comunidad.
MATRIZ 2. ANÁLISIS COMPARATIVO DE LAS DEBILIDADES Y OPCION DE PRIORIDADES
en Gestión Pedagógica
Curricular
5.2 Se realiza la retroalimentación a la acción
docente luego de las prácticas o
acompañamiento en el aula.(1) Ausencia de la
6.5.Los docentes revisan periódicamente los retroalimentación
planes de evaluación para estudiantes con docente luego de las
necesidades educativas especiales. prácticas en el aula.
Ausencia de un sistema
efectivo de evaluación y
recuperación para
mejorar el proceso de
formación integral de los
estudiantes
ítem 1 y 2
Estilo de Gestión
ítem 12 a 15 Ausencia de accesibilidad
7.5. Se evidencia la accesibilidad al plantel para personas con
educativo y sus servicios para las personas discapacidad
con discapacidad.(1)
8.4. Se repone el tiempo perdido por Falta de replanificación
circunstancias ajenas al plantel en las actividades en la
10.2. Se dispone de un programa institucional siguiente clase.
de desarrollo profesional
(capacitaciones, actualizaciones) que
complementen las competencias Falta de un programa de
especializadas de los diferentes desarrollo profesional.
miembros del equipo docente.) (1)
10.3. Se promueve el intercambio de Inexistencia de
conocimientos, lecturas y experiencias. intercambio de
Gestión administrativa de (2) conocimientos.
recursos y talento
humano 10.4. Se dispone de una biblioteca especializada
que se actualiza en forma continua según Falta de una biblioteca
especializada.
necesidades.(1)
Ausencia de la Diseñar un -Sesiones de trabajo con el Vicerrector Septiembre Evaluar y Aplicar un Julio
retroalimentación sistema señor vicerrector y docentes Docentes 2014 retroalimentar sistema de 2015
docente luego de las efectivo de -Diseñar un proyecto evaluación por
prácticas en el aula. evaluación y Holístico de evaluación destrezas
recuperación -Capacitar a los docentes
pedagógica -Elaboración de informes
Ausencia de un Capacitar al -Organizar un departamento Rector Septiembre Evaluar y Capacitación al Julio
sistema efectivo de personal de capacitación Vicerrector 2014 retroalimentar personal 2015
evaluación y docente, -Elaborar programas y Departamento
recuperación para administrativ proyectos de
mejorar el proceso
o y de código -Dialogar con autoridades capacitación
de formación
de trabajo institucionales y de la zonal
integral de los
estudiantes -Registrar asistencia
-Presentar informes
Ausencia de Mejorar la -Realizar reuniones con Rector Septiembre Evaluar y Fomentar la Julio
accesibilidad para interculturali autoridades de la institución Docentes 2014 retroalimentar interculturalidad 2015
personas con dad en la y locales
discapacidad institución -Elaborar proyecto
-Firma de convenios
interinstitucionales
Falta de Implementar -Reuniones de trabajo con las Rector Septiembre Evaluar y Implementar Julio
replanificación en un plan de autoridades de la institución Vicerrector 2014 retroalimentar plan de 2015
las actividades en la seguimiento -Realizar gestiones para la Comisión de seguimiento del
siguiente clase. de la capacitación del diseño y planificación PEI
articulación y manejo de instrumentos del
ejecución del PEI
PEI con el -Socializar los resultados del
entorno proceso a la comunidad
educativa y local
Falta de un Asistir en -Planificación de proyectos Inspectores Septiembre Evaluar y Asistencia Julio
programa de forma Tutores 2014 retroalimentar puntual 2015
desarrollo puntual a las -Control de asistencia Docentes
profesional. actividades Padres de
-Charlas permanentes sobre
intra y extra familia
la puntualidad
clases
-Registrar la asistencia en la
formación
Inexistencia de
intercambio de
conocimientos.
Inexistencia de
intercambio de
conocimientos.
SEGURIDAD A LA ENTRADA