2B. FLUJO LAMINAR EN UNA RENDIJA ESTRECHA.

(a) Un fluido newtoniano está en flujo laminar en una rendija estrecha formada por dos
pare- des paralelas separadas una distancia 2B. Se entiende que B << W, de modo
que los "efectos de borde" carecen de importancia. Hacer un balance diferencial de
cantidad de movimiento y obtener las siguientes expresiones para las distribuciones de
densidad de flujo de cantidad de movimiento y de velocidad:

En estas expresiones: P = p + ρgh = p − ρgz.

(b) ¿Cuál es la relación de la velocidad media a la velocidad máxima para este flujo?

(c) Obtener la ecuación análoga a la de Hagen-Poiseuille para la rendija.

(d) Elaborar un dibujo significativo para mostrar por que el análisis anterior no es
aplicable si B = W.

(e) ¿Cómo puede obtenerse el resultado del inciso b) a partir de los resultados de
§2.5?
 Fig. 2B.3 Flujo a través de una rendija, con B <i W << L.

SOLUCIÓN:

a) Puesto que el flujo de fluido está en la dirección z, vx = 0, vy = 0, y sólo vz existe.

Además, vz es independiente de z y es significativa a postular que la velocidad
vz = vz (x) y la presión p = p (z).
Los únicos componentes no evanescentes del tensor de tensiones son τxz = τzx, que
depende sólo de x.

Consideremos ahora una losa rectangular delgada (cáscara) perpendicular a la

dirección x se extiende una distancia W en la dirección Y y una distancia L en la
dirección z.
A una tasa de impulso z- equilibrar sobre esta cáscara delgada de espesor Δx en el
líquido es de la forma:

Dividiendo la ecuación anterior por LWΔx, y el límite se toma como Δx se aproxima a

cero, obtenemos:

En este punto tenemos que escribir explícitamente qué componentes φ xz y φ zz

están, haciendo uso de la definición de φ in Eqs. 1.7-1 a 3 y las expresiones para
τxz y τzz en la tabla B.1. Esto asegura que no se pierda ninguna de las formas de
transporte de momento. Por lo tanto, obtenemos
De acuerdo con los postulados que vz = vz (x), vx = 0, vy = 0, y p = p (z), vemos que:
(i) desde vx = 0, el término ρvxvz es cero.
(ii) desde vz = vz (x), el término τzz es cero.
(iii) desde vz = vz (x), el término ρvzvz es la misma en ambos extremos de la ranura,
por lo que los términos convectivos se cancelan.

El lado derecho puede ser compacta y convenientemente escrito por la introducción de

la presión P modificado, que es la suma de la presión y términos gravitacionales.
La definición general de la presión modificada es P = p + ρgh, donde h es la distancia
hacia arriba (en la dirección opuesta a la gravedad) a partir de un plano de referencia
de elección. Puesto que los puntos del eje z hacia abajo en este problema, h = - z y
por lo tanto P = p - ρgz. Por lo tanto, P0 = p0 en z = 0 y PL = PL - ρgL
en z = L entrega p0 - pL + ρgL = P0 - PL.

Integración conduce a la siguiente expresión para la distribución de la tensión.

Vale la pena señalar que las dos últimas ecuaciones se aplican a newtoniana y no a
fluido newtoniano. La constante de integración C1 se determina después utilizando
condiciones de contorno.

Sustituyendo la ley de la viscosidad de Newton por τxz en la ecuación anterior da:

La ecuación diferencial de primer orden anterior simplemente se integra para obtener

el siguiente perfil de velocidad:

Condiciones límite:
 BC1: at x = B; vz = 0

BC2: at x = − B; vz = 0

El uso de estos, las constantes de integración pueden ser evaluados como C 1 = 0 y

2
C2 = (P0 – PL) B / (2µL). Sustituyendo C1 = 0 en la ecuación de tensión, la
expresión final se encuentra para ser lineal dada por

Además, la sustitución de las constantes de integración da la expresión final para el

perfil de velocidad como:

Se observa que la distribución de velocidad de flujo laminar incompresible de un fluido

newtoniano en una rendija estrecha es parabólica.

b) La velocidad máxima se produce en x = 0 (donde dvz / dx = 0). Por lo tanto,

La velocidad media se obtiene dividiendo el caudal volumétrico por el área de sección

transversal como se muestra a continuación.
Así, la relación de la velocidad media a la velocidad máxima para el flujo de fluido
newtoniano en una rendija estrecha es 2/3.

Esto parece razonable ya que vz / vz, max = ½ para el flujo en una tubería circular.
Para una rendija con un área de sección transversal más grande lleva el fluido que
fluye a una velocidad mayor que para el flujo en una tubería circular.
Así vz / vz, máx para rendija> vz / vz, max para un tubo circular.

c) La tasa de flujo de masa es el producto de la densidad ρ, el área de la sección

transversal (2BW) y el promedio de velocidad vz.

w = ρ (2BW) v
z

2 (P0 − PL )B2
w = ρ (2BW)
3 2µL

2 (P0 − PL )B3 Wρ
w=
3 µL

La velocidad de flujo frente a la caída de presión (w vs. ΔP) expresión anterior es el

análogo de hendidura de la ecuación de Hagen Poiseuille (originalmente para tubos
circulares).
Es un resultado que cabe destacar porque proporciona el punto de partida para flujo
progresivo en muchos sistemas (flujo radial entre dos discos circulares paralelos; y el
flujo entre dos esferas concéntricas estacionarias).

d)
El análisis anterior no es aplicable si B = W, debido a la presencia de una pared en
y= 0, y = B causaría vz variar significativamente en “y” además de x, entonces
vz = vz (x, y).

Si W = 2B, entonces una solución puede obtenerse para el flujo en un conducto

cuadrado.
 e)
De §2.5 tenemos:

Como para este caso se trabaja con un solo fluido, entonces se realizan las siguientes
consideraciones:

1)

Por lo que las ecuaciones se transforman de la siguiente manera:

Por lo tanto

2) b = B

3) Multiplicar por BW ρ
La relación será: