Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INGEAUDIT
Ingenieros Auditores Asociados
Octubre de 2014
ÍNDICE
CAPÍTULO I
1 DIAGNÓSTICO 1
1.1 ACCIDENTES DE TRÁNSITO UN PROBLEMA DE NIVEL MUNDIAL 3
1.2 EVALUACIÓN DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN LA 5
IMPLEMENTACIÓN DEL PNSV 2007-2011
EVALUACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE LA PRINCIPAL META DEL PNSV
1.2.1 7
2007-2011
1.2.2 EVALUACIÓN DE ACTORES CLAVE AL PNSV 2007-2011 16
1.2.3 REVISIÓN DE ESTRATEGIAS ESPECÍFICAS DEL PNSV 2007-2011 21
1.2.4 INFORME DE LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO DEL PNSV 2007-2011 34
CONCLUSIONES DE LA EVALUACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DEL PNSV
1.2.5 41
2007-2011
1.3. ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN RELEVANTE PARA SEGURIDAD VIAL 43
1.3.1 ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE LOS ACCIDENTES DE TRÁNSITO 44
1.3.2 ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE LAS INFRACCIONES DE TRÁNSITO 71
1.3.3 PERCEPCIÓN DE ACTORES RELEVANTES 78
1.3.4 CONCLUSIONES DE LA INFORMACIÓN RELEVANTE PARA LA SEGURIDAD 84
1.4. COSTOS SOCIALES DE LOS ACCIDENTES DE TRÁNSITO EN PERÚ 86
VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS ACCIDENTES DE TRÁNSITO EN
1.4.1 88
OTROS PAÍSES
METODOLOGÍA PARA ESTIMAR LOS COSTOS DE LOS ACCIDENTES DE
1.4.2 92
TRÁNSITO
ESTIMACIÓN DE LA VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS ACCIDENTES DE
1.4.3 99
TRÁNSITO PARA EL PERÚ
1.5. ANÁLISIS DE LA NORMATIVIDAD VIGENTE EN TEMAS DE TRÁNSITO, 101
TRANSPORTE Y SEGURIDAD VIAL
1.6. ANÁLISIS DE MARCO INSTITUCIONAL VIGENTE DE INSTITUCIONES 110
PÚBLICAS Y PRIVADAS
CAPÍTULO II
2 FORMULACIÓN DEL PLAN NACIONAL DE SEGURIDAD VIAL 118
2.1 PROPUESTA DE ESTRUCTURA 118
2.2 CONSIDERACIONES METODOLÓGICAS 119
2.3 CRONOGRAMA DEL PNSV 2014-2023 132
2.4 INDICADORES DE AVANCE Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN 133
CAPÍTULO III
3 LINEAMIENTOS ESTRATÉGICOS DEL PNSV 204-2023 135
3.1 VISIÓN 135
3.2 MISIÓN 135
3.3 ANÁLISIS FODA 136
3.4 OBJETIVO GENERAL DEL PNSV 20233-2014 142
3.5 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 142
3.6 METAS 142
3.7 OBJETIVOS ESTRATÉGICOS 143
3.8 IDENTIFICACIÓN DE INDICADORES DE AVANCE Y CRITERIOS DE 152
EVALUACIÓN PARA LOS PROGRAMAS ESTRATÉGICOS
CAPÍTULO IV
4 PLAN OPERATIVO DE SEGURIDAD VIAL 157
4.1 ELEMENTOS GENERALES DEL PNSV 160
4.2. PRIORIZACIÓN DE INTERVENCIONES 178
4.3 PLAN DE INTERVENCIONES BÁSICAS (PIB) 2014-2023 183
4.4 ESTRATEGIA DE FINANCIAMIENTO 187
4.5 EVALAUCIÓN ECONÓMICA DEL PIB 188
4.6 INDICADORES DE GESTIÓN DE LA SEGURIDAD VIAL 191
4.7 PLAN DE INTERVENCIONES DE MEDIANO Y LARGO PLAZO 194
FORMULACIÓN DEL PNSV DE PERÚ 2014-2023
CAPÍTULO I
1. DIAGNÓSTICO
La Organización Mundial de la Salud OMS señala que todos los años más de 1,2 millones
de personas fallecen en accidentes de tránsito y otros 50 millones sufren traumatismos.
Dicho de otra forma, cada 25 segundos en el mundo fallece una persona y otras 40
sufren traumatismo, como consecuencias de los accidentes de tránsito.
La OMS hace hincapié en que los accidentes de tránsito generan una gran carga
económica para los supervivientes de los accidentes y sus familias, ya que ellos deben
hacer frente a las consecuencias a largo plazo de la tragedia, incluidos los costos de la
atención médica y la rehabilitación. Esto podría ser aún más complejo para una familia si
fallece la persona que los sostiene económicamente, si consideramos que más de la
mitad de los fallecidos en accidentes de tránsito son adultos jóvenes de edades
comprendidas entre los 15 y los 44 años.
Las lesiones graves además generan una gran carga para los sistemas de salud, en
especial para aquellos países de ingresos bajos, ya que para ellos es más complejo poder
cubrir adecuadamente las atenciones de salud de las víctimas producto de no disponer de
los recursos ni la infraestructura suficiente para la atención inmediata o posterior
rehabilitación. Además, las víctimas que tienen una condición socioeconómica más baja
deben acudir a los servicios públicos de salud que son más precarios y menos preparados
en la mayoría de los casos. Muchos de estos servicios de carecen de equipamiento y
suministros esenciales para atender a las víctimas que presentan traumatismos, situación
que contrasta con la que presentan los establecimientos privados de salud.
En lo que respecta a estadística de accidentes según la OMS, sólo 75 países ofrecen
datos anuales sobre traumatismos causados por los accidentes de tránsito. Otros países
no disponen de sistemas nacionales de información sanitaria que puedan generarlos.
Más del 90% de las muertes en accidentes
de tránsito se originan en los países en
vías de desarrollo, es decir los de ingresos
bajos y medianos
Cerca de la mitad de las personas que
fallecen cada año por accidentes de
tránsito en el mundo son peatones,
motoristas, ciclistas y pasajeros del
transporte público, y esta cifra es aún
mayor en los países y comunidades más
pobres del mundo.
Como resumen, se tiene que a nivel mundial aproximadamente sobre 92% de los
fallecidos en accidentes de tránsito; el 85% de la población; y el 48% del parque vehicular,
se concentra en países de ingresos medios y bajos.
Considerando que los accidentes de tránsito son una externalidad negativa del transporte,
llama la atención que los países de bajos ingresos que tienen cerca del 42% de los
fallecidos en accidentes de tránsito y un 37% de la población, concentren tan sólo el 9,2%
del parque automotor.
Los países desarrollados en cambio, concentran sobre el 50% del parque automotor, y el
15% de la población, y registran sólo un 8,5% de los fallecidos en accidentes de tránsito.
Lo anterior deja de manifiesto que los países con bajos ingresos son los que presentan
las tasas de mortalidad más alta, no obstante, en los países con ingresos altos, que tienen
tasas de mortalidad más bajas y en muchos casos en constante descenso, los accidentes
de tránsito siguen constituyendo una causa importante de defunción, traumatismos y
discapacidad.
A nivel mundial los accidentes de tránsito son uno de las tres principales causas de
mortalidad en personas cuya edad se encuentra en el rango de 5 a 44 años, compitiendo
en este ranking nada menos que con enfermedades como el VIH/SIDA, o con la
tuberculosis.
En primer lugar, cabe mencionar que es compleja la evaluación del PNSV 2007-
2011, debido a que este no presenta medidas y/o actividades específicas que
puedan ser evaluadas de una forma particular. Es así como el PNSV presentaba su
mayor nivel de detalle en las estrategias, que si bien se enfocan en aspectos
generales que apuntaban a minimizar el riesgo de ocurrencia de los accidentes de
tránsito, no se desarrolló con mayor detalle, por lo que su evaluación se abordará de
un modo más general, y se considerarán aspectos más cualitativos que
cuantitativos.
Para realizar la evaluación del Plan Nacional de Seguridad Vial 2007-2011, en
primer término se tomará en consideración la meta principal que se fija el PNSV
“lograr dentro del periodo de vigencia del presente plan nacional, cinco años,
la disminución del 30% de las colisiones de tránsito generadas por actitudes o
comportamientos de los usuarios de las vías, conductor, ciclista y peatón
priorizando acciones a la reducción de la ingesta de alcohol así como
velocidad excesiva por parte de los conductores”.
Para acotar el análisis, definiremos que cuando se indica que la disminución del
30% de las colisiones de tránsito, generadas por actitudes o comportamiento de los
“usuarios de las vías”, se estarían excluyendo aquellos accidentes de tránsito cuyas
causas son las condiciones de los vehículos, de las vías, o de otras causas.
Por lo tanto la primera evaluación de cumplimiento del PNSV 2007-2011, tiene
relación con la cuantificación del cumplimiento de la Meta principal del PNSV, que
comprende un análisis general de la estadística relacionada con los accidentes de
tránsito, en el periodo que contempla el Plan, producidos por actitudes o
Los accidentes de tránsito, luego de mantenerse alrededor de los 58 mil entre los
años 2002 y 2004, en los siguientes 2 años tienden a aumentar, en promedio, un
3% anual, tal como se muestra en el Gráfico 1 y cuyas causas entraremos a
precisar a continuación.
Los accidentes de tránsito cuya causa se atribuye a los conductores tuvieron una
disminución entre los años 2002 al 2004, a partir de ahí comienzan un alza que los
deja prácticamente en los valores de inicio del período, pero con una tendencia de
crecimiento sostenida para los próximos años.
Revisando las estadísticas del año 2011, se concluye que los accidentes atribuidos
a los usuarios de las vías aumentaron en 6.160, lo que implica un aumento
cercano al 10%, desde el año 2006 al año 2011, cuando concluyó el PNSV 2007-
2011.
Respecto de las cifras desagregadas, se tiene que los accidentes cuya causa es
atribuida a los conductores aumentaron en 6.796, lo que representa un 12,5%, y
los atribuidos a los peatones disminuyeron en 636 accidentes, lo que representa
una reducción de 9,03%.
Por lo tanto se concluye que no solo no se consigue disminuir las cifras del año
2006, si no que por el contrario, se aumenta el total en aproximadamente en un
10%, con lo que la principal meta, de acuerdo a esta metodología de evaluación,
no habría sido alcanzada.
No obstante lo anterior, cabe destacar la disminución en los valores absolutos de
los accidentes de tránsito cuya causa se le habrían atribuido a los peatones. Esto
deja de manifiesto que existieron acciones implementadas bajo el alero del PNSV
2007-2011 que lograron revertir una tendencia que venía desarrollando.
EVENTO
RIESGO = NIVEL DE EXPOSICIÓN
En donde:
RIESGO [evento/unidad de transporte] (p ej. Accidentes/vehículos, muertos/peatones)
EVENTO [evento/periodo] (p ej. Accidentes/año, muertos/año)
NIVEL DE EXPOSICIÓN [unidad de transporte/periodo] (p ej. Vehículos/año, peatones/año)
ACCIDENTES
AÑO ACCIDENTES PARQUE VEHICULAR
10.000 VEHÍCULOS
ACCIDENTES
AÑO ACCIDENTES POBLACIÓN NACIONAL
100.000 HABITANTES
Al hacer una estimación de los accidentes de tránsito, tomando como base las
cifras entre los años 2001 y 2006, cuya causa fue atribuida por la Policía Nacional
del Perú a los usuarios de la vía, se tiene que al año 2011 los accidentes causados
por los conductores podrían proyectarse a 69.000, en tanto los atribuidos a
peatones a un valor cercano a los 9.500, es decir un aumento de un 27,5% y 35%
respectivamente.
La evaluación del nivel de cumplimiento, considerando las cifras proyectadas, se
resume en la siguiente tabla:
Un gran porcentaje (81%) de los encuestados indican que los resultados obtenidos
de la implementación del Plan son regulares (66%), malos (9%) o muy malos (6%).
Sólo un 19% declara que los resultados son buenos.
En relación con la pregunta anterior, se les consultó a los encuestados, que
indicaran cuál era el principal motivo, que a su juicio, impidió la implementación a
cabalidad de las estrategias del PNSV 2007-2011. A continuación se presenta una
agrupación de las respuestas obtenidas
Falta de Presupuesto
o Falta de Presupuesto
o No Transferencia de Presupuesto a regiones
Problemas de Coordinación
o Falta de Coordinación o Articulación entre las Instituciones relacionadas
o Falta de Coercibilidad
o No hay interacción entre los sectores de estado, no trabajan unidos
o Falta de Coordinación e información entre el consejo nacional y regional
o Falta de Coordinación y Liderazgo del CNSV en el Plan
o Debilidades y celos de las Instituciones y el MTC
Otros
o Falta de Aplicación de Acciones mediatas
o Gobiernos Regionales no cumplieron con presentar planes acordes con el
PNSV
o Multiplicidad de Actores
o Incumplimiento de las Normas establecidas por parte de las
municipalidades provinciales
o el no uso de los datos, ni el diagnóstico de los accidentes
o Errónea aplicación de las normas por parte de la Policía Nacional
o Población no sensibilizadas en temas de seguridad vial
o Usuarios de las vías le restan importancia al tema
Educación y Comunicaciones
Estrategia Específica 01 Implementación del Programa Educativo en
Seguridad Vial al interior del sistema educativo nacional
Esta actividad, en lo que se refiere al diseño, se puede determinar que fue
cumplida, ya que en el año 2008 se diseñó el Programa de Educación en
Seguridad Vial, orientado a formar capacidades en los docentes del nivel de la
educación primaria y secundaria, para dictar contenidos de educación vial por
primera vez en las aulas de instituciones educativas del país.
Su objetivo fue generar en estudiantes valores por el respeto de las normas de
convivencia de la sociedad, priorizando las de Seguridad Vial.
El programa contiene las metodologías de enseñanza para los docentes a fin de
que estos en forma transversal y dentro de las asignaturas regulares, introduzcan
temas, contenidos y actividades de educación en seguridad vial durante el periodo
regular del año escolar.
Para ello, se diseñaron textos de formación pedagógica para docentes de los
niveles de educación Básica regular Primaria y Secundaria, las cuales se
denominaron Guías de Educación en Seguridad Vial.
Estos documentos que constituyen una herramienta de enseñanza para profesores
fueron oficializados por el Ministerio de Educación mediante R; 0374-2008-ME, la
misma que determina su implementación en cada aula de las instituciones
educativas a nivel nacional a partir de la año escolar 2009.
Por lo tanto, se puede concluir que en el Objetivo Específico 01, se cumplió con el
diseño y oficialización por parte del Ministerio de Educación, no obstante, no
habría existido seguimiento por parte de dicho ministerio, ni por el CNSV, a su
implementación, ni a sus resultados a partir del año 2009.
También hay que considerar una serie de esfuerzos locales de los distintos
departamentos, en el desarrollo de eventos y campañas de sensibilización de
seguridad vial.
Por lo tanto, se puede concluir que en el Objetivo Específico 02, se cumplió con la
realización de una serie de campañas de difusión masiva, dirigidas a conductores,
peatones y pasajeros. A pesar de comenzar con la distribución de Flyer o volantes,
de a poco fueron incorporándose mensajes radiales y televisivos, concluyendo,
aunque fuera del periodo de vigencia del plan, con una campaña masiva que
incluyó una serie de videos sobre seguridad vial, que fueron difundidos en medio
de comunicación, instituciones educativas, entre otras.
Es más, el impulso de las actividades enmarcada en la Estrategia Específica 02 ha
continuado en los años posteriores 2012 y 2013, pues se han realizado una serie
de spots publicitarios para TV, en el marco de la campaña publicitaria “Cambiemos
de Actitud”, primera (2012) y segunda etapa (2013).
Si resulta relevante pensar en el desarrollo de un Plan Comunicacional que
aproveche y potencie esta experiencia
1
[1] Acuerdo Nacional suscrito en el año 2002 por los principales dirigentes políticos, sociales, eclesiásticos y representantes de la
sociedad civil que declara las políticas de Estado y orienta la dirección del país hasta el año 2021. Señala como objetivos pilares: la
recuperación de la Democracia y Estado de Derecho; alcanzar la Equidad y Justicia Social, la Competitividad del País y, ser un Estado
Eficiente, Transparente y Descentralizado
Recursos de Conservación vs
Recursos de Inversión y 21,41% 31,44% 33,20% 52,96% 51,33%
Mejoramiento
FUENTE: OPEI – PROVÍAS NACIONAL – AGOSTO 2010
Si bien este programa no nace con motivo del PNSV 2007-2011, si aborda en gran
parte los objetivos planteados en la Estrategia Específica 10. Sin duda, el aumento
en el presupuesto para inversión y conservación vial, contribuye directamente a la
seguridad vial.
Respecto de la señalización reguladora de las vías, es en las zonas urbanas en
donde no se habrían llevado a cabo acciones, especialmente en zonas donde
están instaladas las instituciones educativas, privadas y estatales. En particular, el
Organismo Peruano de Consumidores y Usuarios (OPECU) realizó un trabajo de
campo sobre las señales reguladoras, preventivas y marcas en el pavimento en
108 instituciones educativas de 26 distritos limeños, y el resultado fue que casi el
85% de éstas no cuentan con dispositivos de control de tránsito, poniendo en
riesgo la seguridad de los escolares.
Otras medidas que se han implementado, son normas relacionadas a la
infraestructura y a la mejora de la seguridad vial:
Reglamento Nacional de Gestión de Infraestructura Vial (DS Nº034-2008-MTC)
Especificaciones Técnicas Generales para la Conservación de Carreteras
(Resolución Directoral N° 051-2007-MTC/14)
Directiva Nº 007-2008-MTC/02 (Resolución Ministerial 824-2008-MTC/02).
Aprueba el Sistema de Contención de Vehículos Tipo Barreras de Seguridad
Guardavías
Directiva N° 02-2007 -MTC/14 (Resolución Directoral N° 050-2007- MTC/14),
Aprueba la Instalación de Reductores de Velocidad – Tipo Resalto
La estrategia específica 10, se estima que presenta un aceptable nivel de
cumplimiento, principalmente, producto del Programa de Conservación de Vías, el
cual representa un importante esfuerzo en la dirección adecuada hacia el
establecimiento de vías más seguras.
AÑO OPERATIVOS
2007 1391
2008 350
2009 2693
2010 742
TOTAL 5176
ALCOHOLEMIA 2007-2010
CANT CONDUCTORES
AÑOS POSITIVOS
OPERATIVOS INTERVEN.
2007 324 19.484 979
2008 556 55.842 2.915
2009 375 25.000 916
2010 130 8.735 1.825
ESTRATEGIA ESPECÍFICA 01
IMPLEMENTACIÓN DEL PROGRAMA EDUCATIVO EN SEGURIDAD VIAL AL
INTERIOR DEL SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL
ESTRATEGIA ESPECÍFICA 02
DISEÑO E IMPLEMENTACION DEL PROGRAMA DE COMUNICACIONES EN MATERIA
DE SEGURIDAD VIAL
ESTRATEGIA ESPECÍFICA 03
DISEÑO E IMPLEMENTACION DE UN SISTEMA DE RECOLECCIÓN DE DATOS DE
COLISIONES DE TRANSITO
identificar además de las causas de los accidentes, las de mayor gravedad, los
lugares en que ocurren con mayor frecuencia, los tipos de vehículos más
accidentados y su uso, la época del año, día y hora de mayor frecuencia; pero
además, las características de las víctimas.
ESTRATEGIA ESPECÍFICA 04
REESTABLECIMIENTO DE LOS SISTEMAS DE REVISIONES TÉCNICAS
VEHICULARES
ESTRATEGIA ESPECÍFICA 05
IMPLEMENTACION DE PROGRAMAS PARA LA DETECCION Y ELIMINACION
DEPUNTOS NEGROS VIALES
ESTRATEGIA ESPECÍFICA 06
PROGRAMA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE EVALUACION DE
POSTULANTES PARA LA OBTENCION DE LICENCIA DE CONDUCIR
ESTRATEGIA ESPECÍFICA 07
EJECUCION DEL ESTUDIO DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE EMERGENCIA
RESCATE Y CALIDAD EN LA ASISTENCIA DE HERIDOS
ESTRATEGIA ESPECÍFICA 08
EJECUCION DEL ESTUDIO QUE DETERMINE LOS COSTOS SOCIALES DE LAS
COLISIONES DE TRANSITO
ESTRATEGIA ESPECÍFICA 09
EJECUCION DEL ESTUDIO DE ANALISIS DE IMPACTO EN LA INSTALACIÓN DE
SISTEMAS INTELIGENTES DE LIMITACION DE VELOCIDADES
ESTRATEGIA ESPECÍFICA 10
PROGRAMA DE INFRAESTRUCTURA VIAL
ESTRATEGIA ESPECÍFICA 11
IMPLEMENTACION DE PROGRAMAS DE AUDITORIAS VIALES
ESTRATEGIA ESPECÍFICA 12
PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO DEL ACCIONAR POLICIAL PARA EL CONTROL
Y FISCALIZACIÓN DE LAS NORMAS DE TRANSITO
ESTRATEGIA ESPECÍFICA 13
ORDENAMIENTO DEL SISTEMA DE TRANPORTE PUBLICO DE PASAJEROS
ESTRATEGIA ESPECÍFICA 14
REVISION DEL MARCO LEGAL EN MATERIA RELACIONADA A COLISIONES DE
TRANSITO
ESTRATEGIA ESPECÍFICA 15
INCORPORACION DEL PNSV AL INTERIOR DE LOS PLANES OPERATIVOS DE LOS
SECTORES INTEGRANTES DEL CNSV, DE LOS GOBIERNOS REGIONALES Y
LOCALES
La omisión del cumplimiento de esta estrategia ha dado por resultado que el Plan
no se haya ejecutado a cabalidad durante los cinco años en que se encontró en
vigor.
Esto ha producido no solamente el incumplimiento de la meta del Plan, sino
además el aumento de los accidentes de tránsito, así como el incremento del
número de personas fallecidas y heridas a consecuencia de los mismos
ESTRATEGIA ESPECÍFICA 16
LIDERAZGO DEL PLAN NACIONAL
ESTRATEGIA ESPECÍFICA 17
CONSOLIDACION DE LA SECRETARÍA TÉCNICA
ESTRATEGIA ESPECÍFICA 18
CONSOLIDACION DE LA IMAGEN DEL CNSV
ESTRATEGIA ESPECÍFICA 19
DESCENTRALIZACIÓN: CREACION DE LOS COMITES REGIONALES DE SEGURIDAD
VIAL
ESTRATEGIA ESPECÍFICA 20
MECANISMOS PARA EL FINANCIAMIENTO Y AUTOSOSTENIBILIDAD DE LA
SEGURIDAD VIAL
La explicación de este aumento, puede estar dado, por distintos factores que se
concatenaron y produjeron este importante incremento. A continuación
analizaremos la siguiente expresión para sistematizar el análisis, que se denomina
la ecuación del accidente:
Exposición
Por lo tanto, podríamos analizar qué ha pasado con la “Exposición”, e
indudablemente nos encontramos que el parque vehicular se ha triplicado en ese
mismo periodo, lo que sumado al crecimiento de la población que pasó de 22 a 30
millones en dicho periodo, es decir sobre un 30%, de aumento, significa que el
nivel de exposición de los usuarios de las vías, sean estos conductores, pasajeros
o peatones, ha aumentado.
El parque vehicular pasó de 850 mil a 3 millones entre 1992 y 2012, y se ha visto
notablemente aumentado con la irrupción de las motos y moto-taxis, con lo que el
parque se acerca a los 5 millones.
Por lo tanto podemos concluir que efectivamente ha existido un normal crecimiento
de la población, traducido en un aumento en los peatones, y un explosivo aumento
del parque vehicular, que explica un aumento en los conductores y pasajeros, el
aumento de la exposición es evidente y obvio.
Riesgo
Si seguimos analizando la ecuación del accidente nos encontramos con la otra
variable, que corresponde al Riesgo, y la pregunta que surge ahora es ¿qué
situaciones ocurrieron que produjeran un aumento en el riesgo?
Para nuestro análisis consideraremos el parque vehicular, como se mencionó hubo
un explosivo aumento, y como se analiza en más detalle más adelante, en este
Conclusión
El aumento en los accidentes de tránsito en las últimas dos décadas se explicaría
por los escasos esfuerzos en controlar el riesgo y el aumento explosivo de la
exposición, producto del rápido crecimiento del parque vehicular, que trajo consigo
un aumento de vehículos circulando en las vías, principalmente de bajo estándar
de seguridad y muchos conductores nuevos, que no tenían mayor conocimiento ni
práctica en la conducción. Es decir, en términos de riesgo, éste aumentó en forma
importante por la introducción de vehículos deficientes y la incorporación de
conductores inexpertos, producto de la flexibilización de los requisitos para obtener
licencias de conducir.
Esta situación provocó serias distorsiones en el sector transporte, y con ello,
lamentablemente para miles de víctimas, la reducción de los estándares de
seguridad vial, es decir un aumento en el riesgo. Lo mencionado anteriormente se
justifica por la aplicación de una normativa legal que sustentó esta intervención del
sector transportes, según el Diagnóstico realizado por el Ministerio de Transportes
y Comunicaciones del Perú. MTC (Zavala 2005), fue:
Desregulación de la prestación de servicios de transporte urbano, interurbano
e interprovincial de pasajeros (Decreto Legislativo N° 640 y 651).
Se restablece la importación indiscriminada de vehículos a través de
CETICOS y ZOFRATACNA (Decreto Legislativo N° 842 y 843)
Reducción de las exigencias para la obtención de licencias de conducir
(Decreto Supremo N° 015- 94 – MTC).
Se estima, y así lo han descrito diversas publicaciones, que el efecto de estas
medidas implementadas tuvo una directa relación con la compleja situación que
posteriormente se produjo en el sistema de transportes y que aún presenta
repercusiones de tipo ambiental, seguridad vial y calidad de los servicios,
producidos por un incremento desmedido del parque automotor de baja calidad
que fue quedando obsoleto (llegando a una antigüedad promedio de 15 años para
el parque privado y 22 para el parque púbico) por la incorporación de vehículos
usados, reparados y reacondicionados en CETICOS (Centros de Exportación,
Transformación, Industria, Comercialización y Servicios) y ZONAFRANCATACNA.
En resumen, a pesar de que actualmente la autoridad ha implementado medidas
que han provocado mayores restricciones para la importación de los vehículos
usados, llevándolos al más bajo nivel de importaciones en 2013 (desde el año
1992), es muy importante mantener firme esta medida, ya que actualmente se han
hecho públicas las intenciones de algunos sectores en volver a liberalizar la
importación de vehículos usados al Perú.
Es importante precisar que se estima que la importación de los vehículos usados
en sí, no es el problema, ya que tal y como se implementó en el año 1992, puede
responder a un ajuste de tipo económico, no obstante, sino se prepara el entorno o
sistema que afecta una medida de esta magnitud, puede tener resultados muy
complejos, como los que ocurrieron en el Perú. El entorno involucrado son: talleres
de reconversión calificados, sistema de revisión técnica vehicular consolidado,
restricciones para su uso en el transporte público, aumento de exigencias de
seguridad y de emisiones, entre otros. Si estas medidas complementarias no están
bien definidas, reguladas y/o controladas, pueden hacer que las consecuencias
negativas de la implementación de una medida como esta, desde el punto de vista
social y económico, sean mayores que el problema que se trata de mitigar.
En consecuencia, si no se hace nada o poco para controlar el riesgo,
inevitablemente seguirán aumentando los accidentes, producto del insoslayable
aumento de la exposición, como ocurrió en los últimos 20 años, en donde aumento
el riesgo y la exposición, y con ello los accidentes de tránsito en el Perú.
A continuación se analiza con un mayor detalle los aspectos mencionados.
Se observa que ente los años 2008 y 2012 el parque vehicular con mayor aumento
fue el de las Motos (135%), MotoTaxis (166%), y Camionetas Rurales (102%).
Cabe mencionar que entre los años 1992 y 2010, se importaron más vehículos
usados (758.890) que nuevos (705.290), con una participación porcentual de 52%
y 48% respectivamente.
Sin embargo en el año 2011 se produce el punto de inflexión, a raíz de un fuerte
incremento en la importación de vehículos nuevos iniciado años antes.
Esto implicó que en sólo tres años se llegara a una cifra de 2.049.677 vehículos
importados (contados desde 1992), impulsado principalmente por los incentivos
que se colocaron a la importación de vehículos nuevos y a la imposición de
restricciones a la importación de vehículos usados,
En el año 2013 la importación de vehículos nuevos acumulados desde el año
1992, representaban el 61% con un parque de 1.262.605 y la importación de
vehículos usados el 39% del total, con 787.072.
En definitiva, la importación de vehículos usados, que al año 2005 representaban
sobre el 50% del total de vehículos importados desde 1992, en el año 2010 bajó su
participación a un 20% y en el año 2013 al 1%, lo que se reconoce como un hecho
muy positivo.
d) La infraestructura vial
Según la información del MTC, la red vial del Perú está organizada en tres niveles:
(i) Red primaria o nacional; (ii) Red secundaria o departamental (Regional); y (iii)
Red terciaria o caminos vecinales.
La longitud de la red vial es de 95,863 Km. de extensión registrados, de los cuales
23,076 (24.07%) son carreteras nacionales y están bajo la competencia del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones, 25,329 (26.42%) son carreteras
departamentales y están a cargo de los Gobiernos Regionales y 47,458 (49.51%)
son caminos vecinales, que están bajo responsabilidad de los Gobiernos Locales.
Sobre esta red vial se moviliza el 90% de la carga y el 80% de los pasajeros,
especialmente en los principales ejes longitudinales y transversales, los que
actualmente presentan condiciones de asfaltado por lo general en buen estado, no
así las carreteras departamentales y locales, que en su mayoría cuentan con
caminos en mal estado.
La Red Vial Nacional que está conformada por tres grandes ejes longitudinales y
diecinueve corredores transversales, da conectividad a las capitales de los
distintos Departamentos. El 53,5% (12.355 km.) de las vías nacionales se
encuentran pavimentadas y el 46.5% sin pavimentar. Cerca del 70% de la Red Vial
Nacional se encuentra en regular y buen estado de conservación y transitabilidad.
En el marco de la política de fomento a la inversión privada, en los últimos años se
ha incrementado sustantivamente el número de concesiones viales.
Para el mantenimiento de carreteras, se viene implementando la tercerización de
la Conservación de la Red Vial Nacional por Niveles de Servicio, que a través de la
suscripción de contratos que tienen como objetivo alcanzar un adecuado y
continuo nivel de transitabilidad de la red vial nacional
e) Licencias de Conducir
El explosivo aumento del parque vehicular que se inició en el año 1992, trajo
consigo un gran incremento en la demanda de licencias de conducir, que en dos
años llevó a la autoridad a reducir las exigencias para obtenerlas, (según
Diagnóstico MTC - Zavala 2005), mediante la dictación del Decreto Supremo N°14
– 94- MTC. Esta flexibilización de requisitos y/o la posible proliferación de licencias
adulteradas, introdujo al sistema vial personas que no tenían las competencias
necesarias para conducir un vehículo.
En la siguiente tabla se presenta la obtención de licencias de conducir en Perú
entre los años 2008 y 2012, donde se observa un incremento pasando de 470.506
licencias de conducir otorgadas en el 2008 a 543.602 documentos en 2012.
Registrándose un peack de 553.418 licencias de conducir en el año 2011.
DEPARTAMENTO 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
TOTAL 74.612 74.672 74.945 77.840 79.972 85.337 86.026 83.653 84.495 95.692
Como se observa en la tabla 9, del total de los accidentes ocurridos en los diez
años analizados (817.244), un 80% ocurrió en 5 Departamentos: Junín (2,36%),
TABLA 10: PERU: NÚMERO DE ACCIDENTES DE TRANSITO POR AÑO, SEGÚN CLASE,
2003 - 2012
CLASE 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
TOTAL 74.612 74.672 75.012 77.840 79.972 85.337 86.026 83.653 84.495 95.692
Atropello
17.139 19.569 20.975 22.624 22.778 23.357 22.267 19.673 18.475 19.859
Choque
50.685 46.513 43.845 44.531 45.656 48.592 50.941 51.679 52.200 57.555
Volcadura
1.573 1.984 1.994 2.268 2.424 2.623 2.216 1.847 2.076 2.390
Caída de
Pasajero 1.729 2.121 2.390 2.750 3.021 3.011 2.636 2.641 2.515 2.707
Incendio
169 357 340 425 459 395 225 180 369 643
Otros
3.317 4.128 5.468 5.242 5.634 7.359 7.741 7.633 8.860 12.538
Fuente: Accidentes declarados en las Unidades de la PNP.
TABLA 11: PERU: NÚMERO DE ACCIDENTES DE TRANSITO POR AÑO, SEGÚN ESTADO DE
VÍCTIMAS, 2003 - 2012
ESTADO 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
HERIDO 32.670 35.337 40.512 46.832 49.857 49.440 48.395 47.402 49.291 54.547
MUERTO 2.856 3.166 3.302 3.481 3.510 3.489 3.243 2.856 3.531 3.209
TOTAL 35.526 38.503 43.814 50.313 53.367 52.929 51.638 50.258 52.822 58.685
CANTIDAD DE ACCIDENTES
TOTAL 74.612 74.672 75.012 77.840 79.972 85.337 86.026 83.653 84.495 95.692
Fuente: Accidentes declarados en las Unidades de la PNP.
TABLA 12: PERU: NÚMERO DE ACCIDENTES DE TRANSITO POR AÑO, SEGÚN SEXO DE LAS
VÍCTIMAS, 2003 - 2012
SEXO 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
MASCULINO 25.285 26.917 31.161 35.433 37.862 37.630 36.392 34.777 37.131 41.042
FEMENINO 10.241 11.586 12.653 14.880 15.505 15.299 15.246 15.481 15.691 17.643
TOTAL 35.526 38.503 43.814 50.313 53.367 52.929 51.638 50.258 52.822 58.685
Fuente: Accidentes declarados en las Unidades de la PNP.
Según la información del 2011, casi el 50% de las muertes ocurren en tres
Departamentos, Puno con 522 (18,8%), Lima con 469 (16,6%) y La Libertad con
371 (12%). En la Libertad, el 90% de los muertos en accidentes de tránsito
corresponden al sexo masculino.
TOTAL 3.490 152 228 343 883 1.021 208 53 77 103 131 237 54
Amazonas 74 3 8 19 15 26 0 0 0 3 0 0 0
Ancash 291 31 38 45 47 44 15 4 5 21 16 21 4
Apurímac 47 0 8 13 14 7 0 0 0 2 2 1 0
Arequipa 201 3 2 5 31 95 16 5 2 4 7 28 3
Ayacucho 61 2 5 4 6 19 2 5 3 0 2 11 2
Cajamarca 78 0 11 12 10 35 0 0 3 4 1 2 0
Cusco 166 8 11 20 41 30 6 2 2 10 12 17 7
Huancavelica 4 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0
Huánuco 122 21 14 18 19 35 4 0 1 0 2 7 1
Ica 68 2 7 8 22 16 4 0 2 1 4 2 0
Junín 110 7 11 5 23 37 10 0 4 2 0 7 4
La Libertad 418 9 4 20 172 113 53 2 5 9 2 19 10
Lambayeque 155 3 3 4 16 75 20 1 3 0 5 20 5
Lima 581 13 22 36 150 214 34 3 5 20 28 46 10
Callao 1/ 35 0 1 0 5 20 5 0 0 0 1 2 1
Loreto 30 0 3 2 3 13 3 0 1 1 0 2 2
Madre de Dios 27 0 2 1 9 10 0 0 0 2 1 2 0
Moquegua 35 1 2 4 4 12 2 1 1 0 2 6 0
Pasco 41 0 4 6 8 18 0 0 0 1 2 2 0
Piura 93 0 4 7 34 36 0 0 1 3 2 6 0
Puno 655 31 53 106 213 98 21 30 33 18 35 16 1
San Martín 75 5 3 4 22 24 5 0 0 1 2 6 3
Tacna 62 2 3 1 4 34 2 0 3 0 3 9 1
Tumbes 47 11 6 1 8 9 4 0 1 1 2 4 0
Ucayali 14 0 2 2 6 0 1 0 2 0 0 1 0
Fuente: Accidentes declarados en las Unidades de la PNP.
En cuanto a las causas que se atribuyen a las condiciones de la vía, se observa que
básicamente se identifican dos: “mal estado de la pista” y “señalización defectuosa”, siendo
la primera la de mayor frecuencia causando, según la PNP, en promedio en torno a los
1.500 accidentes anualmente Un poco más bajo, y acercándose a los 1.000 accidentes
causados anualmente, se encuentran aquellos relacionados con la señalización
defectuosa. Desde los años 90, se observa una clara tendencia al aumento para ambas
causas.
A continuación se analizarán las causas que, según la Policía Nacional del Perú,
originan los accidentes de tránsito a nivel nacional. Para ello, se trabajará con el
promedio de las estadísticas existentes entre el año 2008 y 2011, con el propósito
de reducir variaciones particulares que hubiesen ocurrido dentro de los años que
abarca ese periodo.
En primer término, se exponen las causas desagregadas a nivel nacional, para el
periodo indicado.
Al revisar las causas de los accidentes fatales, tenemos que las cuatro primeras
causas se repiten, eso sí, apareciendo la causa pista en mal estado, asociada a la
infraestructura.
FALLA MECÁNICA
FALTA DE LUCES
DESCATO SEÑAL
SEÑALZIACIÓN
IMPRUDENCIA
IMPRUDENCIA
IMPRUDENCIA
PISTA EN MAL
DEFECTUOSA
CONDUCTOR
CONDUCTOR
EXCESO DE
EXCESO DE
VELOCIDAD
PASAJERO
EBRIEDAD
DEPARTAMENTO
TRÁNSITO
ESTADO
PEATÓN
TOTAL
CARGA
OTROS
TOTAL 84.972 26.016 8.450 23.046 6.943 2.257 636 1.857 2.327 518 1.276 832 10.816
AMAZONAS 206 77 18 46 5 1 11 3 19 3 9 10 6
APURIMAC 232 73 32 74 33 1 0 0 7 0 4 2 6
HUANCAVÉLICA 56 11 12 16 1 0 0 0 2 0 4 1 9
LA LIBERTAD 3.791 1.279 379 1.068 419 117 20 74 127 41 106 45 116
LIMA 51.499 16.125 4.416 12.096 3.959 1.515 364 1.262 1.394 318 647 557 8.847
MADRE DE DIOS 82 21 17 18 5 3 4 1 5 2 4 0 3
PASCO 173 53 8 43 9 1 3 4 10 2 15 6 20
La cantidad es similar en los 2 tramos comprendidos entre las 08:00 y 20:00 horas
que corresponden a horarios laborales y normalmente asociados a desplazamiento
rutinarios durante la semana. Estos dos horarios comprenden el 60% del total de
los accidentes en esas 12 horas diurnas, mientras que un 25% de los accidentes
ocurren entre las 20:00 y 02:00 de la madrugada, horario que podría corresponder,
en el primer tramo a los trayectos de retorno a casa de las personas que laboran, y
en la segunda mitad a las salidas por diversión de las personas.
La infracción más cursada no tiene directa relación con las causas de los
accidentes de tránsito. La de mayor frecuencia en el año 2011, con cerca de 200
mil infracciones, corresponde a una falta leve, denominada “utilizar a bocina para
llamar la atención en forma innecesaria”, y esta se concentra en Lima.
TABLA 15
UTILIZAR LA BOCINA PARA LLAMAR LA ATENCION EN FORMA
INNECESARIA (2011)
TIPO DE FALTA LEVE
CANTIDAD DE INFRACCIONES
LIMA 154.132 78%
CUSCO 8.863 4%
LAMBAYEQUE 8.151 4%
JUNIN 7.825 4%
AREQUIPA 6.027 3%
TOTAL TOP 5 184.998 94%
TOTAL PAIS 197.569 100%
Fuente : Policía Nacional del Perú – PNP
La segunda infracción más cursada puede tener relación con las causas de los
accidentes de tránsito, ya que podría implicar que el conductor no cuenta con la
licencia de conducir, la que es considerada grave.
Son cerca 145 mil infracciones de este tipo y corresponde a una falta grave,
denominada “no presentar tarjeta de identificación vehicular, licencia de conducir o
el DNI.”, y esta se concentra en Cusco, Cajamarca, Lima, Piura y Lambayeque,
representando este conjunto, un 72% del total de infracciones de este tipo
cursadas a nivel nacional.
Esta infracción deja de manifiesto una informalidad en portar los documentos del
vehículo y/o del conductor, lo cual representa un riesgo para los demás usuarios
de la vía.
Llama la atención la cantidad de infracciones de este tipo que tiene el
Departamento de Cusco (43 mil), más del doble que Lima (18 mil), teniendo una
población 7 veces menor.
TABLA 16
NO PRESENTAR LA TARJETA DE IDENTIFICACION VEHICULAR,
LICENCIA DE CONDUCIR O EL DNI (2011)
TIPO DE FALTA GRAVE
CANTIDAD DE INFRACCIONES
CUSCO 43.420 30%
CAJAMARCA 19.865 14%
LIMA 18.154 13%
PIURA 14.774 10%
LAMBAYEQUE 8.509 6%
TOTAL TOP 5 104.722 72%
TOTAL PAIS 145.224 100%
Fuente: Policía Nacional del Perú - PNP
La tercera, cuarta y quinta infracción tienen que ver con vehículos el mal
estacionados, “estacionar el vehículo en zonas prohibidas o rígidas señalizadas o
sin señales de seguridad reglamentaria en caso de emergencia”, “Estacionar en
lugar que afecte la operatividad del servicio de transporte público de pasajeros o
carga o que afecte la seguridad, visibilidad o fluidez del tránsito o que impida
observar la señalización” y “Dejar mal estacionado el vehículo en lugares
permitidos”.
Desde el punto de vista de la seguridad, la cuarta tiene más relevancia, por el
hecho de incluye el obstaculizar la visibilidad de otros vehículos.
TABLA 17
ESTACIONAR EL VEHICULO EN ZONAS PROHIBIDAS O RIGIDAS
SEÑALIZADAS O SIN LAS SEÑALES DE SEGURIDAD
REGLAMENTARIAS EN CASO DE EMERGENCIA (2011)
TIPO DE FALTA GRAVE
CANTIDAD DE INFRACCIONES
LIMA 80.932 58%
LA LIBERTAD 25.191 18%
CUSCO 6.973 5%
CAJAMARCA 4.010 3%
AREQUIPA 2.936 2%
TOTAL TOP 5 120.042 87%
TOTAL PAIS 138.437 100%
Fuente : Policía Nacional del Perú - PNP
TABLA 18
ESTACIONAR EN LUGAR QUE AFECTE LA OPERATIVIDAD DEL
SERVICIO DE TRANSPORTE PUBLICO DE PASAJEROS O CARGA O
QUE AFECTE LA SEGURIDAD, VISIBILIDAD O FLUIDEZ DEL
TRANSITO O IMPIDA OBSERVAR LA SEÑALIZACION (2011)
TIPO DE FALTA GRAVE
CANTIDAD DE INFRACCIONES
LIMA 115.224 84%
LAMBAYEQUE 6.747 5%
LA LIBERTAD 4.199 3%
TOTAL TOP 5 126.170 92%
TOTAL PAIS 137.294 100%
Fuente : Policía Nacional del Perú - PNP
Las infracciones por dejar mal estacionado los vehículos en lugares permitidos se
concentran en Lima, Lambayeque, Piura, Cajamarca y Junín, con un 90% del total
de infracciones de este tipo a nivel nacional.
TABLA 19
DEJAR MAL ESTACIONADO EL VEHICULO EN LUGARES
PERMITIDOS (2011)
TIPO DE FALTA LEVE
CANTIDAD DE INFRACCIONES
LIMA 81.849 65%
LAMBAYEQUE 9.369 7%
PIURA 8.836 7%
CAJAMARCA 8.550 7%
JUNIN 3.319 3%
TOTAL TOP 5 111.923 90%
TOTAL PAIS 124.989 100%
Fuente : Policía Nacional del Perú - PNP
TABLA 20
NO RESPETAR LAS SEÑALES DE TRÁNSITO (2011)
TIPO DE FALTA GRAVE
CANTIDAD DE INFRACCIONES
LIMA 48.397 68%
CUSCO 9.907 14%
CAJAMARCA 2.034 3%
LA LIBERTAD 1.556 2%
TOTAL TOP 5 61.894 87%
TOTAL PAIS 71.270 100%
Fuente : Policía Nacional del Perú - PNP
TABLA 21
DESOBEDECER LAS INDICACIONES DEL EFECTIVO DE LA POLICIA
NACIONAL DEL PERU ASIGNADO AL CONTROL DE TRANSITO (2011)
TABLA 22
CIRCULAR EN FORMA DESORDENADO O EFECTUANDO MANIOBRAS
PELIGROSAS (2011)
TABLA 23
CONDUCIR EBRIO O HABER CONSUMIDO ESTUPEFACIENTES (2011)
TIPO DE FALTA MUY GRAVE
CANTIDAD DE INFRACCIONES
LIMA 3.971 31%
LA LIBERTAD 2.445 19%
AREQUIPA 912 7%
TACNA 812 6%
CAJAMARCA 633 5%
CUSCO 585 5%
TOTAL TOP 5 9.358 73%
TOTAL PAIS 12.781 100%
Fuente : Policía Nacional del Perú - PNP
TABLA 24
NO RESPETAR LOS LIMITES MAXIMOS O MINIMOS DE VELOCIDAD
ESTABLECIDOS (2011)
TIPO DE FALTA MUY GRAVE
CANTIDAD DE INFRACCIONES
LIMA 3.604 90%
TOTAL TOP 5 3.604 90%
TOTAL PAIS 3.986 100%
Fuente : Policía Nacional del Perú - PNP
Como comentario final se puede indicar que la Policía Nacional del Perú realiza
una cantidad importante de acciones fiscalizadoras. Sin embargo, las asociadas a
las principales causas de accidentes son un número menor en relación al total.
Así, si se suman las infracciones asociadas a: No respetar las señales de tránsito,
desobedecer las indicaciones del efectivo de la policía, circular en forma
desordenada o efectuando maniobras peligrosas, conducir ebrio o haber
consumido estupefacientes y no respetar los límites máximos o mínimos de
velocidad suman 132.397 infracciones para el año 2011. Mientras que sólo en las
infracciones de utilizar la bocina para llamar la atención en forma innecesaria llega
a 197.569.
El redireccionar los esfuerzos policiales hacia las causas de los accidentes podrían
llevar a disminuir el riesgo de accidentes, pero ello estará asociado también a las
dotaciones de equipamientos que son necesarios como alcoholímetros y
cinemómetros.
PIRÁMIDE DE ACCIDENTES DE TRÁNSITO
ACCIDENTE FATALES
ACCIDENTE CON LESIONES GRAVES
ACCIDENTE ACCIDENTE CON LESIONES MEDIAS
ACCIDENTE CON LESIONES LEVES
ACCIDENTE LEVE SOLO DAÑOS MATERIALES
INCIDENTE IMPORTANTE – CUASI ACCIDENTE
INCIDENTE INCIDENTE LEVE
ANOMALÍA – POTENCIAL INFRACCIÓM
NORMALIDAD DESVIACIÓN- SIN SIGINIFICANCIA PARA LA SEGURIDAD
En ese sentido, es bueno recordar la Pirámide de Byrds, sobre las relaciones que
establece que por cada accidente fatal, existen 10 accidentes graves, 30
accidentes leves, 600 incidentes, y se estiman unas 1.200 anomalías. Esa relación
nos hace ver lo importante de controlar para disminuir las posibilidades de que se
genere los accidentes con lesionados o fallecidos.
a) Actores Relevantes
Dentro del Estudio, se realizó una encuesta y un cuestionario que fue respondido
por distintos actores asociados con la seguridad vial. Esto, con el propósito de
conocer su percepción de los distintos problemas de seguridad vial que existen del
país, su opinión de como revertir dicha situación y los factores que habría que
tener en cuenta para la formulación y desarrollo de medidas de seguridad vial. Las
instituciones a las que representan estos actores son:
N° INSTITUCIÓN - DEPARTAMENTO
1 Consejo Nacional de Seguridad Vial
1 Dirección Regional de Transporte y Comunicaciones -
2 Dirección Regional de Transporte y Comunicaciones - Amazonas
3 Dirección Regional de Transporte y Comunicaciones - Apurimac
4 Dirección Regional de Transporte y Comunicaciones - Arequipa
5 Dirección Regional de Transporte y Comunicaciones - Ayacucho
6 Dirección Regional de Transporte y Comunicaciones - Cajamarca
7 Dirección Regional de Transporte y Comunicaciones - Cusco
8 Dirección Regional de Transporte y Comunicaciones - Huancavelica
9 Dirección Regional de Transporte y Comunicaciones - Huánuco
10 Dirección Regional de Transporte y Comunicaciones - La Libertad
11 Dirección Regional de Transporte y Comunicaciones - Lambayeque
12 Dirección Regional de Transporte y Comunicaciones - Madre de Dios
13 Dirección Regional de Transporte y Comunicaciones - Moquegua
14 Dirección Regional de Transporte y Comunicaciones - Piura
15 Dirección Regional de Transporte y Comunicaciones - Puno
16 Dirección Regional de Transporte y Comunicaciones - Tumbes
17 Dirección Regional de Transporte y Comunicaciones - Ucayali
18 Gerencia Regional de Transporte y Comunicaciones - Callao
19 NP Dirección de Tránsito del Perú
20 Municipalidad de Lima (Subgerencia de Estudios d Tránsito y Transporte
21 Ministerio de Salud (representante en el CNSV)
22 Defensoría del Pueblo (Jefe de Servicios Públicos)
23 Comisión Adjunta Medioambiente (Serv. Públicos y Pueblos Indígenas)
24 Superintendencia de Tte. Terrestre de Personas, Carga y Mercancías
NORMAS QUE LOS ENCUESTADOS ESTIMAN QUE DEBIERAN SER REFORMULADAS POR
SER CONSIDERADAS UNA LIMITANTE PARA LA SEGURIDAD VIAL
El siguiente gráfico muestra que el 50% de los encuestados percibe que los
indicadores de seguridad vial son confiables.
En las últimas dos décadas, hubo un aumento muy importante de los accidentes
los que se explican por el aumento del riesgo y de la exposición en sistema vial,
que acontecieron en la década de 1990. No sólo se produjo un rápido crecimiento
del parque vehicular y el consiguiente aumento de los conductores, sino que se
permitió que esto aconteciera sin controlar los riesgos. Así, el incremento de
vehículos se hizo sin considerar los estándares de seguridad, permitiendo el
ingreso de vehículos usados y que requerían transformaciones para adaptar el
volante. Además, se disminuyeron los requisitos para la obtención de licencias de
conducir, permitiendo que circularan muchos conductores nuevos, que no tenían
mayor conocimiento ni práctica en la conducción.
La normativa legal que sustentó esta intervención del sector transportes, según el
Diagnóstico realizado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones del Perú.
MTC (Zavala 2005), fueron:
Desregulación de la prestación de servicios de transporte urbano, interurbano
e interprovincial de pasajeros (Decreto Legislativo N° 640 y 651).
Se restablece la importación indiscriminada de vehículos a través de
CETICOS y ZOFRATACNA (Decreto Legislativo N° 842 y 843)
Reducción de las exigencias para la obtención de licencias de conducir
(Decreto Supremo N° 015- 94 – MTC).
Esta situación todavía tiene sus repercusiones en la seguridad vial del Perú. Es
por ello, que es tan importante que la autoridad mantenga las medidas que han
provocado mayores restricciones para la importación de los vehículos usados,
pues se han hecho públicas las intenciones de algunos sectores en volver a
liberalizar la importación de vehículos usados al Perú, lo que podría ser muy
perjudicial para el futuro de la seguridad vial del país.
Respecto de la estadística de accidentes de tránsito, los resultados del análisis
muestra que en general se cumple la Ley de Pareto en forma muy precisa, pues el
80% de los accidentes se concentran en el 20% de las Regiones, como son en
Lima y Callao, Arequipa,, La Libertad, Cajamarca y Junín.
Las principales causas de los accidentes de tránsito a nivel país son: a) el “exceso
de velocidad”, b) la “imprudencia del conductor”, c) la “ebriedad del conductor” y c)
la imprudencia del peatón.
Las infracciones que cursa la Policía Nacional del Perú, no tiene correlación con
las causas más frecuentes de accidentes de tránsito. Esto parece indicar la
necesidad de realizar una trabajo de redireccionamiento de los esfuerzos
fiscalizadores de la Policía y la necesidad de dotar de los elementos necesarios
para que estas se puedan efectuar esas fiscalizaciones como son alcoholímetros y
cinemómetros.
Por último, la mayoría significativa de los actores claves ven deficiencias en los
aspectos presupuestarios, en la coordinación de las autoridades e involucramiento
de estas a nivel Regional, provincial y local. Así mismo, se hace ver la necesidad
de replantear y mejorar la normatividad en materia de tránsito y por último, existe
conciencia de la necesidad de mejorar el sistema de información e indicadores de
seguridad vial.
Cabe señalar que el método del capital humano, cuya consideración equivale a la
diferencia entre el valor presente de la producción que un individuo puede generar en el
resto de su vida y el valor presente del consumo de bienes necesarios para que el
individuo pueda subsistir en dicho periodo, actualmente no se está siendo considerando
debido a que, entre otras causas, se estima que presenta problemas de equidad y ética
en su aplicación.
Las implicancias éticas de este enfoque metodológico se producirían, por ejemplo, al
considerar individuos que: han terminado su vida laboral, han nacido con alguna
discapacidad física o mental, u otros casos de similar naturaleza. En estos casos, el valor
económico resultante al aplicar este método puede ser muy bajo, incluso negativo.
Por otra parte, en términos de equidad, se podría cometer el error de favorecer en
términos de evaluación social, un proyecto en un sector de altos ingresos en detrimento
de sectores de mayor pobreza, sólo por el hecho de que la pérdida de productividad futura
de las potenciales víctimas que residen en esas zonas es mayor.
También se estima que este método no recoge otras externalidades como las afectivas,
asociadas al entorno familiar de las víctimas.
El enfoque de la Disposición a Pagar (DAP) consiste en estimar el valor que los individuos
atribuyen a la mejora de la seguridad, mediante la estimación de la cantidad de dinero que
los ellos estarían dispuestos a pagar para minimizar el riesgo de perder la vida. Este
enfoque ex ante implica un tipo de evaluación de riesgos y la voluntad de los individuos a
comprometer recursos a cambio de la reducción de este riesgo a un nivel aceptable. Este
equilibrio entre los recursos económicos y de riesgo, medido en términos de la tasa
marginal de sustitución de la riqueza para el riesgo de muerte o lesiones, concuerda bien
con el principio fundamental del análisis de costo-beneficio social, que las decisiones de
asignación del sector público deben estar basadas en el las preferencias de aquellos que
serán afectados por la decisión de inversión que se tome.
Hay dos tipos de preferencias, las reveladas, derivadas de las compras reales de
dispositivos diseñados para la reducción de riesgos, tales como los airbag, y las
estimaciones de preferencia declaradas, establecidas a partir de elecciones hipotéticas
determinadas por encuestas. Sin duda, entre otras consideraciones, pueden existir
problemas de confiabilidad en las estimaciones de la Voluntad a Pagar, en las
preferencias declaradas, por la reducción del riesgo individual, sin embargo a pesar de
estas y otras dificultades, el enfoque metodológico de la Disposición al Pago, es
generalmente aceptado como el método más válido para la evaluación de valor de la
prevención de riesgo vial. La publicación COST 313 (Socio-economics Cost of Road
Accident) y la mesa redonda de octubre de 2000 de la CEMT (Conferencia Europea de
Ministros de Transportes) concluyen que el enfoque de Capital Humano no es
conceptualmente sólido y que la Disposición a Pagar es la metodología preferida.
Como se menciona anteriormente, existe una gran diferencia en los costos sociales que
han calculado distintos países, en particular, entre los más y menos desarrollados. A
continuación se presentan antecedentes de valoración económica de los accidentes de
tránsito que se han desarrollado en Chile con el enfoque del Capital Humano (CH) y en
España con el enfoque de la Disposición a Pagar (DAP).
a) Chile
Hace más de dos décadas en Chile se desarrolló un estudio de costos (González y Tapia,
1987) para valorar monetariamente los accidentes de tránsito y sus consecuencias. Casi
diez años después, otro estudio (CITRA 1996) estima costos privados de lesionados y
muertos basados en el costo de tratamiento por lesionado (hospitalización, tratamiento
médico, etc.), administración y costo de rehabilitación. Para las muertes los costos
privados son de administración y funerarios. El costo social de los lesionados está basado
primeramente en la pérdida diaria de productividad debido a las lesiones, costos
administrativos (policía, juicios, etc.) y recursos humanos dedicados a la rehabilitación,
administración, etc. Para las muertes el costo social principal es la pérdida de la
productividad futura debido a muerte prematura o también denominado costo de capital
humano. El estudio además estimó el costo de daños materiales producidos, incluyendo
daño a vehículos, a la propiedad pública y privada, pérdida de uso de vehículo y costos
administrativos.
b) España
Un estudio realizado en el año 2008 por la Fundación Instituto Tecnológico para la
Seguridad del Automóvil (FITSA), tuvo como objetivo estimar los costos que provocan los
accidentes de tránsito para España.
Se consideraron dos métodos, (1) el método de las indemnizaciones (que valora los
costos a partir de las indemnizaciones medias pagadas por las compañías de seguros a
las víctimas de accidentes de tránsito) y (2) método simplificado (basado en la disposición
a pago), que arrojaron un valor que representa un límite inferior y otro el límite superior
para los costos.
El resultado del estudio señala que los accidentes de tránsito en España provocan daños
humanos y materiales por un monto de 13.000 millones de euros (método de las
indemnizaciones) y 16.000 millones de euros (método simplificado), cifras que
representan el 1,2 y 1,5% del Producto Interno Bruto (PIB) nacional respectivamente.
Se indica que esta valorización es similar al calculado en diferentes estudios realizados en
las principales economías europeas.
Las diferencias entre los dos estudios mencionados se producen porque se utilizan
distintos métodos para calcular el costo económico.
En el caso del FITSA, el costo se estimó utilizando el método de las indemnizaciones y el
método simplificado, en cambio en el estudio encomendado por la DGT, los valores
obtenidos corresponden al método del Valor Estadístico de la Vida (VEV).
a) El Beneficios de un Proyecto
Se requieren valores monetarios de los beneficios que producen los proyectos de modo
de poder compararlo con los costos, para hacer la relación. Se entiende que los
beneficios producen un aumento de la seguridad o disminución de los riesgos. El valor de
una vida estadística es el nivel de inversión que se justifica por el ahorro de una vida. Es
la valoración de la disminución del nivel de riesgo que provoca que la probabilidad de
salvar una vida aumente. Este es la diferencia con el enfoque del Capital Humano, ya que
no se está valorando la vida de un individuo propiamente tal.
Para valorar la vida estadística hay que tener en cuenta un principio fundamental de la
teoría económica, que el valor de algo se determina por el precio que la gente está
dispuesta a pagar por ello. En esencia, la seguridad puede ser considerada como
cualquier producto o servicios, en donde el logro de una reducción en el riesgo existente,
requiere de un gasto, es decir, una solución de compromiso entre la riqueza y el nivel de
seguridad deseado. Por lo tanto, la demanda de seguridad vial como cualquier otro bien
dependerá tanto de precios y asequibilidad dentro de un sistema de retención de
ingresos.
Las estimaciones del valor de la vida estadística están muy influenciadas por el nivel de
ingresos de un país, independiente del método que se utilice. Tanto la Disposición a
Pagar como el enfoque del capital humano proporcionan estimaciones que dependen de
los ingresos.
Un estudio sobre la valoración de los costos en países europeos (COST 313, 1993)
concluyó que alrededor del 40% de la variación entre los valoración de las muertes en
accidentes de tránsito entre los distintos países, se podría explicar por la variación en el
Producto Interno Bruto (PIB) per cápita (Alfaro, Chapuis y Fabre, 1994)
El modelo también incorpora una estimación del valor de la prevención de una lesión
grave. Un problema que presenta el modelo tiene que con la dificultad de comparar entre
países las lesiones graves, debido a que no existe una definición unificada de una lesión
grave, incluso entre países desarrollados.
Algunos países definen como una lesión grave sólo si la víctima está hospitalizada,
mientras en otros países existen definiciones más amplias. Por lo general los datos de
lesiones son menos confiables que los datos de mortalidad.
También existe una consideración relativa a los modos de transporte imperantes en un
país, mientras tengan una mayor participación los más vulnerables, como los peatones,
ciclistas o motoristas, mayor será la proporción de las lesiones graves en los accidentes.
Por lo tanto la cantidad el valor de las lesiones graves en relación con el valor de la vida
estadística, se verá afectado por la definición de daño grave que utiliza cada país.
Como punto de partida se decidió examinar la relación entre el valor de la vida estadística
y el valor asignado a una lesión grave en cada uno de los países de la muestra, y se
encontró una correlación que podría entregar una estimación de valores de lesiones en
otros países.
Como resultado, se recomienda que un valor razonable de daño grave para el modelo de
evaluación económica es del 25% del valor de una fatalidad, con un rango de 20% a 30%
para los análisis de sensibilidad. Los valores equivalentes en términos de multiplicador del
PIB per cápita son un valor central de 17 con un rango de 12 a 24 para el análisis de
sensibilidad.
Estos son los valores según la aplicación del Modelo Económico del iRAP,
Al comparar los datos que entrega la Dirección General de Tráfico (DGT) de
España para el año 2011, con la primera columna observamos tan sólo una
diferencia del 4,23% en el valor de los fallecidos, y cerca de un 22,4% en los
lesionados.
Costo En Dólares
Condición de la Costos en Dólares
Modelo iRAP Diferencia
Víctima DGT (2011)
(2011)
Fallecido 1.949.640 1.867.080 4,23%
Cabe precisar, que España no estuvo considerada en la metodología del iRAP, por
lo que la aproximación adquiere gran valor para el VVE obtenido.
A continuación se estimará cuanto representan los costos del Producto Interno
Bruto en España.
Según la aplicación del Modelo Económico del iRAP, el valor de las muertes en
accidentes de tránsito en Chile ascendería a US$ 456.900, y los lesionados US$
91.380.-
Al comparar los datos que entrega la SECTRA de Chile para el año 2005,
observamos que el valor del iRAP es 5,2 veces y 2,7 veces, el valor de los muertos
y fallecidos graves estimado en Chile para ese año.
Costo En Dólares
Condición de la Costos en Dólares
Modelo iRAP Diferencia
Víctima SECTRA (2011)
(2011)
Fallecido 87.795 456.900 420%
Los costos según la metodología del iRAP representan el 1,56% del PIB, lo que
refleja que su aproximación es coherente con los valores recomendados
internacionalmente. La gran diferencia con los valores que considera Chile
actualmente se deberían, a que el valor actualizado al año 2005 está basado en el
método del Capital Humano, el cual se encontraría subvalorado, ya que si se
utilizan esos valores, el costo de los accidentes de tránsito representaría
aproximadamente el 0,42% del PIB, cifra baja si se cuentan las estimaciones
internacionales que lo sitúan entre el 1% y 2% del PIB.
Para estimar el VVE en el Perú, se considerará como base la información del año
2012. Según la estadística de Accidentes de Tránsito de la PNP, en ese año
fallecieron 4.138 personas, con 54.547 lesionados. La estadística de accidentes
del MTC no desagrega por nivel de gravedad, no obstante según el Sistema de
vigilancia de lesiones por accidentes de tránsito MINSA_DGE, el 48,6% de las
lesiones son graves y potencialmente graves, el resto son leves.
Por lo tanto, las lesiones graves para el año 2012 en el Perú, se pueden estimar
en 26.510, obteniéndose una relación lesiones graves/fallecidos, de 6,4.
Según la aplicación del Modelo Económico del iRAP, el valor de las muertes en
accidentes de tránsito en el Perú ascendería a US$ 399.600, y los lesionados US$
79.920.-
Una forma de verificar el valor obtenido, es tomando como referencia lo que se
señala a nivel internacional, en cuanto a que los costos de los accidentes de
tránsito representan para los países entre el 1% y el 2 % del Producto Interno
Bruto.
Ahora bien, verificaremos si con los valores obtenidos del Modelo Económico del
iRAP, estamos en esos rangos:
Es decir, si bien el Consejo es declarado como el ente rector en seguridad vial solo
promueve y coordina, no mandata ni ejecuta. Todavía más, tal como lo señaláramos
en líneas anteriores este déficit institucional se refleja en la ausencia de facultades
normativas del Consejo que le impiden dictar actos administrativos directamente,
debiendo recurrir para ello al Ministerio de Transportes y Comunicaciones, tal como lo
dispone su propia normativa, la que sobre este punto indica: “Mediante Resolución
Ministerial del Sector Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción, se
dictarán las normas que se consideran necesarias para el cumplimiento de los
objetivos y fines por los cuales se crea el Consejo Nacional de Seguridad Vial.”
A lo señalado, nos parece también un déficit institucional la ausencia de autonomía
presupuestaria del Consejo, que entendemos de la normativa analizada, depende
administrativa y presupuestariamente del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, de igual forma, la Secretaria Técnica que es la entidad ejecutora de
las propuestas y acciones definidas por el Consejo se encuentra adscrita
administrativamente al mismo MTC, lo que afecta su capacidad de gestión y decisión
para la ejecución de políticas que sean vinculantes para los integrantes del Consejo
Nacional de Seguridad Vial. En síntesis, nos parece que desde la perspectiva
institucional se detectan importantes debilidades las que podemos resumir en los
siguientes puntos:
Incapacidad del organismo rector de la seguridad vial del Perú para la ejecución
directa de políticas públicas en seguridad vial, ya que solo promueve y coordina,
Inconsistencia en la conformación del Consejo en que expresamente señala el
decreto que lo crea, que su integración será por representantes y no por los
titulares de cada una de las entidades que lo componen, lo que afecta la toma de
decisiones y la gestión del mismo,
Ausencia de autonomía orgánica y administrativa tanto del Consejo Nacional de
Seguridad Vial, como de su Secretaria Técnica para la toma de decisiones como
para la ejecución de políticas,
Déficit y falta de autonomía presupuestaria para el diseño, formulación,
desarrollo y seguimiento de políticas públicas en seguridad vial.
señalado por la Jefa del Área de Servicios Públicos de la Defensoría del Pueblo,
cuando nos señala: “no hay un estándar nacional de cómo debe ser el examen
práctico o escrito para la obtención de la licencia de conducir”; agregando que “el
examen práctico no se hace en la vía pública, va primero el postulante al centro de
salud público o privado, si aprueba el examen va a la escuela a realizar sus clases
teóricas y prácticas, las que incluso si no tienen vehículos para las clases pueden
tener simulador de manejo, el que no está regulado en ninguna parte, el cual se hace
ante la escuela y después esta pide el certificado al gobierno regional. No hay un
estándar”.
En este mismo sentido el artículo 21 del Decreto en análisis, que establece los
“Exámenes de normas de tránsito y de manejo”, señala a propósito de los criterios de
evaluación en el punto 7.5, lo siguiente: “Mediante Resolución Directoral emitida por
la Dirección General de Transporte Terrestre, se establecerán los protocolos a seguir
para la evaluación del examen de normas de tránsito y de manejo de los postulantes
a una licencia de conducir, así como las características de la infraestructura requerida
para realizar los referidos exámenes y la del equipamiento mínimo requerido.”
Del examen y las entrevistas sostenidas, constatamos que a la fecha la Resolución
Directoral, que establecerá los estándares y procedimientos para la examinación
teórica y práctica de los postulantes a licencia de conducir aún no ha sido dictada por
la DGTT.
Se considera necesario revisar la conveniencia de un solo tipo de Establecimiento de
Salud facultado por Ley para realizar exámenes de salud a los postulantes a licencia
de conducir (hospitales públicos, municipalidades provinciales, distritales, locales,
DRTT, etc.), entidad que deberá determinar si cumple con los requisitos para
conducir vehículos automotores, además de identificar deficiencias de los postulantes
y entregar las respectivas recomendaciones.
De igual forma se observan entre las funciones de los denominados Centros de
Evaluación, que pueden ser entidades públicas o privadas, valorar teórica y de
manera práctica a los postulantes a licencias de conducir. Se sugiere revisar también
la conveniencia de que estas entidades puedan ser de tipo privado.
Finalmente se sugiere revisar el Título XV de las infracciones y sanciones, por cuanto
se deben mejorar los mecanismos de control y sanción a los titulares de licencias de
conducir por no informar los cambios en las condiciones físicas que les afectaron en
relación al momento en que obtuvieron su licencia; de igual forma se deben
perfeccionar los sistema de control para el registro de las licencias de conducir de los
vehículos menores, cuestión que como hemos indicado no realizan las
Municipalidades Provinciales, lo que implica incrementar la supervisión de la DGTT a
la información que remiten los Gobiernos Regionales y locales al Registro Nacional
de Sanciones.
que se dicten las medidas necesarias para su cumplimiento en todos los niveles
funcionales y territoriales del país.
2) Competencias de gestión
a. Diseñar sistemas de prevención de accidentes de tránsito;
b. Diseñar y poner a disposición el Registro Nacional de Sanciones a las
autoridades competentes en fiscalización en materia de tránsito terrestre.
c. Promover el fortalecimiento de las capacidades técnicas e institucionales en todos
los niveles de la organización nacional para una mejor aplicación del presente
Reglamento.
3) Competencias no asignadas expresamente
Las competencias que no sean expresamente asignadas por el presente
Reglamento a ninguna autoridad, corresponden exclusivamente al Ministerio de
Transportes y Comunicaciones, de conformidad con lo establecido en la Ley Nº
27181 - Ley General de Transporte y Tránsito Terrestre.”
Antes de este DS N° 03, el DS 016 establecía que el MTC tenía competencias de
Fiscalización, cuando señalaba:
Competencia de fiscalización: Detectar infracciones e imponer las sanciones que
correspondan por el incumplimiento de las disposiciones legales vinculadas al
tránsito terrestre en el ámbito de la red vial nacional y departamental o regional a las
que se refiere el Clasificador de Rutas del Sistema Nacional de Carreteras (SINAC)
aprobado por Decreto Supremo Nº 044-2008-MTC o el que haga sus veces.
Por consiguiente, la normativa más reciente en materia de tránsito que es el DS 03
del MTC, del mes de abril del 2014, le asigna expresamente estas competencias
(normativa, de gestión y no asignadas expresamente) al MTC, sin perjuicio de
algunas otras Competencias en el ámbito de la Fiscalización, las que
progresivamente se han ido radicando en la SUTRAN, y es a las Municipalidades a
las que se le confieren mas competencias fiscalizadoras.
Análisis: El MTC presenta la debilidad de no lidera el desarrollo de la seguridad vial
en Perú. Más allá de las atribuciones normativas y de gestión que le
corresponden.Tampoco está definida la relación jerárquica y estamental que el MTC
tiene con la Presidencia del CNSV, lo que si en cambio ocurre con la Secretaría
Técnica de dicho Consejo la que se encuentra adscrita el MTC. Por ello
proponemos que este ministerio se aboque a la formulación de una Política Nacional
de Tránsito y de Seguridad Vial.
c) Ministerio de Salud
Desde la perspectiva de la seguridad vial es el organismo responsable de
desarrollar la Estrategia Sanitaria de Accidentes de Tránsito, la que al año 2013 esta
implementada en las 24 regiones del país. Este sistema de vigilancia de lesiones
por accidentes de tránsito, combina datos de tres fuentes de información, a) Historia
clínica, b) denuncia policial y c) la póliza de seguro del vehículo
Análisis: A partir del año 2004 se incluyó a los accidentes de tránsito como una de
las 10 estrategias sanitarias nacionales, sin embargo, aún está pendiente fortalecer
la coordinación entre diferentes instituciones para crear un sistema nacional de
vigilancia en accidentes de tránsito.
Entre las debilidades, no se ha realizado un estudio que establezca la situación
actual y necesidades de los sistemas de emergencia y rescate de heridos y de los
sistemas de emergencias independientes, lo que puede llevar a una
descoordinación institucional.
Existe una escasa presencia de SAMU a nivel nacional. En este punto se debe
contar con un sistema de atención médica oportuno para las víctimas de accidentes
de tránsito, tal como lo señala el representante del Ministerio de Salud en el CNSV,
quién precisa que: “tanto a nivel pre hospitalario (se notifica que entre un 8-10% de
las víctimas de accidentes de tránsito que llegan a un hospital son trasladados por
ambulancia y personal de salud) como a nivel hospitalario (generar estrategias de
referencia y seguimiento de víctimas a centros hospitalarios de manera rápida y
eficaz)”.
e) Ministerio de Educación
Según su normativa interna el Ministerio de Educación es el órgano rector de las
políticas educativas nacionales y ejerce su rectoría a través de una coordinación y
articulación intergubernamental con los Gobiernos Regionales y Locales,
propiciando mecanismos de diálogo y participación. Entre sus funciones generales
se encuentra definir, dirigir, regular y evaluar, en coordinación con los Gobiernos
Regionales, la política educativa y pedagógica nacional y establecer políticas
específicas de equidad; además debe formular, aprobar, ejecutar y evaluar, de
manera concertada, el Proyecto Educativo Nacional y conducir el proceso de
planificación de la educación.
Desde la perspectiva de seguridad vial, el Ministerio de Educación integra con un
representante el Consejo Nacional de Seguridad Vial. En cuanto a su gestión en
materia de seguridad vial, este Ministerio en un trabajo conjunto con el CNSV
incorpora temáticas de seguridad vial en el diseño curricular de los centros de
educación básica de los distintos gobiernos regionales.
Análisis:
Ha existido una baja evaluación de los programas educativos de seguridad vial en
las entidades de educación de los gobiernos regionales. Sumado a la inexistencia
de directrices para que los gobiernos regionales desarrollen la estrategia de
educación en seguridad vial.
f) Gobierno Regional
Existen 25 gobiernos regionales los que desde la perspectiva de la seguridad vial,
deben constituir los Consejos Regionales de Seguridad Vial - CRSV, los que a la
fecha se encuentran debidamente constituidos. Estos Consejos están encargados
de desarrollar y promover acciones de seguridad vial, tales como campañas de
sensibilización y capacitación en educación vial a diferentes usuarios de las vías.
Los gobiernos regionales además ejercen funciones de fiscalización al transporte
por carretera delimitando sus funciones de control con la SUTRAN
Análisis: Del análisis efectuado se aprecia que los gobiernos regionales cuentan
con su respectivo consejo regional de seguridad vial, pero sólo algunos tienen
planes, programas y campañas regionales. Sin embargo, es indispensable avanzar
en el impacto y la evaluación de las diferentes acciones que estos consejos
regionales realizan, especialmente desde la perspectiva de la disminución de la
accidentalidad y de los fallecidos y heridos derivados de esos accidentes.
Análisis: La DGTT debe elaborar una serie de normativas de gran relevancia para
la seguridad vial, pero presenta debilidades tan importantes como, por ejemplo, que
hasta la fecha no ha dictado la Resolución Directoral que determina los estándares
que deberán cumplir los postulantes a licencias de conducir en sus exámenes
teóricos y prácticos, Esto, cesta expresamente dispuesto en el artículo 21 del
Reglamento Nacional de Licencias de Conducir.
Decreto Supremo N° 010-1996-MTC que crea el Consejo debe ser reformulado, con
los alcances ya señalados a los que agregamos las siguientes consideraciones
finales desde la perspectiva institucional.
Si bien el CNSV se crea como el ente rector encargado de promover y
coordinar las acciones vinculadas a la seguridad vial, correspondiéndole entre
otras funciones la de promover políticas de prevención de accidentes de tránsito
y coordinando la ejecución de planes de acción a mediano y largo plazo no
cuenta con las capacidades suficientes para ejercer esas funciones.
Si bien tiene entre sus fortalezas el carácter multisectorial dado por los
representantes de las entidades que lo componen, como el MTC, el Ministerio
de Educación, el Ministerio de Salud y el Ministerio del Interior por mencionar
algunos, el Consejo y su Secretaria Técnica, carecen de independencia técnica,
económica y administrativa, la que le permita afrontar el reto de desarrollar la
seguridad vial a nivel nacional como un verdadero ente rector en la materia en
todos los niveles de gobierno.
El CNSV AL ser un órgano que depende jerárquicamente del Vice ministerio de
Transportes, ve limitado su accionar al tener que requerir de la aprobación de
otras instancias para la ejecución de sus programas y actividades.
El presupuesto que ha tenido asignado el Consejo a estado supeditado al
criterio de prioridad por parte de las autoridades Ministeriales (MTC), criterio
que ha traído consigo que la asignación de recursos sea insuficiente para el
logro de los objetivos y metas para la planificación en seguridad vial.
El Consejo al ser en esencia solo un órgano coordinador, no tiene facultades
para poder ejercer la supervisión o fiscalizar el cumplimiento de la normativa de
seguridad vial a nivel nacional.
Sumado a lo anterior el CNSV está impedido de aplicar un criterio uniforme
relativo a la normativa de tránsito que sea acatado por las autoridades
regionales y provinciales.
Dicha falta de vinculación para las autoridades locales ha traído como
consecuencia que estas aprovechen los vacíos legales existentes para normar
en sus respectivos territorios jurisdiccionales aplicando criterios diferentes de
los reglamentos nacionales, confundiendo y generando inseguridad vial en los
usuarios de las vías.
CAPÍTULO II
La estructura del Plan, tal como lo señalan los términos de referencia, están
referidos a la forma de presentación que tendrá este PNSV y que fuera dada a
conocer en Cajamarca, en mes de mayo, luego en Pucallpa y a través de
videoconferencia al CNSV en el mes de julio pasado.
Esta se basará en tres niveles de desarrollo, que denominaremos “LEMA” (Líneas
Estratégicas, Medidas y Actividades) partiendo por los Líneas Estratégicas del
Plan de Seguridad que permitirán un enfoque sistémico del análisis y la búsqueda
de las soluciones del problema.
De estas Líneas Estratégicas, se desprenderán distintas “Medidas” de
características Tácticas, que pretende mitigar los efectos de los accidentes
ordenadas de acuerdos a los aspectos estratégicos del PNSV.
Por último, las “medidas”, se descomponen en ”Actividades” de características
más operativas, que son necesarias para poder realizar cada una de las medidas.
Así se tendrá:
Líneas Estrategias
Medida 1: Actividad 1.1; actividad 1.2; actividad 1.3…..actividad 1.n…
Medida 2: Actividad 2.1; actividad 2.2; actividad 2.3…..actividad 2.n…
Medida 3: Actividad 3.1; actividad 3.2; actividad 3.3…..actividad 3.n…
I. ESTRATEGIAS INSTITUCIONALES
II. ESTRATEGIAS SOBRE EL COMPORTAMIENTO HUMANO
III. ESTRATEGIAS SOBRE LOS VEHÍCULOS
IV. ESTRATEGIAS SOBRE LA INFRAESTRUCTURA
V. ESTRATEGIAS DE ATENCIÓN A VÍCTIMAS
Tal como ya señalamos, cada uno de estas líneas estratégicas tendrá un conjunto
de medidas que se desagregan en actividades que se fundamentarán
técnicamente, y respecto de las cuales además existirá una estimación de cuanto
inciden en la reducción tanto del número de accidentes de tránsito, como de los
fallecidos y lesionados que de dichos accidentes se derivan.
Matriz de Haddon
Factores
Fases Vehículo y
Ser humano Vías y entorno
equipamiento
manejan y obtiene los presupuestos necesarios para lograr ejecutar las medidas.
Lo que lo transforma en un eje articulador del Plan.
c) Metodología Accidentológica
Este tema pretende ordenar las medidas y actividades mitigatorias en tres grandes
bloques y también los plazos de aplicación en términos conceptuales, es decir en
corto, mediano y largo plazo.
FACTOR CONTRIBUYENTE
PERSONA VEHÍCULO VÍA PLAZO
(Medida Mitigatoria)
Fiscalización X X X CORTO
Reglamentación X X X MEDIANO
Legislación X X X LARGO
Ingeniería X X CORTO
Ingeniería e Investigación X X MEDIANO
Investigación X X LARGO
Comunicación y Capacitación X CORTO
Comunicación y Educación X MEDIANO
Educación X LARGO
d) FODA
Para poder lograr obtener las medidas, se utilizará un análsis FODA. Metodología
que pretende obtener en función de la Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y
Amenazas, el análisis que permite dar las primeras versiones de Medidas.
Esto queda en diagrama de lo hemos denominado el modelo LEMA, sigla que
resume el ordenamiento metodológico: Línea Estratégica, Medida y Actividad.
ÁRBOL DE
DIAGNÓSTICO
PROBLEMAS
FODA
Una vez analizadas las causas hasta en primer, segundo y tercer orden, éstas se
transforman en actividades o intervenciones que contribuirán a responder al
objetivo planteado, el cual a su vez es el sentido positivo del problema analizado,
que hemos denominado medida.
Las actividades o intervenciones de corto plazo serán ejecutadas dentro de un
periodo comprendido en los 2 primeros años de vigencia del plan, las actividades
de mediano plazo entre los 3 y 5 años posteriores a la aprobación del PNSV y
aquellas de largo plazo las que requieren ser ejecutadas más allá de los 5 años
plazo.
Foco de la medida
Tamaño del problema
Efectos esperados en seguridad
Evaluación de los efectos
Costos y beneficios
Aceptación
Sustentabilidad
Transferencia
2
Informe que se encuentra en:http://ec.europa.eu/transport/roadsafety_library/publications/supreme_a_methodology.pdf
Una vez que se haya desarrollado el Plan Operativo, cada una de las medidas
incluidas en las distintas líneas estratégicas tendrá una descripción general, la
línea estratégica a la que pertenece e incluirá las actividades que la componen.
A su vez para cada actividad o intervención se elaborará un cuadro de descripción
de la misma, de igual forma la línea estratégica a la que pertenece, las
instituciones involucradas, el plazo para su realización, indicadores de gestión y de
resultado, alcance territorial, periodicidad del indicador y línea base del mismo.
A modo de ejemplo, para las Medidas propuestas en el presente Plan, se muestra
el siguiente cuadro, que incluye además las actividades relacionadas:
Nombre de la
Fortalecimiento Institucional del CNSV
Medida
Se propone que el CNSV se reestructure en una agencia
gubernamental con capacidad de gestión, articulación y
recursos suficientes para el desarrollo de la seguridad vial de
Perú, no solo como ente articulador de las iniciativas
gubernamentales y privadas si no que con capacidad
Descripción normativa (dictación de resoluciones) y presupuestaria
general suficiente, incorporando bajo su dependencia un comité
técnico operacional que haga seguimiento al cumplimiento de
las estrategias del PNSV y un Observatorio de SV que
centralice la información de la accidentalidad del país. Se
requiere que su integración no solo sea por representantes si
no por los titulares de las entidades que la conforman.
Línea
Estrategia Institucional
estratégica
Incorporación permanente de Ministros al CNSV
Generar autonomía administrativa y presupuestaria del
CNSV
Asignar presupuesto al CNSV acorde con nuevas
facultades
Actividades o
Creación del Comité Técnico Operativo CTO
intervenciones
Potenciar Funciones del CRSV
que la
componen Promoción del diseño y formulación de Planes Regionales
de SV
Incorporación del CNSV en la definición de Políticas
Nacionales de Transporte Público
Establecer programa de investigación de accidentes de
tránsito
CAPÍTULO III
3.1. VISIÓN
3.2. MISIÓN
Entendiendo que el objeto del FODA es el país, este análisis se basa en las
evidencias estadísticas disponibles, pero también en los resultados de las
opiniones emitidas a través de encuestas, entrevistas y los comentarios realizados
por los asistentes a tres “Encuentros de los Consejos Regionales de Seguridad
Vial”, en Cajamarca, Pucallpa y Tumbes en mayo, julio y septiembre de este año.
Fortalezas
1. Existencia del Consejo Nacional de Seguridad Vial y su Secretaría técnica
con presupuesto asignado
2. Existencia de los Consejos Regionales de Seguridad Vial y realización de
encuentros periódicos a nivel nacional
3. Existencia de una planeación en seguridad vial expresada en el PNSV
2007-2011
4. La Institucionalidad de la Defensoría del Pueblo como ente revisor de las
políticas públicas, en particular las de Seguridad Vial
5. Preocupación de la autoridad por la seguridad vial, reflejada en una
abundante normativa sobre la materia, acciones puntuales de fiscalización
y control y esfuerzos comunicacionales
6. Presencia o cobertura de temática de accidentes de tránsito en los medios
de comunicación
Oportunidades
1. Preocupación Mundial por la seguridad Vial “Década para la Acción de
Naciones Unidas”
2. Existencia de mecanismos de financiamiento internacional para desarrollar
una consultoría para la elaboración del PNSV 2014-2023
3. Existencia de tecnologías o experiencia internacional que pueda guiar las
distintas acciones que se aborden sobre la materia
Debilidades
1. Déficit de una Política de Transporte Integral. El sector de Transporte, es
un sector económico que amortigua los distintos vaivenes de la economía
nacional, que involucra a un conjunto de participantes que aprovechan
vacíos reglamentarios o legales, para poder operar. Ejemplo, incremento
explosivo no regulado de los mototaxis en distintas regiones del país.
2. Política de Transporte que no ha internalizado adecuadamente la seguridad
vial como elemento para sus decisiones
3. Deficiencia institucional del aparato público que dificulta la toma de
decisiones e implementación de ellas para el desarrollo de la seguridad vial
4. Existencia de un conjunto importante de transportistas informales
5. Gran cantidad de vehículos modificados
6. Déficit en la Aplicación de Normativa legal y reglamentaria del tránsito y la
seguridad vial
7. Número insuficiente de equipos de fiscalización de velocidad y alcohol.
8. Presupuesto insuficiente para cumplir con todos los requerimientos
necesarios para lograr las metas establecidas
9. Falta de gestión en la ejecución del PNSV 2007-2011, que debe
considerarse para el futuro PNSV
10. Recopilación no coordinada adecuadamente de datos de accidentes y sus
consecuencias
11. Déficit en la cantidad y calidad de datos recopilados de accidentes de
tránsito
12. Déficit en el procedimiento de toma de datos
13. Inconsistencia en las distintas fuentes de información de las cifras
estadísticas disponibles
Amenazas
LÍNEA
MEDIDA VINCULACIÓN FODA
ESTRATÉGICA
F1 - F 2 - F3 –F4- F5 - O1 –
Fortalecimiento Institucional del Consejo
1 O2- O3 - D1 - D2 - D3 - D4 -
Nacional de Seguridad Vial (CNSV)
D8 - D9 – D20-A1-A2-A3
Reformulación del sistema actual de
D10 - D11 - D12 - D13 - O1 –
2 recolección de datos de accidentes de
Institucional O3
tránsito
Implementación del Observatorio de D10 - D11 - D12 - D13 - O1 –
3
Seguridad Vial (OSEVI) O3
Fortalecimiento de la PNP en materias de F5 - O1 - O3 - D8 - D12 - D14 -
4
control de tránsito D16 - D22 - A1 - A3
LÍNEA
MEDIDA VINCULACIÓN FODA
ESTRATÉGICA
F5 - F6 - O1 - O3 –D6 - D7 -
5 Fiscalización de exceso velocidad
D8 - D14 – D22- D24 - A1 - A3
F5 - F6 - O2 - O3 - O4 - D6 -
6 Fiscalización de alcohol en la conducción D7 - D8 - D14 - D17 – D22-
D24 - A1 - A3
Fortalecer normativa que favorezca la
7 F1- F4- F5 –D1- D6 - D17 - A1
seguridad vial
Fortalecer sistema de otorgamiento de
8 O3 - D6 - D14 - D15 - D16 - A1
Licencia de Conducir
Campañas de sensibilización de la
9 F5 - F6 - O1 – O3 - D24
seguridad vial
Capacitación de Conductores de
10 F5 - D1 - D2 - D4 – D6 - D17 -
Transporte Público
Comportamiento
Humano Fortalecimiento y continuidad de
11 F5 - F6 - D3 - D24 - A1
programa de Educación Vial
Capacitación de seguridad vial dirigidas a
12 profesionales de la infraestructura vial y F5 – O3 - D18 - A3
transporte
Generación de acciones que minimicen el
13 riesgo de reincidencia en Conductores F5 - O1 – D17- D24 - A3
infraccionados
Fiscalización del uso de elementos de F5 - F6 - O1 – O3 -D14 - D17 -
14
seguridad pasiva A1
Fortalecer la fiscalización de conducción F5 - O3 - D1 - D2 - D7 - D14
15
de transporte público - D15 - D16 - D17 -D 22 - D24
Fortalecer la fiscalización de conducción F5 - O3 - D7 - D14 - D15 -
16
de transporte de carga D16 - D17 -D 22 - D24
Mejorar sistemas de control de ingreso de F5 - O3 - D1 - D2 - D4 - D5 -
17
vehículos de 2 y 3 ruedas D19 - D21 - A1 - A3
Incorporación de elementos y criterios de F5 - O3 - D1 - D2 - D4 - D5 -
18
seguridad vial en el transporte público D19 - D21 - A1 - A3
F5 - O3 - D1 - D2 - D4 - D5 -
19 Fiscalización del estado de los vehículos
D19 - D21 - A1 - A3
Vehículos
Incorporación de elementos de seguridad F5 - O3 - D1 - D2 - D4 - D5 -
20
en vehículos nuevos D19 - D21 - A1 - A3
Regulación del sistema de retención
21 F5 - O1 - O3 - D5 - D21 - D24
infantil en vehículos
Centros de Inspección Técnica Vehicular F5 - O3 - D5 - D6 - D14 - D19
22
(CITV) - D21 - D22 - A3
LÍNEA
MEDIDA VINCULACIÓN FODA
ESTRATÉGICA
Revisión de criterios de seguridad vial en
23 F5 – O3 - D18 - A2
planificación urbana
Infraestructura Fiscalización de infraestructura y
24 F5 – O3 - D6 - D18
vial señalización vial
Mejoramiento de Infraestructura vial y su
25 F5 – O3 - D6 - D18
entorno
Atención a Sistema de atención a las víctimas de
26 F5 - O1 – O3 - D23
Víctimas accidentes de tránsito
3.6. METAS
Tal como se indicara siguiendo la sugerencia del “Plan Mundial para la década de
Acción para la seguridad Vial”, de Naciones Unidas el PNSV se estructura en base
a 5 Líneas Estratégicas, a saber:
1. Estrategias Institucionales
2. Estrategias sobre el Comportamiento Humano
3. Estrategias sobre los Vehículos
4. Estrategias sobre la Infraestructura Vial
5. Estrategia de Atención a Víctimas
Cada uno de estos lineamientos estratégicos tendrá un conjunto de medidas que
se obtendrán de la metodología descrita en el capítulo 2. Las que han sido
revisadas participativamente por el Taller de “Planificación Participativa Orientada
a Objetivos” sobre el Plan Operativo del PNSV 2014-2023, realizado en Lima el 24
de octubre del 2014.
A continuación se desarrollará una descripción de cada una de las medidas que
integran las líneas estratégicas del Plan Nacional de Seguridad Vial.
a) Estrategias Institucionales:
Las medidas que la componen son de aplicación tanto a un nivel Nacional,
Regional, Provincial o Local. Lo que se indicará al lado de la Medida
Medidas Implementadas
Medidas propuestas
Medidas Implementadas
Medidas propuestas
Medidas Implementadas
Medidas propuestas
Medidas Implementadas
Medidas propuestas
Es claro que para mejorar la medida de atención a víctimas tendrá una serie de
actividades o iniciativas que se describirán posteriormente en el capítulo 4, sin
embargo, su aplicación llega hasta los niveles más locales con la participación de
la Policía y los miembros de la asistencia que atienden el accidente in situ.
El indicador de avance que es de periodicidad anual sería:
% avance Medida
CAPÍTULO IV
ÁRBOL DE
DIAGNÓSTICO
PROBLEMAS
FODA
El Plan está formado por 5 líneas estratégicas que nos dan el marco general de
ordenamiento del Plan, dentro de las que se proponen 31 medidas, que se proponen
ejecutar a través de 132 actividades o intervenciones, que se presentarán más adelante, a
través de cuadros que permiten ordenarlas y sistematizarlas.
Tal como se indicó, se utilizarán una serie de metodologías que permitan elaborarla.
Lo que se puede resumir en el siguiente esquema.
CAUSAS DE ACCIDENTES
FODA DEBILIDADES INSTITUCIONALES SE TRANSFORMA EN
FALTA DE CAPACITACIÓN
FALENCIAS NORMATIVA OBJETIVOS=
ANÁLISIS BAJO ESTÁNDAR VEHICULAR
DEFICIENTE INFRAESTRUCTURA PROBLEMAS
DIAGNÓSTICO ETC. MEDIDAS
EFECTOS EFECTOS
Una vez analizadas las causas hasta en primer, segundo y tercer orden, éstas se
transforman en actividades o intervenciones que contribuirán a responder al objetivo
planteado, el cual a su vez es el sentido positivo del problema analizado, que hemos
denominado medida.
Las actividades o intervenciones de corto plazo serán ejecutadas dentro de un periodo
comprendido en los 2 primeros años de vigencia del plan, las actividades de mediano
plazo entre los 3 y 5 años posteriores a la aprobación del PNSV y aquellas de largo plazo
las que requieren ser ejecutadas más allá de los 5 años plazo.
Contando con las líneas estratégicas, medidas y actividades o intervenciones definidas,
basados entre otros antecedentes, en el diagnóstico examinado y la matriz multicriterio
(que incluye explícitamente la consulta formulada a los representantes de los Consejos
Regionales de Seguridad Vial).
Posteriormente, con fecha 24 de octubre se realizó un taller de Planificación Participativa
Orientada a Objetivos, en que participaron 36 actores relevantes de la seguridad vial del
Perú. De esa forma, se concluyó un trabajo que generó 132 actividades o intervenciones
que componen el Plan Operativo (PO).
Políticas que eleven los estándares de seguridad activa y pasiva en los nuevos
vehículos que ingresen al país.
SENTENCIA CIVIL CON PAGO DE INDEMIZACIONES Y/O SENTENCIA PENA CON CUMPLIMIENTO DE CONDENA
DEMANDA JUDICIAL DEMANDA JUDICIAL POR DAÑO Y PERJUICIO DEMANDA JUDICIAL DEMANDA COSTOS POR
POR CUASIDELITO POR DAÑO A BIEN JUDICIAL ENTRE AUMENTO DE
DE HOMICIDIO COSTOS DE COSTOS EN DE USO PÚBLICO PRIVADOS TIEMPO DE
REHABILITACIÓN ATENCIÓN DE SALUD VIAJES Y POR
DESPEJE DE LA
COSTO DE FUNERAL COSTOS DE
ALTA INASISTENCIA LABORAL COSTOS DE VÍA
Y PÉRDIDA DE REPARACIÓN Y/O
REPARACIÓN
CAPITAL HUMANO REEMPLAZO
REHABILITACIÓN DE DAÑOS FÍSICOS Y RETIRO DE
MORALES REPARACIÓN DE VEHICULOS Y
DOLOR Y DAÑO REPARACIÓN DE
DAÑOS A LA NORMALIZACIÓN
MORAL DE FAMILIA Y DAÑOS O
ATENCIÓN HOSPITALARIA DE URGENCIA INFRAESTRUCTURA DEL TRÁNSITO
CERCANOS REEMPLAZOS
SENTENCIA CIVIL CON PAGO DE INDEMIZACIONES Y/O SENTENCIA PENA CON CUMPLIMIENTO DE CONDENA
DEMANDA JUDICIAL DEMANDA JUDICIAL POR DAÑO Y PERJUICIO DEMANDA JUDICIAL DEMANDA COSTOS POR
POR CUASIDELITO POR DAÑO A BIEN JUDICIAL ENTRE AUMENTO DE
DE HOMICIDIO COSTOS DE COSTOS EN DE USO PÚBLICO PRIVADOS TIEMPO DE
REHABILITACIÓN ATENCIÓN DE SALUD VIAJES Y POR
DESPEJE DE LA
COSTO DE FUNERAL COSTOS DE
ALTA INASISTENCIA LABORAL COSTOS DE VÍA
Y PÉRDIDA DE REPARACIÓN Y/O
REPARACIÓN
CAPITAL HUMANO REEMPLAZO
REHABILITACIÓN DE DAÑOS FÍSICOS Y RETIRO DE
MORALES VEHICULOS Y
DOLOR Y DAÑO REPARACIÓN DE REPARACIÓN DE
NORMALIZACIÓN
MORAL DE FAMILIA Y DAÑOS A LA DAÑOS O
ATENCIÓN HOSPITALARIA DE URGENCIA INFRAESTRUCTURA DEL TRÁNSITO
CERCANOS REEMPLAZOS
Considerando que las actividades que conforman el Plan de Intervenciones Básicas (PIB)
tiene un costo, se proponen a continuación cuatro fuentes de financiamiento para cada
una de las 42 actividades, las fuentes de financiamiento propuestas son las siguientes:
En este punto se estimaron los costos del PIB que asciende a US$ 20.000.000.
Los beneficios se estimarán calculando el valor que representa el costo de un
fallecido o lesionado grave, según estudio de costos presentado en el capítulo I.
PERIODO DE
ACTIVIDAD INDICADOR EVALUACIÓN
Realilzar la adquisición de 1.000 equipos de medición Equipos adquiridos/ Equipos
PIB-22 2 años
de velocidad para la PNP programados
Mantención y calibración de equipos de control de Policías capacitados/
PIB-23 2 años
velocidad Policías por capacitar
Diseñar programa de fiscalización de velocidad de 2 Planes desarrollados /planes
PIB-24 1 año
años programados
Implementar programa de fiscalización focalizado con
PIB-25 SI / NO 1 año
dispositivos manuales por parte de la PNP
Realizar Estudio para evaluar el nivel de cumplimiento
PIB-26 SI / NO 1 año
de la Ley 30.076 (19-08-13)
Incrementar los controles de alcohol en la conducción Ejecución de fiscalización/
PIB-27 1 año
por parte de la PNP fiscalización programada
Adquirir 5.000 instrumentos de medición de alcohol y Etilómetros comprados /
PIB-28 1 año
1.000.000 de boquillas, para la PNP Etilómetros programados
Mantención y calibración de equipos de control de Policías capacitados /
PIB-29 1 año
alcohol Policías programados
Realizar auditoría al sistema de otorgamiento y
PIB-30 SI / NO 1 año
renovación de licencias de conducir
Campaña dirigida a conductores para concientizar el
PIB-31 SI / NO 1 año
riesgo que produce el exceso de velocidad
Campaña dirigida a conductores sobre el riesgo que
PIB-32 SI / NO 1 año
produce conducir bajo la influencia del alcohol
Campaña dirigida a peatones sobre conducta
PIB-33 responsable y de autocuidado al circular por las vía SI / NO 1 año
pública
Promover continuidad de programa de educación vial en
PIB-34 SI / NO 1 año
la educación escolar formal primaria
Promover continuidad de programa de educación vial en
PIB-35 SI / NO 1 año
la educación escolar formal secundaria
Capacitación a conductores infractores sobre
PIB-36 SI / NO 1 año
consecuencias del alcohol en la conducción
Capacitación a conductores infractores sobre
PIB-37 SI / NO 1 año
consecuencias de conducir a exceso de velocidad
Capacitación a conductores infractores sobre
PIB-38 SI / NO 1 año
consecuencias de conducir en forma imprudente
Fiscalizaciones ejecutados /
PIB-39 Fiscalización de uso de cinturón de seguridad 1 año
programadas
Fiscalización del uso del casco en usuarios de vehículos Fiscalizaciones ejecutados /
PIB-40 1 año
de 2 y 3 ruedas programadas
Fiscalizaciones ejecutados /
PIB-41 Fiscalización de uso de luces encendidas 1 año
programadas
Controles ejecutados /
PIB-42 Control de horas de conducción 1 año
programados
Controles ejecutados /
PIB-43 Control del consumo de alcohol 1 año
programados
PERIODO DE
ACTIVIDAD INDICADOR EVALUACIÓN
Revisar antigüedad del parque de transporte público de
PIB-44 pasajeros urbano, interprovincial y nacional y analizar SI / NO 1 año
factibilidad de disminuirlo
PIB-45 Fortalecer control de transporte público SI / NO 1 año
PIB-46 Mejorar el ámbito de operación y de control de moto-taxis SI / NO 1 año
Fiscalizaciones 1año
PIB-47 Fiscalizar estado de luces y neumáticos
ejecutadas/programadas
Adoptar norma internacional sobre características técnicas
PIB-48 SI / NO 1 año
de las sillas de seguridad para niños
Fortalecer programa de fiscalización de funcionamiento de
PIB-49 SI / NO 2 años
Centros de Inspección Técnica Vehicular (CITV)
PIB-50 Fiscalización de obstáculos visuales SI / NO 2 años
Revisión de puntos donde ocurren accidentes (puntos 2 años
PIB-51 SI / NO
negros) y corrección de deficiencias detectadas
Revisión de existencia y estado de señalización vial en 2 años
PIB-52 SI / NO
colegios
PIB-53 Diseñar un programa de Auditorías de Seguridad Vial (ASV) SI / NO 1 año
Generar estrategias para minimizar el tiempo de trasaldo de SI / NO 1 año
PIB-54
víctimas a establecimientos de salud
Implementar en el CNSV sistema de orientación de víctimas SI / NO
PIB-55 2 años
de accidentes de tránsito y familiares
SI / NO
Implementar sistema de información en web del CNSV,
PIB-56 2 años
para asistencia a nivel nacional, con apoyo de los CRSV
Revisar alcances y cobertura de sistema de seguros de SI / NO
PIB-57 2 años
accidentes de tránsito (SOAT y AFOCAT)
ACTIVIDAD
1 E1M01A010 Promoción del diseño de Planes Regionales de Seguridad Vial liderado por los CRSV
2 E1M01A011 Incorporación del CNSV en la definición de Políticas Nacionales de Transporte Público
3 E1M01A012 Establecer en el CNSV Departamento de investigación de accidentes de tránsito (DIVAT)
ACTIVIDAD
ACTIVIDAD
Poner en marcha sistema de información que permita alojar datos en los vehículos que
56 E3M23A105
cuentan con el dispositivo (chip), de modo de faciltar su fiscalización
Estudiar factibilidad de perfeccionar sello que instala el CITV, que certifica que un
57 E3M23A106
vehículos aprobó la revisión técnica, de modo de dificultar su falsificación
Establecer criterios de seguridad vial para realizar jerarquización vial y planificación
58 E4M24A107
urbana
Revisar responsabilidad de privados en inversiones de seguridad vial en nuevos
59 E4M24A108 proyectos inmobiliarios y obras públicas concesionadas (metodología de estudios de
impacto vial)
60 E4M24A109 Estudiar e Implementar Centros de Ingeniería de Tránsito en Concejos Provinciales
61 E4M24A110 Revisión y actualización de manuales de diseño vial y señalización de tránsito
Revisión y actualización de manuales de elementos de seguridad para las vía (Barreras,
62 E4M24A111
resalto reductores de velocidad)
ACTIVIDAD
Que el CNSV se haga participe como representante de la sociedad civil ante el Ministerio
74 E5M29A128
Público en delitos de conducción en estado de ebriedad