1.

Señale 2 asunciones o planteamientos fundamentales que defina la propuesta teórica de cada uno de los
siguientes autores: Comte, Durkheim, Marx y Weber que los diferencien entre sí.
Explique con sus propias palabras cada uno de las asunciones o planteamientos fundamentales de
cada autor.

Autor Asunción o planteamiento Explicación propia del grupo de

fundamental estudiante
Comte afirma que la humanidad pasa por tres estados
teóricos o mentales diferentes, los cuales son el estado
teológico, metafísico y el estado positivo.
1. LOS TRES ESTADOS El primer estado es necesario para la inteligencia
A. Comte humana, el segundo estado está basado en la crítica
que genera un desorden que no permite el proceso ni la
unión mental y el último es un estado fijo y definitivo
construido gracias a los otros dos estados anteriores.

2. El positivismo El positivismo afirma que todas las ciencias resultan

de la coordinación de fenómenos sujetos a nuestra
experiencia y a la inducción, dejando por tanto a un
lado la razón.
Establece en primer plano lo que es la sociedad como
un ente, que representa el poder social regulando a su
E. Durkheim 1. Las reglas del método vez a los individuos, y como estos depende uno de los
sociológico otros de forma armónica. Obviamente Durkheim sabe y
especifica que la sociedad funciona para la conjunción
armónica de individuos, pero eso no significa que sean
todos iguales ya que existen el termino denominado
como cultura, el cual sirve como divisor de dichos

2. La función profesional de
la sociología
1. Defecto fundamental de todo
individuos dando a entender que los seres humanos
aunque vivamos en una sociedad no somos iguales, si
no que somos similares en algunos aspectos.
Es la aplicación de su método como lo dice en el antes
mencionado escrito, el método de Durkheim es
conservador, materialista, racionalista y positivista lo
que buscaba con esto es que la sociología pueda darse
un lugar entre las otras ciencias usando técnicas de las
ciencias naturales. En este tema se complica un poco el
asunto ya que hay una delimitación impuesta en cuanto
a lo que es una ciencia, tiene hechos irrevocables que
no cambian, pero en el caso de la psicología y la
sociología si, por eso Durkheim establece el método
científico de las ciencias naturales para dar a entender
el lugar de la sociología en el mundo científico.
Marx se opone al concepto de materialismo de
Feuerbach ya que este toma a la realidad como
contemplativa, estática y no como un proceso de

K. Marx y F. el materialismo anterior cambio, ese fue el desbalance para que los idealistas
tomen el lado activo de sensoriedad, aunque lo hicieron
Engels (idealista) de un modo abstracto. Feuerbach coincide a la
humanidad como pasivos y no como seres capaces de
cambiar su entorno a través de sus relaciones sociales y
de la práctica.
Para Feuerbach la esencia humana es algo abstracto e
2. La esencia humana inherente de cada individuo y propone la esencia
religiosa como necesaria, pero en realidad no es así,
Marx plantea que la esencia humana es un conjunto de
las relaciones sociales, ya que nuestras actividades
prácticas hacen que veamos el mundo de una manera
específica, según donde nos desenvolvamos.
M. Weber 1. Acción social Es una acción en donde el sujeto o sujetos que la
realiza, están referidos a la conducta de otros,
guiándose por esta en su desarrollo.
 2. Toda interpretación La sociología puede estudiar la conducta humana
partiendo de las generalizaciones, partiendo de
persigue la evidencia que estadística que son indispensables para el control de la
interpretación comprensiva de sentidos.
se nos manifiesta.
2. Señale 1 aspecto que defina la propuesta teórica de los siguientes autores Comte, Durkheim, Marx y Weber
que los vincule entre sí.

Explique con sus propias palaras el aspecto que los vincule entre sí.
Aspecto Explicación propia del estudiante
Cada uno de nuestros autores sociológico tiene aportes distintos

Poder
sobre el estudio de la sociedad, sin embargo hubo un aspecto con el
que pudimos relacionarlos que es el “ PODER SOCIAL” ya que la
sociedad tiene o puede tener ese poder de influir en las acciones o en
el pensamientos de los demás individuos

social A. Comte: hace menciona de los tres estados del individuo y el

positivismo, este dice que es puesto como valido el 2 conocimiento
de carácter científico”. Cierta parte de la sociedad se encarga de las
investigaciones científicas, teniendo el poder de demostrar que
alguna teoría es cierta y poder validarla.

E. Durkheim: menciona los hechos sociales, que son maneras de

actuar y de sentir de los individuos y tiene la capacidad de
influenciar a los demás (hechos colectivos) tomándolo como poder
social.

K. Marx comenta sobre el vínculo entre la práctica y la verdad

 (principalmente) y es que de los pensamientos teóricos la sociedad
tiene el poder de demostrar que es cierto mediante la práctica

M. Weber habla de la acción social, aquí también figura el poder

social ya que para estas acciones se guían de la conducta de otros
individuos, notando como la sociedad tiene poder de influir en las
acciones de los demás.

Profesor: Integrantes:
Juan Carlos Loreto Joseph López CI: 30.619.918
PFG: Psicología Yudexis Bastidas CI: 30.511.331
Sesión: 1102D Johana Correa CI: 30.614.404
Yeiker Orta CI: 27.818.801
Oriana Ríos CI: 30.608.340